Иванов

Да вбейте эту фразу в поисковике гугла или яндекса. Увидите кто ее говорит.  Авторов походу зацепил этот образ.

Апхахаха.

-Я есть Грут

трансформировалось в

- Я ем грунт.

Это типа как одна латиноамериканская песня трансформировалась вдруг в песню - "Мальчик хочет в Тамбов". )))  

Этому мальчику с его писульками до Шекли и Саймака как фанере до Парижа. Судя по его писулькам он их явно не читал.

Ну тогда куплю у вас эту книгу, в ожидании серии.  

А когда начало второй книги ожидать?

А интересно кто является коренными жителями малой Азии (где ныне Турки)? Сдается мне греки тоже были там лишь захватчиками ассимилирующие местное население...

Эта книга финальная или планируется серия?

И какие сейчас расценки в Яндекс Директе на рекламу 1 книги?

Не, книга то интересная, просто мало ее рекламы мне кажется. Вы как-то можете влиять на количество рекламы и раскрутки произведения?

Где лайки, але?

Сильным минусом пока является перекос в сторону длинных диалогов.  Хотелось бы больше действия, событий и меньше болтовни.

Учитывая что тема с падающими капсулами и "Хельгой" начинает тут становится избитой и чувствуется, что возможно копия недотянет до оригинала... Может тогда добавить изюминку и самобытности этому произведению? Например, добавив юмора.

Боксеру загрузили программу клоуна и пения. Так почему бы ему не демонстрировать время от времени клоунские способности? Почему бы ему не демонстрировать время от времени как он поет, например? Что бы он начал доставать остальных просьбами послушать его "гениальное" пение, сочинённые им кривые стихи или новый танец который он вспомнил т.д. Голос в его песнях сделать ему тоненький и высокий, что бы комично контрастировало с его накаченной фигурой. А как бы комично смотрелось с его фигурой балетные танцы типа лебединое озеро и т.д..   )) 

Вроде нормально, но подпортило, что целую главу боксер НУДНО спорил с девушкой кто главный. Зачем было так затягивать спор, по кругу повторяя одно и тоже? Мы же не пиндосы которым нужно повторять одно и тоже по сто раз.

Если таким образом книга затягивается уже с 4 главы, то что будет дальше?

Не понял, а где комментарии? Книга вроде с изюминкой. Эмм, может не нужно было в аннотации раскрывать все карты?

Первый блин всегда комом. Итак, вот что нужно исправлять в дальнейшем:

- большой минус, что главный герой типичный нагибатор - всех нагибает, крошит, а сам неуязвимый. Читать такое не интересно. О чем тут сопереживать герою, если он типичный нагибатор?

- другой минус - полное отсутствие эмоций у персонажа. Словно он робот или Рэмбо. Он ни о чем не переживает, действует как робот, ничего не вспоминает эмоционального из жизни.  

- Как итог, вскоре становится скучно такое читать. 

Да, у вас нет ужасов. Но, моментально узнается та токсичность, которую породили подражатели Стивена Кинга.

Я не против когда это к месту. Если человеку есть что сказать умное. Вы готовы эту желчь подтвердить умными мыслям в книгах?

Потому что бессмысленная желчь и токсичность без причины, выглядит глупым подражанием Стивену Кингу и его последовптелям.

Так речь как раз и идёт о токсичности. Которую как раз породил в книгах Стивен Кинг. И мальчик решил, что он что-то выиграет если будет повторять и копировать за последователям Стивена Кинга, чем самому думать самостоятельно головой.

"Глава 25. Пора прощаться" вроде намекает о том, что эта книга дописана. Читал кто ее?

А что Литрес при заключении с ними договора требует удалять  книги на автортудей? 

Подскажите, это книга хоть дописана до конца?

Автор, я напомню в русском языке нет слова: 

- хейт.  

Вы на каком языке вообще пишите, что бы хоть что-то рассуждать о критиках? Ознакомьтесь для начала хотя бы со словарем русского языка.

Язык общения английский? Тогда почему диалоги не на английском? Если использовать вашу странную логику. Вы никогда не читали американских авторов на русском и не знаете, что все слова там переведены на русский?

В начале все замечательно, только один минус -  сильно бесит использование американского  слова - кампус. Никакого смысла в его использовании в русском языке нет. Вы как писатель не могли бы использовать русский аналог? Т.к. в русском языке нет слова - кампус.

Это же не трудно написать, например: студенческий городок, корпоративные строения, административные здания и т.д?

Прочитал 8 глав. Там тоже самое - 95% болтовня и 5 % события. Дальше нет сил такое читать!

Мой тебе совет, раз ты рекомендуешь слушать, а не читать значит ты аудиал ( погугли кто это), а остальные люди визуалы (погугли кто это) поэтому у тебя ничего и не происходит в книге. Т.к. ты как аудиал не в состояни описать происходящее через визуальные образы.

Ну попробуй тогда представить, что ты описываешь события в неизвестной стране, ты не знаешь языка и о чем они говорят! Описывай только события! Так ты избавишся от бесконечной болтовни в книге и научишься описывать события визуально, чего ты пока не умеешь делать. Т.е. что бы книга была нормальной тебе нужно удалить 85% диалогов и описывать события!

Почитал пару глав. Такое ощущение, что это не книга, а тупой Голливудский фильм. И бесконечные - бла, бла, бла, бла! - Что за бред плодить бесконечные диалоги и ноль событий? Автор ты мужчина или женщина? Ну устройся куда нибудь на женскую работу и болтай в этом курятнике круглые сутки, ни о чем! Нафига нам этот сплошной бред из бесталковых диалогов читать?!

Прочитал этот текст как будто начало какой-то книги. Понравилось! Жду проду!  Реально интересно что там дальше!

Да, интересно читать, что на самом деле одни женщины реально думают о других. Только ради этого стоит почитать эту книгу.

2

Но, на самом деле ни один из этих образов не подходит, потому что она не могла все это время ходить по улицам в ночном белье! Это все разновидности пенюаров, а не платьев для ходьбы по городу!

Да все просто. Автор садист!

Автор, тебе самому не стыдно такой понос писать? Про лютого, богатого, непобедимого и оттого абсолютно примитивного и скучного нагибатора?

Мистика - это самостоятельный жанр. Который ближе к фэнтэзи. Там тоже самое: маги, колдуны, демоны. А фантастика - это жанр пропитаный наукой. И появившийся как жанр - после массы успешных работ Жуль Верна (прославляющего науку) и других последователей, стремительного на тот момент развивавшегося, научного прогресса.

Ребят ну хоть логику включайте. Из-за вашей нелогичности и непродуманности сюжета получается, что это мир каких-то даунов. И читать становится не так интересно. 20 человек укокошили и всем на это пофиг.

Ты понимаешь что это масовка, картонные персонажи, плохо описанный мир, и читать уже не так интересно... 

И я о том же! Я же говорю авторы городят глупость на глупости. Никакой продуманности сюжета. К 12 главе сложилось такое ощущение что это сочинение школьника 6 класса.

Да уж как-то слишком легко главный герой вышел из полиции, не получив даже 3 суток! В течении которых его бы пытались расколоть или выбить признания.

Так и любой маньяк перемазаный кровью и поцарапаный скажет - я не виноват, это меня воробушки поцарапали! И его по вашей логике сразу отпускают?

Полиция никого охотно никогда не отпускает! Потому что потом иди ищи его непонятно где. А в течение нескольких суток можно дожать подозреваемого. Новые улики, свидетели и т.д. А тут дверцы открыли и чуть ли не сказали - ну иди дальше развлекайся, мы то знаем что это ты, да вот свечку никто из нас не держал пока ты их там потрошил!

Хоть намек бы на жучок или слежку описали за подрзреваемым. А так получается следователи 100% дураки в этой вселенной...

Я все это к тому, что ну как-то с логикой нужно дружить! С такими серьезными обвинениями и свидетелем, пацана бы посадили до судебных решений. И единственный вариант у него был бы сбежать от полиции, скрываться и пытаться найти тех подонков. 

А тут полиция ему говорит - убил 20 человек ну и иди гуляй!  

После такого как-то исчезает сопереживание герою, т.к. все это выглядит абсолютно нереалестично, не-логично.

С такими серьезными обвинениям и свидетелем, главного героя закрыли бы на время следственных действий...

А почему следователи описаны как самые тупые существа в мире?

12 глава какая-то глупо, нелогичная получилась. 

Если кого-то обвиняют в убийстве, а потом отпускают за отсутствием доказательств, то полиция не дураки начтет думать о мотивах того кто обвиняет.

Тем более за клевету и ложные обвинения  две уголовные статьи.

А тут получается полиция такие дураки, не пытаются даже посадить тех кто выдвинул ложные обвинения. Всех отпустили - все стороны свободны. Ну не бред ли?

И следователи описаны как 100% дураки.  Это для чего? Что бы книга была ещё глупее?

Здравствуйте. Очень понравился ваш цикл. Больше всего именно эта 4 часть. Потому что во всех хороших смыслах она пересеклась с циклом другого автора "Звёздная кровь". У вас удивительным образом нашлись по сути все ответы на происходящее в цикле " Звёздная кровь"! Словно вы волшебник и знаете, то что не знают другие! Ведь там цикл только в разгаре, а у вас по сути тут уже все ответы собраны! Очень интересно!

P.S  

Спасибо за цикл и очень хочется знать, какое же произведение вас вдохновило именно на эту 4 часть? 

А вам не приходила такая простейшая мысль, что та треть людей которая меньше покупает БД просто ждет окончания книги о БД, что бы полноценно ей насладится? Ведь именно серия о БД это и есть на самом деле главная ветка этой серии. Вы сами написали, что людям с первой книги нравится именно БД! 

Вот дождутся они окончания всей книги о Белом Дьяволе и получат от нее полноценное удовольствие.  

Тоже книжки пишите? ))

Ну вот, автор услышал вас, сделал на одни сутки скидку в рамках "черной" пятницы. Вы успели купить книгу со скидкой? ))

Да, ждем полной неразберихи со следующей передачей шоу. 

Когда камера например, снимает лежа на полу и тут зрители понимают, что сьемка происходит в спальне певицы. А главный персонаж неожиданно попадает в поле видимости камер в одних трусах и т.д. Или в разгар шоу на заднем фоне сьемки вдруг начинается драка неизвестных людей и т.д. ))

Ну или например, в разгар шоу зрители вдруг видят на заднем фоне начальника главного персонажа который бегает с памперсами за собакой и в процессе поимки они там все переворачивают и рушат  ))

Ребят все хорошо. Легко читается. Интересная мысль, НО прочитав описание шоу, которое нас ожидает с ужасом понимаю, что это третьесортное шоу - Вечерний Ургант. Которое в свою очередь является всего лишь дешевой копией очень дремучего американского шоу -  «Поздней ночью» (англ. Late Night) которое зародилось еще в середине 20 века. Оттуда эти оркестры вместо фоновой музыки, в те годы не было возможностей вставлять готовые песни в передачи. Да и сама концепция загонять целый оркестр ради передачи вызвана, лишь тем что такие шоу зародились в дремучие времена, кода вместо одного или нескольких музыкантов отовсюду звучали лишь оркестры. Уже с середины 60-х годов эти оркестры стали дремучим пережитком прошлого. Любую современную музыку играли 4 - максимум 5 человек.

Это шоу есть во многих странах, в том числе и Японии. Так что удивить таким доисторическим шоу Японию не получится, да еще вспоминая каким оно глупым было у нас. Где Ургант не мог придумать ни одной смешной шутки. Этим Японию уж точно не удивишь.

P.S. Я понимаю, что быстро концепцию успешного шоу не придумаешь для книги. Но, даже вариант когда шоу происходит каждый раз не в студии, а на выезде с разными звездами делает даже сейчас такой проект успешным. Просто в дремучих серединах 20 века чисто  технически не было возможности проводить шоу на выезде, т.к. телевизионные камеры были очень громоздки. Плюс невозможность создать нормальный звук и музыку не то что на улице, а даже в другом здании. Я уже не говорю о свете.

Именно из-за этих технических ограничений все эти примитивные шоу засовывали в студии. Там и оркестр можно было разместить и громоздкие камеры, и свет. 

Поэтому когда такое доисторическое шоу (судя по его будущему описанию) вы выдаете за ноу-хау - это выглядит смешно! В Японии были такие же шоу. 

Сделайте допустим шоу на выезде, вместо дорогого оркестра - какие нибудь группы или исполнители выступающие в самых неожиданных помещениях и на улицах, и это будет действительно интересно. 

Тем более если у шоу будут разные места сьемки, то с героями там могут происходить всевозможные приключения. А шоу в одной и тоже студии - это уже реально прошлый век. Сейчас можно зайти в интернет пересмотреть такие шоу в интернете, поплеваться и больше о них никогда не вспоминать...

Автор, да пиши спокойно. Не обращай ни на кого внимания. Сам решай как там что должно быть.