Tercot

Попаданец это не про опыт жизни, это про то как герой воспринимает мир. Он может не принести в тот мир ничего нового, но все тривиальное с того мира он будет воспринимать как читатель 

Впервые вижу этот фанфик. По комментариям непонятно на что, по аннотации тоже. По тэгам, абсолютно, непонятно на что он. Читать страшно, можно небольшое краткое введение плз?

Интересно, какой может быть финал у цикла. Нету какого-то особенно "врага" или цели. Если так рассуждать, то закончить его можно в любой главе со словами"и жили они долго, и было у них много детей". Скорее всего нас ждёт ознакомление с главным антогонистом цикла уже совсем скоро.

Можно пример драки на пол книги?

Насколько важно знание Лора и самой вселенной для чтения?

Есть смысл читать без знания канона?

Так а как побеждать  того кто сильнее? Не, Я конечно понимаю, что мы привыкли читать о превозмогании, где гг в оприоре побеждает соперника, который имеет чуть больше сил, а равных так тем более. Но давайте не считать это супер адекватным тропом. "Где же его мастерство", а где тогда будет мастерство соперника, который проиграет гг с более низким уровнем сил и ТД.?

Это конечно интересный аниме штамп, но как вообще это должно работать? Звучит как полный бред

Даже если пишет ИИ, то очень хорошо. Наголову выше большинства фанфиков, мб, другим стоило бы тоже его использовать. Хотя сомневаюсь в этом

Каждому свое. Как по мне, это добавляет глубину текста. Не должна каждая буква иметь минимум 3 смысла в тексте, иногда нам нужно просто лучше понять окружающий гг мир

Ну не сказать. Тут как будто  бы прослеживается закономерная концовка, где жили все долго и счастливо. Уже есть ее ощущение 

Это моя первая покупка всего цикла на этом сайте. Думал никуда не воспользуюсь этой функцией

Разве фэнтези указывает рамки сюжета? Вроде как только правила мира, а сюжет может быть любым.

Хм, сейчас есть и дикие племена, где не знают что такое ананас. Будем ли мы приводить это как аргумент в пользу эффективности такого строя?

Немного не то. Глупо спорить что рабство имеет хоть какие-то шансы, ведь мы то можем просто обратиться к истории. Да, можно говорить, что рабство просто поменяло форму в современном мире, но это просто софистика

Не аргумент. Рабство делает надеты на гражданских выгодным. А история показывает, что это пусть в никуда. Рыночек порешал, так сказать 

Чем дольше герой ее добивается - тем слаще будет победа

Не совсем верно. Фраза приобрела популярность из-за библии. Но неужели ты думаешь, что Понтий Пилат умыл руки просто по приколу? Явно же было в то время какая-то аналогия/мысль. Возможно раньше люди так делали часто, сложно сказать. Это все равно что утверждать, что люди распятые на крестах появились из-за библии, а не потому что это древний способ казни

Будет. Но не в первом. Не ну так то и светлые моменты есть в первом Томе, просто это не про убийство архидемонов методом о котором додумался только гениальный гг

А кто собственно будет верить, что этот волк это Фенрир? Не так уж много там поклонников викингов и их фольклора + Вера людей не так уж и сильна. Просто отсылку ради смеха сделать можно, но чтобы на серьезных щах - сомнительно 

Божественно 

Разница менталитетов. Гг не коренной житель, а для нас не так важно кто твой отец

В нормального человека он ещё вырастет. Не все сразу, так было бы не интересно 

Ну и предположим, что с арбалетом такую логику трудно натянуть, но с книгами? В чем проблема заменить сложную технологию на магию? Тут вообще без вопросов. Зачем ты применяешь магическую логику из разных книг к этой? Откуда инфа что зачаровать можно, а создать нет?

А как это должно выглядеть? Глава первая: в этом мире арбалеты делаются так-то так-то? Автор описывает мир по ходу продвижения героя. Книга от лица героя а не пойми кого. Очень глупая претензия 

Мне всего 22, но боюсь не доживу до выхода последней главы. Это достижение останется моим внукам 

Очень хорошо, очень мало, очень хочется продолжение/немного драмы/хэппи-энда

Достаточно логичные комментарии автора убедили прочитать эту работу 

А с чего такие выводы. Как какая-то странность приводит к невиновности? Столько улик и т.д. резко теряют смысл только из-за этой эфемерной странности. Не надо тут про мотивы народа огня, в мультики явно показали многие преступления на фоне безумия хозяина огня и его предшественника

Ну так в том то и дело, что по канону это просто Добрый мир без всяких подвохов, но почему-то дети хотят приписать себе исключительность мышления и показать как оно на самом деле лицемерно. И тут я не про автора, он то ,в отличие от некоторых комментаторов, очень здраво все написал

Ты не совсем понимаешь. 1) теория о том что боги зависят от веры просто выдумка фантастов, которую суют в некоторые произведения. 2) почему ты приводишь аргументы реального мира и наши религии к этой книге? 3) в данной реальности эти боги есть, поэтому это исключает наличие всех других богов, поэтому нету никаких богов китайцев и ТД.

Читая эту книгу, начинаешь понимать почему мир называется военное ремесло. В игре этого не ощущалось 

Написано 10/10. Но все же, если убрать игровые условности, как воин/любой милишник победит мага? Победа милишника возможно только при перевесе опыта, чтобы загнать мага в ловушку и только 

Не знаю что и сказать. Китайцы/русские - все разные. В одно время одни могли не убивать, в другое убили бы. Очень наивно думать, что вот все китайцы честные и т.п.

Хмм. Не совсем корректно выразился. Не "уникальность", а "не шаблонность". Все такие пацифист это зверь редкий и сложный, не легко написать о нем хорошую историю

Ну так, а как? Такие авторы ещё любят добавлять отсебятину в лор, чтобы обелить ГГ и показать "лицемерие" канона. Очень умный ход..

А я наоборот дропнул после "ломки" ГГ. Пацифизм это не так уж и плохо, как минимум это было оригинально, что-то типа дяди Айро из оригинального аватара. Без него ФФ утратил свою изюминку, когда он начинался, я думал что буду читать о ГГ, который добрый учитель + исследователь магии и разных культур, но получилось довольно банально. Вот интересно, многие кто пишут о минусах пацифизма и неприятия насилия, хоть раз убивали хотя-бы свинью своими руками?

Такс, Дарк фэнтези не означает, что ГГ урод. Ключевым фактором является черный мир, а ГГ может быть самым добрым и пушистым 

Ну так это людям не заходит. Смотри рецепт успеха: порно, дешёвые эмоции, ассоциации себе с ГГ, МС. Пиши по этим пунктам и народ будет хавать, если не веришь - зайди на главные страницы любого сайта с книгами 

Я про то что на русском это будет не естественно 

А как нам читать консоль на русском? Это такое же издевательство 

Это далеко не единственный город, а гг умеет в телепорт, поэтому "голод" не причина

Но он ведь может) он сильно и круче, поэтому и может. Зачем ему эти соседи? Умрут - ну и пускай

Не факт, учитывая количество возможных мутаций. Вот возможность видеть дары, это что? Это тоже мутация, почему с клятвами так не может работать?

Огромный червь в пару км,  было бы норм)

Какая интересная реакция на бусти