homeradost

Ужасно скучная тягомотина. Неделя переворота описывается больше двух томов. Неделя, Карл!

Могу ответить за себя. Когда увидел, что пользователь "Mythic Coder" часто выкладывает новый роман, то в первую очередь подумал, что очередной "умник" осваивает ИИ и с его помощью генерит текст. Когда увидел, что уже восьмой цикл начат, то просто все отправил в "Не интересно". 

Возможно, ошибкой является выкладка всех романов подряд. Может стоило выбрать пару-тройку самых интересных и выложить их чтобы найти своего читателя, а потом уже выкладывать остальное.

Земледелие появилось только десять тысяч лет назад. Откуда эта чушь про шумер?

Абзац, абзац, абзац...

Очень странное произведение. Так что да...

Автор явно сгущает краски. Конечно на войне тяжело. Да, проблемы с питанием, тяжелые бытовые условия,  скотское отношение офицеров, марш-броски, ночные караулы, вши и понос вполне возможны. Но гг как будто сорвал "джекпот", и него всё это повалилось одновременно, причем с первых минут попаданства. Автор не дает гг ни осмотреться, ни перевести дух, но продолжает накидывать на него дерьма войны. По мне, это не драма и не совсем реализм, а обычная чернуха, что вполне согласуется с названием романа.

А я всё думал, зачем автор отправил гг к половцам.

У Вас есть цикл "Хроники Междуречья", в котором один том. Эта книга, как я понял, является его продолжением. Почему бы не добавить эту книгу в цикл "Хроники Междуречья", зачем создавать новый цикл?

У герцога Райгонского две дочери - Элайна и Лария. Что мешает женить сына короля на Ларии, если Элайна больна?

Это был тот самый Грузовик-сан?

То есть гг до этого специально мало пил, но именно на пиру в свою честь нажрался как свинья, чтобы трахнуть Лаодику? В общем, замысел автора понятен, но неинтересен.

Крайне удачно подобран актер, играющий Драко Малфоя - блондинистый красавчик с породистой внешностью. В итоге получаем следующее:

1. Драко Малфой - красавчик из богатого известного древнего рода с большими связями в магическом мире.

2. Рон Уизли - рыжий маловоспитанный нищеброд, чей отец работает во второсортном отделе.

3. Гарри Поттер - сирота с неуравновешенной психикой.

При таком раскладе, Драко выглядит намного выиграшней и не имеет конкурентов. Напоминаю, что большинство женских романов посвящены тому, как главная героиня влюбляется в красивого богатого властного и холодного герцога (принца, вампира, эльфа, дракона - нужное подчеркнуть). Из перечисленной троицы Драко наиболее близок к этому образу.

Если цикл завершен, может стоит перевести его в завершенный статус?

Если цикл завершен, может стоит перевести его в завершенный статус?

Когда я открываю цикл "Река снов", то он выглядит так:

1. Река Снов. Лес на краю света.

2. Река Снов-4. Александр

3. Река Снов. Кольцо зеркал.

4. Река Снов.

5. Река Снов-5. Черная Башня и Белая Лисица.

Кажется, у Вас в цикле порядок томов нарушен.

Дал ссылку CooperS на лекцию с форума "Ученые против мифов".

Согласен, читать про то как злые советские учителя зарабатывают деньги на бедном гг очень смешно.

По ощущениям, гг самовлюблённый болван с завышенным ЧСВ и дырявой памятью.

Ошибка в порядке нумерации книги в цикле.

Понятно, у людей нет шансов. А с таким главным персонажем тем более.

Как я понял, колонисты должны были прибыть на Глорию и основать колонию, про название самой колонии и будущего города-поселения ничего не сказано. А планета Глория вся принадлежит России, и если так, то почему она получила англоязычное, а не русскоязычное наименование? Её открыли американцы, а потом передали России?

Мне кажется курс доллара для колонистов не актуален, ведь они прибыли на планету, на которой и долларов и США ещё нет.

Гг несколько пассивный и недалёкий. Мир рушится, а гг сидит на попе и кипятит воду. Начать планировать свои действия, закачать карты на смартфон, подумать про альтернативные зарядки на смартфон, ведь в смартфоне есть геолокация, а спутники ещё несколько лет поработают. Карту с убежищем не перед выходом формально искать, а значительно раньше и более тщательно. Перед выходом проработать маршрут, возможно даже несколько вариантов, чтобы не тратить время на улице на раздумья.

Мародёры несколько безбашенные. Пустышки могут призывать друг друга, а у них один топор и одна дубинка, а если двадцать пустышек набегут, как мародёры от них отмахаются?

Экипаж носит русские имена и фамилии, очень любят доллары (судя по гг), но королевство почему-то имеет название то ли английское, то ли латинское - Глория. Почему бы над названием будущего королевства подумать не одну секунду, как любит гг, а хотя бы секунд 20-30 и возможно всем госсоветом, а не единолично?

Гг - клинический идиот. Топор утопил, картошку сварил. Как в анекдоте: "Один сломал, другой потерял". Не хватает тегов "юмор", "стеб".

Может тогда имело смысл включать произведения в цикл?

Женщина появилась во второй главе, значит интересного сюжета можно не ждать.

Звучит вроде логично, но все равно странно. А если бы жена от рака не сдохла и еще бы мужа пережила, как большинство женщин? По мне лучше в коммуналке, но свободный, чем в двушке, но с такой тварью.

Гг очень странный.

Терпеть всю жизнь ненавистную шлюховатую жену ради зернового кофе это очень странно.

До Грамба с чем девочка справлялась сама? С подтиркой своей задницы? Ну, серьезно, что за дешевый пафос?!

Как соотносятся слова:

И всегда его ждала. Даже на уроке. Это было ужасно. Она даже начала камеру специальную носить с собой и вести трансляцию онлайн на телефоны родителей. В итоге ее перевели в другую школу. Я такого не хочу. Потому родителей особо не посвящаю, да и сама пытаюсь избегать лишних встреч.

а также слова:

Нет, — улыбнулась про себя Мишель, — дискриминацию по возрастному признаку я и сама считаю неприемлемой, просто я думаю, что должна сама справляться со своими проблемами.

с тем , что Мишель в первой же главе собирается резать себе вены? Или покончить с собой - это значит решить проблему? Может стоит сцену неудавшегося самоубийства просто убрать, чтобы не противоречить этим словам?

Заметьте даже в Вашем примере, человек из крепости вышел к командующему враждебной армии. Аналогично, Бабу Рамдулала должен был выйти к гг и договариваться. У Вас же с точность до наоборот.
Казаки вообще не дворяне, а совершенно другое сословие, никакая "война в кружевах" им вообще не свойственна, они большую часть своей истории воевали и грабили, причем грабили зачастую те же русские села и поместья.
Гг не аристократ, не родился с серебрянной ложкой, почему же он ведет себя как граф?
По-моему мнению, авторы для сюжета просто натянули сову на глобус.

Во-первых, гг наш современник и вовсю пользуется знаниями 21 века.

Во-вторых, когда большая армия подходит к городу, некоторые личности начинают суетиться и начинают договариваться с её главнокомандующим, для того чтобы при новой власти быть в верхушке. Это происходит со времен античности.

Какая-то глупость. Командующий победной армии зачем-то идет в потенциальную ловушку, хотя должно быть с точностью до наоборот, именно Бабу Рамдулала должен прийти на поклон к командующему и пытаться с ним договориться о своей будущей судьбе. Зачем делать из гг конченного лоха?

Глава 4 заканчивается на том, как гг садится в машину у дома Ольги и теряет сознание. Глава 5 начинается с того, что гг вместе с машиной очухивается в заброшенной воинской части. Вопрос, гг вместе с машиной телепортнуло, или машина сама приехала, пока гг был в отключке?

Некоторые несоотвествия. Два года служили в российской армии до 2007 года, а цена на 92-ой бензин больше характерна для 2025 года.

Мужчина верхом на медведе. Кажется, я это уже видел.

В правилах сайта пункт 10:

Запрещена публикация текстов, созданных полностью или частично с помощью нейросетей.

1. Желательно еще в августе 1891 года постараться обратить внимание Романовых на голод. Ведь по сути из-за твердолобости Александра Третьего, который отказывался признать голод, и возникла пауза в реакции властей, из-за чего произошли большие человеческие жертвы. Доходило до идиотизма, когда власть на местах мешала добровольцам оказывать помощь голодающим.

2. Гг как и многие граждане империи мог бы скидываться на помощь голодающим.

Для продовольственной подушки достаточно зернохранилищ в каждой губернии/области. Сейчас эту функцию выполняет госрезерв.

Извечные русские вопросы - "кто виноват?" и "что делать?".

Открыл для себя сайт национальной электронной библиотеки. Начал читать газеты за 1891 год. В газете "Петербургская газета" (Новая Петроградская газета) за 12 октября 1891 года на третьей странице есть заметка "О голодающихъ", в которой пишется о сборах денег для голодающих. Упоминаются Симбирская, Самарская и Саратовская губернии. К сожалению, качество скана не очень, поэтому не весь текст можно разобрать.

Из рувики:

Не доверяя сведениям земств и, тем более, сведениям в газетах и паническим слухам в обществе, правительство долго не решалось официально признать сам факт голода несмотря на то, что меры по борьбе с ним уже предпринимались. Вплоть до октября — ноября 1891 года цензура запрещала публиковать наиболее вопиющие известия о голоде, а само слово голод заменяла на неурожай. Между тем множество добровольцев уже отправилось в пострадавшие губернии организовывать помощь голодающим, энтузиасты начали сбор денег. Местные власти, относившиеся к любым формам общественной активности с насторожённостью, во множестве случаев воспрещали благотворительные акции: закрывали бесплатные столовые, прекращали раздачу пожертвованного хлеба, высылали из терпящих бедствие губерний активистов. Борьба с распространением информации о голоде привела к обратному эффекту: общество было наполнено паническими слухами, представлявшими ситуацию катастрофической, а правительство — абсолютно бездеятельным. На относительную неразворотливость правительства повлияло и то, что Александр III недооценивал тяжесть создавшейся ситуации.

То есть, по сведениям из газет уже можно было что-то заподозрить, а если учесть слухи, то, находясь в столице, очень тяжело было не узнать про голод. Лев Толстой все-таки сидел у себя в деревне и газет, наверно, не выписывал.

1. Полностью согласен.

2. Голод 1891-1892 это частность, важная, но частность. Роману не хватает объемности и вменяемого сюжета, что я и указал в исходном комментарии. Вспомните, с кем общается и соприкасается гг. С несколькими учеными, врачами и инженерами, с Романовыми (Георгий, император, императрица, Оленька, Мишенька), со своими чернокожими слугами. Вот и весь круг общения и интересов гг. Поэтому, и выглядит гг полностью оторванным от страны и окружающей его действительности.

Читаем очень-очень внимательно. В 12 главе 1 тома гг вместе с Георгием изобретает радио. В 13 главе 1 тома Георгий сообщает царю, что его (Георгия) травят, а гг говорит о возможном отравлении самого царя. Также в 13 главе убивают Николая, а Георгий становится наследником престола, а гг - другом наследника престола. В 15 главе 1 тома 19 ноября 1891 года закладывают минный крейсер "Гридень", а Георгий начинает лечиться от туберкулеза.

Отсюда вывод, что гг осенью 1891 года уже вполне мог поднять тему голода при разговоре с Георгием, да и с царем.

Дайвингом царь занимается летом 1892 года. На аэросанях катаются в январе 1893 года.

Возможно два варианта:

1. Самый очевидный. Автор не знал о голоде 1891-1892 г.г., поэтому никак не отразил в его романе. У Смолина в "Главной роли" голод неплохо отображен.

2. Главного героя жизнь большей части населения России вообще не интересует. Главное, прогрессорствовать и быть поближе к членам правящей династии.

Гг не знал про голод в конце 19 века? Гг живет в информационном вакууме? Газеты не читает, слухи не слышит? В стране в 17 губерниях сильный неурожай, а он ни слухом ни духом?

А что по поводу голода 1891-1892 г.г.? Действие романа происходит как раз в это время.

Вообще-то я хотел интересный сюжет. Описание того, как гг постоянно что-то бессистемно изобретает малоинтересно. 

В 1891-1892 был страшный голод, а с ним эпидемии тифа и холеры, погибло более 400 тыс.людей. И этот голод в будущем имел сильное политическое значение для будущих революций. Но в романе это никак не отражается, и гг про это не думает. Зато царь занимается дайвингом, а Оленька с Мишенькой катаются на аэросанях.