Написал(-a) комментарий к посту Подумалось
Здесь важно придерживаться рамок обсуждения. Мы говорим о ГОСТе, и допущения в нем, в ГОСТ 79 а не 74, как в статье, можно прочитать по моей ссылке. Да, включения "заменителей" допускаются. Но это части все той же коровы/барана. В статье упоминается пальма. Можно подробно уточнить про пальму, но там же говорится о комбижирах, а не о масле. О наличии пальмы в сливочном масле в статье не сказано. Зато сказано: "Во-вторых, далеко не каждый казахстанец может позволить себе покупать качественные продукты, а колбаска по 1000 тенге за кило советской по качеству все-таки уступает. " Ну и в третьих, в материале Щелокова - талантливо ещё не пойманного в момент откровизма только что назначенного министром сразу же переименованного министерства, сказано-воруют. Так вы считаете, что сейчас реально воруют меньше?

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось
В дополнение к тексту ниже- о пальме. Вот здесь приведены объемы. https://dzen.ru/a/ZksFK9F-E1_WvlAp
Что такое 2000 тонн я очень хорошо себе представляю. Это приблизительно 1/6 объема производства сыра конторой, в которой я имел честь окормляться, работающей силами одного молзавода. Советского кстати. Или вот:
Теплоход типа «Сормовский». Выпускался в различных модификациях с 1967 по 1990 год, имел грузоподъёмность 2700–3000 тонн.
Одна коробка река-море. Говорить о каком то влиянии на аж прям промышленность, до определенных годов- просто смешно. А вот как раз начиная с ГМС- ЕБН- в полный рост. Но причем здесь "клятый совок"??)))