4 026
39 924

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

В дополнение к тексту ниже- о пальме. Вот здесь приведены объемы. https://dzen.ru/a/ZksFK9F-E1_WvlAp

Что такое 2000 тонн я очень хорошо себе представляю. Это приблизительно 1/6 объема производства сыра конторой, в которой я имел честь окормляться, работающей силами одного молзавода. Советского кстати. Или вот:

Теплоход типа «Сормовский». Выпускался в различных модификациях с 1967 по 1990 год, имел грузоподъёмность 2700–3000 тонн.

Одна коробка река-море. Говорить о каком то влиянии на аж прям промышленность, до определенных годов- просто смешно. А вот как раз начиная с ГМС- ЕБН- в полный рост. Но причем здесь "клятый совок"??)))

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

Здесь важно придерживаться рамок обсуждения. Мы говорим о ГОСТе, и допущения в нем, в ГОСТ 79 а не 74, как в статье, можно прочитать по моей ссылке. Да, включения "заменителей" допускаются.  Но это части все той же коровы/барана. В статье упоминается пальма. Можно подробно уточнить про пальму, но там же говорится о комбижирах, а не о масле. О наличии пальмы в сливочном масле в статье не сказано. Зато сказано: "Во-вторых, далеко не каждый казахстанец может позволить себе покупать качественные продукты, а колбаска по 1000 тенге за кило советской по качеству все-таки уступает. " Ну и в третьих, в материале Щелокова -  талантливо ещё не пойманного  в момент откровизма только что назначенного министром  сразу же переименованного министерства, сказано-воруют. Так вы считаете, что сейчас реально воруют меньше? 

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

Ну объективно взглянуть на вкусовые качества тогдашней- 45 лет назад - продукции я уже никак не смогу, хотя .. не блевал-с, нет..с пищевой ценностью все в порядке было, уметь готовить просто надо. Ну и конечно трава зеленее, безусловно. А до святого госта- ну вот вам текст, пожалуйста обозначьте, что не так. Где тут кора кокоса или крышки пластиковых бутылок? https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294830/4294830463.pdf?ysclid=mj72qh8wq2195545226

Я могу, кстати, легко представить, что отдельные мясокомбинаты добавляли в колбасу скамейки с набережной Волги, уголь и отработку из ближайшего дизеля. Но это местный волюнтаризм, за это можно сидеть, а раньше и лежать. А можно и нет. Как пойдет. Мы же с вами ГОСТ обсуждаем?

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

Вот чего не было, того не было. Заграницы. А мамин- обработка из того что было. Потому что к каким таким достижениям пищепрома ( переработанной пище,  потому что овощи и мясо - в общем то  продукт сельского хозяйства, за исключением фазы расчленения)- есть особые вопросы то? Кильки в томате- они вечные, тушёнка была прекрасной, докторская с чайной в разы лучше чем сейчас ( делалась для того чтобы её ели в течение 72 часов, а не для полежать месяц и быть выброшенным 2/3, потому что в стране нет и не было никогда столько мяса, сколько навалено псевдоизделий разных марок на витринах сейчас) .Ну чай в основном Азербайджанский и грузинский, а не китайский, кофе, если и был то индийский молотый, и к пищепрому нашему отношения не имел...и макароны серые, но без штукатурки же, и если масло, то это масло в не пальма . Да, 72%, но молочный жир. И это...напитки...тоже без бодяги. Мерзость, но честная. Если присмотреться, то пром на этом и заканчивался, дальше сами. Об этом собственно и написал. 

А с кратией- так именно её родимую мы и наблюдаем, демос- это люди с деньгами и рабами. А все прочие- это охлос. И вот охлос правил 3 месяца- от "народных" "баррикад" на Исаакиевской площади и на Пресне- до Беловежского сговора. Или думал что правил.

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

ЗнаИте, жрал. Продукцию маминого пищепрома. Всегда был хорошим упитанным мальчиком в самом расцвете сил. Ну это расцвет то пока  мама жива была. У вас 78й год, у меня 70й. Немного того, глубже в совок то...Ну или наоборот, я успел отожраться ( зажироватьс, как это принято писать про котиков теперь) к тому времени, когда все мы начали жрать плоды демократии ( правления людей с деньгами, в отличие от охлократия..)- производства ГМС, ЕБН и прочая.

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

 Весь окружающий четверг растет из  того, что Снежинск это запупындрiвка, а шахта чуть южнее- это уже Майами. Хотя в реальности- кто что натырил- тем и жив. Из текста следует, что в Донецке с этим было так себе)))

Написал(-a) комментарий к произведению Кубинец

Пожалуй...не стоит отвлекаться. Потому что концовка гл. 15 эмоционально очень хороша. Двигайтесь дальше )

Написал(-a) комментарий к произведению Кубинец

Гл 13 заканчивается трагическим диссонансом со словами гг - обвинять то он обвиняет, не может так сказать сдерживаться. Но- прикоснуться к тому миру мечтает. Люди они такие люди..

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Серия хороша. Великолепно наблюдение автора- глава 9-неважно из какого строя человек, какие проблемы наблюдал при развале, который у него ещё впереди , не преодолен,  от которого он трясется прямо во время матча, но как только появилась возможность, он тут же начинает покупать породистых коников на вырост. За неслабые бабки. В валюте. Чтобы тапком по перилам ипподрома стучать. И в где следует он видел остальные проблемы страны. Власть она такая. Полстраны болеет за свой счёт, полстраны за счёт страны. А потом бегаем - а как же оно так случилось то, хотели же как лучше;) При этом спортивное коневодство и победа национального спорта- совершенно разные вещи. 

Написал(-a) комментарий к посту Чё-то вспомнилось

Зато сейчас раздолье- ни субботников, ни очередей, ни бесплатных квартир. Назарабатывал 8,5 лямов за 12 КВ.м- молодец, не успел- идёшь во(зачеркнуто)  работать дальше 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Нужно ли автору развиваться?

Главное, чтобы это не вредило как языку автора, так и русскому языку в целом. Это абстрактная общая посылка, иногда авторы уже настаивают на том, что читатель их ждёт, на секретаршу денег нет, а на элементарную вычитку нет времени. Пипл же ждёт хавку.

Написал(-a) комментарий к посту Для всех, кто ждал новую книгу Сергея Лукьяненко...

Здесь в отличие от очень многих предыдущих текстов Лукьяненко, текст и сюжет лично мне показались намного сложнее. Смысл, опять же,  в отличие, достаточно шустро ускользал от меня в каждом новом опубликованном отрывке. В большой части объясняю это проходимым третий год  агрессивным лечением . Поэтому субъективное , не направленное лично к автору мнение- не за шло.

Наверх Вниз