Владимир Приходько

В аннотации достаточно чётко написано, что это максимально клишированный стёб над боярками :)

Такие описания позволяют задать атмосферу и/или настроение, лучше раскрывают историю и  характер персонажей и т.д. Без них текст — скучный и унылый набор букв, для любителей фастфуда.

Это я именно о таких описаниях. Саму же книгу ещё не читал, и, наверное, не буду из-за комментариев о том, что там много постельных сцен. 

Спасибо! Я бы психанул во время чтения, если бы начал это читать))

Эти враги сейчас с тобой в одной комнате, клоун?

Я на этом серию и брошу, если окажется так. Но, надеюсь, что всё же такой банальщины не будет.

Спасибо, попробую, а то как раз столкнулся с тем, что совсем нечего читать — а Прокофьев всё-таки пишет заметно лучше большинства топа АТ.

А я бросил (вроде бы на четвертой книге) — лютая анимешность происходящего утомила) И вот через 4 года вернулся узнать концовку. 

Судя по комментариям... Стоит серии дать второй шанс?)

Все мы ищем в героях какие-то интересные нам черты, а в историях — сюжетные линии. Лично мне нравится, когда у героя (на фоне) здоровые моногамные отношения. Это делает персонажа ближе для меня, добавляет нужную атмосферу.

В мире слишком много дерьма и хочется чтобы хорошие люди хотя бы в книгах обретали счастье (и второстепенные герои тоже) :) 

Любовь же важная составляющая этого счастья, а самые крепкие отношения получаются именно с такими боевыми подругами. Вот и переживаю за них :)

Я предыдущий цикл из-за этого и бросил где-то после середины)

Просто сочувствую тебе.

Как же тебя жизнь обидела =/ 

Настоящие отношения — это не про "было бы куда сунуть". Они строятся на том, что помимо физического влечения вы становитесь друзьями. И вот эта дружба — она важнее всего. Ты находишь в какой-то момент своего человека и понимаешь (иногда, конечно же, не сразу), что с ним готов идти рука об руку дальше до конца и не смотря ни на что. Есть красивее, есть богаче, но с ними нет нужного состояния и нужного мироощущения. 

20 лет люблю одну девушку, 11 лет с ней в браке. И ничего у нас не было кроме друг друга в начале отношений.

P.S. Про внебрачные отношения была отсылка к конкретной фразе в тексте, а не в общем о мире автора.

Уважаю ваши вкусы))) Но в таком случае, пусть Беляна останется главной по гарему, если "вдруг" выяснится, что ей такое по нраву))) Готов на компромисс, раз без него никак)

Классный же персонаж — прикипел к ней.)

Если внебрачные связи запрещены, то их легко решить браком))) А то в угоду юношам фантазирующим и скуфам жаждущим тяжело в книгах найти нормальную ветку отношений. 

Не то чтобы в обратном случае книги становятся хуже — нет, но всё же немного теряют целостность и не оставляют нужного настроения. Как борщ без сала и чесночных пампушек)) Как плов без кумина))

Нафиг не нужен мне такой поворот. 

До конца книги с Беляной — вот это будет огонь.

Неа. Просто комментарии закрыты к первой книге.

Попробовал прочесть первую книгу... 

Главный герой — влажная фантазия ватных дрочил. И самый сильный, и духи ему подчиняются (подумаешь магии ещё на донышке, но прямо вот уже хватает), и сразу богатый, и всех сально осматривает, и любую (только помани) может в постель затащить. Да, может девушке в шоке изнасилованием угрожать, да, расист немного, да, англицизмы его напрягают (хотя большая часть русского из заимствованных слов состоит). Но зато... Да нет никаких "зато". Обычное быдло.

Каким у...м биом...м нужно быть чтобы нравилось читать о таком говно-герое?

Меня удручает, что люди считают данный финал хорошим. Хорошим он был бы, если бы Эш поселился в каком-нибудь небольшом городке вместе с Айей, где они вырастили бы своих детей и прожили в мире и любви (и в окружении семьи и друзей) до конца своих дней. 

Финал должен (хоть, конечно же, и не должен) вознаграждать героя тем, к чему он всегда стремился. Дерьма и в реальной жизни полно, а книга может дать надежду и успокоение. 

Нет ничего лучше после тяжёлых сражений (ведь и каждый из нас каждый день ведёт свою борьбу с этим миром), чем отогреться в любви своих близких. 

Реальный мир далеко не всегда может это дать, а вот в книгах...

Максимально плюсую)

Нравится, когда у героев стабильные отношения) Надеюсь, что эта пара сохранится до конца серии - хорошо подходят друг другу. Будет приятное отличие относительно других произведений :)).

Поддерживаю. Любовная линия нужна. Только нормальная, взрослая - без гаремов и всякого подобного де..ма. Хорошая любовная линия добавляет истории целостности и реалистичности.

Главные и второстепенные персонажи будут погибать?

Начало понравилось. Пока на порядок лучше того говна, что сейчас в топе АТ.

Спасибо, прочту в таком случае. По факту прощать нельзя только предательство, а остальное под настроение.

Точно в таком же тупике :) Не понимаю покупать или нет потому что совершенно непонятно о чем дальше книга)

Пожалуйста)

Они просто наивные, бесполезно объяснять.

Данную ситуацию нельзя назвать "богом из машины" потому что это мы не знали, что такое может случиться, а для героя это был проверенный запасной план, о котором он знал с самого начала и который уже срабатывал ранее.

Поддерживаю. Сам зашёл написать примерно это же. Не смог заставить себя прочесть даже первую книгу до середины.

И вот ещё, что подумалось:

А мне зашло, третью читать буду. Хорошая история, и написана она хорошим языком - редкий экземпляр на этом сайте.

Был такой проект в начале 2000-х: конкурс и сообщество :) Наверное, самые топовые на тот момент. Я сейчас загуглил "Литфорум и Царкон"... Вижу комментарии от Alvis, Эдварда, Тоги ди Драаса, Злого и других товарищей)) А ведь из той тусовки вышел, например, Юрий Погуляй. Точно помню, что Alvis - Анна Клименко, тоже очень неплохо писала и издавалась лет 15-18 назад. Да и вообще из многих ребят хорошие авторы выросли))

Цитадель Олмера, Литфорум... Так, что-то в глаза попало  

Грелка ещё жива? Может ещё и Царкон не помер?)))

Не звание, а позорное прозвище. И не заслужить, а опуститься :)

Пчёлка видит мёд, глядя на мёд. Муха видит говно только если перед ней говно. И комар вряд ли, глядя на яблоко или, например, футбольный мяч, подумает, что это кровь. Аналогия была бы уместна, если бы я сказал, что все книги говно. Но есть хорошие книги, а есть такие, как те, что пишет данный автор или Осадчук (и ряд других, но, конечно же, далеко не все). Не каждый может написать что-то стоящее. Точнее каждый, но для многих это действительно сложная задача. 

Не-а, пользуются моей безграничной любовью к хорошим книгам и уповают исключительно на мой альтруизм, паразиты =/

Вижу незнакомого мне автора - пробую читать. Вдруг окажется что-то достойное. Обычно всё очень посредственно, как в данном случае: скучно, уныло, картонно и написано посредственным языком. Но иногда, да, получается найти хороших авторов. Например, очень хорошо зашли "Дорога сильных. На пороге мира" Анны Поповой", "Огонь сильнее мрака" Анатолия Герасименко, "Ученица мертвеца" Любови Федоровой, у Карины Деминой много хороших работ и т.д. и т.п. Если бы я чурался незнакомых авторов, то мимо меня прошло бы слишком много удивительных историй...

Сам не пишу - таланта нет, а развивать и взращивать умение с нуля нет сил и времени, но читатель я определенно профессиональный :) И порой даю советы тем кто пишет или создаёт игровые миры. Мне максимально приятно было прочесть этот пост потому что многие годы я транслировал точно такие же идеи. Просто здорово, когда твой любимый автор придерживается одинаковых с тобой идей и принципов. 

Гаремы для неудачников))

Автор, в коем-то веке у нас будут нормальные в меру счастливые моногамные отношения у героя?)) Или бросит/убьют как всегда?))) P.S. Да, мне 37 лет и я за адекватную линию отношений в книгах (не выпячивая, конечно же, но фоном).

Евгений просто привык питаться говном и сейчас удивлён, что кто-то готовит нормальные блюда.

В тегах не увидел "гарем" и уже собирался начать читать, но тут ваш отзыв увидел :)) Спасибо за сэкономленное время!)