Андрей Миронов

Читать на праздники буду, но с 30 до 2го вполне можно сделать перерыв точно. Отдых нужен всем.

Спасибо за пояснения, да, вопросы был про князя Щербатова.

Подскажите, кто такой Щербатов? Терехов, Шереметьев, Строганов понятно, все фигурируют в последних главах. И ещё упоминается Щербаков и его возможный союз с Шереметевым, не могу вспомнить кто это и почему.

Тем не менее вымысел ограничен человеческой логикой (пишет человек, читают тоже люди, про общество людей). У вас в произведении все достаточно логично и обоснованно, вы стараетесь избегать роялей и Deus ex machina. А вот с правом и пленными в данном в силу недостатка специальных знаний получилось примерно так, как если бы у вас все законы физики в мире работали нормально, а ускорение свободного падения работало наоборот и предметы бы при падении замедлялись, а не ускорялись, но при этом бы была гравитация, которая работает "как обычно". Либо как у Оруэлла, где министерство мира занималось вопросами войны, только на полном серьёзе, а не как сатира. Не знаю как ещё привести короткий пример, чтобы подчеркнуть именно не логичность вопроса с пленными, который так легко не прерывается ссылкой "это иной мир, там все иначе". 

Про невозможность отпустить пленных до окончания конфликта по юридическим причинам - выдумка. Есть обязанности (не всеми признаваемые) гуманно обращаться с пленными, но нет никакого запрета их вернуть до подписания мирного договора (даже просто банально отпустить на все четыре стороны). Объяснение очень простое, изначально каждый человек свободен и именно плен или задержание - это аномальная ситуация, которой должна быть причина (пленный в бою, наказание за преступление, арест как мера пресечения и т.д.). Для того, чтобы освободить, причина не нужна. Могут быть проблемы практического характера, - если тяжелораненого "отпустить", просто выгнав в голое поле без еды, одежды и мед. помощи, и он от этого умрет или заболеет, это можно считать негуманным обращением. Если привезти во Владимир и сдать с рук на руки родственникам - вообще никаких проблем. Я понимаю, что произведение - это литературный вымысел, но у права есть своя логика, и описанная в книге ситуация не отвечает ни праву, ни логике.

50 человек в один грузовик нереалистично и сразу бросается в глаза, хотя бы пара грузовиков. Урал и КамАЗ 30-40 человек битком и ещё вопрос снаряжения, тогда меньше иначе это просто приглашение к неприятностям.

Читать весьма интересно, но события развиваются крайне медленно:( всю последнюю главу можно описать буквально парой фраз - Вайолет пришла, чтобы встретиться с Маркусом, так как не может сама контролировать портал. Хомяк украл серьгу. Маркус думает, доставать ли Мордина из кольца. Описание изменений форта-каплан и погоня за хомяком, которым уделено много текста - это по сути дубль того, что читатель уже знает и какой-то ценной информации для раскрытия мира, персонажей или прогресса какой-либо из сюжетных линей не несёт. 

Книга очень приятно читается. Повествование достаточно динамичное, но без перескакиваний и не суразиц и экшена только ради экшена. Достаточно внимания уделено второстепенным персонажам и общему развитию сюжета, а не только ветке ГГ, поэтому читается как полноценная книга, хоть и Боярка с сильным ГГ (но который не мамба). Мне нравится, рекомендую.