Сергей Богданов

Дописываю параллельный проект, как завершу его, полностью вернусь к "Осени". Чтобы читатели не скучали - первая глава второй части.

Ну не такая уж редкая. По годам производства: 

1851: 2500

1852: 10000

1853: 20000

1854: 35000

1855: 40000

1856: 45000

Вы не поняли хохму :) Colt Navy 1851 никогда не выпускался в .44. Его родной и почти единственный калибр .36, малая партия в .34, и пробная в .40 в 1858. А вот фирма Pietta в 2014 решила, что будет прикольно сделать "нэви" в .44, породив, таким образом, неведомого мутанта: примерный аналог 1861 Navy, но не с "армейским" (как было в реальности), а с "флотским" по всем внешним характеристикам стволом.

Так что как увидите кого-то с Colt Navy 1851 в .44 за шиворот и на костер, это засланец из XXI века ;)

Введите куда-то в текст Colt Navy 1851 в .44. Вот это будет почище всякого Кенни :)

Уткнуть ствол нагана в лицо в 1856 году крайне сложно за открытием фабрики Fabrique d’armes Émile et Léon Nagant в 1859 году. Более того, на рынок огнестрела они вышли только в 1867 с лицезированным Remington Rolling Block (а уж как они глумились над этой схемой - отдельное порно), до того они брали только подряды на починку и обслуживание оружия.

Как активный пользователь .45Colt и чуть менее активный дымного 12Ga могу представить туман войны. Но если у аболов главарем действительно толковый и хладнокровный человек с некоторым опытом, то посчитать количество стрелков в отряде Бельмонта не составит труда, что на слух, что по количеству характерных рыже-красных вспышек, видимых даже сквозь дым.

И вот она, разная школа и разные эпохи  :) Я, действительно, мыслю категориями ОК-корраля. Про требования закона я как-то и не подумал, ситуацию обрабатываю с точки зрения того, как оппонента с наименьшим риском для себя в наименьшее время пришибить.

Кстати, если копнуть в сторону ОК-корраля, то я вспомнил бы "Аппалузу" и фигурировавший там дробовик 8Ga. Современное снаряжение для такого агрегата - 3 унции (!) свинца в патроне 3,1/4". Можно было бы гаитянскому аристократу на контрасте выдать столь колоритную хандканону, если у него рама позволяет :)

Я не очень уверен, что минитены стали бы косплеить регулярную тактику и пытаться стрелять залпами по уставу. Большинство из них, скорее всего, неплохие охотники, да со знакомым длинноствольным оружием, поэтому перестрелка с попыткой прорыва вооруженных короткобойной стрелковкой аболов выглядит логично.

С литературной - нестройный залп там в паре раз дублится, я бы подчистил хронометраж и прорисовал движение всех сторон. Дотянуться ружьем до горла ирландца - непонятно, наверное ножом? или же попытка задушить его, давя на горло взятым обеими руками ружьем. Отмахиваться можно только пустым мушкетом - уж юный немец не дал бы пропасть пуле, так что его эпизод против двух громил кажется мне не очень логичным. То же и со стороны противника - сперва лучше получить заведомое преимущество с дистанции, опорожнив ствол, а потом уже лезть в рукопашную. Скорее - один пальнул из дерринджера, зацепив Манфреда, а потом оба набросились на подраненного храбреца, который в горячке боя сперва даже и не заметил раны, а вот потом, когда одолел их, уже захромал, закружилась голова и по штанине расползлось кровавое пятно.

По самой картине боя - я бы на месте мистера Бельмонта не выходил к аболам, много чести, поорал бы зычным голосом из кустов или иной закрытой позиции. Если же я был бы отважным джентльменом (а я совсем не таков, поскольку трусоват и не люблю честной драки), то не выходил бы, не приказав своим лучшим стрелкам заранее распределиться по позициям и взять на прицел всех белых в банде. И тогда, чуть только абол полез бы за револьвером, шайку бы капитально проредили. Дальше аболы, смешавшись, отступают в укрытие на перегруппировку, бросив корчащихся и стонущих на земле товарищей.

Потом командир аболов, человек решительный и бойкий, прикинет ситуацию, исходя из очевидных фактов: у него в отряде в основном многозарядный и скорострельный короткоствол, а у противника - однозарядный и дальнобойный длинномер. В стационарной позиции он 100% проигрывает, поэтому надо срочно отступать, причем, совершенно верно - сквозь позиции "отряда Бельмонта", пока не набежало подкрепление. Закономерным штрихом будет, если эти идеалисты еще и бросят к чертовой матери паникующих как почуявшее волка стадо негров, ибо если они погибнут, кто ж будет спасать других несчастных чернокожих?

На месте командира аболов я бы сказал паре-тройке людей вести беспокоящий огонь из однозаряда из укрытия, а остальным, у кого многозарядное оружие, срочно дозарядится. Пользуясь преимуществом в количестве готовых к бою зарядов и скорострельностью револьверов, я бы под прикрытием мощного огня на подавление рванул бы прямо на стрелков Бельмонта. И да, в итоге все свелось бы к рукопашной. 

Почтенный коллега, я разрываюсь между красотой ваших строк, канонами приключенческой литературы и реализмом, но описываемые вами последствия применения огнестрельного оружия (а я только в нем и разбираюсь, пусть и весьма поверхностно) несколько преувеличены.
Даже современный дробовик с "трехдюймовым" картечным патроном, заряженным современным бездымным порохом, который дает примерно +20% к начальной скорости и обеспечивает "сверхзвуковой" выстрел картечью из типового 750-мм ствола под 400 м/с, тогда как на "черняшке" все обычно упирается в 350 м/с, не может отбросить человека назад, как показывают в голливудском кино. Миф, несмотря на всю его красоту, был неоднократно проверен и развенчан практическим образом.
Так что даже тощую и мелкую негритянку, даже дуплетом почти в упор из 10 калибра (по энергетике тогдашний 10 был примерно равен нынешнему правильному 12/70, если его баронская черность светлость вообще воспринимал столь плебейские габариты, аристократия стреляла из странных на сегодняшний взгляд 13 и 14, а самым "благородным" из стандартизированных на рубеже веков считался 16 калибр) максимум бы толкнуло и сложило наземь. Могла упасть навзничь, если бы прилет заряда поймал ее в момент, когда она была в неустойчивом положении на бегу, да еще замахнулась ножом, сильно задрав руку. Тем более не откинуло бы на два фута назад даже свинцовой пулей кал. 14-15 мм здорового мужика - его с еще большей вероятностью просто продырявило бы и сложило на месте при попадании в торс.
Хотя следует признать, что тогдашний естественный отбор производил впечатляющие по живучести и упорству экземпляры человеческой породы, что в сочетании с низкой энергией боеприпасов иногда порождало поистине легендарные примеры преодоления огнестрельных ран. Есть вполне достоверные истории, когда некто, получив три-четыре пули, лихо разбирал оппонентов белым и черным оружием, а потом за 2-3 недели вполне выздоравливал. Правда, годами полностью не заживающие и периодически раскрывающиеся раны со свищами - это тоже из реальностей той героической эпохи.
Кстати, мальчику-немцу чрезвычайно повезло, если у него поверхностное, меньше - если сквозное ранение, из которых кровь сама может вымыть занесенные низкоскоростной "липкой" свинцовой пулей фрагменты грязной материи штанов. Если же рана глухая - юноша рискует крайне неприятным для себя образом огорчить любящего отца.

Спасибо, такого мне еще не говорили. Буду стараться оправдать доверие. А "Москва" уже всё?

Сделал небольшую паузу во имя параллельного проекта, "Флорентийцев".

Подчистил главу 11.

Подчистил главы с 8 по 10, вернул один важный кусочек. Слава редакторам!

Готово. Опубликована 15 глава и шанхайское интермеццо. Дальше будет часть 2.

Выложена глава 11. Наличие оружия не делает вас всемогущим...

Выложил главу 10. Ситуация заостряется.
К слову, описываемый в ней и в дальнейших главах Старый Город - более чем реальная вещь, гибрид "города-крепости" Коулуна и бразильских фавел.

Да не за что, спрашивайте - отвечу. Вселенная Сереброва довольно объемистая и всяких приколов там зашито много.

Это вы ещё "Осень" не копнули, там всё ещё обильнее. Постмодерн (непечатное выражение) он такой.

Дизельпанк :) Рабочим названием проекта 15 лет назад было "Аэропанк".

Пацифист Хитлер - это своего рода внутренняя шутка в адрес альтернативщиков, вроде известного индийского террориста Мохандаса Ганди. Ну не может альтернативщик не написать про судьбу бывшего армейского агитатора. Вообще же Хитлер это своеобразное отражение Сальвадора Дали во внешности и Энди Уорхола в творчестве. Художником он был посредственным, когда пытался рисовать "по правилам", а вот если добавлял почаще экспрессии - был бы очень самобытен, как "неправильный" художник на грани наива, в одной обойме с "авторами уродов" вроде Отто Дикса, Neue Sachlichkeit и прочего "дегенеративного искусства". Зато архитектор, когда тяга реализовалась, из него получился толковый, хоть и со склонностью к грандиозным проектам.
Электропророк и вождь идиотов Гёббельс - описан мной во многом как гибрид Элвиса Пресли и дАннунцио. Такие персонажи в те поры всегда взлетали на гребень волны, благо психотип и навыки позволяют. "Розовая" Германия, где власть удержали ветераны-центристы - еще более макабрическая версия реальной версии Веймарской републики.
А "пробой" радиосигнала из "нашего мира" - это артефакт текста, тоже внутренняя шутка, в свое время "Аэропанк" писался для одного ныне погибшего авиафорума. Сон про Перл-Харбор тоже оттуда.

Немного переписал и отредачил главу 7

"Жизнь наша похожа на птицу, пролетевшую через пиршественный зал: вот она появилась из тьмы, вот мы видим ее, вот она снова исчезла во тьме". Предысторию ювелира можно только предполагать, хотя намеков изрядно.
Что же касается магии, то маэстро, что видно по описанию процедур, явно использует один из изводов герметической магии, опираясь, допустим, на ныне несуществующий полный вариант "Гайат аль-Хаким", ака Picatrix, составленной за 500 лет до того в Арабской Андалузии и, возможно на более древние тексты, в частности "Изумрудную Скрижаль". В принципе, там нет ничего противного человеческим законам и установлениям Матери-Церкви, таким может заниматься хоть Папа Римский (например, Сильвестр II :) )

Острая интоксикация оливье и советским шампанским :) Если честно - в голову втемяшился еще один сюжет, пока не вывалил его в файл, не мог остановиться. Скоро опубликую его.

Даже не знаю, но, видимо, да: https://author.today/work/399363 

Это один из самых простых примеров "эффекта бабочки". Один недочет - и посыпалась вся событийно-временная ветка.
Я не мог не подсчитывать, потому что именно этим занимается ГГ, спасая свою шкуру и процесс расчетов "вытащен" наружу. Я понимаю эффект авторского произвола, но в дизельпанке с потугой на хард-фай такого не выдюжить. Был вариант отключения команд-аппарата и перевода двигателя на предельно обедненную смесь, таким действительно пользовались японцы на своих «зеро», растягивая за счет тощей смеси расход топлива на сотню-другую дополнительных километров. Можно использовать выгодный поток, чтобы вытянуть еще немного. Это дало бы некий элемент саспенса, лежащая влево стрелка бензомера, но он был припасен для более позднего поворота сюжета.
Проще было переписать, получилось на мой субъективный взгляд не хуже.

Представьте: написать после некоторой отметки 200К знаков текста и определенное развитие сюжета. А потом уточнить реальный расход топлива vs ёмкость наличных баков и выяснить, что 200К знаков должны улететь в ревущий и пылающий ацетиленовым огнем демонский анус, потому, что на этом движке с таким запасом горючки нельзя добиться такого радиуса, который дальше толкнет вперёд весь сюжет и вообще сделает возможным выживание ГГ. 

Кто пробовал, тот я.

Редактор поэта травил и третировал,
Но бог и редактора - отредактировал

Обязана говорить, так-то :) Ножку надо деликатно небольшим ножичком по связкам и суставам разбирать, а не рубить по кости. "Мочет" из хозяйственного чаще всего имеет позорную толщину клинка, "ножевую" заточку и никакие вес с развесовкой. Если же такая задача поставлена, то для рубки нужен более мощный клин с акцентированным "топорным" балансом и заточкой, да не рубить под 90 к продольной оси кости, обломков будет уйма, а все-таки некоторое резание задать, отойдя от перпендикуляра.

Благодарю! Постараюсь и дальше писать "необъясненную мешанину всего без яркого главного героя, вызывающего интерес".

Сие жуть и непотребство. Это рукоять от табельного французского пехотного тесака обр. 1831 (тогда была мода на римскоэ, как его тогда понимали), снабженная клинком из уточенного обломка, как я понимаю, колишемарда, второй половины 1700-х. Представляет интерес, если это сборняк был осуществлен примерно в 1850-х, а так двойное огорчение: и фуфло купил, и свободу потерял.

А еврониньзей я бы делал ответвлением доминиканского ордена. Если позже - то ответвлением иезуитов.

ганза помнит

Он суверенный монарх, но не королевского рода.  Изначально Гримальди были одним из генуэзских великих домов, потом заболели сепаратизмом и колония стала независимым княжеством, которое все время было к кому-то "прислонено".

Для справки: Rocket balls продавались в жестяных коробках по 200. И нужно решить, какой именно "вулканик" у братца. Если это .31, (№1 cartridge) то боеприпас стоил $10 за 1000 шт, если .41 (№2 Cartridge), то $12 за 1000 шт.
Напрашивается фраза, если будет хорошая перестрелка: "Ну вот, мазила, высадил дневной заработок "в ту сторону"!". Думаю за такое расточительство владельца "вулканика" будут постоянно ругать - "Все, прости господи, нормальные люди пользуются человеческими пулями, которые стоят две дюжины как фунт свинца, человеческим порохом, пыжами и капсюлями!".
Еще, конечно, владельцу явно будут ставить на вид совершенно непредставимо убогую мощность пистолета: даже с 8-дм стволом №2 выдавал смехотворные 76Дж, т.е. раненые будут, но останавливающее действие у этой пули едва ли не хуже, чем у дамского "подвязочника". Именно это, по большому счету, и свело "вулканики" вместе с оригинальным производителем в могилу.
В норме первые патроны (тогда только появившиеся) стоили за штуку вдвое дешевле. Чуть позже, в 1874, например (с учетом послевоенной инфляции) цена коробки .44-40 была 50с за 50 шт, половина дневного заработка погонщика скота, цены менялись, но соотношение daily wage к стоимости полусотни боеприпасов оставалось примерно неизменным очень долго. "Потерянные" армейские стоили, разумеется, немного дешевле ;)
Обратите внимание на адрес поставщика. Когда начнется война, поставки, скорее всего, накроются медным тазом.

Сейчас подумал о прошлом комментарии, по поводу стоимости патронов для "Вулканика". Если пойдёт перестрелка, то неизбежны параллели с "Харли Дэвидсоном и Ковбоем Марльборо"  

Wristbreaker - "ломатель запястий". При пользовании перетяжеленной саблей сложно сломать кисть. А вот травмировать запястье, критически важное для фехтовальщика - раз плюнуть. М1840 была перетяжелена из-за слишком широкого и толстого клинка (тяжкое, pun intended, наследие неудачной М1833, которую ругали как раз за слишком лёгкий и изготовленный из дрянной мягкой стали клинок, вот и перестраховались на свою голову).

Кстати,  если мне склероз не изменяет, именно сабельная подготовка американской кавалерии была всеми наблюдателями в период Гражданской войны отмечена как совершенно позорная, а сабля чаще всего использовались как костровое оборудование.  Возможно, это тоже внесло свою лепту в возникновение скверной репутации М1840 - мало подготовки, нетренированные руки и травмированные при молодецких ударах запястья.

А в XIX веке в мире было два аналога Китая, которые клепали тысячными тиражами дешёвые пукалки: Бельгия, а потом Испания. Причём бельгийцы чаще выдавали контрафактные копии  английских моделей, я, помнится, "вебли-прайсов" с бельгийскими клеймами однажды одновременно держал в руках три штуки от разных производителей и в разной отделке: два в никеле, один из них с цветной калкой некоторых деталей, один чёрный. А вот испанцы пилили совершенно хайберский продукт, часто компиляцию из нескольких разных систем и моделей, плюс, упившись до изумления риохи с хамоном, периодически выдавали на-гора собственного изобретения схемы. Железным барахлом, сделанным в Льеже и Эйбаре, у пресловутого Жука забит не один десяток страниц (хоть и спустя полвека, однако тренд есть тренд).

Типичный boot pistol (изучите термин и бытование, очень пригодится) в Штатах на тот момент был бельгийским. Причём часто там даже было не железо, а латунь. Одно- или двуствольная модель под капсюль, чаще вообще гладкоствольная, обычно от .30 до .50, этого было как грязи, розничная цена $2.25, в кармане или за голенищем у каждого простака. Популярный вариант - Liege screwbarrel, нарезной. Шомпола в комплекте нет, поэтому свинчивается ствол, насыпается в камору порох, сверху кладётся пуля и потом ствол навинчивается обратно - пуля обжимается по стволу и нарезам, практически герметично и сжимает заряд, потом на брандтрубку накидывается капсюль #10, типичный для пистолетов и револьверов, #11 - это для больших однозарядных пистолетов и ружей/винтовок, а musket cap (крестиком) это для армейских спрингфильдов 61 года например. 

Сегодня, кстати, бельгийцы вовсю фуфлят швейцарские часы. Этакий дорогой Китай :)

Вообще имущественное расслоение по оружию хорошо показано в "Бандах Нью-Йорка". У большинства в кадре говняцкие однозарядные капсюльники с гладким стволом, в .36-41, бельгийского, скорее всего, производства. Из двух "Нэви" только отоваривает бунтовщиков старший Скеммерхорн, один из богатейших людей города, а покушение на Билла это как раз "Кольт Покет 1849".

У этих пэдди губа не дура. "Вулканик" - новинка, только-только начал выпускаться в 1855 году, патент февраля 1854. Модель, скорее всего, с 6- или 8-дюймовым стволом ("поясная" и "кобурная" соответственно) в кал. .41 - очень свежая модель на рынке, стоит на дату $18 за гладкую раму и $20 за никелированную с гравировкой + офигенно дорогие боеприпасы.
Средний дневной заработок профессионального плотника (без стола и проживания) в Южной Каролине в 1850 - $1.40, со столом и проживанием работник получал $0.49 в день. (по результатам переписи). Не дороговата ли и не редковата ли получается машинка, даже для состоятельной семьи?

Я бы все-таки вручил Кирану пятизарядный капсюльный Colt Pocket 1849 в .31 - их к тому времени наделали огромное количество, в т.ч. в Англии, уже проверенная временем и крайне распространенная модель, стоит на период в рознице $12-14 (в зависимости от отделки и длины ствола). Вещь дорогая, но не страшно дорогая, и не страшно редкая.

Как вариант, если нужна экзотика - капсюльный пеппербокс Аллен и Тербер, 6-зарядник в .32 или .36 - модель чрезвычайной распространенности на период и уже очень давно устоявшаяся на рынке.

А по должности у таможенника вообще может быть Харперс-Ферри 1805 года :)

Я не про эволюцию, я про то, что может быть в тексте названо "маленьким", "большим" и "удобным" :). На период существовали и были популярны многие модели гораздо меньше габаритами и более распространенные на гражданском рынке.
А так вы попали в интереснейший период, когда сосуществуют параллельно несколько кардинально разных схем: классическая дульнозарядка с кремнем, капсюльная дульнозарядка (в т.ч. нарезная под пулю Минье), капсюльная многозарядная раздельного заряжания или под "бумажный" патрон (те самые Уокеры, Драгуны, Нэви) и т.п., идет борьба (в Америке, в Европе еще интереснее) унитарных патронов под центральный капсюль и кольцевого воспламенения, есть варианты оружия с реактивной пулей, уже есть "штурмовые винтовки" Генри или Спенсера - скоростреляющие (!) многозарядные (!) и т.п.
Да и приключений можно настроить весьма жизненных: попасть в ситуацию, когда пороха навалом, пуль навалом, капсюли есть, а на брандтрубки имеющегося оружия они не идут. Вполне Жюль Верн ;)

Кстати, еще надо отметить: оружие тогда было страшно не столько поражающей способностью пули, сколько тем, что даже ранение пулей .22 несло в себе чудовищный риск крайне злой смерти.
Загибайте пальцы: мягкая низкоскоростная тяжелая свинцовая пуля (фактически - экспансив на минималках), которая набирает на себя клочки и волокна одежды и тащит в рану (частота стирки, гигиена тела и наличие на одежде, например, микрочастиц навоза), при этом пуля чаще всего смазная (сегодня ваш покорный пользуется смазкой из очищенного пчелиного воска и вазелина 8:1 по весу, а тогда это чаще всего нутряное сало с пчелиным воском 1:1, имеющее обыкноверие слегка подтухать) и на пуле, помимо прочего, еще частицы пыжа (который тоже пропитан похожей смесью).

А "хоукен" это фактически развитие "кентукки". Чуть покороче, помощнее сделана, и под .50-.54, что опять же ниже армейских калибров. Но геометрия винтовки в целом та же.

Коллега, маленькая поправка:

В Штатах есть характерный термин - Kentucky rifle. Это никоим образом не может быть ружьем, но только винтовкой.

По своему строю это прямой потомок длинной охотничьей винтовки германского/австрийского происхождения периода примерно 1750-х гг (конструктив приехал вместе с эмигрантами из Силезии и Баварии).

Характерные черты: "французский" ударно-кремневый замок немецкого строя (характерный очерк курка); считается одним из типичных признаков именно кентуккийской винтовки - встроенная в правую сторону приклада шкатулка с откидной пружинной крышкой для патчей (иногда и для пуль), обычно делается из латуни и богато украшается гравировкой с растительными мотивами. На левой стороне приклада - подщечный выступ, часто со ступенчатым ("складочки") переходом в тело приклада.
Винтовка предельно облегчена: калибр в среднем .40-.45, заряжание с патчем (для сравнения, пехотное ружье - порядка .60-.70, нарезные мушкеты (sic!) на период: Pattern 1853 Enfield (типичное южанское оружие под пулю Минье) - .577, северянский армейский Springfield 1861 - .58, при этом у "кентуккийской винтовки" приклад настолько утончен, что цевье, если не притянуто штифтами к стволу, провисает под собственным весом (обычно делается из местного клена, тонируется "горячим" способом кислым раствором и покрывается воском). На момент - довольно старое, но, тем не менее, весьма точное оружие.

Кольт "Уэллс-Фарго" - это совершенно отдельная модель, двух типорамеров под .31 и .36. Судя по всему - у вас речь о модели под .31.
Очень упрощенно и фрагментарно по эволюции:
Кольт 1847 года - это "Уокер", жутких размеров двухкилограммовая дура из кованого железа (тот самый Big Iron on his hip), 2 кг весом, до появления патрона .357Маг - самый мощный пистолет.
Кольт 1848 Драгун - это "Уокер" с учтенными поправами в трех поколениях, с применением стали, чуть легче, чуть меньше, но все равно кавалерийский пистолет.
А вот от "Драгуна" идет "Бэби Драгун", отмасштабированный вниз под меньший калибр, а от него - "Уэллс-Фарго" и другие "карманные" модели ("покеты" и "полисы"). Типовой вариант с 4-дм стволом и зарядным рычагом порядка 820 г весом (пустой) и длиной около 220 мм. Немаленькая железяка, но на фоне армейских - почти изящное оружие. И изначально "У-Ф" и все "покеты" делались с 5-зарядным барабаном.

Ну тогда придется добавлять и М.В.5, и кучу всякой другой техники :) Но спасибо за коммент, учту ваше пожелание.

Самое прикольное то, что Хозяйка - советский персонаж :)

Как раз на это у него есть замечательная отмазка - он египтянин по рождению, но испанский дворянин. Допустим, через Родос и Мальту: крестившийся заложник или сын важного египетского пленника, усыновленный испанским дворянином. Мальта на тот момент в подчинении у испанского вице-короля Сицилии, испанских кавалеров в составе орденов полно. Похожих сюжетов с выкрестившимися идальго в реале было довольно много.
Более того, ему и выкрещиваться из мусульманской веры не нужно особенно - он может быть по происхождению коптом и христианином. Думаю, человек с его богатым опытом и знанием реалий может состряпать весьма убедительную легенду.

А про Древний Египет (он там где-то за 1000 лет до РХ родился, если я не ошибаюсь) в Европе на тот момент хоть что-то конкретное знают по-моему 3-4 ученейших человека на всем континенте :)

В Европе на момент есть функциональный аналог - кригсмессер и наработанная техника. Поэтому не сабля, а, скорее, "кригсмессер с чудной круглой гардой".

Назвать его просто Хуан Санчес Вильялобос... - а дальше не дослушали, потому что напыщенный испанский петух может все свои фамилии перечислять бесконечно.

Он египтянин ;) А сабля там по фильму вообще кошмар, резные костяные рукояти начали делать уже после Мэйдзи, сувенирку и говнорежики для купчиков.

Его "порубали хлопцы-молодцы", а не расстреляли

Если верить историям про Сен-Жермена, то он присутствовал чуть ли не на обеде у Пилата. Хотя, конечно, версия потомка Ференца Ракоци куда как убедительнее.

Хольгер Датский и Фридрих Барбаросса - сидят себе и спят до времени.
Рыцарь Круглого Стола Галахад, пообщавшись с Граалем.
По одной из версий нескольких христианских сект - апостол Иоанн
Николя Фламель, хотя есть куда более реальная версия о смерти в 1418, но алхимик, оккультист и адепт тайных знаний.
Якобы человек, скрывавшийся под псевдонимом "граф Сен-Жермен"

Насчет Агасфера - хорошая удобная легенда. Насколько я помню, Агасфера вдобавок пожаловали тем же проклятием, что и первоубийцу Каина - всякий, попытавшийся нанести ему вред или причинить смерть сам получал по полной программе.