Карина Демина

Так то в деревне. А представьте, в городе такое организовать? ))

Вряд ли )) На Авито наших тоже не пускают

У нас теплица на продажу рассады. Там надо рассаду получить к середине мая. Так что чисто для себя ещё рановато

Пасека - это отдельный мир. Верю. И в мыло, и в шампуни. А ещё крема для лица с прополисом, бальзамы для волос и т.д. Но это - очень ограниченная штука.

И да, скорее всего у неё был доступ не только к мёду, но и к жиру, к примеру, свиному, который можно было переработать на мыло. Одним мёдом его не сваришь.

Мне тоже наследство досталось. Канва только 14 и больше (очень крупная), плюс дико рыхлая. ПНК Кирова, как и Гамма нитки выпускали, только купить их было можно далеко не везде. Журналы тоже были, бабушка вышивала и много, но вот опять очень сильно ограниченные узоры. К примеру, я могу сейчас выбрать канву по составу (хлопок, лён, смесь, вискоза), по размеру (22, 20, 18, 16, 14 и т.д.), по типу (есть гобеленовая, есть равномерка, есть обычная для креста), по цвету и т.д. Не говоря уже об авторском окрашивании. Часть ниток бабушка красила сама. Пыталась... в общем, да, что-то было, но не так, как сейчас.

Ну он не настолько поумнел, чтобы прямо на другую сторону пойти. Это скорее идейные расхождения, как у меньшевиков с большевиками. О степени допустимого воздействия. Скажем, личность, подобная Ворону, многое выдержит. И на каторгу пойдёт за идею, и на виселицу. И на допросах будет держаться, не сдавая друзей. Но факт, что кто-то из своих, из соратников, взял и превратил его в животное, по нему ударит сильнее любых пыток.

Не совсем. Сейчас можно заказать мыльную основу, плюс разные добавки, будь то ароматические масла, красители, блестки или золотая пыль. Добавим силиконовые молды на красивые формы. Термометр, чтобы смесь не перегрелась и не перестояла.

В 70 сварить мыло, чтоб совсем из исходников, и не провонять весь подъезд - это надо знать химию. Большая часть современного хэндмейда очень комфортна. Даже я сейчас беру канву нужного размера, состава и т.д., а моя бабушка брала лён, считала нитки и иголкой выдёргивала, размечая клеточки на будущую вышивку. Не говоря уже о том, что у меня есть палитра ДМС на 500+ оттенков ниток, а тогда работал, разве что ПНК Кирова. И хорошее мулине - дефицит адский.

Ли Бардуго?

Робин Хобб?

Не пужайте меня раньше времени. Надеюсь, герой не пойдёт супом вдохновлять армию на битву грядущую и составлять коварные планы повержения врагов для какого-нибудь несчастного воеводы.

Герой понравился. Именно спокойствием и тем, что не спешит мир под себя кроить. Осторожность его. 

Обстановка, закулисье монастырской жизни.

Восприятие современным человеком всего этого, но без жести.

Да, сейчас считается, что ряд зон мозга дозревает к 21 году, а некоторые - к 26. 

И если посмотреть, то многие действия властей, того же Лорис-Меликова, очень хитрого и умного человека, были направлены на успокоение студентов 1-2 курсов. Он считал, что к 3 году обучения студенты уже осознают перспективы и многие сознательно предпочитают доучиваться-работать и т.д. Именно поэтому революционеры очень сильно его не любили. Проживи Александр 2 чуть дольше, приняли бы и так называемую конституцию Лорис-Меликова, очень расширяющую права местных властей. Было назначено заседание на 3 марта, а 1 государя не стало.

Более того, скажу, что сами идеологи революции писали, что революционер жив, пока молод. В 25 от него уже надо избавляться.

Поищу в цитаты к следующей главе

А как горели, когда травились парами ядовитыми, когда убивали себя, когда шли на казнь, как на праздник, это дело романтизируя. Причём неглупые же люди были. Один из убийц Александра 2, пока ждал суда и приговора, начал излагать идеи инженерные. И впервые сформулировал революционный на тот момент принцип порохового ракетного двигателя. Задолго до Циолковского сформулировал идеи и построения в принципе космических аппаратов. По сути был или гением, или близко к тому. Но повесили, как и остальных.

Локальное сочувствие не значит, что он его спасать кинется. Не тот психотип. А вот ситуацией воспользоваться - это вполне в характере

Зачем гипноз? Когда человек горит ради идеи, достаточно идею слегка подкорректировать и направить в нужное русло.

Тут момент психики.

Кстати, если оглянуться и вспомнить историю, то показателен один момент. Когда прошла первая волна чисток 30-х гг, то под вторую угодили те, кто проводил эти чистки. И вот хватало случаев, когда человек узнавал, что за ним придут, и просто пускал себе пулю в лоб. Или из окна выпрыгивал. Или иной способ выбирал. Хотя в теории лагерь оставлял шанс на жизнь, расстреливали далеко не всех. Но именно момент, что их низвели до статуса врагов народа и понимание того, что будет дальше, ломало.

Тут ещё очень много от личности зависит. Ворон имеет хорошее образование. Он начитан, что видно и по речи, и по умению работать с учениками. И сам по себе из тех, для кого важен разум. А тут его низводят до состояния животного.

У каждого человека есть свой триггер. И вот как раз по нему и попали.

Насколько не мой жанр, но кое-что почитать потянуло.

За что банить? Нормальный вопрос. У меня есть несколько багов. Первый - я путаю имена. Причём вроде знаю, как кого зовут, но в тексте могу поставить другое. Второй - многоточие. Их порой очень много. Чищу. И поверьте, раньше было больше. Ещё ться и тся ) Хотя правила знаю. Но когда идёшь на автоматике, то вот есть.

Это мелкий баг. Спасибо. Исправлю!

Ну там хотя бы не нагибает направо и налево. И не бьёт себя в грудь, что, мол, я великий и могучий, просто сейчас болею. Больше внимания героям, окружающему миру. Интриги внятные, а не возня бессмертных межмирных чего-то там...

Спасибо. Гляну почитать

Вот, сейчас наберем список нормальной боярки.

Это уж сами решайте

Рада, что понравилось.

Есть.

Ильин, Напряжение

Федорочев, цикл Видящий, всего 3 книги, но по качеству выше, чем нынешние 30

Демченко, Воздушный стрелок. Да и в целом автор хорош.

Колесников, Доминик Каррера (вообще супер, хотя долго не решалась, не люблю, как ни странно, попаданство в мир матриархата, но там он весьма условный).

Останин, Князь Благовещенский.

Маски опять же, хотя там уже ближе к нынешним штампам, но очень неплохо.

Жанр пару лет тому был представлен очень разнообразными книгами. Но постепенно попытка выбраться в топ привела к тому, что куча авторов смотрят, что же такое выстрелит, чтобы быстренько переписать тот же сюжет чуть другими словами.

Вторник, четверг и суббота

Не, загнётся это направление. Сам жанр отличный, но сейчас всю боярку свели к одной схеме, причём примитивной довольно

А специфика восприятия наших мозгов. Когда в них плотно входит какая-то идея, то другая, даже очевидная, стыкуется с первой тяжко. У него в мозгах пока целители отдельно, охотники отдельно. А вот общая технология как-то не складывается

Не, иногда и аннотация такова, что отпугивает. А если в первых главах такой треш, как описывается здесь, то смысл копать дальше? Бывает, что пары абзацев хватает ))

Знаете, он работает. Потому что если первые 2-3 алки текста фигня, то скорее всего она и дальше фигня. Если с ходу идут косяки и баги, то дальше их меньше не станет. Было время, я домучивала книги, даже те, которые не нравились.

Сейчас и серию бросаю спокойно, если автор начинает гнать халтуру. А книгу определяю по 2-3 главам. И да, две трети топа боярки не могу читать, ибо фигня. А сам жанр очень люблю. Так что дело не в критике. Дело в том, что шаурма невкусная.

Эм, какой у тебя почтенный возраст? Тебе до почтенности ещё пилить и пилить.

А как же понты? Кого впечатлишь ножом? То ли дело сабля? )

Выводов можно сделать много и всяких. Но не все обязательно озвучивать детям. Плюс у каждого есть своя профдеформация.