4 121
22 436
345
1 539

Заходил

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Южный ветер

   Да, я и говорю - как минимум, открыть два входа с противоположных сторон (если таковые предусмотрены) - и при легком ветерке в шатре однозначно будет комфортнее, чем на солнцепеке.
   Впрочем, возможно, не стоит грузить читателя такими деталями...

Написал комментарий к произведению Непрощенные

   Спасибо за информацию.
   Насчет "диеты-Е" у меня сомнений нет, поскольку она не только безжировая, но и безбелковая (а весь необходимый набор аминокислот могут синтезировать только прокариоты и растения).
   Поэтому, если "опыты" Кауфбойрена ограничивались этой диетой, то вопрос о роли отсутствия жиров в смерти пациентов остается открытым.

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Южный ветер

   Как физик и турист: вообще-то в шатре всегда жарче, чем на улице. Укрываться в нем от жары имеет смысл только, если обеспечить очень хорошую вентиляцию - то есть, использовать по сути в режиме навеса от солнца. Тогда температура там будет не сильно выше. чем на улице, зато не будет солнца.

Написал комментарий к произведению Нос вождя

   Это не важно, поскольку частный пристав не стал в том разбираться и сказал герою, "что у порядочного человека не оторвут носа и что много есть на свете всяких майоров, которые не имеют даже и исподнего в приличном состоянии и таскаются по всяким непристойным местам." (с)

Написал комментарий к посту Иная Психология в Ваших Книгах

   А она существует - "другая психология"?
   Вот, у меня пёс - полагаю, что у него типично человеческая психология.
   А, если вспоминать примеры - Крамеррер утверждал, что у голованов иная психология. Но я это не заметил.
   И Лем писал, что у Соляриса была какая-то хитрая психология. А по мне - типичная психология человека, который посылает мелких букашек нахрен, но иногда с ними экспериментирует.

Написал комментарий к произведению Хозяин Оков X

   Гм... остальное, ИМХО - в пределах допустимого. Меня все предыдущие 9 томов удивляли излишне самокритичные реплики ГГ, будто он кого-то надувает :).
   Скажем, лесных лесных эльфов он продал как гениальных лучников (и продемонстрировал это). Тут вообще все честно (как я понимаю, покупатель вообразил, что они и на мечах рубятся аки львы - а не надо домысливать лишнее :).
   Если говорить о продаже Нюрки для поддержания пламени у кузнецов, когда он знал, что она будет лениться - полагаю, что лень - не тот недостаток, о котором надо предупреждать. Заставить сотрудника вкалывать - дело начальника. Вот, если бы он обманул о ее квалификации - это другое дело.
   А, вот, "бесплатное снятие порчи с оплатой только осколков" - это прямой обман (поскольку такая формулировка подразумевает рыночную цену осколков, но в этом случае он не получил бы прибыль). И приписка относительно снятия ответственности, сделанная так, чтобы ее не заметили - тоже популярный  в современном мире способ введения в заблуждение. И нарушение закона (в данном случае - правил допуска целителя к работе), на мой взгляд, допустимо только, если от этого никто не пострадает - иначе ответственность лежит на нарушителе - считаю, что ГГ должен был договориться с пострадавшими.

   Меня только что развел жулик-мастер из этой конторы https://uslugi.yandex.ru/profile/Rbt-2519342, который не предупредил, что его час стоит 18000 (т.е., на порядок выше рыночных расценок - моего пса только что вылечили в вет.клинике за 1600р вместе с ценой инъекции), и что замененную деталь, которая на ОЗОНе стоит 1000 р, он продаст за 14000 (кстати, я вообще полагаю, что менять ее не надо было, потому что неисправность никуда не делась, но он проверил стиральную машину на каком-то режиме, на котором она сработала корректно).
   А когда я, обнаружив, что на остальных режимах машина как не работала корректно, так и не работает, потребовал чинить по гарантии - он сказал, что замененная деталь работает правильно, поэтому он ничего не должен, а что неисправность осталась - его не касается, поскольку я принял его работу :).
   Так что, я сейчас очень злой. Возможно, успокоюсь - продолжу чтение :)

Написал комментарий к произведению Хозяин Оков X

   Эх, печаль... в 10-й книге ГГ проявил себя как жулик - дальше читать не хочется, поскольку не могу сопереживать такому герою... :(((.

Написал комментарий к произведению Одиночное прохождение 2

   Так... Я извиняюсь - путаю имена (и лагеря). Я имел в виду не Шакала, а именно Мордрага с кольцом (это какой лагерь?)
   А Шакал - это вроде стражник, обещавший защиту, и в которого вселился "демон с банхаммером"? Но теперь, ведь, "демон" переселился в главу Болотного лагеря? Получается забавно: вот, стражники приводят к нему ГГ и требуют плату - а Шакал говорит: "Вы что - это же мой подопечный, я ничего за него не обещал!" :). Или "за голову" имеется в виду в буквальном смысле - тогда, конечно, герою мало проку в том, что Шакал откажется за нее (голову) платить :)

Написал комментарий к произведению Одиночное прохождение 2

   ...уже забыл, почему ГГ говорит, что его "изгнали изо всех 3 лагерей". Болотный - это понятно. В Старом живет Шакал, который назначил за него награду. А что с Новым (не считая того, что в любом лагере можно повстречать преследователя)?

Написал комментарий к произведению Человек государев 3

   Если пихать всех в один роман - он лопнет :)
   Кстати, в романе уже две позитивных железных леди - уборщица и эта... Софья Андреевна Толстая Ростова. Можно считать, что собирательный образ мымры имеется.

Написал комментарий к произведению Человек государев 3

   Ну, я бы не назвал контору, регулирующую распределение энергоносителей и некоторых типов оружия "госбезопасностью". ГБ - это борьба с бунтовщиками и вообще инакомыслящими. А тут, скорее, спец.отделы ОБХСС и МВД...
   А я имел в виду, что у ГГ кроме служебных есть и личные основания избегать репортерш :)

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Южный ветер

   Пардон, я уже не помню, в каких отношениях ГГ и Густав, и о чем они договаривались (и договаривались ли вообще :(
   Но "местные" считают, что его поставили турки, а не Годунов.
   Но - вы правы: если он - агент влияния ГГ (вошедший в доверие к туркам), то ситуация складывается нехорошая... :(

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Южный ветер

   Я понял, что это не тот господарь. которого турки ставили в реальной истории, ибо бабочка Брэдбери помахала крыльями.
   Но это не снимает вопросы:
   - почему этот господарь (поставленный, тем не менее, турками) обещал помочь в походе против вассала турок?
   - почему ГГ этого испугался (какая ему разница?).
   Может быть, это провокация, поскольку новый господарь уже пытался отравить Годунова через книгу? Тогда всё понятно...

Написал комментарий к произведению Хозяин оков IX

   Прежде, чем надевать ошейник на Гинсу, надо снять ее старый ошейник - а это не быстрая процедура.

   Вроде бы вопрос об использовании духа Лии в качестве "деревянной брони" уже обсуждался и имел положительный ответ - тогда Лия обманула Мрадиша (еще до попаданства) и чуть не задушила его.

   ...В 9-й книге доля "дамского романа" в повествовании приблизилась к 100%...

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Южный ветер

   Можно пояснить для читателя, изучавшего историю лишь в школе?
   Турки поставили нового господаря, и этот господарь обещает Годунову помочь в войне с крымским ханом. Почему, если хан - вассал Турции?
   И почему Годунову это сильно не понравилось (когда он узнал, что господаря зовут Густав)?

Написал комментарий к произведению Человек государев 3

Окрестности в пожаре
Пылают за окном.
Король наш старый Гарри
Подвинулся умом.
На нивах опаленных
Зерна не соберешь -
Летят отряды конных,
Вытаптывая рожь.

К чему пахать-трудиться,
Все пущено на слом.
Не дай вам бог родиться
При Генрихе 6-м.

Чье над полками знамя,
За что ведется торг?
Кто править будет нами -
Ланкастер или Йорк?
Какого нам вельможи
Ни прочат короля -
Для нас - одно и то же:
Неволя и петля

Милордж наш веселится,
Да проку мало в том.
Не дай вам бог родиться
При Генрихе 6-м

Окрестности в пожаре,
Покинуты дома.
Король наш старый Гарри
Совсем сошел с ума.
Не даст тебе создатель
Дожить до старых лет -
Бросай соху, приятель -
Берись за арбалет,

Стрела летит как птица,
Повсюду плач и стон,
Не дай вам бог родиться
При Генрихе 6-м
(А.Городницкий)

Прекрасный видеоряд подобран к этой песне: https://yandex.ru/video/preview/17737339785365233811

Написал комментарий к произведению Человек государев 3

   Гм... версии две:
   - опять малахитрум не той системы,
   - Захребетник мстит дворянчику :)
   Это, если не вспомнить, что Горные пророчили великие потрясения, которые могут начинаться с малых :)

Написал комментарий к произведению НИИ особого назначения

   -- Где  вы собираетесь  ночевать?
   -- В  машине  переночую.
   -- Можно в общежитии, -- сказал бородатый. -- У меня в комнате свободная койка
   -- К общежитию не подъедешь,  -- сказал  горбоносый задумчиво. ...
   -- Да ерунда это,  -- сказал бородатый.  -- Я несу околесицу, а ты за мной вслед. Как он в общежитие-то пройдет? ...
   -- А может быть,  трансгрессировать его?
   -- Ну-ну, -- сказал горбоносый. -- Это тебе не диван. Ты не Кристобаль Хунта, да и я тоже...
   -- Слушай, -- сказал горбоносый, -- хо-хо! Изнакурнож!
   -- Правильно! -- воскликнул бородатый. -- На Лукоморье его!

(с)
   Кстати, почему ГГ подозревает именно _ингибиторы_ теломеразы? Казалось бы, наоборот - для омоложения нужно удлинять теломеры, соответственно, активировать теломеразу.

Написал комментарий к произведению Санька-умник 2

   Учите русский язык: когда вооруженные формирования стреляют друг в друга - это называется "воюют" независимо от их целей и социального статуса. В Афгане Ограниченный Контингент воевал против отрядов Талибана и других организованных противников.
   А что касается "народа и правительства" Афганистана - история показала, как этот народ относился к этому правительству. Так что, воины-интернационалисты помогали правительству и ЧАСТИ народа, которая его поддерживала..

Написал комментарий к произведению Человек государев 3

В оригинале объясняется, что реально там были не "лаборантки" а "математики-программисты, которых в нашей лаборатории двое и  которых  авторы упорно  называют  девочками"

Написал комментарий к произведению Человек государев 3

   Нет: в послесловии Привалов объясняет, что "девочек-лаборанток" придумали Стругацкие:
   "...электронной  машины  под  названием "Алдан", в природе не существует; что заведующий вычислительной лабораторией крайне   редко   занимается  проверкой  программ  --  для  этого  существуют математики-программисты, которых в нашей лаборатории двое и  которых  авторы упорно  называют  девочками"

Написал комментарий к произведению НИИ особого назначения

   ...как это, Ленин не отметился в атомной физике? Очень даже отметился - помню, как мы в спец.классе с физическим уклоном ухахатывались от его открытий:
   "Электрон неисчерпаем как атом!"
   "Исчезает не материя, а предел, до которого мы ее знаем!"
(это по поводу "дефекта массы" при ядерных реакциях :)

Написал комментарий к произведению НИИ особого назначения

   Спасибо - юностью повеяло:
   Справа из леса вышли двое, ступили на обочину и остановились, глядя в мою сторону.  Один из них поднял руку. Я сбросил газ, их рассматривая.
   -- Вы нас не подбросите до Соловца?
   ..."А где вы работаете?" Я ответил. "Колоссально! -- воскликнул горбоносый.  -- Программист! Нам нужен именно программист. Слушайте,  бросайте ваш институт и пошли к нам!"

(с)

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Южный ветер

   Наверно, все-таки, не медведям, а моржам усы крутить :)

   "Фигура бывшего стрельца уже затерялась в толпе"
   Это о ком? По логике затеряться должен нищий, который просил милостыню, но откуда следует, что он бывший стрелец? А, если это тот стрелец, который отогнал нищего - то почему "бывший", и почему он покинул свиту?

Написал комментарий к произведению Марс, 1939

   Видимо, да. При подъеме водолазов (т.е., с давлений в несколько атмосфер) это приходится учитывать, а при скачке 1->0.4 атм. - не знаю.
   Правда, современные истребители, говорят, на высотах с давлением в 0.2 атм. летают с внутренним давлением 0.6, и с пилотом при катапультировании ничего страшного не происходит. Но, возможно, не происходит "страшного" только по сравнению с гибелью в сбитом самолете :)

Наверх Вниз