Заходил
Больше запретов богу запретов.
Я бы сказал Лавров.жпг, но мне стало казаться, что они, точнее, те, кто отдают им приказы, прекрасно понимают, что делают, и делают это специально и целенаправленно: книжки, интернет, экономика, жизнь в целом...
Нейронку натравили, например.
>>Да и книги не писал.
Вы конкретно про мир ХВВ или про капиталистический мир вообще?
Если про ХВВ - там упоминался некий писатель, который приехал к ним в город и пишет книгу. Дрожкой или слегом никто пользоваться не заставляет, это личный выбор.
Если про капиталистические страны вообще, то тоже мимо.
>>А про ядерную физику или чем еще покруче и понаучней.
В мире ХВВ - такого не помню, но это не значит, что это невозможно.
70-е я плохо помню, в силу малолетства. А вот 80-е - уже вполне себе. Прекрасно помню, как оно там было. Тоже очевидец. Ви мне таки будете рассказывать?
>>Как и у Стругацких таки в жизни фраза - "надо попробовать в жизни всё" обозначало именно секс, наркотики, рок-энд-ролл, И ВСЁ.
Вы, походу, лучше Стругацких знаете, что они имели ввиду. Я же почти дословно процитировал БНС, который выразился в том духе, что описали они мир, где возможностей на любой вкус, в том числе и возможность заниматься наукой или искусством. Выбор за человеком. Не всем нужна дрожка, но человек сам решает, что ему нужно.
>>И у нас в СССР коммунизм строили, строили и построили ... сверхдержаву
Ой, а что с ней случилось? И почему?
>>А вот капитализм это, извините, билет на самолет на остров Эпштейна. Не к ночи будет помянут.
ХВВ - вполне комфортное общество описано.
"Обитаемый остров" уже сделали. Можно было сделать просто шикарный боевик, триллер... А получилось то, что получилось.
Ну, там не сказано, какой именно "Вальтер". Может, P99 или PPQ.
Ответили, что разберутся.
Может, просто заново вставить аннотацию, или так нельзя? Возможно, там лишние теги затесались?
Нет, то же самое.
Мдя. Ну что ж, некритично.
Я как-то не представляю, куда тут писать о багах сборки. Если только через "пожаловаться", но не факт.
Я просто не представляю, как там у авторов в интерфейсе это все. Нет никакой кнопочки: "создать файл fb2", или что-то такое? Если нет, то он автоматом пересоздается, когда вы очередную главу публикуете. Вот предыдущий fb2 не сохранил, который без последней главы, теперь даже не сравнить.
Fb2 как-то кривенько сформировался: 
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], ага...
Что самое смешное - я тогда нашел его личный телефон в открытых телефонных базах в вебе.
Были времена, да. Никакой надрочки на сохранность перс.данных, и, ЧСХ, никаких интернет-мошенников. И публиковать можно было практически что угодно.
Что до темы комментария:
Что-то должно быть, пусть полуофициальное. Кто-то все равно должен собирать и систематизировать информацию. Я с вашими соприкоснулся только пару раз краем по службе (не понравилось, ничего личного), но думаю, что это логика любой системы безопасности.
Я лично не сталкивался, но по книгам и фильмам сложилось впечатление, что так себя ведут люди, давно и плотно сидящие на %роскомнадзор%. А некоторым и своей дури хватает.
Кстати, вру: в молодости знал персонажа, у которого были похожие реакции. Что называется, "на своей волне" и "в своей реальности", даже странное порой показывал.
Вернули старый формат глав? Это здорово.
Глава вышла супер, все еще больше закручивается. Айрин удивила. Так, глядишь, и на пиво подсядет...
Эксперименты - в том числе и медицинские, в тотальных масштабах. Привет от доктора Менгеле, ага.
Попытка увидеть скрытые связи между явлениями и событиями приводит, опять же, к навешиванию ярлыка "конспиролог".
Да, известная тема, в которую никто не верит, ибо "конспирология".
Хотя периодически элитарии заявляют чуть ли не открытым текстом...
Да, оно.
Не, не та. Та про вампиров, не помню, как называется.
А мне вот "Выбраковку" напомнило чем-то...
Винда мастдай линукс форева
Никто еще не высказался про нестандартный размер ксивы на обложке?
20 копеек и стол пломбир в вафельном стаканчике. 15 крем-брюле. 10 - молочное в бумажном. 22 - эскимо. 7 - фруктовое (щербет?).
Ленинград.
А, не, соврал. 22 - это пирожные, практически все, эскимо - не помню. Выше пишут: 28, может быть. Брал редко.
Не в духе славных традиций.
Это на которых цивилизацию вымирают.
С полного одобрения этой цивилизации, за исключением отдельных маргиналов, вымирать не желающих.
Загнаться и/или выгореть - точно ничего хорошего. Планы можно скорректировать, а здоровье - одно.
Я тоже был собой недоволен, потом подумал: а зачем? Я не буду работать больше, я не буду работать лучше, просто упрусь в физические ограничители: здоровье уже не то, что в 25. А настроение себе испорчу... Сравнительно недавно я мог спокойно работать до 3-4 утра, главное утром выспаться, и голова нормально работает. А сейчас после часа ночи все. Смотрю в код, вижу фигу.
"Испытывая негативные эмоции, вы наносите непоправимый вред своему организму" (с).
Делаю, что могу, но не более того. Приходится работать с тем, что есть. Рабочие задачи закрыл? Отлично. Из учебных сделал две? Вообще молодец! И не важно, что хотелось-то - десять...
"Я не видел смысла сделать больше, и не видел шанса сделать лучше... " (с)
Скажу больше, так не только на АТ, но и на своих сайтах делают.
Предполагаю, что логика такая: выложишь целиком сразу - она и у пиратов сразу окажется, упадут продажи.
А так, пока крошками, - глядишь, кто-то еще купит. И будет ждать конца выкладки.
Ну, не знаю.
- Пулеметчик Иванов! Огонь!
- Не могу, патроны кончились!
- Иванов! Ты же комсомолец!
И пулемет застрочил с новой силой...
Иевлев так же делает.
Тут надо понимать, что автор лишается оперативного фидбэка от читателей: орфография, пунктуация, логические и технические ляпы. Особенно логические и технические. Одно дело, поправить в текущей главе по ходу пьесы, а другое - когда на этот ляп сюжет накручен, так что не вдруг и поправишь... И что, всю книгу переписывать?
Опять же, в диалоге с читателем может какая интересная мысль посетить, которую можно красиво обыграть в сюжете.
Есть писатели, которым все это в принципе не надо. Общение очень утомляет, а в диалогах с читателями на один конструктивный комментарий, натолкнувший на мысль, будет пара негативных, три с тупыми вопросами, десять "пеши исчо" и сто ни о чем, а автор, допустим, интроверт, социофоб и мизантроп высшего градуса. И когда он все комменты хотя бы прочитает, ресурса у него хватит только на то, чтобы тупо смотреть котиков/сиськи/ковер на стене, а не книгу писать...
А орфографию, пунктуацию и некрасивые стилистические ошибки типа тавтологий отловят 2-3-5 бета-ридеров, которым автор доверяет.
При этом книги у них получаются вполне хорошие.
У каждого свой модус операнди.
Смутно вспоминаю, что это мы как-то уже обсуждали.
Может, два раза в неделю и большие главы, как раньше?
Мульт шикарный, но эти вставки дико бесили. Несмотря на то, что песни нравились, но вот вставки...
В интернете есть версии без вставок.
Кстати, и 3-х серийный "Остров сокровищ" с Борисовым существует в более длинной версии. В финальную версию, которую крутили по ТВ, несколько сцен не вошло.
Хм... А ведь ниндзя практически угадала...
"Баба, она завсегда сердцем чует." (с)
В заборе застрянет.
Мухахахаха!
Про армию-то я в курсе, с ЧВК не сталкивался. Есть, наверное, капелланы разных конфессий, вот они и воспитывают... Опять же, это в армии, про ЧВК не уверен.
"Давно" - понятие относительное. Так-то регулярно огребает.
Хе, фермеры какие... выпуклые.
Чую, будет сейчас побочный квест от Чарли.
В который раз посетую, что никто это не экранизирует, масштаба и таланта, скажем, Карпентера.
В который раз вдогонку уточню, что, может, оно и к лучшему... А то Карпентеров на всех не напасешься, кому-то и Бондарчук может попасться, да и у Карпентера удачные фильмы получались через раз...
Да и не делают их давно, Карпентеров-то...
Что за история?
Для меня знакомство с вашими книгами началось с "Мечты Пандоры". Не помню, где: не то в "Авроре", не то в "Знании-Сила", не то в каком-то сборнике. Я ее потом несколько раз перечитывал. Потом шикарное "Изгнание беса". Тоже перечитывал. Оно у меня до сих пор лежит в одной из нескольких картонных коробок - остатки моей бумажной библиотеки. Несколько переездов, что делать... С появлением первых КПК - читаю практически исключительно электронку, бумагу некуда ставить, но старые книги выкинуть - рука не поднимается. Потом "Петербургские повести"...
Судя по отсутствию "Мечты Пандоры" на АТ - она из тех книг, которые вам не нравятся?
Нет ли у вас чувства отката к временам "Молодой Гвардии", печатающей только "идеологически правильную" литературу?
Позанудствую: деревянный тренировочный меч разве не боккен? Синай - не слышал.
У Глока были очень компактные модельки: не то 26, не то 27...
Запроса от ниндзи, как бы, не было...
А без запроса... лично меня чаще раздражает, когда люди начинают делать как бы для меня то, о чем я не просил: они же лучше меня знают, что мне надо, да?
Возможно, у других - по другому.
Возможно, Мейсону стоит провести беседу с л/с на тему "у кого что болит"?
Ну или комиссара в штат и на него это повесить.
Есть комиссары в ЧВК?
У кого-то из писателей встречал, что персонажи иногда начинают жить своей жизнью, внося коррективы в сюжет, и пытаться им помешать, настояв на своем видении сюжета - ни к чему хорошему не приведет.
Лишних камушков не бывает. Не фартануло, бывает. А финансовый кризис - очень тонкий вопрос, частично отраженный в начале следующего тома.
>>А женский пол максимально отстранен, да и какой он нафиг ЧВКшный, этот пол?
Выход в поле - это выход в поле, все не кресло жопой в офисе полировать. И Айрин "свой значок полевого оперативника вполне заслужила" (с). Плюс слаженность команды тоже надо отрабатывать, как бы хорош каждый по одиночке не был.
В общем, по камушкам и смыслу выхода не соглашусь.
А сюжетная броня всего лишь обеспечивает везение, иначе и книжки бы не было... потому что всех сожрали бы еще в первом томе в Отстойнике. По крайней мене, града из роялей здесь нет, как у других авторов.
Ух. Ниндзя, как всегда, великолепна, язык, как бритва... помимо других достоинств.
Написал комментарий к посту Цифровой рубль может изыматься государством
Цифровые деньги - это не деньги вообще. Это продвинутая карточная система, инструмент принуждения. Но, чтобы они работали, надо полностью запретить наличку и угробить обычный безнал.
Оно не столько для отслеживания , сколько для принуждения граждан к тому, что граждане делать не хотят.