Написал комментарий к произведению Белый крейсер
Понимаю монархизм не всегда идеален, но всё же доработать систему, напоминать о корнях и правильная пропаганда сделают систему чуть нормальнее. А вообще, если бы не твои красные, то если и Империя Российская и пала, то хотя бы без того кровопролития которое устроил Ленин со своими сторонниками с последующими чистками своих же. Я не призераю СССР, не систему социализма. Мне противна идея самой революции через кровь. Да и Николай 1 не зря говорил, что Великая Французская Революции нифига не великая, а кровавая, с резнёй не хуже чем у нас. Пускай Николай 2 и был тряпкой, но пытался что-то делать, как и план Столыпина с 20 лет мира мог хоть как-то сгладить проблемы, но вместо помощи коммунисты решили грабить и террор устраивать. Заводы возведённые при СССР как и образование заслуга проклинаемой империи, что всё это строила, чтобы облегчить жизнь остальным и как-то подготовиться к невзгодам. Брестский мир явный пример того, чего Ленин хотел. Что ничего нормально не вышло, да и в последствии мировой не было. Лучше бы и дальше он в деревне сидел и не думал бы о тупом брате, что решил по детской наивности вступить в либеральный кружок студентов. Александр 3 не спроста озаботился запретом, что когда-то проводил его дед тот же Николай 1, видя чем излишняя либеральщина кончилась для его отца Александра 2.

Написал комментарий к произведению Белый крейсер
"Не важно каков строй. Главное как сложатся экономические факторы и его развития". А если серьёзно, то что плохого объединить разные системы и сделать из этого химеру? Сам был одержим когда-то идеей Красной Империи. Только с сохранением монархии и более справедливого роста людей по должностям, как это делал тот же Наполеон, давая титулы за талант и достоинство, хотя Чингисхан в этом плане тоже не отстал, жаль правда его система была не очень и хорошей, с другой такое время, такие и кочевники.