323
1 840

Заходил

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга I

?

Я в вашей голове не копался. по этому не буду отверждать категорично, кто к кому что испытывает. Про пендосов написал от себя и от души.

Написал комментарий к произведению Системный рыбак - 1

Картонно-лубочное уся. Где ни один кот не пострадал во время съёмок.

Но само произведение читается почти без шероховатостей.

Опять как и у всех наших авторов, герой сам себе неверя развивается не по дням, а по секундам. Такое давит на сознание и не в плюс самому произведению.

Написал комментарий к произведению Шарлатан

Если вы прочитали внимательно, там два котлована, побольше и по меньше.

Кроме этого, 1,6тонн - это ваше оценочное суждение?

Не 3,0 не 4, 0 ?

Кроме этого, 4.0м3 - это уже отстроенный, облицованный катлаван. 

Он описывает, в том числе, бетонные стенки по всей поверхности 20см. Посчитайте площадь котлована, задайте 20см глубины, и получите ещё от 1,5 м3 и грунта вынуть предварительно, и бетона добавить столько же объема. Кстати 1,5м3 бетона сколько весит?

Кроме того, взрослый человек может копать, ну возьмём, по пояс копает котлованчик. Берёт по больше кидает по дальше. Теперь 7 лет поцанчег, для него берём по больше кидаем по дальше не работает, надо в детское ведёрко детской лопаткой набрать, по сходням выбрать из котлована, добежать до кучи земли, перевернуть ведёрко, и убежать по сходням вниз. И при этом процессе умудриться не свернуть себе шею. Сравните два процесса. Какая дневная норма? А он еще и учится, спортом занимается, он и активист везде успевает. И по дому дел не меряно, и другие проекты есть. Считайте 

В заключение: да! Он копал и облицовывал САМ#!! Пионер из будущего и не такое могёт.

Написал комментарий к произведению Система становления. Путь монарха

Слишком быстро. Людишки (и не очень людишки) тратят всю свою жизнь в поте и крови своей, чтобы приподняться ещё чуток. А главный герой за сутки всех делает. Зачем эта спешка? Это самое больное место наших авторов.

Написал комментарий к произведению Мастер Трав I

Вы сами себе противоречите. Сначала пишите что мир прописан хорошо. А в этом же предложении замечаете, про постоянно появляющиеся новые подробности. И это правда. Мир прописан в масштабах даже не деревни, а в её предместье и куске леса. 

Написал комментарий к произведению Дочь Кощея

Вы откровенно говоря путаете, намеренно или нет, народы и языки, на которых они сегодня говорят.

Славянская подгруппа индоевропейской группы языков. Это о языке. А народы, которые говорят на том или ином языке — это другое :).

Ирландцы - сегодня в массе англоязычные. Но они не англичане, и не англосаксы, и даже не германцы (английский - германская подгруппа индоевропейских языков). Они кельты. И таких "несоответствий" подозревая большинство случаев. 

В ученой среде говорят о народах, говорящих на тех или иных языках. Но не проводят параллели народов и языков. Евреи — по вашему это германцы, только по тому, что Идиш принадлежит германской подгруппе языков? Нет же. 

Кто такой умный, что посмел прицепить тем или иным народам ярлыки славян, германцев, китайцев, семитов я не знаю. Но он (они) очень продуманный был (были). Работа на века, люди будут с этим долго разбираться.

Написал комментарий к произведению Дочь Кощея

Это ваше определение. Это русский фольклор. Этих персонажей более нигде нет.

Славянское фэнтези это фишка "неоязычества" с одной стороны. А с другой это фишка украинских националистов и белорусских националистов. Они отрицают свою древнерусскую историю. И чтобы не провисать в пустоте без исторических и цивилизационных взаимосвязей взяли как знамя некую славянскость. Чтобы смело закрывать глаза на своё древнерусское прошлое. Тема гнилая, как ни посмотри.

Написал комментарий к произведению Дочь Кощея

Сейчас белорусы, украинцы и русские - разные народы. Но еще сто лет назад этого вопроса не было. Фольклор был единым - русским.  (Для меня же это один русский народ до сих пор, не взирая...)

Про цыган -я знаю что они не славяне. А болгары славяне? Нет, это тюрки, забывшие свой язык, перенявшие у соседей и кое как говорящие на современном "болгарском". Не славяне. Они кстати ближайшие родичи "казанских татар", которые тоже звались болгарами, но свой язык не забыли.  А словенцы - славяне? До 19 века такого народа ее было. Как и словаков - вместо них были русины. Возможно вы слышали про Русинов (это значило русские, на западный манер).

А вы знаете что поляки не славяне. Они считают себя каким-то кочевым народом, забредшим на эти земли. И тоже свой родной язык позабыли, переняв у местных. И славянами они себя не считают потому, как  зваться славянами для них позор.

Всё очень неоднозначно, уважаемая. Мир он шире. Как поётся новеллах - за небом есть ещё небо. 

Написал комментарий к произведению Дочь Кощея

С каких пор Баба Яга и Кощей - это славянское фэнтези. Это русское фэнтези. У болгар, словенцев и прочих цыган таких нету. 

Написал комментарий к произведению Мастер Трав I

Разве это не скушно? "Академика ботанических наук" в новой жизни одаривать ботанической же системой? В этом есть великий смысл? Переживать вторую жизнь по накатанной колее?  Надо было дать шанс академику увидеть и иные грани жизни и мироздания. "Система сантехника", "Система бухгалтерии", в конце концов "Система удивительной ловкости рук без мошенничества" наверняка стала бы откровением для уже пожившего человека. И интересным стартом новой жизни....

Написал комментарий к произведению Жизнь, которой не было

Что действительно не понравилось — какие-то 7 уродов развлекаются через мытарства выбранных "героев".

Что не понравилось, но уже так, мимоходом — какие дни месяцев как на Земле? И не только это, и иные "совпадения"! Автору лень? Или ему приятно выставить своего героя, дураком, который не сделает выводов о невозможности существования в новом мире вкраплений мира исходного?

Герой взрослый (и очень не честный) человек при попадании становится апологетом морали и человеколюбия! Эта странная трансформация искусственна и также не нравится, но уже совсем слегонца. Махнул рукой.

Вот если вышеозначенные минуса сюжета постараться не замечать, то всё становится очень не плохо. В первой книге. За остальное пока не скажу. 

В конце о персонаже Нил. Ну вот не верю. Притянуто за уши в конце книги (ясно, что для сюжета сделан, но всё же). 

А лайк поставлю.

Написал комментарий к произведению Кровь не вода

Про татарское иго здесь не написано. Написано про набеги нагайской орды и крымчаков. Эти набеги начались после распада Золотой Орды (так называемого периода монголо-татарского ига).

Написал комментарий к произведению Авангард. Первый круг

"Даже тысячи книг не прочитали?"

:)

Я скромный(!), потому и сотни.

"...проблемы повторяющихся сюжетов беспокоили читателей еще во времена Геосида с Гомером"

В точку. Иронию ситуации понимаю.

Написал комментарий к произведению Авангард. Первый круг

Проблема в авторах. Они разные. Большинство просто режут комментарии. По этому и лаконично. Пара фраз, чтобы не прилетело. И если пошла такая пьянка, то замечу по вашему произведению. Взятые "с неба" два бога из машины (из из программерской студии) режут логику произведения в самом его начале - они могут все, "созидатели-с". ГГ, будет ломать логику со своей стороны (чтобы противостоять "божественной" силе). Это огромный минус. Банальность же сюжета такая - все противостоящие стороны обозначены в самом начале, все будущие интриги (мне как читателю не одной сотни книг в разных жанрах) - представляются  (улыбаясь над собой пишу) очевидными плюс-минус. Как-то так. Но буду рад ошибиться.

Написал комментарий к произведению Деньги не пахнут 8

"Что подметила, это то, что автор потихоньку от книги к книге, от подлости к подлости делает гг более человечным." - за этим видимо и пишется серия. Автору нравиться социальная фантастика.

Написал комментарий к произведению Диссидент-1: Спасите наши души

Формально - при Совете Министров. Даже сам Андропов перешёл в КГБ в качестве усиления кадров из ЦК КПСС и сразу председателем. Он никогда никакого отношения к КГБ не имел. "Простой" аппаратчик ЦК. И не только он там такой руководил. КГБ был строго подотчётен ЦК. И без ЦК - ни туда и ни сюда...

Написал комментарий к произведению Диссидент-1: Спасите наши души

В ЦК КПСС было не мало разных комиссий, отделов и комитетов. Ну, КПК - КОМИТЕТ ПАРТИЙНОГО КОНТРОЛЯ (привет Валдису Пельше). Ну, и был например, КГБ - КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. А так как КПСС это про идеологию, ти и его комитет государственной безопасности был про идеологию. Не про разведку, не про контрразведку, не про охрану первых (и не очень) лиц. Про идеологию. А в рамках самого КГБ это пятый отдел (главное управление) - идеологический. Именно пятый отдел был альфой и омегой комитета. Все остальные работали на него. Таким образом книга об этом самом. И автор скромничает про то, что этот отдел был скромным по сравнению с прочими. Нет, он всегда был основа.

Написал комментарий к произведению Диссидент-1: Спасите наши души

Комментарий диванного дилетанта.

Тайный приказ делает что прикажут. В семнадцатом приказали кинуть царя и поднять меншевиков и эсэров, они так и сделали. В восемьдесят пятом приказали углУбить и ускорить, они и сделали как надо, с гласностью и ускорением. Приказали обеспечить в девяносто первом кидок союза, и они сделали всё по высшей пробе. Не от них зависят процессы, не тайный приказ управляет страной, тайный приказ - всего лишь инструмент. Безотказный инструмент.

Написал комментарий к произведению Печать Велисы 1. Избранный

А двадцатые годы разве не плохие? Тот самый НЭП, который был проклят сталинцами, видимо не зря? А сороковые годы - самая страшная война в первой половине и разруха и голод во второй половине? А убийство Сталина и эпоха хруща, который довёл людей до бунтов к середине 60-ых? Здесь лишь брежневское "застойное" время человечное, но и оно закончилось разнузданной горбачёвщиной. Вот и всё, что надо знать за советскую власть. Или я ошибся?

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 1. Детство

Критика уместна, я погляжу. СудЯ по не затёртым отрицательным комментариям.

Тогда, одной фразой про книгу (и серию): это произведение уровня "Мои советы Богу".

Столько снисхождения к современникам, столько апломба и собственного величия, столько субъективизма в высказываниях и оценках. И никаких сомнений в себе и своих действиях. 

Как следствие.... с учётом опыта автора следует и мой вывод. 

Вынужден воспринимать серию как ироническую, сознательно сделанную так самим автором. С целью поёрничать над некритическим мышлением читателя. С выкрутасами. Так сказать, автор пишет это для души и собственного отдохновения.

Написал комментарий к произведению Шарлатан 2

Помнится, один из анекдотов заканчивается так: 

" .. а реалистический вариант нашего спасения какой? 

- Прилетят инопланетяне и всё нам сделают.."

Тут Шарлатан в роли инопланетян. 

А если серьёзно, слишком принижается роль тех людей, что страну после войны поднимали. Всё то они недодумывают, недопонимают, пока не придет мальчик и не покажет как надо?

Написал комментарий к произведению Красная угроза: Командир ONLINE! Том III

Главная опасность ядерного двигателя и любой ядерной установки не в том что возможна авария. 

Главная опасность в человеке. 

Тот же ядерный локомотив можно просто угнать (не себе в сарай, а под влиянием сильных ситуативных эмоций "назло бабушке" ) и устроить какое-нибудь "бабах". Ведь и электростанции работают, и корабли с ядерной накачкой. И научные центры. Их уже так много, что техногенный фактор неизбежен и происходит периодически. А опасность разрушения такого двигателя в атмосфере преувеличена. Проводились десятки испытаний ядерного оружия на земле и в атмосфере, если не сотни, и килотонные и мегатонные, и ничего. В глобальном смысле - ничего.

Написал комментарий к произведению Красная угроза: Командир ONLINE! Том III

Да нет, собственно, ни разу не душно.

А безопасность атомного движка (в атмосфере) достигается элементарно. Просто для выхода из атмосферы не надо загоняться ( 😉 ) и разгоняться не следует в принципе. До космической скорости. Просто подняться на тяге сусловно безопасной скоростью (в условные 72 км/час, к примеру) до высоты в х * 72, где х - время подъёма в часах. И с движком не надо упариваться, и ракетоноситель не нужен, нет перегрузок и трения об атмосферу. Просто за три часа подняться тихо до 72 * 3 км вверх. А уже там вне пределов атфосферы, Сместить вектор и разгоняться. Ведь в энергии нет ограничений, нужна только выталкиваемая масса (причём любая но лучше та, что применяется для плазменных двигателей)

Наверх Вниз