Артем Каданин

Извиняюсь, но сломался на фразе 

спойлер (показать)

упразднили государства

Ну, я дропнул на первом знакомстве

Неандерта́лец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis, в советской литературе также носил название палеоантро́п)

UPD: так как мы играем словами, подходят любые Homo

PS: Как там глубина поживает?

э, даже нынешние Большие Языковые Модели - это еще не ИИ

Согласен

Не надо  путать

Не путаю. То, что я писал, не было LLM. (И даже близко не было к реально думающей машине). Это не отметает моих профессиональных знаний. Именно поэтому мне понравился, например, «коммунистически» сломанный ИИ.

Ну да, я в курсе, мне нейронка автозаполнение кода подсказывает. Кривой иногда, поэтому часто приходится по старинке всё целиком набирать. Вот только внутренности от этого не поменялись. Всё те же связи, веса, обучение, закрепление и так далее. У Джиджи, кстати, «скайнеты» интереснее описаны. Не без спорных допущений, но…

А, гоминиды в данном контексте не включают человеков?

Ну да. Включая тот, которого я писал лично в ВУЗе, лет двадцать назад.

А мне не понравилось, не помню, почему. Перечитал первые главы и вспомнил. Реализация ИИ. Абсолютно неправдоподобно

У него не написано, что разумных обязательно

Я не про книгу, про неё ещё мнения нет, я про образы нейросетевые. Индивидуальности не хватает

Это тот самый «Нож среди мечей»? Который теперь кинжал?

Too generic

Можно назвать вкусовщиной, а можно чувством языка. Попытка надеть «цельнометаллический жакет» на царско(!)-русскую офицерию. Что до игрового опыта — не только в нём проблема. А вообще в том, что я жду раскрытия мира, а не одной игры в нём. Зачем оно вообще надо? Свою игру, если уж так приспичило, можно вообще в любой мир запихнуть, без попытки использовать бренд. 

Книжка симпатичная, но больно подростковая, дальше покупать цикл не тянет, к сожалению 

В первую очередь, конечно же не должно быть моментов рукалицо. Для начала. А потом уже идут более расплывчатые требования вроде «Качество литературы — это многогранное понятие, включающее глубину идей, сложность и многослойность сюжета, эмоциональное воздействие, способность расширять кругозор и воспитывать критическое мышление, интеллектуальную тонкость читателя, а также художественное мастерство (язык, стиль).».

Но в такие высоты залезать не пришлось. Достаточно вспомнить вышеупомянутый вход в игру. Или, например «— ВАШБРОДЬ, ТАК ТОЧНО, ВАШБРОДЬ!».

особенно от поклонников оригинальной Тверди и по совместительству ненавистников ЛитРПГ

А может, дело всё-таки в общем падении качества? По сравнению с Сафари и ЭПРОНом, например? А то, что «РПГ» — так это просто звоночек. Который взял, да и подтвердился.

"фу, игры, я ничего не понимаю в играх, зачем столько сленга"

Кстати, некоторые люди, например я, понимают в играх. И не только со стороны игрока, но и со стороны разработки. Так вот, я только при первом подключении ГГ словил «рукалицо» от рояля, заваленного косяками матчасти.

Так что, погружаясь дальше в игровую тему, для меня лично это было равносильно тому, что хороший разработчик, со своими достойными тайтлами, подбирает твою любимую франшизу, а в результате получается крах всех ожиданий. Хорошо, хоть тут права не эксклюзивные.

В драке против противника с кинжалом щит не слишком помогает

Заорал с этой фразы. Никакая быстрота не компенсирует длину оружия. А щит — вообще имба.

UPD: звёздочки никогда не были оружием убийства. Хоть бы попробовали их метнуть, что-ли. Те же ниндзя их кидали пачкой В ЛИЦО, чтобы отвлечь противника. Да, глаз можно выбить, но пробить кость? Мне вообще как-то раз в голову нож воткнули рукой.

Великий повелитель — не тавтология. А вот похожи слова только в русском. См. Great Lord (Overlord). (Или не только, я все языки не знаю)

Прекрасная серия книг за малым исключением: любовная линия ГГ выстроена нелепо до раздражения. Хорошо, что ей не уделяется много места в тексте. Хотя, возможно именно поэтому так мало внимания уделено проработке этого момента жизни героя.

Да ну, «Клим клином» выезжает только на «принадлежности» к Миру Тверди. И то там от серии только названия. И по сравнению с другими книгами Быченина качество ужасное. Для меня это стало двойным разочарованием.

Так а когда выход-то?

Если совсем маленькое, даже у нас и даже бесплатно увеличивают…

Что именно не видно?

PS: Фотоаппаратом сложно нормально «скан» с матового фото сделать

На АТ есть автор с биполяркой. Книги пишет, людей с психопроблемами спасает. У меня знакомый есть, в дурку примерно раз в год укладывается в отпуск, когда из-за проблем с головой зашивается с работой. Работает на себя, ИП.

«Я не могу получить паспорт, ведь никто не знает, кто я...»: В Хабаровском крае живет человек, который 20 лет назад потерял память

Курганский суд впервые восстановил данные потерявшего память пациента

в дурку ...

Как будто что-то плохое

Похоже?

Извиняюсь, но ожидается очень большой эээ… прогиб по матчасти. И да, я прочитал комментарии ниже. Но, вот вопрос: а может, стоило провести опыт? Я вот, прямо сейчас сходил на кухню и сравнил нож со… сковородкой, естественно, меча там нет, очевидно. Итак: при колющем ударе разницы почти нет. Жизнь — это не ДНД, «DPS» врёт. Что до «сражаться мечом на троечку», то сражаются не мечом, а строем. Копейным на конях. Ну, обычно. Азиаты лучников конных предпочитали. Умение фехтовать же в Европе иногда даже считали недостойным качеством. Потому что дворянину положено быть воином, а не убийцей (бретёром). Вообще, даже интересно стало, как сюжет выкручиваться будет, но шансы на удачу прогнозируются небольшие

А ведь рельс можно просто отпустить. Для этого достаточно заложить костёр в одном месте. Достаточно небольшой

Сколько книг планируется в цикле?

Тут стоит предупредить: если вы не читали ничего по Тверди, и не читали ничего Быченина - наверное, книжка будет сложной для восприятия. Мне Твердь очень хорошо знакома, я читал быченинский "ЭПРОН"

Твердь читал во множестве, Быченина в «Сафари» и «Э(П)РОН»е. За РПГ был лютый минус на входе и я оказался прав. Никаких плюсов, от «Тверди» только знакомые названия. Хайп ради хайпа. Не понимаю, за что такое снисхождение.

Я просто ору с этого комментария. 

Писатель помог школьнице написать сочинение по своему рассказу. Но ей поставили тройку, так как «автор не то имел в виду»

Читать не советую, ибо тема кошки не раскрыта. Огромное разочарование

Для особо глупых поясняю:

1. «текущей науке» = «текущей на момент написания».

2. У Уэллса путешествия в будущее (кроме финала с возвращением)

3. Нахин, Кагарлицкий:

Уэллс не рассматривал идею машины времени как научную, он определял «Машину времени» и другие свои ранние романы как «упражнение в воображении». По общему мнению литературоведов, «Машина времени» была задумана как размышление убеждённого социалиста Уэллса, выходца из рабочей бедноты, о судьбе цивилизации, как предостережение о том, к чему может привести жестокая и непримиримая классовая борьба между угнетёнными классами трудящихся (будущие морлоки) и праздной паразитической «элитой» (будущие элои)

4. Классика — не значит «авторитет» или «правильно». Публичные колесования так-то тоже классика.

Либо хорошо, либо ничего, кроме правды 

Научная фантастика не должна противоречить текущей науке. А текущая наука ДОКАЗАЛА невозможность путешествия во времени на квантовом уровне

Гистерезис

Полное завершение

Неканон. Нет Боярства, Дворянства, Царя или Императора. А вот тут есть целый Император

О, повар. За критику сего произведения Вадим Фарг изволил меня забанить со словами

На такое даже нельзя обижаться, смешно до слёз

Причём, поступил классически: сначала накатал свой комментарий, а потом заблокировал, чтобы оставить за собой последнее слово

Бесплатно ничего не бывает. Время же тратится

Как удобно быть самому себе художником. Сильно выделяются обложки на фоне засилья нейросеток

Бабай Сархан не хороший, и уруки не хорошие, их все ненавидят, и они друг друга - тоже) и фестивалей в честь уруков никто не устраивает)

Придираться к словам только не надо, да? Они не зло во плоти, как придуманы изначально, и почти полноправные члены общества, а не ведущая бескомпромиссную войну на уничтожение во имя зла раса. Так чем вампиры не угодили? Проблема ведь не в употреблении крови, а в убийствах. Ну так это издержки времени. Люди, кстати, вполне себе тоже неплохо жрут людей. Или переливание крови тоже стоит запретить? Кстати, отец Дракулы показан вполне себе ретроградом.

UPD: И я упомянул не только уруков, а вообще всех оркоидов. Им всем положено по канону быть злом. И не быть в родстве ни с людьми ни друг с другом

Это опять общие слова. Мне интересен механизм работы таких профсоюзов

черное - это белое, и монстры на самом деле хорошие, просто люди их не понимают

Но это не повесточка. Это, не знаю, как назвать, тренд? «О бедном кощее замолвите слово», «Волкодав», «Ведьмак». Это что пришло в голову с лёту. А картинки Тони Сарта? А Папсуев с хтонической Рябой? Исторические тренды: деда-мороза сделали добрым со временем. Эльфы толкиеновские. БАБАЙ САРХАН, ЛОЛ. Добрые тролли, орки, гоблины…

UPD: Происходит от прил. пошлый, далее из др.-русск. пошьлъ «старинный, исконный; прежний, обычный».

Извиняюсь, а как так получилось, что профсоюзы на стороне работодателя?

А где там пошлятина и повесточка? Летом смотрел, что-то не заметил.

всякая якобы детская шляпа с раззявлеными ртами, беготней, пошлятиной и голимой повесточкой

А можно примеры?