Ян Харт

Откуда такое заключение? Это всего лишь ваше, и далеко не самое авторитетное, мнение.

С такими "своими" и врагов не надо)) Предатели это как раз Горбачев и Ельцин – те, кто работал против своей страны. Предатели – это шваль, которая сейчас работает против своей страны. Сталин, при всех своих недостатках работал на свою страну. Разницу не чувствуете? А вот как раз Власов – типичный предатель, классический такой

Сталин – великий гуманист. Не стал же расстреливать после войны бандеровцев и власовцев, сейчас-то понятно, что ошибся, но, добрая душа, решил пощадить.

Ну так, жестянщики со стажем)

Спасибо)))

Наполеонов не видел, только бандристня воет, это те, кто еще не закопан

Очень сочувствую, зубы у меня – больное место((

Зуб болит, помилуй, Боже,
Сам не свой от рези я,
Отчего мне не поможет
Вся моя поэзия?

Я скажу вам очень строго,
Я скажу с угрозою:
Если рифмы не помогут,
То займуся прозою!

Не, про Кольку не помню)) Надо поискать, даже интересно стало

Уже бывал. Только приема нет – у него бандеровцы в очереди за справками стоят. Я ж без справки не беру к себе в рабы. Не забудьте, кстати, справкой озаботиться, у меня с этом строго)))

Какая тут жалость! Ежели что – порвать напополам!)))

Ну тут дело хозяйское, если такая была цель, значит, все норм. Я бы споткнулся, и поржал бы про себя, но если автор этого и хотел – почему бы и нет.

С формальной точки зрения автор прав – сначала объяснил термин "свеча", затем использовал его по назначению. Однако! Многое зависит от контекста – если читатель спотыкается на на этом месте, то есть два варианта: 

1) Автор так и задумывал, нарушая плавность повествования и привлекая внимание к этому месту.

2) Автор сделал это случайно, и тут нужно ему подумать - а стоило ли так делать? 

Это я к тому, что, как мне кажется, читатели споткнулись на "свече", а вам это нужно было? 

Ну да, есть такое))) Предлагаю сразу записаться ко мне в рабы – у вас, милейший, опыт хороший, а я хозяин буду добрый. А то мало ли к кому придется попасть)))))

А что, норм – джипитяшная рецензия на джипитятину. Вопрос только – кто те несчастные, кто это серьезно читает?

Так она в детстве и закончилась) Когда вестерны надоели 

Ну да, так и есть. Категория людей, в принципе не вызывающих симпатию

Кстати, мечта детства)))

Это точно. Не нравятся мне нац анклавчики. Далеко не все бывшие соотечественники вызывают симпатию, хотя есть и близкие друзья.

Хохольчик что ли? ))) После победы возьму себе двух рабов огород копать.  

Ну и как вам, рабам, в клетке живется?)))) Очередная ноющая жертва пропаганды)))

Это дело америкосов его оценивать. Мне как-то фиолетово)) А мой одногруппник действительно свалил в Майами. И там, кстати мне действительно понравилось, хотя там-то действительно подрезать могут.

Про Флориду - правда. По крайней мере, до Трампа нормальные люди оттуда валили, сейчас не знаю, несколько лет не был. Первый раз там был в 2010-м, город очень понравился, последний раз в 2021-м, сильно поменялся, впечатление спорное. Сабвей по сравнению с Москвой, конечно, отстой, но резать никто не пробовал. Из плюсов – вроде бы нет наркоманских кварталов вроде как в Филадельфии, тот же Гарлем успокоили.  Кстати, я не помню, чтобы именно Нью-Йорк особенно "жалели", в Штатах есть куда более отстойные места. 

Вий Гоголя:

- Альтернативная история

- Боярка

- ГГ Хома вообще на попаданца похож

- С каждой молитвой класс ГГ явно растет – Это же Система! LitRPG

И ничего, читатели не комплексовали))

И где найти ссылку на порно с розовыми человечками! Пока не увижу, кушать не могу!

Щас пожертвуем тебя.

Но – с душою. Но – любя.

Есть такая старая притча. Пришел юный монах к настоятелю Шаолиня и спрашивает: как мне сделать свою руку стальной? Очень просто, – отвечает мудрец, – наливаешь ведро воды, и бьешь по воде кулаком. Как только пробьешь слой воды до дна – меняешь воду на сухой горох. Пробьешь горох – меняешь на рис, потом на мелкое пшено, потом на крупный песок... и так через двадцать лет ты будешь пробивать рукой слой плотной утрамбованной глины, через тридцать – слой бетона. Но учти, сынок, ничего больше ты этой рукой делать не сможешь.

Вы сравниваете Трасформеров и Анну Каренину. Вы предлагаете вместо высокой кухни питаться гамбургерами с глютеном

Ну-да, ну-да. Мировая литература, конечно, оптимистична. Особенно Шекспир, братья Гримм, Андерсон, Бальзак. А анализ наших литературы/фильмов вообще бесподобен. Бедный Зангаста, как же он плохо живет из-за русской литературы(( 

Деревни они все ж разные бывают) У нас, у кого знаю, кошки живут так, что аж завидно. Но и гуляют везде. Подраться разве что иногда не против. Котят если есть раздают. а так стерилизованы. А мышей ловят все - я так понимаю учатся друг от друга. К тому же грызунов тут действительно немеряно. Моей охота – вообще в кайф, хотя, мягко скажем, не голодает) 

Не, возможность погулять на свободе, поохотиться – это кошачье счастье. Хотя да, в городе – действительно делать нечего

Действительно, интересно – вы про мужей или про котов? ))

А это про мужей или про котов? )))

Ну, вот, уже и аргументы нашлись, почему)))

Вот я уже который раз замечаю, что котов ценят больше, чем мужей((

Имею в виду фонетически) А как пишется я уже и забыл

Ну да, безе у них значит и потрахаться, но все-таки и поцелуй никуда не делся, зависит от контекста

Вспомнилось, что называется, о лингвистике. Был такой чудесный писатель Проспер Мериме, автор Кармен. А он еще был лингвистом, полиглотом и коллекционером лингвистических казусов. Помню один: после приема у русского посланника в Париже бородатый швейцар протягивает жене французского министра шубу и говорит басом: "Ваш салоп, мадам". Был страшный скандал, по-французски "ваш салоп" переводится примерно как (если мягко) "распутная корова".

А я забацал пахлаву – кошмар диетолога))

+

Прям верлибр!))

На самом деле, это большая загадка, как мы появляемся))))))

Да, соглашусь, встречают грубо,

И вместо здасьте сразу в зубы)))))

Ну, значит я – любитель любителей)))

Спасибо)))