47
157

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Хз, тут либо гарем, либо белоснежку аккуратненько удавить(никаких отводов в лес, гибернационных яблок и прочих полумер, только надёжные и долговременные решения).

Но точно не жертвовать отношениями с лучшей милфой фендома.

Написал(-a) комментарий к посту Высокие технологии

Территориальные споры вещь такая, вот их нет, а вот они возникли. Прикиньте, у РФ с некой соседней страной 11 лет назад тоже не было территориальных споров, а был договор по которому у некой страны гарантировалась территориальная ценность в обмен на то что некая страна отказалась кое от чего.

А с Китаем у нас даже такого договора нет. И уж союзнического тем более. И в качестве рынка мы им не особо интересны. А вот наши геополитические недружественные непартнеры - их основной торговый интерес. 

Написал(-a) комментарий к посту Высокие технологии

Лазер работает исключительно на такое расстояние на какое у него хватает мощности преодолеть рассеяние в атмосфере и чтобы на пути не было объектов или кривизны земли. За пределами атмосферы лазер работает бесконечно далеко, пока не упрется во что-то. Да, ручной лазерной указки верхнего порога мощности хватит километров на 5-10, но как бы никто лазерными указками дроны жечь и не планирует. Есть мощнее, и намного. На ютубе гляньте если интересно, там блогеры периодически собирают всякую дрянь с избыточной мощностью.

Дрон который запоминает откуда его ослепили а потом летит туда корректируя полет с поправками на ветер и точно определяя свое местонахождение и при этом не имея доступа к навигационным системам и камере чтобы корректировать полет - это что-то из области фантастики на сегодняшний день. Дроны летают не по баллистической траектории. Не, в теории это возможно, но там на борту должен быть дальномер который в момент вспышки милисекунда в милисекунду сможет высчитать расстояние, всякие там измерители воздушной скорости, высотомер, прочие датчики холла, и самое главное, достаточно мощные мозги которые все это обработают. Такое ставят на крылатые ракеты ценой в миллионы долларов, на дроне это будет как приборная панель от ламборгини на уазике. Приладить можно, но дорого и неэффективно. 

Написал(-a) комментарий к посту Высокие технологии

Ну вы же понимаете, что полезная нагрузка тоже деняк стоит? И не 10 баксов, слегка больше. Ну если, конечно, туда не петарды привязывать. И там диапазон весьма широк, для пехоты и правда хватит дешёвого привета, а если надо танк сжечь или там по наземной инфраструктуре?  Да, можно вешать подарок на 1 из 10 или из 100, но где гарантия что именно он долетит?

При чем тут дистанция вообще? Мощный, доступный к покупке без проблем лазер может сенсоры сжечь на высоте хоть десять км(впринципе, если без облаков то и на низкой орбите сожжет), главное наведись и про охлад не забудь. Вон на алике лежат ажно по 500вт за сравнительно копейки, можно титан резать, что ему матрица камеры которая на раз дохнет от лазерной указки чуть мощнее среднего. Мне как-то в клубе дисколазер матрицу камеры в телефоне полностью убил. За долю секунды, что характерно. А там мощность выше в сотни тыщ раз.

 А можно и еще мощнее сделать, никаких проблем в этом нет и никакого особого ноухау. Особенно если лазер предполагается не таскать в чумодане а поставить стационарно, тут вообще куча проблем инженерного свойства снимается сразу.

Написал(-a) комментарий к посту Высокие технологии

За 10 можно, но оно и полетит на 10 баксов, и на столько же полезной нагрузки унесёт. Не говоря уже о том что эта нагрузка в зависимости от мощности заряда тоже деняк стоит.

А чтобы не заспамили - и цена пво должна быть низкой, поэтому я про антидроновое пво и говорю. Условная турелька на базе ручного стрелкового оружия с копеечной ценой выстрела, иными словами. Лазер - вцелом да, но дрон покрытый отражателями будет и дороже и один хрен у него будут камеры которые можно сжечь и детали/части без отражателей(которые тоже можно сжечь/расплавить). И дальше все упирается в то как и куда этот лазер наведется.

Написал(-a) комментарий к посту Высокие технологии

Оптоволокно это имхо временный костыль пока не сделали дроны с ии на борту, да.

А пво всегда при прочих равных будет эффективнее. Щас просто специализированного антидронового пво еще не изобрели, есть только кустарщина у обеих сторон либо взрослое дорогущее пво применяют против diy-коптеров за пару килобаксов потому что другого нет.

А так должны разработать какие-нить условные турельки с пулеметом(или, еще лучше, мощным лазером) обученные сбивать чужие бпла в любом количестве чтобы цена избавления от одного доработанного напильником детища сумрачного китайского гения с алика не превышала во много раз его стоимость. Война же это в первую очередь про экономику. 

Написал(-a) комментарий к посту Высокие технологии

Ну есть мнение что летающие беспилотники будут сиять на поле боя короткий промежуток времени, потом появятся более продвинутые средства РЭБ, а самое главное - противодроновые автоматизированные средства ПВО с мозгами на нейросетках.

Написал(-a) комментарий к посту Миротворец

Несомненно, как и многие слова. Но применялось восновном в философии(синтез/анализ) а применительно к химии вообще и фармакологии в частности вошло в употребление уже в 20 веке. Первыми, насколько я помню, в близком значении его начали использовать немцы во второй половине 19 века, и то исключительно в химии, а в фармакологии оно прописалось либо во время научно-технической революции либо чуть раньше, точно не скажу.

Ну и самое главное что до повсеместного появления массовой культуры врядли бы неспециалист пусть даже и царь был в курсе специфической терминологии и профессионального сленга.

Написал(-a) комментарий к посту Миротворец

Выражение слегка нехарактерное для 19 века. Это примерно как если бы в 1950 году абориген получил чертежи современного пк и начал сразу сыпать сленгом компьютерщиков 21 века, например.

Написал(-a) комментарий к посту Миротворец

Возникает ощущение что в импереторе наш современник без памяти, иначе я не могу объяснить почему он просит "синтезировать" лекарство.

Ну и в целом начало какое-то сумбурное и скомканное. Далее, вообще непонятно зачем контактер из будущего суёт чертежи двигателей, особенно реактивных которые еще б-г знает когда пригодятся, если уж время ограничено то гораздо логичнее было бы передать чертежи основных станков, а также базовые учебники по материаловедению и инженерному делу. Двигатели не так сложно переизобрести при наличии более-менее развитой инженерной школы, а вот если ее не организовать то и производить эти самые двигатели будет не на чем и не из чего. Тот самый момент когда нужно передавать не готовые решения а базу для них, ну и еще вцелом можно по широкому спектру направлений передать предсказания на что делать упор, какие технологии и ноухау выстрелят а на что можно забить. Это было бы гораздо полезнее. 

Написал(-a) комментарий к посту Поиграл немножко

Ккд2 прям знатная вышла, да. Я аж сподобился первую часть перепройти чтоб вспомнить о чем речь и кто все эти люди. Чехия, блин, последний бастион старого доброго геймдева который мы потеряли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и его попытка прожить обычную жизнь

Японские падшие женщины ничем не отличаются от коллег в других странах. Просто если приходишь в японский бордель - там ничего не происходит и деньги платишь за "познакомиться", именно так эта услуга подаётся. А чем вы там с ней будете заниматься в отеле за углом - ваше личное дело, двое взрослых граждан вдруг воспылали страстью и пошли на безвозмездной основе делать хентай. Всякие тёрки грудями в банях офк тоже есть(и кстати там часто тоже можно договориться встретиться с терщицой в её нерабочее время, которое станет нерабочим сразу как отстегнешь заведению мзду за увод сотрудницы). Офк власти не тупые и все понимают, но это дело неистребимо.

ЗЫ: из личного опыта.

Наверх Вниз