Владимир Иванов

Я в курсе. Не всякую глину в шамот можно пережечь.

Интересно - можно ли серу заменить тем же самым медом...

Аж эксперимент поставить охота стало.

Интересная подробность. Но этот огнеупор это ведь наверняка нечто связанное с магматическими процессами. В районе Иртыша ничего такого быть не может.

Шамот емнип это обожженная в особом режиме глина.

Битва при Молодях была затащена сборной солянкой под рукой Михайлы Воротынского, а Хворостинин там действовал со своим ограниченным контингентом в качестве мобильного авангарда, арьергарда, резерва. Его задача была связать, спровоцировать, догнать и опрокинуть бегущих. Да, он лично и его бойцы были профи, судя по их успеху и в этой битве и в Ливонской войне. Но собственно Ермак Тимофеевич не исключено - именно из их числа.
Однако давайте вспомним другого опричника Яшку Волынского, который сдристнул от наступающих на Москву татар, или Бельского, который имея возможность преградить путь в Москву "не успел" лагерь в Коломенском бросил, а в результате в перестрелке распылил силы, город просрал и сам отдал Богу душу. Там было много их - опричников - и Шереметьев и Мстиславский и всяких поменьше. Ну и результат? 120 тысяч убитых, 60 тысяч пленных, с довольно небольшими потерями у татар. И столица в ноль.
А кто же привел татар к Москве? Да некто Кудеяр Тишенков и Башуй Сумароков - не правда ли? А чего это они так? Ведь оба были из военной знати, а злые языки поговаривают, что даже в опричнине состояли.
Вот это подготовка опричников! Аж царь в Ростов бежать должен был.
Как бы то ни было - но состояние дел в государстве требовало срочных мер по наведению порядка, а что Иван Васильевич? Пробовал-пробовал, старался-старался, но... Откуда у вас сведения, что он сумел-таки порядок навести?
Ну а что в битве при Молодях замочили 120 тысяч крымчаков и турок и прочего вспомогательного контингента - как говорил Суворов: "Пиши побольше, чего из бусурман считать, а матушке императрице будет приятно".
Ну  про Новгород и утоплении новгородской вольности в крови - это надо поменьше 3,14zдабола Горсея читать. Тот ещё сказочник. В Архангельске торг шёл славно, может и порта приспособленного не было, и царя побаивались конечно, однако как это мешало бы уходу от налогов, податей? Масштабы воровства принимали такие обороты, что в итоге не справляясь с ним проще оказалось закрыть Мангазею, чем дозволить там делишки делать, и гораздо чаще и строже проверять Архангельск и Холмогоры. Помогло? Очень сомневаюсь. Закон торгаша - прибыль. 300% прибыли - и торгаш пойдет на любое преступление. Он и при 50% прибыли "положительно готов разбить себе голову".
 Что до консолидации - чего бы там не говорили о себе цари и прочая мелкота, но консолидация она не от хотелок людей, она всегда оот экономических причин.

И заметьте, я нисколько не опровергаю, что гестапо царя Ивана занималось репрессиями и вполне могло поохотиться за пиарщиками Ермака Тимофеевича, однако, правда в том, что сил у них хватить поймать такого пропагандона переселения в Сибирь вряд ли бы хватило. С одной стороны инерция системы, а с другой стороны слишком малая цель. Царям такие рыбёшки малоинтересны были - сил для борьбы с крупняком не хватало. Того же воеводу Воротынского грохнули или же довели до кончины не просто так. А сколько ещё было недовольных среди родовитых, которые и местничать меж собой любили и поди разберись - злоумышляли они против царя или просто стучат на своих соперников.
Государство с железной дисциплиной в средние века? Да тогда даже ценность стандартизации и унификации была неочевидна.

Но в целом вижу что познания у вас исключительно глубокие. Это не может не радовать.
И где почитать написанное Вами?

Всё с тобой понятно...

И давайте не будем уточнять, что вообще-то крымчаки совсем недвно сожгли Москву из-за чего Иван Васильевич опричнину разогнал, потому, что эти сраные "регуляры" дрались херово, а то и вообще драпали от врага. Выучки никакой, боевитых с гулькин нос. Кто там самый крутой из регуляров был? Дмитрий Хворостинин? Бывший командир Ермака Тимофеевича? Тут ещё посмотреть надо кто больший военный профи казатва Ермака или стрельцы прибранные из даточных людей.

Строгановы на Сибирь облизывались, а охотников повоевать все одно на стороне искали. Нет свободных ЧОПов. Накладно лишние рты содержать-то. А уж бабосы считать они умели, денежка к денежке. Если и послали бы людей то чисто для отмазки перед царем.

Ну а про полный похуизм говорит тотальная коррупция на бытовом уровне. Из болтунов Гришка Котошихин хорошо говорил, пока кого-то в Швецляндии кого-то не трахнул и не лишился бошки. Мальцев тех дней.

Насчет потока серебра - сомнителльно это. Мангазейский морской ход уже сложился в 16 веке, а известен был и ранее. Ну и главное - Русь столько кожи, пеньки и леса в Европу гнала, продавала в том числе и чугун и сталь, что серебра и без меха можно было наскрести. В те времена всё упиралось не в трудности с товаром или торговлей, а в банальные поборы везде и всюду. Это в фильмах Иван Грозный грозный, а в порту Архангельска его вряд ли боялись. И если какой ретивый исполнитель мог начать затягивать гайки - деньги легко решали эту проблему. В более позднюю эпоху произошел соляной бунт. Тоже примерно по той же причине - на местах так стади зажимать народ, что люди вызверились. Медный бунт и того хлеще был - кузнецы столько левой монеты чеканили, что пришлось руки рубить и на воротах вешать невзирая, что кузнец крайне ценный специалист. И ведь даже при этом, даже имея в своем распоряжении 16 тысяч отборных стрельцов Алексей Михайлович проблему решить не смог. Медные деньги продолжали чеканить. Но как же так? А так что Морозовым никто не указ, а Милославским и тем паче. Опора трона шатала трон. Причем совсем не со зла, а просто по тупости. Считая, что раз все так делают, тот и я могу, ну а раз всем запретили, то это ж прекрасно конкуренция ноль!

Так что сколько в это бездонное решето не лей серебра, делотне в серебре.

Вятичи как племенной союз кончились, а вот как субэтнос нет. И если моя бабушка моего дядьку за которым была замужем моя тетка звала "вятский хуй" так наверное это мало отношение к тому племенному союзу имеет. А прикол в том, что казаки и вятичи в деревне были искони, с основания, а вот мордва из понаехавших в начале 20 века. Они прибыли даже позже немцев.

У нас - это Новосибирская область, Тогучинский район село Мокрушино.

У нас и по сей день все вроде русские, а как копнешь поглубже выясняется, что русские да не совсем. А когда русские так и тоже из разных мест. Псковичи-скобари так сильно от рязани отличаются, а те от костромских. И в некоторых семьях по сю пору привычки и обычаи свои.

А чего поморы в Сибири не сгодились бы? Крестьяне они не хуже других - репу растят? Ну и всё! Значит и рожь вырастят. А остальное вообще просто - овес сам растет, ячмень проще ржи, а пшеница в Сибири нахер не нужна. Справятся и поморы.

А силы отряженнве в Сибирь гоняться за Ермаком должны быть посерьезнее, чем силы шедшие на помощь ему.

Не было у Строгановых свободных сил, а оголять свои аппетитные активы они не стали бы.

Слова реконструктора недостаточно  чтобы перебить слова моей бабушки. Тем более про Меченого она оказалась права. А разве нет?

Миф бытует давно. Ну а Англия - там своё, а у нас своё.

Рыжих не любят много где. Не случайно возникло "рыжее сопротивление", всемирный день рыжих и т.д. И сомнительно, чтобы совсем на пустом месте возникли культурные пласты 17 и 18 веков, когда стремное отношение к рыжим фиксируется сразу и много где.

Я с логикой согласен, но делаем поправку на то, что похуизм везде полнейший, тайная полиция свое дело знает плохо, часть агентов спилась, приказы стрелецкие послать можно, но где их взять? Бабла мало, а скоро и вообще не будет. Плюс к тому сам Ермак божится, что и в мыслях нет, а Строгановы не вывезут драку против Ермака в одну каску. Ясак идет с Сибири во все увеличивающемся объеме, не трожь то что работает. А по кабакам мало ли питухи песдят с перепою. Охотников много в Сибирь за землей нададилось? Да и хер на них - меньше гулящих людей по Руси будет, меньше беспокойства. Охота им башкой рисковать? Земля на халяву? Да и ладно. У государя поважнее дел уйма. Дьяки ленивы, бояре дурачье небритое, набитое. Дал им намедни стекляный... стоят глаза в пол, с рук кровь капает.

С окраинами русские цари старались не пережимать. С Доном кнутом не поговоришь, приходится и пряниками привязывать. А Сибирь чем хуже?

А гастолько ли сильна Москва, чтобы стрельцов гнать на войну за Урал, да воевать там не с иррегулярной и растерявшей былую выучку и дисциплину татарской конницей, а с казаками на войне в тех краях съевшими уже не одну "собаку"? И самое главное воевать из-за чего? Из-за слухов, которые опровергаются постоянно увеличивающимся количеством мягкого золота. А есть ли там золото настоящее - хер бы знал.

Уж не знаю как заседялся Тобол и Тюмень, а вот наши края заселяли казаки и вятичи. А эти самые вятичи в те времена и понятия о крепостном праве и царской власти не шибко имели. Спустя век князь Козловский прибыв в Хлынов Алексею Михайловичу жаловался, что его частенько нахер посылают, народ непокорный, попов бью и колодам молятся. А языком говорят таким, что нормальному русскому не понять. При этом и северяне-поморы регулярно на Камень ходили еще с времен Новгорода - и за мехом. Никто особо не считал те места гиблыми, просто "народ там злой" торговать с ним опасненько.

Миф это не синоним вранья, а как раз отражение действительности, просто перевранное случайным образом. Но не случайно же говорят "зырянина рыжего создал Бог, а татарина рыжего - черт".

Источников о временах незапамятных осталось хрен да нихрена, но и в них надо долго копаться, чтоб найти потребное. А посему я своей бабушке и её "бох шельму метит" лутше плюсану. Впервые эту поговорку я услышал в 1985 году, когда смотрел телек и бабушка увидала в нем Горби. Тогда я подумал, что шельма это про пятна на бошке, однако позднее мне пояснили, что шельма это метка, а главная метка это конопухи (как обосраный) и рыжий цвет волос.

Впрочем моя бабушка была чистокровная эрзянка, откуда у неё русские суеверия? Мож нахваталась, а мож и у эрзян они бытовали.

О! Вот о том и речь. Соль слежавшаяся в бытовых условиях не требует молотка совершенно. Чтобы соль в камень слежалась в природе требуется давление и немалое, иначе кристаллическая решетка отказывается перестраиваться.

Соли такой по тайге действительно валяется много и от камня её порой не отличишь.  Вот там молоток уместен.

Всякое в жизни бывает, и никогда не знаешь как выстрелит коммент - сразу иль годами позже.

Вам, наверное, не очень уютно в современном обществе, поскольку Вы явно обладаете здоровой психикой, а вокруг шастают толпы имбецилов. И тут ничего уже не поделать, видимо. Хотя людей нормальных все ещё достаточно, однако дураки всегда шумны, на виду и часто выбиваются в блогеры милионники.

Потому-то реализм сегодня должен подстраиваться под реалии.

Да, часть читателей в пограничном состоянии, ещё не сошли с ума. Но и им уже привили вкус к боярке, попаданцам  и прогрессорству.

И с этим ничего простой автор уже не поделает.

Слава Дон Кихотам! Последняя наша надежда на них и на их длинные копья!

Молотком разбивают ленивые. Нет противоречия. Крошится в руках. Берешь два больших куска и друг о дружку...

Да вы сами так не делали что ль?

Я у тетки был - она солила капусту. Достала две абсолютно слежавшиеся в ноль пачки. И мне - типа ебашь их. Задача поставлена, а уж как это делать это на усмотрение бойца. Ну я ей накрошил, а комочки, которые были крупноваты раскатали скалкой по доске.

Жиза, ёп.

Меня тоже добавьте до кучи.

Прочитал ваши высказывания и как-то захотелось к вам в бан. И это несмотря, что я оппонента вашего не поддерживаю, а так мимо шел.

Да откуда вы все проь всех знаете?

Да с чего на склоняется? У нас даже пальто склоняется, а не какие-то там бигудюхи. 

Угораешь, да? Куча народа всякого барахла понавыигрывала. Рубль выиграть - так это было рядовое событие. У меня мама как-то выиграла, причем она билетик такой не покупала, а ей дали на какое-то событие приложением к подарку.

Надеюсь этим крутилам прострелили голову году так в 94.

Все как в жизни. А в жизни порой такое бывает. Рассказываешь людям - а они "пездишь - как дышишь!"

Да нет, были уже компы с винтами. Другой вопрос сколько они стоили. И надо сказать, что они вполне были расространены. Зеленый экран, все дела. Я на таком информатике учился в 11 классе, а это как раз 1991 год, ПТУ-7 в Новосибирске. Мы классом туда ездили, потому, что там был организован компьютерный класс где стояло штук двадцать терминалов "Электроника" (Минск) и ОН - суперкомп, который всю эту машинерию оживлял. Вот он был вполне с винтом и работал из под ДОСа.

Интересно как вы - типичный обыватель - рассуждаете. По вашему история это бесконечный цикл деградации. А знаете почему вам так кажется? Впрочем - вряд ли это будет вам интересно.

Вои и понятно, что ты в те годы-то и не жил. Апина со своим дебютом только осенью 1991 года вылезла, как раз после гибели Цоя. Какая нахрен "юбочка из плюша" в 1989?

Кому "всем"? Мне вот ни разу не казалось, что с СССР что-то может приключиться.

Вам сколько лет было в те времена? Вы точно не очевидец, раз пишете такую лютую херню.

Высохло и... снова разбивать молотком придется.

А вообще соль частенько комкуется, но и крошится она легко, молоток особо и не нужен.

Вот почему картошки нет - это ж лютый косяк!

Колумб уже в Америку сплавал, картоху привезли в Европу, добыть её и поставить в основу продовольственной безопасности - ноль проблем.

Насчет того, что и как говорить в кабаках - это в зависисмости от региона где находишься - в вольных землях или где царевой власти мало - говори что хочешь. У казаков на Яике, Дону, в Сечи выдачи нет. И целовальники не царем ставлены, а кругом. В городах, где кабак царское заведение - тут уж аккуратно надо.

Про золото/мамонтов/власть - слухи можно аккуратно распускать. "Всех поить самому не пить". И какие слухи - человек из будущего должен сам знать. Про мамонтов тем более. В сказках Бажова самоеды золотом кидались? Было дело описано. Значит основания какие-никакие под этим были.

Что русские крестьяне консервативны - это может и верно, только вот есть одна особенность - наши деревни как Медведское, Шурыгино или Голопуповку - отнюдь не пригнанные сюда крепостные создали. В Сибири  вообще крепостного права не было. И хотя формально все земли относились к царевым, т.е. кабинетным, но вот люди сеяли и пахали их совершенно как хотели. Лес -царев, руби где хошь. В Сибири закон - тайга, медведь прокурор. Это как раз и про то что "царевой власти нет". Она вроде как на бумаге есть, а в реале - ни тебе стрельцов, ни тебе ярыг, никакой прочей волокиты, которая придет сильно после Петра I.

В целом нет никакого грамотного пиара Сибири - нет и потока переселенцев.

"Рыжий да красный - человек опасный"

Вообще считалось, что рыжие лжецы и плуты. Петр I это указом звкрепил - косых и рыжих на флот и на госслужбу не брать! Это было чуть позднее, но все ж отражало уровень укорененности предрассудков. Сильно конопатых тоже пугались.

Имея рояль в кустах что угодно реально, в жизни всё иначе. Имелся опыт попытки  извлечения какой-то там меди из медно-графитового лома. Построили вполне себе приличный горн, подвели воздух от компрессора, уголек взяли - категории D - крупный орех, чистый от пыли и породы. Итог: два мешка угля в ноль, сожжена труба, которой мы воздух в горн гнали, и нихрена. Хоть бы каплю меди получить. А ведь в теории температура плавления меди всего ничего 1083 градуса.

Вот только горн не даст такой температуры.

Домны - это всегда очень качественный шамотный кирпич. Попробуйте создать шамот в кустарных условиях... Попробуйте его хоть чем-то заменить... Сразу оцените правду жизни - почему шамотный кирпич в десять раз дороже обычного.

Три года без урожая... Если б не это Годунов продержался бы намного дольше.

Предложили бы ещё "белый" порох сделать - который всё наше детство взорвал - 75% селитры и 15% сахара.

Нет сахара? Пробуем мёд! Тоже должно рвануть только в путь!

В честь убитой маминой кофемолки я бы этот "рецепт" увековечил.

Неужели военный инженер в детстве не взрывал этот простенький состав и не запускал "ракет" или же вполне полноценных ракет?!

Прочитал вашу дискуссию и скажу, что вы молодцы, было интересно.

Насчет людей - пойдут или не пойдут в Сибирь - тут все зависит от пиара того времени - слухов. На Руси полным ходом начинается закрепощение крестьян, давление на землепашцев все увеличивается и народ именно в это время начинает бежать на Дон, в Сечь, на Яик.

Стоит пройти слуху, что в Сибири царевой власти нет, что земли валом, что ни оброка ни барщины у Ермака нет и не будет - ещё отбиваться придется от поселенцев. Причем это будут мужики в самом расцвете сил, часто вообще молодые парни, которые с одного топора могут хоромы выстроить, весь инвентарь приготовить, а если понадобится и головы врагам попереломать.

Конкиста Южной Америки случилась благодаря слухам об ЭльДорадо, и основанием этих слухов было разграбление конкистадорами Писарро империи инков. Русская экспансия в Сибирь держалась на мягком золоте. Расцвет Мангазеи и её упадок - это соболиные меха - как соболя в округе выбили - город бросили. Люди авантюрного склада тоже хлынут в Сибирь в надежде составить состояние и подняться как Строгановы. Нужны слухи.

"Мамонта убили всем отрядом месяц ели, да собак кормили, а всё одно куча мяса ещё пропала". "Старые люди золота совсем не знают. Они им вместо камней швыряться наладились. Самородки в полкулака - прилетит такой в голову шелом не спасет".

И это точно не вербовка, если проедет такой казачок по Яику, по Дону, по Волге или в московском постоялом дворе с людьми поболтает, да всех на халяву угощать будет. Все сразу увидят, что богат, что не врет, что из грязи в князи за какой-то год другой поднялся. Причем от такого турне по кабакам слухи разлетятся моментально, и пойдут в Сибирь в основном легкие на подъем пассионарии.

"А кучумовых когда били всегда хабар с них хороший. Бывало  пальнешь с пищалей пару раз - татарва врассыпную, обоз твой, а там чего только нет!!! Глаза разбегаются!!! Но Ермак справедливый, все по чести делит! Смельчакам у него почёт: кто смел, вот те крест, тот с золота ест."

Хлеб, который чуть позднее выращивали в Тобольске и окрестностях стал основой дальнейшего продвижения в Сибирь. Причем если посмотреть сколько поселений было основано и когда - можно обалдеть. С 1620 года в Новосибирской области уже было не протолкнуться от русских поселенцев, причем это были именно землепашцы.

Оппонент ваш - довольно сварливый. Известный в узких кругах. Аргументов нет или умозрительны? Ну для него это не проблема - он начинает глоткой брать.

Плюсую люто. Забывать люди стали, что информация это "то, что содержится в форме". Информация это - смысл. Сведения, данные - это не всегда информация, часто оказываясь "белым шумом". Информация не может быть бессмысленной, а вот сведения - легко.

Райком надо поднимать. Я там нужен людям с моим опытом и способностью тянуть безнадежную борьбу выворачивая результвт в победный.

Ну и кроме того - я если не борюсь я и не пишу. Сразу писать не о чем как бы... По сути вся эта литература некий дневник мыслей, ситуаций и задач с которыми сталкиваешься.

Угореть можно во время снегопада. Случаи были.

Грабеж и торговля. Союзнические связи. Все как всегда. Казаки ведь не просто так за зипунами ходили.

А насчет доспехов рассуждения верные если хочешь снаряжать воина с нуля. Но если взял лошадок и броню/оружие с боя - о каком ещё вооружении за счет пахарей речь? Арсеналы создавались годами, пополнялись, оружие перековывалось из вражеского, брони латались и переделывались. С нуля восстанавливать войско - это как раз беда после военных катастроф. Да и то восстанавливали не так. Мед, пенька, поташ, соль, кожа - всё шло в торг. И особенность ремесла в том, что это не земледелие - к земле ты не привязан. Ремесленника трудно пограбить, если только врасплох не застать. Потому-то выжили за счет рыболовства и ремесел.

А можно не по батюшке, а просто по имени? Я хотя уже и мог бы себе позволить, но во-первых не привык, а во-вторых, и привыкать не хочу.

Мне нечего терять кроме своих цепей. Статус иноагента, экстремиста... Что ж - неприятный, но новый опыт. Не охота в тюрьму, но и не зарекаюсь. В целом остановить пооцесс прехождения я не могу, глупо это - стало быть сделать надо успеть по макстмуму.

А что ЕРовцы попробуют гадить и бороться. Первое -да, второе - нет. Атрофировалось у них всё и "мышца и мозга". Они ненавистны всем, кто хоть как-то шевалится и создает хоть что-то в районе.

Их менты ненавтдят. Вот это называется - докатились. Прокуратура их презирает как говнюклв за которыми постоянно надо подтирать, что для прокуратуры чревато.

В целом жизни интереснее и ярче чем прежде. Завтра снова еду в район. Зажгем новые пуканы!

Виноват, что просохатил с ответом.
Дело было так. Едучи в электричке написал подробную портянку что да как и вроде бы отправил. Но то ли что-то пошло не так, то ли я просто решил, что надо ещё некоторые подробности рассказать, и я сделаю это позднее... А позднее ответ мог просто замылиться и вкладка закрыться. Уже и не упомню, да и тогда был уверен, что ответил.

Попробую исправиться, тем более, что сейчас итоги кампании видятся намного яснее, чем сразу после выборов.
Первая и главная причина почему я пошёл на выборы - надо было закрыть 24 округ, поскольку как считал Второй секретарь райкома - опытный товарищ - этот округ: 1) перспективный, 2) конкурент на округе слабый, реально никогда сопротивления с нашей стороны не видевший, но при этом его готовят на пост главы Совета депутатов. К несчастью 11 июля товарищ Фоломеев скоропостижно умирает, а мы остаемся без его опыта и контактов с местными сторонниками.
Идти как член КПРФ я не мог, 7 октября 24 годам меня исключили решением Обкома КПРФ НСО, поэтому шёл самовыдвиженцем при поддержке райкома и деятельном участии коммунистов местного отделения. Уже слабая позиция, но решение принято, идти надо.
Как оказалось по итогам - неверно оценили ситуацию по настроениям избирателей, и по собственным возможностям. Агитировать с утра и до раннего вечера, а в 18-09 на электричку и в город - это довольно авантюрно. Потому, что избирателей надо собирать вечером, после работы в будние дни. А для этого необходимо жить на территории, либо иметь собственное авто. Агитация в субботу и воскресенье неожиданно провалилась. Люди в эти дни буквально исчезали, что вообще-то не удивительно. Кто в город, кто на рыбалку, кто по делам, которые в будни не сделаешь. Квартиру снять сразу не удалось, а позднее уже было практически бессмысленно.
Неверно оценили третьего кандидата - Стародубову. Она казалась техническим и согласованным с ЕР кандидатом. Причем так себя и вела. Бюджетница - зав. библиотекой. Казалось бы - абсолютно подконтрольный ЕР человек. Насторожить должно было то, что она не член ЕР, но эту деталь мы/я упустил/и. И вот в воскресенье мы просто обалдели - она заняла второе место с небольшим отрывом, а один участок из трёх вообще выиграла на тоненького. Как оказалось - она вела тайную и вполне эффективную агитацию через библиотеку. Приезжала в поселки, устраивала "встречи с читателями" задолго до старта кампании. У неё была узнаваемость среди избирателей. Этот момент мы благополучно прохлопали. Не ожидали. Теоретически, узнай, что она реально сильный кандидат необходимо было сниматься и сторонников ориентировать голосовать за неё. Но недопетрили. Правда здесь был бы один нюанс в случае её победы - а не вступила бы она в ЕР сразу после триумфа? Кто её знает?
А вообще кампания была не просто полезна, а очень эффективна в плане командного строительства. За эти два месяца и за последующее время мы увидели кто чего стоит, сдружились, подтянули новых, активных и боевитых сторонников. Шуганули ЕР. До этих выборов они вообще были непуганными. Удалось поправить свои отношения с депутатом ГД Сулеймановым. Мы с ним были как бы в контрах, хотя из всей обкомовской "братии" он один из немногих кто хотя бы понимает что такое коммунистическая идея. Возможно когда-то он даже был коммунистом, а сегодня просто отрабатывает номер, или очень умело шифруется, либо давным-давно перегорел, или попал на крючок "конторы глубокого бурения".
Кроме прочего - я основательно отдохнул от задолбавшего меня завода. Аж соскучился. Так-то я на Стрелочном очень даже неплохо прижился, но лето 25 года началось слишком уж нервотрёпно.
В целом провал кампании произошёл в силу того, что у нас срубили кандидата в ЗакСобрание, который шёл на собственных деньгах. Дед у него воевал в Первой Конной Буденного, отец Дважды Герой Советского Союза, сам он долгое время работал инженером в Черепановском районе - подрывал камень в карьерах, геологической оценкой занимался. Сын у него очень серьёзный воротила и готов был вливаться в кампанию деньгами не по-детски. И главное - кандидат упертый и результативный управленец, и реальный коммунист, а не "вот это вот всё". Но в обкоме его обработали так, что он засомневался, по итогам пошёл по месту жительства, где нет ни команды, нифига и слился не дойдя даже до выборов - сняли конкуренты, подловив на какой-то мелочёвке.
И всё-таки найти в этих четырёх поселках такое количество сторонников, поперезнакомится с ними - дорогого стоит. Задача - сформировать боевую ячейку, намётки есть. Житья спокойного теперь в Пятилетском сельсовете не будет, Посевную так вообще перетряхнуть можно. Проблем валом.

Ну и главное. Взять мандат и оказаться в Совете одному среди волков и шакалов - отличный квест, но не для удалённо проживающего депутата. Победить на выборах в Совет взяв 13, а лучше 16 мандатов - это пока недостижимо. Но даже это лишь программа минимум. Даже взяв Совет в свои руки мы не взяли бы власти в свои руки, и скоро получили бы полный разгром с роспуском. Пока район не станет реально красным, с реально действующей советской властью на местах - нечего даже и думать о том, чтобы удержаться в Совете района.
Сейчас я восстановился в КПРФ, с 8 ноября в партии. Обком - в шоке. Рвут и мечут.
Но в целом мне по фигу что там замышляется и как пойдёт дело далее, главное - что получится сделать на месте. В субботу выезжаю в Дорогино, где после выборов из 4 коммунистов мы выросли до 11. Минус меня - шесть человек новых бойцов - не так-то и плохо. Будем учить, будем подтягивать до уровня на котором сами находимся, смотришь и сами подрастем.

Вот такие итоги. Я доволен. Было интересно, будет ещё интреснее. ;-)

Неожиданно третий том пошёл поживее второго - примерно наравне с первым. В целом я поддерживаю направление - интерес к этому историческому периоду - нужен. Детали - вызывают вопросы, но эти вопросы вполне можно оставить за скобками.
Не может не радовать, что читатели в комментах порой высказывают прекрасное знание материала и реалий - как географических (представляют что есть Родина "не вообще", а именно детально), так и исторических - что вообще-то не может не вдохновлять.
Смотришь - благодаря таким книгам и лучше поймем себя и своих предков! А предкам - слава и честь!

Уже не помню. Но явно неспроста. Я с кондачка ничего не делаю.

Раз добавил, стало быть видеть на своей странице не хочу, а общаться и подавно.

Мать у него осетинская княжна.

Возможно Вы излишне резко критиковали.

И задумайтесь вот над чем - критика довольно сильно переоценена. Она важна, нужна и полезна, и даже иногда неконструктивная критика в каком-то количестве уместна. Однако сегодня в пропорции конструктив/неконструктив доминирует критика уничтожающая, обескураживающая. Она ничем не помогает, лучше никого не делает.

А если мы не будем доброжелательно высказываться, помогать, обмениваться мнениями - мир превратится в очень неуютное место.

Какой он собственно сейчас уже и есть.

Это надо менять.

Трудно что-либо внятное сказать. Свидетельства "Задонщины" не сильно убедительны. А про раскопки на Куликовом поле, которое всё-таки нашли - я не сильно понимаю смогли ли реконструировать саму битву.

Да, Роб Рой! Круто! Тоже сразу вспомнил об этом фильме!

Вот этим то плохой продюсер/реже сёр/реквизитор и отличается от профессионала.
Есть ещё оправдания, что часть важной инфы не передать ну просто никак, обязательно нужны титры, закадровый голос, либо что-то лобовое. Это уже отличает тупого сценариста от профессионала.
Возможно не стоит сильно уж судить этих неумех - они тоже нужны чтобы на их фоне мы могли ценить тех, кто делает своё дело добротно.
Лучший фильм про фехтование который я видел и вообще спасение скучнейшего произведения - это "Роб Рой" по Ваотитеру Скотту. Вот почему там каждый актёр играет и даже роли в массовке убедительны, сцены логичны и продуманы, глаз не цепляют, а наши "Три мушкетёра" просто невозможно смотреть после этого... Я ставил эксперимент на себе и де факто возненавидел и Боярского, который артист разговорного жанру, нго никак не актёр, и реже сёра фамилии которого я и знать не хочу.

Оглоблю и всех дел. И шар не понадобится.

Так и есть. Но думаю, что иксперды тоже своего не упускают. Всегда найдётся тот, кто готов обосновать почему двумя мечами "вполне могли рубиться".

Вот такие иксперды и консультируют реже-сёров за рюмкой чаю. А на выходе получаем трешак, и исторический консультант картины требует, чтобы его имя немедленно исключили из титров.

Почитал я свои "претензии" и думаю, что наверное слишком уж требователен.
Желаю успехов и авторского вдохновения!
Надеюсь "критика сбоку" поможет сделать Ратмира более рельефным.
Больше русских героев - хороших и разных!

"Диалектику" навтыкали и он слился. Шибко злился, что его минусуют. А всё потому, что очевидную чушатину нёс и изображал из себя умника не имея реально экспертных знаний.