Написал комментарий к посту Триста пятый раз про АК
Эт опять же - по какой отсечке итожить. До второй половины шейсятых - динамичное развитие. Далее - "выбег", движение по инерции... "Окна занавесить, раскачивать вагон - будто едем" 
Заходил
Эт опять же - по какой отсечке итожить. До второй половины шейсятых - динамичное развитие. Далее - "выбег", движение по инерции... "Окна занавесить, раскачивать вагон - будто едем" 
Проблема была в том, что разрабатывали и производили одни, а прибыль получали более другие. Что от экспорта, что от внутренних продаж. И получилось что вполне конкурентоспособный и в чём-то передовой (не прорывной, но вполне на гребне прогресса находившийся. С прорывнЫми вон, Ситроен чуть в ящик не сыграл в своё время!) Москвич-412 стал никому за рупь ежом не нужным 2140. Ибо денег для перехода на новую модель не дали, а второй рестайл старика 408 (Первый- 408/412 ИЭ) - уже был из серии "поздно пить боржоми". И на Дважды Автомобильном та же фигня! Через ~12 лет на конвейере Копейка (в разных комплектациях, отличавшихся объёмом двигателя, светотехникой, наличием/отсутствием усилителя тормозов и оборудованием салона. Но называвшихся разными моделями жигулятора!) дождалась глубокого рестайлинга.
Будь у заводов средствА, происходило бы обновление модельное ряда своевременное. Открытие филиалов того же АЗЛК или/и новой площадки в столице. Другие условия работы и з/п не привели бы к жесточайшему кадровому голоду и появлению на производстве вьетнамских гастеров, которым и завод, и продукция завода, и даже зарплата на заводе были поровну, параллельно, до лампы, фиолетово и повыше колена. Со всеми вытекающими. На заводах висели откровенные паразиты - Автоэкспорт и кто там внутри страны реализацией машин занимался.
С грузовыми примерно та же петрушка. "Есть ЗиЛ-130, его и производите!" А что это машина рубежа 50х-60х гг, это никогоне джавахарлает!
Как одному (точнее - не однму, но ему чаще!) упоротому Свидетелю Всего В Совке (ненавижу это словечко в приложении к СССР. Но секта так зовётся, из песТни слова не выкинешь!) Спёртого говорю, когда об автомобилях речь заходит. Ну, та самая шарманка, ни единого авто сами не сделали, всё передрали расрасрас Двигатель, говорю, придумал Отто. Остальные у него спиздили!
Так есть же. Последние два фото - сравнение Штурмгевера44 с АК (левое) и с М16 (правое)
"Зарядил оружие вялым магазином"
Эт смотря где
Ржач Посполита, Ист-Джорджия... 


Ну а всерьёз ежели - то да.
Это в более ранних вещицах. После которых и закрыл для себя сего автора.
Мало ихшона-много ихшона это всё ж фломастеры. А когда чуть не в каждую главу этакий "от автора" пихают, где тот автор по стопитсотому разу шарманку крутит, мол без бла-ааароднага сословия всем и всему придёт неминучий лютый окончательный пиздец, ибо сиволапые бла-ааародства воспроизводить не умеют и по хамской своей натуре уметь не могутЬ... Ну, за редкими исключениями. Но там жы явно бла-аааародный господин маму/бабку/прабабку того исключения бла-ааародно осеменил! В общем, наелся я его!
Меня у него простыни авторские бесили. Ну ты ж писатель, едрёна вошь! Нельзя это же моралите не так грубо и прямолинейно пихать! Ну можешь же это текстом сказать, диалогами там, размышлизЬмами героев...
Какое-то неуважение к своему читатель (это еще запредельно цензурно выражаясь!) "Он, читатель, такой чудак не на ту букву, что из текста позицию автора не разглядит!"
А в какой анекдот Фёдор Борисович угодить ухитрился? Ладно б Алексеевич, ладно Иоанович! Они всё ж поцарствовать успели.
10. Когда вижу полугус с подобной ходовой - глаз краснеет.
Исключения - музей, реконструкция...
Даже "фауста" красного!
Не получится! В смысле залажать 
Неутомимого и находчивого второго пилота Дринкинса сколько помню!
З.Ы.
Не совсем правильно помнил. Изобретательный и находчивый он.
ВотЪ только кто там за Дринкинса был?
Загадка! Для следующего тома 


На Соловках фрагменты деревянных труб выложены на всеобщее обозрение. Наверное там ещё в курсе, как стыковали.
Такой "хайтек" думается мне появился независимо во многих углах нашего глобуса! "Где придуман плот?", "Где изобретение весло/копьё/топор?"...
Конкретно эти трубы скорее всего таки свеи ваяли. Но вотЪ не на замену ли сгнивших, от того поселения новогородскага оставшихся - это да...
Не согласен с данным тезисом. Приведённые Вами примеры не изобличают "творение" сетки ни в коей мере! Эти кожаные мешки бред нести умеют на зависть нейронке, вспомним хоть классику - стрелку осциллографа!
А вот стилистика да, нечеловечья.
По докУментам значится "корова рыжая - одна" календарю у нас что? Зима. Она и задолбала!
Не вижу перемычки! Аж глаза сломал, но не вижу!
З.Ы.
А, так это неизолированные жилы? За коричневую изоляцию принимал!
1. Я не женщина, а вовсе даже наоборот - мужчина.
2. Не раз приходилось такие вилки разбирать-собирать-менять. И таки да - оно после этого работало, достаточно долго и счастливо. Сколько раз монтировал вилку, столько раз электроприбор и работал.
3. ЧЮ имеется. С уклоном в чёрный.
Но при этом так и не вижу косяка на фото. Кроме трассировки верхнего провода - если собрать как есть, он не даст поставить крышку вилки. Но это же
а) постоянно случается при монтаже без прижимной планки (она на данной вилке не предусмотрена)
б) поправляется легко и непринуждённо. Не садится крышка - провода сдвигаем и она таки села на своё законное место.
Нормальный момент при монтаже. Пара матюгов, пара движений и порядок!
... но минимально-культурно!
Неточно выразился, ну да и Вы, и все прочитавшие думается поняли, что хотел сказать.
В успехе артогня есть доля на мастерство расчёта, доля на "железо" и доля на случайные факторы. Если мастерство можно улучшить, матчасть содержать в порядке, то остальное - на статистику. И доля статистики той при стрельбе по воздушной цели в сравнении даже со стрельбой с закрытой позиции, не говоря уж о стрельбе прямой наводкой, значительно больше. Наводчик должен попадать в ту область воздушного пространства, в котором нужно. Снарядный - выставить дистанцию подрыва по полученной команде. А там уже будут играть вероятности...
Зенитный огонь тех времён в принципе - это не про точность, а про статистику. У янки с внедрением массовым радарных взрывателей - получше конечно, но всё же. Накидать до хрена снарядов в тот кусок неба и глядишь зацепим! А уж с эрэсами, да вспомнив еще Покрышкина - как он за обращение с РС-82 вздрючил оружейников, которые те снаряды как дрова везли и тем стабилизаторы гнули... Что, это только в 55 иап/16 гиап было? Не поверю.
Т.ч. всё ж случайность. Ну или статистика.
Не то что допускаю. Уверен в этом. Но другой ПВО не завезли. И сорвать прицельное бомбометание сия самоделка таки смогла. А сбитый 88 - приятный бонус. (Сколько там он в марках? И 4 арийских рыла, два с половиной из которых, пилот и штурман плюс бортмеханик - он за полспеца - спецы высоквалифицированные, комх немцы годами готовили - во что оценим?)
Нет кнопки - тупо и гнусно концы проводов соединяем. Да, искра. Но и хрен на неё вообще-то!
БС-13 сравнивать не с 76мм бы. А хотя бы со 122мм А-19. Или со 152мм МЛ-20. Посередке меж ними по калибру будет. При том, что ВВ там поболее будет, чем даже в шестидюймовом снаряде ствольной артиллерии, НМНИС.
А на кой англам таран против Франции? Париж плотно в кильватер Лондону встал и сворачивать не собирался. Даже очевидно вопреки французским интересам, видать фаберже галльские в тисках аглицких были хорошо зафиксированы.
Это Штаты разом по двум мишеням стреляли - по Союзу и по острову, точнее - по империи британской.
А им и деваться было некуда. Или тонуть с обожаемым фюрером, или пытаться барахтаться. Первый вариант - без шансов, а во втором глядишь и вывезет кривая. Даже если от устранения Адольфа рухнет всё - они уже союзники англов.
Не то чтобы в качестве возражения, в целом согласен. Но вот сам термин "Антигитлеровская коалиция" был КМК и на анатомию Райха номер драй завязан. Это ж было реально государство одного упыря, всё замыкалось на либен фюрера. Даже присяга в вооружённых силах. Райх без Адольф свет Алоизыча - что империя Буонапартия без Наполеона. Невозможен. Пауки пожрут комрад комрада! И это было видно что из Москвы, что из Вашингтона, что с острова.
Кстати, этот момент, думается, был ещё одной гирькой на весах при рассмотрении предложений Канариса. Германия без Гитлера рухнула б, свалившись в драку всех сортов всеми. По крайней мере этот вариант был очень вероятен. И на таких ставить?
Ну, у фрицев тоже жалоб на люфтов хватало. Бомбили своих тоже.
И люфты на наземных плакалась - электрики вон в завязке Курской битвы аж Раму ссадить сумели! От ли за пару Яков приняли, то ли за пару Илов... Или просто - а какого тойфеля оно тут жужжит ))
Электропила! И сетевая, и аккумуляторная!
Спасибо
Аб-балдеть!
Нет, оно конечно в исполнении у костра (даже если "приказом по лагерю костром на сегодня назначается газовая плита в квартире ... дома ... по улице Такойто", как бывало когда наша компашка собиралась в межсезонье. Потом межсезонья удлиннялись, удлиннялись... Потом слились в одно, на 12 месяцев. И встречались реже, реже... А потом и вообще собираться перестали
) варианты оч.даже возможны и многочислены
Сам надругаться над "Мы с тобой..." Аделунговской пробовал, мол вся команда спит по кабакам. Ну так вспомнил тогда... Это помимо вечного спора, что в ней таки исковеркали - "на тумбы пушки" или "на тумбу пушку".
Никогда не слышал варианта "ласкаешь ты рукою"! Все обнимали нежно, как положено, и рифма не теряется при этом! Потому и удивился...
А можно бригаду пояснительную? Вторая строка первого куплета? Там же не спеть неправильно даже при большом желании!
... бадум бадум
Скорее всего обоих смыслах!
Форт попытался зазвучать, но не смог. Забыт хорошо, крепко. Устрица тож не играет, ну и флаг ей куда надо!
В параллель Святой Варьке - ох щас гадость сделаю, ох лучей бобра-курвы получу - заиграла... Нет, так не могу, вот кто заглянет под кат, тот нычить и сам себе антропоморфный дендроголем с Тёмной Стороны Силы. А невиновные не пострадают!
Заиграла
Изаура



Да уж, фрукт тот ещё. Эталонный фрукт. Нашёл легко, там чуть не половина комментов от этого говнюка
Хааккапелитта... Отморозь.
И да, слава бытового ножика от его владельцев шла.
Выборг да. Но форт Инно с окрестностями отдавать не собирались. Обменяли на Печенгу/Петсамо. Но лахтари тупо отжали военной силой... Белые, пушистые лахтари.
А если еще и вспомнить, что "красными" те красные финны были только на фоне белофиннов, а по факту - так с тем же Комучем сравнимы... И понять, что вся эта слегка розоватая сволочь не могла не перегрызьтся промеж себя, когда егеря унд гансы уже практически приступили к поджариванию пяток тех "красных"! Но там вроде как те самые "красные" больше боялись помощи от РСФСР, чем рванул расстрельного, но от родимых лахтарей (плюс тевтонофф!) Ну и закономерно показали, чем через два десятка лет кончат "объединённые левые" в Испании. (Хотя конечно у иберийцев зоопарк ещё веселей был, там всё ж и коммунисты имелись, и троцкисты, и анархисты всех сортов да размеров, и - наверное! Но не точно! - НЁХ ну ооооочень левого толка. Но победа мятежников была явно менее страшна тем партийный пи... ой, лидерам, чем победа конкурента.)
Это семья монарха. Абсолютного. Из которой "выйти" невозможно, для живого такой опции не предусмотрено.
Молиться не надо. А понимать резоны - необходимо, эти правила игры не принять просто нельзя, невозможно.
Безусловных прав не существует в принципе. (Поправляю капитанскую фуражку) Даже право на жизнь безусловным не является, а уж "на хорошие семейные отношения" - так вообще правом назвать трудно. Ибо права всегда формализованы. А тут - какие отношения считать хорошими? Какие - на грани?
Трудно делать выбор, не зная степени "причёсанности" текста. Но оснований не доверять авторам, считающим, что те четыре главы могут быть выложены "как есть", причём так считают оба соавтора - не вижу!
Раз видите, что без правки выложить можно - значит можно! А четыре главы разом - это вкусно
Иногда и буквосодержащий продукт с классический набором "промежуточная башенка, командирский патрон, фаустпатроны, перкуём мечи на оралы танЬки в БТРы и протчая, протчая, протчая" в тему. Расслабить межушный нервный узел, заодно поржать над условным превращением Т-28 в вундервафлю методом лёгкой модернизации (пулемётные башни долой, ремоторизация, броню наращиваем втрое, между делом решаем проблему с охлаждением - более мощного двигателя, на изрядно потяжелевшей машине, на минуточку
! - втыкаем стрелялду побольше - в штатную башню!
- и на сдачу с трёх копеек заодно ходовую ваяем новую. По команде "раз-два!" 


)
З.Ы
Не примите за намёки, вот уж у кого, так у Даниила, такого сока мозга нет и не предвидится! Это всё же произведения уровнем-парой-тройкой выше.
З.З.Ы.
"На оралы" вместо "на орала" - намеренно писал.
А если мне вот сказать просто нечего в комментариях к "шляху"? Потому как не владею материалом от слова вообще и это прекрасно понимаю?
По Комбригу было что сказать (по крайней мере, был в этом уверен!), так говорил.
Написал комментарий к произведению На золотом крыльце -5
Очень Хитрый Маркетинг. Он же - замануха! Дразните норот!
Шутю, конечно