Евгений Токтаев

В данном случае не до жиру.

Еще 15 лет назад такое было на СИ. "Попаданец против попаданца". Попали русский и немец в ВОВ каждый по свою сторону фронта.

Я видел еще такой вариант:
Профессор ставит опыт в аудитории. Кто-то из студентов:
- Профессор, а не ебанёт?
Профессор задумчиво:
- Не должно... Кто сказал?!

"А на чёрной скамье, на ска-а-амье подсудимых! Где тыдра сидела, и какой-то жиган".

"Ага!" - сказали суровые сибирские мужики.

Выкрик с трибуны: "Сиську, дура, покажи! Никто меня не слушает..."

Расстрелять! И сжечь.

Нет. военное сословие называлось - пилеаты. "Носящие шапки". "Даки", "волки" - это архаичное военное общество. Типа такого, из которого развилась Спарта. Совместные ритуалы, трапезы, воинские упражнения. Мистицизм, удалённость от остальной общины, даже если в принципе все живут обычным бытом с женами и детьми. Братство. В это самое время в легионах развивалось нечто подобное - культ Митры, будет из него кое-что показано в "Волках-3".

Развилось это только у левобережных гетов. Ну а поскольку в братстве постепенно оказались вообще все мужчины, то название автоматически распространилось на весь народ.

Я придерживаюсь точке зрения Мирча Элиаде, что это не просто родственные народы, а один народ и "даки" изначально - военное общество гетов, "волки".

Это гетский язык. от него примерно 300 слов известно.

Так там приказ неуставной.

Есть.
Дарса йетер, тару скалп - Смело иди, копьем бей.
Скалп руда - бей красных
Чалас - дерьмо
Бритты что-то орут на валлийском. Про помощь, сам не помню уже.

Благодарю. Из отечественных авторов писали - Михаил Кедровский ("Другие и Спартак"), Анна Родионова, Елена Велюханова ("Спартак и мы все"). 

Пантин это почти открытым текстом сказал. Она вспоминает. Она - Герион, живший 500 лет назад.

Ну и, когда-то упомянутое в комментах предположение - она - некий аналог Немезиды, существующей в разных мирах.

Намеки уже раздавали, что-то там на тему объединения против общего врага. Прикольно будет, если сейчас сюда от всяких там извержений вломятся инджуны из-за акияна. "Другая половина мира", Ахманов.

Кстати, ваша "Гипсикратия" пропала с Литреса.

А я как раз недавно на эту тему думал и склонялся к тому, что скорее нет. Так категорично утверждает Носов, а я ему верю. Первые упоминания - времена Нерона.
И тут на днях вышел новый сезон трэшака про Спартакуса. Теперь уже без Спартакуса. Я его люблю, хотя он трэшак и в приличном обществе лучше не признаваться в сей любви :)
Так вот, там появилась гладиаторша. И продюсер, Стивен Денайт в интервью сознался, что вообще институт женщин-гладиаторов возник лишь примерно через сто лет, но ему так хотелось, так хотелось, что он не смог себе отказать и даже Ашура с того света зачем-то достал (хотя и без этого были варианта возродить сериал).

Так-то по всем интервью с Денайтом я сделал вывод, что он чувак начитанный и тему изучил. А то что на выходе там трэшак с 0.5% историчности... Ну вот так получилось. К иному и не стремились.

Да, и эта отсылка неспроста.

Три. Употребление в трёхчастном имени именно всех трёх частей необязательно. Это и литературная блажь автора и римская практика. Одинаково справедливо:
Гай
Гай Юлий
Гай Цезарь
Гай Юлий Цезарь
Юлий
Юлий Цезарь
Цезарь

Во всех случаях речь могла идти об одном и том же человеке. Или о разных. При этом даже употребление полного имени в официальных записях (Гай Юлий Цезарь, сын Гая из трибы Фабиев) не гарантировало точной идентификации человека.

Отсутствие преномена гарантирует, что он все равно есть и опущен для краткости. Вот отсутствие когномена ничего не гарантирует, поскольку известны и такие товарищи, Гай Марий, например.

У Диониса был специальный даймон неразбавленного вина - Акрат.

Могучее колдунство знаете, обнаженку в Шедевруме делать...

А если между главами песни? У Семёновой, например, в "Волкодаве" перед каждой главой стихи. Песни, разумеется, по книге, не левые.

Вставляют.

Самое тёмное фэнтези, я считаю - если главный герой умер и это хэппи-энд.

Но кто-то же передаёт её слова. Даже если принять, что "все врут" - это прямо спойлер-спойлер в отношении Адемара.

https://author.today/post/708293

Вообще, я категорически недоволен столь жЫрным спойлером.

В выложенном флэшфорварде Елена вспоминает его, как умного и опасного врага и радуется, что он уже мёртв.

Это все так, но годное нейросетевое видео сейчас делать безумного дорого. Топовые нейросети, которые уже почти вплотную подошли желаемому результату, стоят просто неприлично. Тот, кто за такое возьмется, должен быть обеспечен большой аудиторией с донатами.

Но есть одно "но" - народ сейчас больше склоняется к мысли, что контент нейросетей, это фу, унылое говно. Хендмейд рулез форева. На АТ я вижу такие заявления постоянно. И всё больше. Явная тенденция к презрению "ненатурального пластика".

Т.е. в теории, когда технологии реально позволят сделать полностью нейросетевой мультфильм с воспроизводимостью персонажей, одежды, эмоций - аудиторию будет очень тяжело убедить посмотреть это. Стена предубеждения строится с той же скоростью, с какой развиваются нейросети.

На примере вашей с Игорем визуализации могу добавить - особенно хорошо там всё пошло, когда я перестал пытаться добиться фотореалистичности и ударился в мультики. Вот тогда матчасть и ее воспроизводимость стала получаться гораздо лучше. Ибо, как мне подсказывает здравый смысл, годного контента для обучения моделей для генерации изображений тем меньше, чем дальше в глубь веков. Вам еще повезло, что у вас там примерно пятнаха-шестнаха. Мне римского легионера сделать, тоже, как два пальца, популярны они, все же о римской империи непрерывно думают. А вот годного варвара, дака или там сармата - боль, страдания и фотошоп.

Я там когда видел этого героического Чурилу в "Лебединой дороге", категорически не мог развидеть образ Чурилы свет Пленковича из мультика про Илью Муромца.

Я знаю эту книгу и давно вокруг неё хожу, да все времени нет взяться. Спасибо, что напомнили.

Еще меньше народу дойдёт до финала. Так-то там будет место, где эпично помахаться, а потом прерваться.

Но в В2 и так просадка по библиотекам очень грустная. Денег не заработать, а потому и стоит ли резать?

Процитированный фрагмент автор вставил в свою книгу и выдаёт за свой?

Так в тексте же есть. Здесь что ли выкладывать? Там спойлеры, автор не обрадуется.

Особенно смешно бывает, когда автор пишет по плану, но персонажи принесли траву позабористей.

Да я вообще только одним глазком. Токмо ради картинков.

Я могу еще сильнее подразниццо - до дуэльного великолепия, которое вы ждёте, еще дофига событий. Больше всякого случится в эти дни между балом и дуэлью, чем в Дворянстве. Дуэль точно не в следующее выходные  

На всякий случай сожмёт ягодицепсы и нажмёт на рычаг.

Фансервис вульгарис.

А потом! Я просто. Перестал. Пытаться. Их запомнить. И, ты знаешь, так хорошо пошло!

Это великие слова, отлитые в граните. Таков должен быть путь каждого, алкающего запретного знания, сокрытого в исторических книгах, но страшащегося ужасных заклинаний, рекомых именами, фамилиями, топонимами.

И станут писать  не спеша, глубоко прорабатывая тему, зарабатывая меньше бабосов.

- Разбить?
- Разбить.
- Поллитра?

в книге, написанной женщиной заклепочки по полочкам

Разжигаете? Женщины гораздо ответственнее относятся к заклепочкам. Если их цель не лыр с беременными властелинами, где декорации условны и по большому счёту не очень важны.

государство хочет хоть как-то заставить работать тех, кого обучило за счет налогоплательщиков

Пока оно добилось только того, что студенты-медики начали отчисляться.

А еще государство придумало классную фичу, чтобы поддержать сотрудников оборонных предприятий. Их самих, и их детей оно будет лечить по ДМС. А ДМС предполагает, что врача можно вызвать даже в воскресенье. Назначается дежурный врач. На субботу это давным-давно распространено. Теперь вот и на воскресенье. Врачи очень рады такому, наперебой руки тянут. Не, если бы их было много, это не было бы проблемой. Проблема возникает, когда на 12 участков 3 участковых педиатра.

646 год. Стремена в Западной Европе появились в период с 461 по 558. Нижняя и верхняя граница. Точно неизвестно.

Я раньше не ставил. Потом у меня случился опыт работы с соавтором и он ставил. Тогда и я стал, причем старые тексты прогнал через прогу "ёфикатор" для расстановки там, где не было. Постепенно так запрограммировал себя, что иногда на автомате даже ставил ё вместо й :)

Идеально

"Сабля, птица и девица" в клубе Сетературы на Фантлабе
https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic11491page97#msg4829570

Эль-Наддха - арабское слово. В древнеегипетском языке нет звука "л".

способ передать атмосферу мира

Хозяин - барин. Вот когда Сапковский насыщает текст латынью - это передаёт атмосферу. Поскольку использование персонажем латыни в XV веке - это признак учёности. Это работает на образ персонажа.

Или подчёркивание двуязычного общения, как я написал. Это бы работало на атмосферу.

Но в вашем случае это не работает на атмосферу. Это бессистемное употребление иностранных слов просто потому, что вы можете это сделать. "Я знаю дзюдо, каратэ, айкидо и другие страшные слова". Да, можно нагрузить текст кучей терминов и думать, что это атмосферно. Когда-то и я так думал. Это такой молоток неофита - всюду видишь гвозди. Вот так это выглядит, примерно. Очень "атмосферный" текст.

Йолдаш, закованный в зырх гемлек, прикрываясь калканом, как вдарил боздоганом по укрытой под беретом каллоте скаполи, что тот выронил скьявону и протянул ноги.

Ещё у вас ГГ то Алексеос, то Алексиус, но почему-то рядом Авл Геллий и т.п. Понимаете, о чём я?

Легионер может быть смуглым египтянином. Просто в середине II века он должен быть римским гражданином. Обязательно. Это так, к слову. Подразумевает необходимость обоснуя.

Но опять-таки такое могло быть.

Могло. С оговорками. Здесь опять нужен обоснуй. Это должно работать на историю, персонажей. Если введено просто для красоты - то это просто анахронизм. Они выглядят нелепо. Выделение персонажа, который таскает пра-пра-пра-дедовскую железяку без объяснения, зачем он это делает - ружьё на стене, которое не стреляет.

— Эль-Наддха — прохрипел другой легионер, смуглый египтянин.

Но как такое возможно?

— Спасибо доктор, — сказал я

Главный герой - ученик врача?

— Будьте осторожны, Алексиос, — добавил Гален

Обращение на "вы" к одному человеку в Античности невозможно.

— En hypothesei ta panta, — сказал я ему в ответ по-гречески, — от судьбы не уйдешь.

Ранее главный герой временами говорил на латыни. При этом в одном предложении переходил на русский. Можно предположить, что русский здесь играет роль греческого (раз действие в Александрии и ГГ из Македонии), а латынь употребляется для подчеркивания двуязычности общения. Правильно понимаю? Это в принципе нормально (хотя не мешало бы в самом начале упомянуть, что ГГ переходит с латыни на греческий).

Но вот что сейчас было? Загадка. На каком языке там говорят?

Вдруг фракиец вырвался вперед и, подняв свою ромфею,

Для II века уже не характерно.