Написалa комментарий к произведению Против течения: вторая жизнь Ирены
Это да, но расчёты между организациями всё же чаще, по-моему, с помощью банка проводились.
Ну вот вы сами пишете. Чаще, но не всегда. В магазине я тоже чаще карточкой плачу. Но если достану кошелек с наличкой, это будет свидетельствовать только о том, что у меня есть причина заплатить наличкой. )) Давайте развернем ситуацию. Если бы Мейбаум доехал с деньгами до подрядчика - вы задавались бы вопросом, почему он повез именно наличку, а не чек? Или продолжили бы читать дальше, не обратив внимания на эту деталь? ))
В сочетании с ограблением это может служить косвенной уликой для обвинения. Но только при наличии других улик, более весомых. В совокупности они могут склонить (а могут и не склонить) присяжных к обвинительному приговору. Но насчет "спалился" - откровенное преувеличение.
️ 

















Написалa комментарий к произведению Против течения: вторая жизнь Ирены
Порох на штанах, сдается мне, был более весомым. И угол проникновения пули, позволяющий предположить самострел. Но тут именно совокупность роляет. Одну странность можно объяснить случайным стечением обстоятельств, но несколько кряду... тоже можно, и так бывает, но верится уже с трудом.