Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга десятая
Кто-нибудь знает где первоисточник этих картинок?
Заходил(-a)
Кто-нибудь знает где первоисточник этих картинок?
теоретически можно представить электромагнитный ускоритель в качестве реактивного двигателя. Тот же колайдер с его околосветовой скорости разгона частиц в этом плане почти идеален. А такой ускоритель теоретически может работать в обе стороны. Но это всё равно не вяжется с конструкцией типа поезда. Там будет очень длинная игла ускорителя с прикрепленным по бокам грузом
заметьте: один двигатель легче двух.
И так не только американская ракета садится. Так тормозят движком ВСЕ космические аппараты
масса есть, но нет веса. Масса это мера инертности тела (как раз важно для разгона), а вес это сила (та самая гравитация)
Представьте, что вы толкаете лодку. Вам не нужно ничего поднимать, на небольшой скорости и трение минимально. Теоретически в безветренную погоду в спокойной воде вы можете и авианосец с места сдвинуть. Но вам потребуется прилагать силу в течение некоторого времени. И тем тяжелее толкаемый объект, тем больше времени при одинаковой силе потребуется. Лодку вы сдвинете быстро, а на такое же смещение авианосца потратите много часов.
Так же и в космосе
хмм сРодство с водой и водоРод. Совпадение? Не думаю.
Кажется у нас есть альтернативный способ получения
остается надеется, что конец цикла это не середина второй книги
зачем в центре обложки надпись "Text"?
то есть тащить лишнюю массу без причины? На земле это оправдано, а в космосе расход топлива на разгон/торможение пропорционален массе ракеты
возможно движки вынесены далеко в сторону, а "отбоасываемый материал" не газ, который во все стороны разлетится, а жидкость или даже твердые частицы.
Но проблема конструкции типа "поезда" не в разгоне, а в торможении и маневрировании
было бы это предложение к началу дела, купил бы. Сейчас отдельно докупать последнюю главу не буду. Несмотря на то, что Одиссей более сложная и продуманная серия, чем башня, мне он менее интересен
спасибо за добрую весть
вы не понимаете, это другое. (скорее всего имеется ввиду награда от Паладиуса)
у жужу нет полной информации по игрокам. Возможно Хортеш его вокруг пальца обвëл. Не может же один из богатейших владык быть полным лохом?
лыжи нужны, чтобы их вовремя смазать, когда проваливаться начнëшь
я конечно не граммар-наци (или как это пишется), но ваша пунктуация просто отпад
он в лыжах
жутко хочу поставить минус, но к сожалению вижу логику в ваших словах. Лучше стабильность после нг, чем с горем пополам сейчас
с советчиками всегда так: если в посоветованном что-то не так, виноваты именно они, гады такие.
(Жаль с народной медициной это не работает)
беда в том, что у хаоситов есть ментал + невидимость. Если они неожиданно сработают этой связкой по представителям чистого техномира, которые такое предсказать не способны ввиду отсутствия технологических аналогов, то смогут нанести существенный урон
уже два прошло
только возможность перемещения в радуге миров сильно ограничена. Потому не будут хаоситы с армиями техномиров всерьëз связываться
согласен по всем пунктам
карта запрета технологий настолько редкая и дорогая, что в обычном сражении просто не окупится.
Тяжëлое небо скорее всего имеет очень ограниченный радиус действия и за пол сотни км его не отправить. Да и вылетит из него сверхзвуковой самолëт за секунду другую практически без последствий.
По поводу "найти надо" читайте комментарий на который отвечаете. Я описываю только ту ситуацию, где хаоситов удалось своевременно обнаружить.
но если они потеряли инициативу, дали противнику подготовиться и себя обнаружить - то против современного вооружения они превращаются в мальчиков для битья.
Просто приведите мне пример карты, которая может обнаружить и сбить сверхзвуковой истребитель за пятьдесят километров
какая дальность у метеоритного дождя?
А какая у современных дронов или артиллерии?
+ эта карта после удара идëт в откат на месяц, а дронов и снарядов можно сколь угодно много заготовить
А современная дивизия уже не будет на одном месте толпиться
когда ящеры охраняли огненные врата на Румии, ядерный боеприпас против них не помог
дивизию внезапно в центр города противника не приведëшь. Хаоситы сильны внезапностью, непредсказуемостью, а в чистом поле их уделать - невелика проблема
а вы случаем победитом не торгуете? Тоже подобреть хочу
а если на лестнице завал песка устроить + постоянно досыпать? Пустынный песок довольно сыпучий, если фракция мелкая. На место выкопанного Глухами будет ссыпаться новый. Рано или поздно там весь зал засыпет.
И единовременные затраты невысокие будут, и поддержание (досыпка песка + караул).
Если сие мероприятие проводить не на первом ярусе, то прохладные подземные помещения большой площади, которые можно использовать как безопасные склады всë окупят
а если раскошелиться на деревянную стенку с торчащими железными шипами? Это как раз тот редчайший случай, когда от них будет какой то смысл. Если Глухи толпой напирают, то первых просто вдавят аки сосиску на вилочку
поздравляю
отвечать биологическим оружием на применение биологического оружия конечно соответствует древнему судебному принципу "око за око, зуб за зуб", но делать так - очень плохая идея. Особенно если тебя могут и виноватым успешно выставить
с командным модулем аргумент так себе. Снаряд тоже штука одноразовая, но почему различные орудия под это дело делают.
Тоже считаю, что модуль одноразовый, хотя изначально думал иначе.
Предполагаю, что это некий дешëвый и быстрый аналог дивинатора, но с урезанной системой навигации и однократным применением
я надеюсь Добрый Ээх сможет ответить на этот вопрос, ибо мне тоже интересно
сначала я считал убитых глухов, но дойдя до тысячи понял - бесполезно
возможно перепутал пару слов, но тысяча там точно была, и судя по контексту - не одна
всего 150 000? Они же там за один день несколько тысяч наколотили. С со времени падения первого царства прошли тысячелетия
для справки - победит это твëрдый сплав на основе карбида вольфрама
теоретически карта "залëтный хаосит" впишется в систему, если будет одноразовой и непередоваемой
он сражался как лев! Но стая мошкары оказалась сильнее
может ли мы как-то помочь, чтобы проблема прошлой книги не повторилась?
а что они будут делать, когда островитяне заразу в столицу подбросят? А если по всем крупным городам одновременно сработают?
а остальные - крабы
Какое-то странное завершение книги
несколько раз пытался вслух произнести. Раза с девятого даже получилось
и это странно. Если в отрасли нет монополии (или страшной инфляции), то стандартная конкуренция должна выровнять процент до вполне приемлимых величин. Иначе кто такие кредиты брать будет. Не верю я, что в реальном средневековье ростовщики грабили много хуже современных банков.
В таком случае единственная причина для такого процента - высокий риск. Риск того, что не привязанный к собственной недвижимости наëмник сбежит с деньгами или помрëт. Но это должно крыться хорошей репутацией гг.
Похоже я чего-то не понимаю
А бандиты предлагали быстро, много, сразу и под малый процент))
напоминает стандартную замануху от микрокредитной организации. С таким же честным договором как у жертв жадности
ну не может же хорошая история про пустыню обойтись без древней гробницы?
для книги польза есть, но сам спор пустой. Кстати полезны только комменты длинней 50 символов
и ещё один переход на личности
Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III
осуждаю форму изложения мысли сего индивида, но замечу, что было бы полезно написать закреплëнным сообщением под первой книгой, что цикл временно заморожен и продолжение будет не скоро. Авось обладателей такого субъективного ценного мнения слегка меньше станет