256
389

Заходил

Написал комментарий к произведению Господин Тарановский

немного не понял-он собирается отправить англичанин в столицу не боясь что тот расскажет о его происхождении? учитывая что местные военные поверили бунтовщикам полякам когда те раскрыли его обман, а тут цивилизованный белый человек англичанин в столице, где у него наверняка много врагов, расскажет про него правду.

Жаль что это финальный том, тут еще рассказывать и рассказывать про Дальний Восток, особенно с Александром 3 и Транссибом и Николаем 2 с КВЖД, Желтороссией и Русско-Японской войны

Написал комментарий к произведению Торговец Смертью

вот Михаил и новые цели подогнал для Александра, для разнообразия избавится от Великого князя и женушки не во Франции, а в Германии. Да письмецо при Михень оставить что она якобы знала про болезнь Георгия раньше всех или участвовала в его заражении.

Насколько помню в прошлых частях герой используя послезнание сказал ей что якобы он избавится от кого из них чтобы доказать свои возможности. А тут ее сделать "виновной", +подозрения к Владимиру и конфликт в семье усилится и подозрения причастности др князей вспыхнет вновь

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

даже расписку не взял что товар отдан в рабочем состоянии, нет претензий к работе и внешнему виду, а то поломают там все, а ему потом еще счет выставят.

да и сам виноват что не предупредив Сперанского туда пошел, знает что уже является винтиком в интриге с церковью, а все вперед лезет

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

любой может себе герб присобачить, это же не значит что он от Валуа ведет родословную. Учитывая что от Валуа и не осталось никого, и только Бурбоны младшая ветвь Капетингов.
А так можно и Наполеона из-за его личной эмблемы пчелы к Меровингам приписать. 

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

немного не понял, ведь поместьем и душами в то время могли владеть только дворяне. обычному мещанину и ремесленнику не могли такое подарить не присовокупив дворянство в придачу.

ему бы иметь надежный тыл при встрече с священниками, а то засрут все малину претензией что артефакт православный так похерил. 

а насчет подарка М.Ф.-так по моему ему должно быть легче, ведь нет ограничений в материале, сроках и теме изделия, может любое чудо-юдо будущего воплотить и подарить.

Написал комментарий к произведению Заморыш

"И вы даже не поймете откуда прилетело"-наоборот надо чтобы все знали откуда прилетело, иначе ничего не изменится. все будут думать что случайно, чтобы там не произойдет в будущем, а на персонажа так и будут все гнать, раз он не собирается сдачи давать.
А насчет силы нет, так если все так и пойдет откуда эти силы взять?, если условия жизни, еда максимально хреновые

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

а у героя и его подручных есть портрет Наполеона если они хотят создать на зеркале эффект присутствия?

и Екатерину прочь с Двора, а остальных куда девать будут?

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Так это глава ответ читателям, и для меня в частности, которые не поняли из предыдущих глав как это чудо-юдо создано и работает

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

2 недели работали? Когда читал такого ощущения не было.

Думал он уже будет сдавать работу Церкви, главное чтобы по дороге не перехватили, снова

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Я, в частности, просил хотя бы схематично, не полноценно работу, а просто от руки вот такая форма, тут икона, это сапфиры и вот так в разные стороны расходятся- что-то вроде этого, а остальные уже воображение сделает, накарябать от руки.

Спасибо за фотки, теперь ясно что имелось ввиду, перечитаю эту часть и уже в голове все выстроится

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Автор, пожалуйста, когда описываете работу или конечный результат, могли бы хотя бы схематично нарисовать что должно получится.

А то что-то воображение не может норм нарисовать.

Вот с сапфиром, насколько я понял к нему была приклеена стекляшка дорогая, а потом по шову пошла трещина. И тут он разрезал на 2 половины артефакт, то есть стекло удаллол и сам сапфир на 2 части, или ааа вместе на 2 части? А потом сделали что-то и внутри сапфира икону вставили-как? Плиз, изобразите схематично 

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Согласен, натянуто пока выглядит. Может дальше нам покажу что в одной интриге варится другая что Сперанский таким образом пытается вычислить иноагентов и французов, что ему в последующих главах все разъяснят, но...

Но сейчас- не знаю что за документы, но наверное написано что Я, ФИО, беру камень в целости и сохранности по таким то параметрам. И он мог бы отказаться брать уже испорченный камень во 2й раз, а ждать когда ему привезут "настоящий" сапфир, а не ширпотреб вороватого казначея, ведь при священнике показали и внешне все ок, а тут привезли уже "фальшивку", но он взял и теперь не важно что там с сапфиром- он крайний.

Насчет Сперанского, которому плевать на его проблемы, что хорошо его характеризует, одно дела дать задание чтобы с 0 придумал устройство, а другое дать дерьмо и на выходе ждать конфетку. Оптимальным вариантом было дать ему из сокровищницы сапфир неучтенный чтобы его обработал. А тут вертись как хочешь- в этом кстати и сам герой виноват, показал себя как решала всех проблем, вот и ждут от него чудо в независимости от входных условий.

Насчет дворянства, хотя бы личного-как будто правители до этого не делали своих фаворитов дворянами и не осыпали наградами, а тут любимчика императрицы и императора- боятся награждать за всеми видные заслуги. Такое себе.
Я бы понял если бы им в голову не пришло ремесленника в дворянства производить, а тут решились, а потом дали заднюю. Ему конечно дали патент Поставщика Е.И.В., но это пока новые причуды, не ясные, а статус дворянина уже всем известный, и был бы хорошим щитом от нападок, на отбивание которых герой и Ко тратит время, учитывая что после приема машины он велел усилить защиту мастера. А гвардейцы что могут быть против, разве раньше не говорилось что Толстой их любимец, а он то за героя и выступает и уважает его за его достижения


P.S. От всех историков слышал и итал статьи что Аракчеев это прямо собака у ног императора и всегда выполнял его приказы, а тут прямо идет против его желаний.

Написал комментарий к произведению Торговец Смертью

Критикуешь-предлагай.
Как по вашему должен герой решать проблемы Рос.империи?
Попаданцы только в царей могут глобально влиять на политику страны сразу как начинается сюжет книг, т.к сопротивления сословного общества колоссальна и не ясно почему дворяне и капиталисты должны что-то менять, если все и так хорошо- Россия Великая держава, экономика растет и т.д.

Герой же в сословной среде был никем и звать его никак. И ему потребовалось много времени чтобы получить статус в обществе.

В абсолютизме и странах с сильной монархией сложно что-то менять пока петух не клюнет. Таким петухом для таймлайна героя является Русско-японская война и последующая Революция и 1я МВ. Только в эти моменты можно будет устроить по настоящему социальный слом устоев и изменить положение. А для того чтобы в эти моменты у него были все инструменты он и готовится:

-устраняет лишних Романовых, которые являются пиявками на теле империи, начиная с самого одиозного Алексея, а потом ставит убийство Вел.князей на конвейер

-строит доверительные отношения со следующим императором Михаилом, выступая для него воспитателем и моральным ориентиром и с его матерью императрицей Марией Федоровной.

-создает экономическое и промышленное основание для будущих изменений в лице своей компании, уже через нее развивая ДВ, избавляется от помещиков выкупая их земли и создавая Аграрную компанию, через свою тетю и денщика создавая в губерниях что-то вроде фермерства и т.д- в масштабах империи это мало, но чем богат. Так же создает свой Труд.кодекс и показывает какими могут быть условия для рабочих. Для борьбы с голодом создает элеваторы по всем городам империи.

Как итог он ждет, как я думаю, момента социальных потрясений, когда общество готово будет принять другой способ существования, и человека (Михаила) который сверху все это воплотит.

Так же лишение вел кн Алексея должности имеет прямое влияние на боеспособность флота, а попадание и мощность артиллерии-этим вопросом так же занимается усовершенствуя заводы и создавая новый порох с химиками- так что с этим промах.

Что касается того, чтобы не проиграть Р.-Я.войну- по мне главное чтобы Революция началась, ведь если выиграют, то опять же в изменениях не будет необходимости-Маленькая, победоносная война завершится успехом и соц напряжение в обществе упадет. Надо чтобы был создана Дума и Конституция, желательно более жесткая чем была в реальности. А там он и партию создать сможет, а сам как того и хотел на должности Военного министра. Войну же закончить на нейтралитете, все же у этой империи запас прочности будет больше, чем у реальной, а Япония под конец и сама уже была на грани и потому пошли на мир.

Проблемы перечисленные вами и вами же указанные что герой их не решит (не его уровень)- зная это зачем тогда читаете книгу, если не принимаете того, что автор другим способ показывает решение этой проблемы? Штампованных книг про попаданцев в императоров полно, а таких маловато.

P.S. В реальной истории в 1900г Николай 2 серьезно заболел тифом и мог умереть- интересно как Автор этим воспользуется, если таком момент будет

Написал комментарий к произведению Демон Гоэтии

гл 43 "и, с удивлением для себя, я понял, что подпитка Хелель идёт из внутреннего источника, то есть покуда существует конкретная звезда,"-что имеется ввиду под звездой?

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 9

Александр 2 спрашивает у героя про новинки для цесаревича Александра Александровича, да только тогда наследником был его 1й сын Николай Александрович, который умер в 1865г

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 8

ни фига не понял линию повествования насчет Анны, ее "ребенка-не ребенка", мистики и как против гг построили заговор (я толи главы эти пропустил, либо из-за перестановок глав не заметил???), а император вместо того чтобы точку поставить- видите ли у дворянина есть бастард. И что, у Николая 1 были свои бастарды? Из-за этого теперь иммигрировать заграницу нужно поджав хвост?
Если есть описания сути этого конфликта-подскажите в какой главе

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 8

странное дело, что зам.мин. МИД можно как собаку загонять и арестовывать. Разве он имеет полномочия для такого ареста без прямого разрешения императора?

Написал комментарий к произведению Год трех царей

подскажите, пожалуйста, как соотносятся книги на литресе (litres. ru/author/oleg-kasatkin), author.today/work/21612 и текущие? они разнятся по названием книг, глав, количеству глав, порядку чтения.
хотел бы прочитать, но не знаю где подписку покупать чтобы прочитать от начала и до конца. а то тут одно там другое

Написал комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Читал одну книгу подобного толка, там герой тихой сопой одного за другим убирает всех побочных Романовых чтобы уменьшить поголовье чрезвычайно разветвлённой Фамилии.
Герою тоже стоит так поступать. Если правящая семья будет такой огромной неминуемо будут конфликты, тем более когда побочные ветви чрезвычайно амбициозны 

Написал комментарий к произведению Демон Гоэтии

34 гл, момент про то, что люди творения Бога стали камешком из-за которого Люци и Яхве поссорились окончательно- о каком именно создании людей идет речь?

+еще не понял по мифологии- сейчас есть демоны Люцифера, а кем были демоны до него? Которые Сатана, и те кто произвел героя на свет. То есть это просто фракция демонов с Сатаной, который был и проиграл и все или в указанных фэндомах есть инфа про них? 

У меня просто демоны ассоциируются с противовесом Небесам и Раю, Люцифер и т.д

А то тут много пантеонов, Яхве лишь один из богов и т.д

Написал комментарий к произведению Демон Гоэтии

что имеется ввиду под 2мя видами богов- обычные которые устроили геноцид лидей и богоподобных что питались верой и усиливались?

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

интересный взгляд. не попаданец, а исторический персонаж у которого мозги встали на место, который и прогрессом занимается, но без послезнания- за таким интереснее наблюдать.

знаете ли еще книги подобного толка про Россию конца 19-начала 20 века?

Написал комментарий к произведению Ермак. Регент. Книга десятая.

Читал пару раз моменты про описания доходов от наркоты для Англии и думаю почему герой не соберет команду биологов и другой научной братии чтобы создать паразитическое растение, насекомое, химию особую которое будет уничтожать источник наркоты?

Наверх Вниз