Alex Kanovin

Уточните, пожалуйста, а купившие книгу на АТ теперь не имеют доступа к полной версии ?!

Так здесь речь идет в основном о 1890х - т.е. за 20 лет до открытия процесса. Да и постройка завода в России перед ПМВ - это даже не фантастика. Фантастикой было бы успеть построить (а скорее - купить) и настроить лабораторную установку.

В принципе, ещё в качестве источников аммиака для производства удобрений может выступать коксование угля и пиролиз торфа. С этим уже можно было бы играться. Там, вроде, не настолько высокие требования к давлению и катализаторам.

Габеровский процесс появился только в 1909 году, а оптимальный катализатор подобрали в 1910. До этого получение аммиака было ОЧЕНЬ дорогим удовольствием. Азота и на производство пороха не хватало. Так что, ПМСМ, максимум - это более широкое внедрение каких-то азотфиксаторов.

Да, спасибо. Я бы отметил, правда, что связь производства зерна и потребления калорий на душу населения в России (что относится к "голоду") неочевидна - вы сами указали, что крестьяне потребляли ещё, например, гречку, а кто-то еще отметил, что на потребление крестьян в основном шла рожь, об объемах производства которой нет никаких упоминаний. Плюс еще традиционные культуры вроде репы. 

Просто не уверен, что производство именно зерна является адекватным показателем обеспечения продовольствием. Также, встречались мне мнения, что значительное количество товарного зерна производилось латифундиями на Юге России, то есть использование только "средних" показателей может быть не совсем адекватно. Интересно было бы знать, сколько зерна производилось именно в таких крупных хозяйствах и как изменились бы показатели, если их исключить.

Производство на душу населения не означает, что столько и потреблялось. Для более адекватного сравнения надо вычесть зерно, ушедшее на экспорт и «непитательные» цели - как производство спирта, и прибавить импортированное зерно.

Я очень не люблю понятие «общеизвестный факт», но, вроде бы, нет сомнений в том, что Россия была нетто-экспортером зерна в конце 19 века, а страны Европы - импортерами ?

Я так с каждой продой делаю

Кино только было скорее "по мотивам" - "Тайна железной двери" называлось, по-моему.

Головой Сан Саныч, помнится, никого не бил.

Вспомнилось

- Дядя, а вы стену каменную можете кулаком пробить ?

- Могу. Даже одним пальцем.

Сдаётся мне, что "реалистичность" попадания в СССР сильно зависит от опыта личного там проживания. Потому что одно дело доказывать, что "дефицита не было", опираясь на цифры Госстата, и другое - вспоминая личный опыт и опыт круга знакомых.

Подозреваю, что реалистичность попадания в СССР 30-х как раз у подавляющего большинства писателей сильно хромает (в ту или иную сторону - от "ужастного ГУЛАГА" до "доброго дедушки Сталина") как раз в силу полного отсутствия личного опыта и практически полного отсутствия нецензурированных мемуаров о том времени.

Родившись в 1972г. я СССР застал на "излете", но опыт хождения по магазинам с родителями где-то с конца 70х, а потом и самостоятельный - с 82-83г имею. Оговорюсь, жили мы в Москве и, можно сказать, были достаточно благополучны. Так вот нормального мяса (т.е. не "суповых наборов" костей) я в госмагазинах не помню вообще. Это особенно запомнилось на контрасте с наличием такого мяса на рынках. Насчет 2-3 сортов колбасы - далеко не всегда они были. Не так, чтобы совсем редко, да, но и не так, что заходишь и берешь 200 грамм на день. Копченая же колбаса ("Свиная", "Брауншвейгская" и т.п.) - только кооперативные магазины (там же я в первый раз в жизни увидел дичь - была оленина и фазан, кажется), причем ценник "кусался"- около 10 руб за 1 кг, насколько помню. Икра, красная рыба - только в заказах на работе родителей и бабушек/дедушек. Аналогично, не помню, чтобы в свободной продаже были шпроты или свежий или даже консервированный лосось (любили из него "Мимозу" делать). Хотя в бытность на Сахалине в стройотряде в 1990г от местных наслушался, как этих лососевых им бывало просто некуда девать.

То есть, безусловно, голодать не голодали, но даже какие-то простые продукты (вроде какао, майонеза, зеленого горошка) приходилось "ловить". Очень хорошо помню как бабушка покупала двадцать пачек какао "Золотой ярлык" (в зеленых таких пачках) в конце 70х в кондитерской в Столешниковом переулке - она его потом года два использовала для приготовления тортов на праздники.

А в США могли не впустить

Не впускать в страну - это привилегия ЛЮБОЙ страны. А вот не выпускать любили почему-то именно страны соцлагеря (Югославию не считаем - она из "не присоединившихся").

Того же Чаплина из США выпустили без проблем - несмотря на усиленное копание под него ФБР и волну маккартизма.

У моей мамы во времена учебы на физфаке МГУ (1965-1970) подруга была - дочь какого-то крупного партийного руководителя. И появилась возможность у этой подруги (точнее, у её папы, насколько я понял) путёвку купить туристическую в Финляндию на двоих зимой на втором курсе. Она моей маме предложила съездить. На выездной комиссии мама не смогла ответить на ворос "что такое линия Маннергейма" и ей поездку не одобрили. Только там был не комсомольский деятель, а какой-то старый коммунист.

Судя по некоторому, эээээ, "беспорядку" в наряде Золушки, на балу она отнюдь не танцевала. А судя по голому мужику на лестничной площадке, то и "не танцевала" не с принцем.

Вообще говоря, телефон Куприяновича - это не мобильная связь, а "радиоудлиннитель" своего рода - не было перехода телефона "от соты к соте". Аналогичную систему в США внедрили еще в начале 40-х и она работала до 70-х, только там телефоны в автомобилях были установлены. 

Шо, опять ?!

Во-первых, надо разобраться "кто-есть-кто". 

С момента начала создания РНИИ там было две группы - "жидкостники", изначально возглавляемые Королевым с опытом ГИРДа, и "твердотопливники" из Газодинамической лаборатории - это как раз Лангемак с Клейменовым. Из того, что я читал, Королев с самого начала не горел желанием "объединяться" в РНИИ - это была идея Тухачевского свести их вместе.

Насчет "Королев писал доносы" - хорошо бы на них посмотреть. Потому что известно об одном его письме еще Тухачевскому с жалобами на Клейменова (с которым они плохо уживались) до ареста - вот тут надо читать - донос это или нет (в смысле - обвиняет ли он Клейменова во вредительстве, уклонении от линии партии и т.п. или пишет по делу) Остальные он писал в тюрьме в духе "меня оклеветали, разберитесь с этими врагами народа". Честно скажу, если бы мне показали показания Клейменова, в которых он меня свидетельствует, что привлек меня в "троцкистскую организацию", я бы тоже в его адрес не стеснялся в выражениях. 

По вопросу "Катюши" - тут надо определиться, что важнее - снаряд или ПУ. Первые РСы были приняты на вооружение авиации еще до того, как Костиков стал работать в РНИИ.

С его работой в РНИИ вообще история несколько странная, потому что сначала он вроде бы разрабатывал жидкостный ракетный двигатель для использования в королевских ракетах, но тот предпочел другой двигатель (Глушко, кажется, но точно не помню) и Костиков, что называется, "затаил". 

В связи с этим возникает вопрос - каким образом двигателист столь непринужденно переквалифицируется в конструктора пусковой установки для "Катюши", а потом, после начала войны, в генконструктора ракетного самолета (302П, если не ошибаюсь - из-за несанкционированного внесения изменений в конструкцию которого он год был под следствием) ? Костикова, как правило, называют "специалистом по механике", но как-то очень разносторонний специалист получается, нет ?

Насчет конструирования пусковой установки для "Катюш" - а насколько сложной была эта задача, что только он с ней мог справиться ? Во время войны, бывало, запускали снаряды прямо из заводской укупорки, поставленной на подпорки. Вот тут, например, утверждается, что автором расположения  направляющих вдоль оси машины был Галковский.

А собственно, само "дело РНИИ" началось как раз с письма Костикова, обвинявшего Клейменова и Лангемака во вредительстве (Королев на тот момент был только старшим инженером и попал в жернова позднее).

И к мнению Душкина, кстати, тоже надо относиться осторожно - судя по ругавшимся в 30-е Клейменовым и Королевым, какие отзывы они друг на друга писали в 37 и 40м, а потом в 44 на Костикова и как потом Королев разругался с Глушко - там сложился реально "дружный" коллектив.

О, спасибо. Первый раз такое вижу. Интересно, как ему голову не оторвало ?

Десять стульев - это пасхалка к Ильфу и Петрову ? Не стоит проверить остающиеся у Васи ? Ладно там деньги окажутся, а вдруг золото/бриллианты/предметы искусства ? Ведь тогда и ГГ начнут трясти из-за оставшихся предметов ?

Кстати - у "Эрики" разве кожаный чехол был ?

У нас было две машинки - вот такая немецкая (модель не помню - у неё был белый жесткий пластиковый чехол, надевавшийся сверху с двумя черными кнопками на лицевой стороне - почему-то запомнилось)

И вот такая - по-моему "Эрика" (фото не мои - нашел в Интернете по внешнему виду)

Но тут, по-моему, если чехол и из кожи, то "молодого дерматина".

Передергивать не надо - ни на кого из них я не ссылался.

Я отметил, что именно аргументы "сталинистов" удивительным образом начинают совпадать по логике с рассуждениями Резуна.

Вы попытались поставить меня в неудобную позу? Неполучилось.

Что вы, как можно - вы же всегда всё знаете абсолютно точно и лишь ваша точка зрения абсолютно верна и правильна. А если кто-то не согласен, то он, разумеется, проплаченный либераст, антисоветчик и кто-то там ещё ?

Но вам этого не надо, вам нужно людям говно в головы нести...

Удивительно, насколько апологеты сталинской эпохи любят вспоминать о преподавании логики в школах и о том, как Хрущев это прекратил, и тут же совершать классическую логическую ошибку

Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с  аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента,  объективные факты или логические рассуждения.

argumentum ad hominem personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;

Это же умудриться надо так поставить дело, чтобы к началу ВОВ почти  половина имеющихся в западных (т.е. прифронтовых!) округах самолетов не  имело летчиков. Чтобы для новых моделей самолетов не было пилотов

Очень правильная критика, да. Но "есть нюансы"

Есть такой документ - Акт приема наркомата обороны СССР С.К. Тимошенко от К.Е. Ворошилова (во исполнение Постановления СНК СССР от 8 мая 1940 г. за № 690) - на 12 страницах. 

Составлялся он комиссией в составе Жданова, Маленкова и Вознесенского (то есть не выбивали это всё ногами по почкам из Ворошилова и его подчиненных в подвалах НКВД)

Так вот за изложенное на любой из страниц наркома обороны можно было, как вы выразились

прилюдно четвертовать на центральных площадях Москвы, Киева и Минска!!!

Просто для примера я несколько самых интересных приведу:

УКОМПЛЕКТОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ВОЙСК

...

4. По устройству войск — нет положений об управлении частями (полками), соединениями (дивизиями и бригадами). Положение о войсковом хозяйстве устарело и требует переработки. Не разработано положение о полевом управлении  войск.

...

МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА

1. В связи с войной (прим. цит. - имеется ввиду советско-финская)  и значительным передислоцированием войск мобилизационный  план нарушен. Нового мобилизационного плана Наркомат обороны не имеет. (прим цит. - напомню, Вторая мировая война идет уже год!)

2. Наркомат обороны не устранил еще следующие недостатки мобилизационного  плана, вскрытие при проведении частичной мобилизации в сентябре 1939 года:

...

г)отсутствие очередности в отмобилизовании частей, что привело к перегрузке первых дней мобилизации;
д)нереальность планов размещения войск при отмобилизовании;
е)нереальность плана снабжения обмундированием при мобилизации;

...
и)нереальность и неудовлетворительное состояние учета лошадей, повозок, упряжи и автотранспорта. (прим цит. - то есть армия у нас без тяги - фактически, нет артиллерии и снабжения)

СОСТОЯНИЕ КАДРОВ

...

Установлено, что ежегодные выпуски из военных училищ не обеспечивали создания необходимых резервов для роста армии и образования запасов. (прим. цит. - не вы ли указывали на нехватку подготовленных летчиков ?)

Подготовка комсостава в военных училищах поставлена неудовлетворительно  вследствие недоброкачественности программ, неорганизованности занятий, недостаточной загрузки учебного времени и особенно слабой полевой практической  выучки. Усовершенствование командного состава кадра должным образом  не организовано. Недостатком программ подготовки командиров в военно -учебных заведениях является: проведение занятий преимущественно в классах, недостаточность полевых занятий, насыщение программ общими предметами  в ущерб военным.
...

Плана подготовки и пополнения комсостава запаса для полного отмобилизования  армии по военному времени не было.

БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙСК

Главнейшими недостатками в подготовке войск являются:

1)Низкая подготовка среднего командного состава в звене рота — взвод и особенно слабая подготовка младшего начальствующего состава.

2)Слабая тактическая подготовка во всех видах боя и разведки, особенно мелких подразделений.
3)Неудовлетворительная практическая полевая выучка войск и неумение ими выполнять то, что требуется в условиях боевой обстановки.
4)Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отрываться от него, артиллерия не умеет поддерживать танки, авиация не умеет взаимодействовать  с наземными войсками.
...
6)Применение маскировки отработано слабо.
7)В войсках не отработано управление огнем.

8)Войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и преодолению  заграждений и форсированию рек.

Причинами этого являются:

1)Неправильное обучение и воспитание войск.
В боевой подготовке войск допускается много условностей, войска не тренируются  в обстановке, приближенной к боевой действительности, применительно  к требованиям театров военных действий.
Широкое применение системы условностей в обучении и воспитании войск создало в войсках неправильное представление о суровой действительности войны.

...

Ну и так далее. 

Вот представьте на минуту - не знаете вы ничего о военной истории СССР перед войной и только стали её изучать. И сначала попались вам материалы по расстрелянным генералам-авиаторам. Допустим, ознакомились вы с аргументами в пользу их виновности (высокая аварийность, плохая летная и тактическая подготовка лётчиков, техническая - техников, отсутствие планов развертывания и т.п.) и согласны с этими аргументами - мол, "время было суровое, спрашивали полной мерой, наказание жёсткое, но справедливое".

А потом попадается вам вот этот самый акт. Напомню, Ворошилов был наркомом обороны фактически с 1925г (до 1934 это называлось нарком по военным и морским делам) по 1940гг - как раз до этого акта. 

Лично у меня первый вопрос был бы - "а когда был суд по делу гражданина Ворошилова и когда приговор был приведен в исполнение ?" и даже тени сомнения не было бы, что приговор был бы к ВМН (или ВМСЗ, не помню, когда термин изменили). А у вас ? 

Сильно бы вы удивились, узнав, что бывшего наркома даже не разжаловали (как позднее Кулика) и не то что, не расстреляли, а даже никакого тюремного срока он не получил ?  Более того, его даже из состава высшего органа управления страны - Политбюро ЦК ВКП(б) не вывели.

и дураки, и казнокрады, и карьеристы за счёт других. Но основные фигуранты были именно предателями

Хотелось бы уточнить, к какой из данных категорий относился гражданин К.Е.Ворошилов, бывший наркомом обороны с 1934 по 1940гг ?

Есть такой документ (мне не жалко, я могу и "подать") - Акт приема наркомата обороны СССР С.К. Тимошенко от К.Е. Ворошилова (во исполнение Постановления СНК СССР от 8 мая 1940 г. за № 690)

Он на 12 страницах и я только несколько мест процитирую

ОРГАНИЗАЦИЯ И СТРУКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА

...

2. В армии имеется до 1080 наименований действующих уставов, наставлений  и руководств. Основные уставы — Полевой службы, Внутренней службы, Дисциплинарный и некоторые боевые уставы родов войск устарели и требуют коренной переработки. Отсутствуют: наставление по вождению крупных войсковых  соединений (армий), наставление по атаке и обороне укрепленных районов и наставление для действий войск в горах.

 ...

ОПЕРАТИВНАЯ ПОДГОТОВКА

1.К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оперативного плана войны не было, не разработаны и отсутствуют оперативные планы, как общий, так и частные.
Генштаб не имеет данных о состоянии прикрытия границ. Решения военных  советов округов, армий и фронта по этому вопросу Генштабу неизвестны.

2.Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось  лишь в планировании ее и даче директив. С 1938 года Народный комиссар обороны и Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом и штабами не проводили. Контроль за оперативной подготовкой в округах почти отсутствовал. Наркомат обороны отстает в разработке вопросов оперативного  использования войск в современной войне.

УКОМПЛЕКТОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ВОЙСК

1.Точно установленной фактической численности Красной Армии в момент приема Наркомат не имеет. Учет личного состава по вине Главного Управления Красной Армии находится в исключительно запущенном состоянии.

...

БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙСК

...

4) Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отрываться от него, артиллерия не умеет поддерживать танки, авиация не умеет взаимодействовать  с наземными войсками.
...

7) В войсках не отработано управление огнем.

...

Хорошо, допустим, негодяи Смушкевич, Штерн и Рычагов угробили ВВС РККА - недостаточный налет часов, подготовка техников и т.д.

Но если внимательно ознакомиться с этим актом, то по абсолютно тем же основаниям, но уже в отношении всей РККА, вместе с ними должен был быть расстрелян и Ворошилов. Даты вынесения приговора этому гражданину и его расстрела не подскажете (это сарказм, на всякий случай) ?

Удивительным образом аргументы сторонников наличия "заговора" начинают напоминать рассуждения Вити Резуна - мол, "все засекречено или уничтожено или вообще обсуждалось только на словах". И еще, помнится, Резун также придумал в своем "Очищении", что Гитлер в середине войны очень жалел, что не расстрелял своих генералов перед войной, это, мол, был секретный сталинский рецепт победы.

Может, ему из нижней турели попали ? Там у "Эвенджеров" вроде 7.62мм стоял.

Или действительно попало совсем по касательной.

Просто он после этого ещё 4 с лишним часа домой летел и приземлился, а "Зеро" был не очень (точнее "очень не") прочным самолетом. 12.7мм с нескольких самолетов его должны были сильнее раскурочить.

Есть такая штука - "заговор генералов". По этой "штуке" далеко не все  документы раскрыты. Но даже те, что доступны, чётко показывают, что  заговор реально был. Причём не один  а, как минимум, два - во второй  половине 30-х (и Тухачевский там отнюдь не главная фигура) и после  начала вмв.

Только за все годы с конца 80-х, когда впервые тему репрессий стали бурно обсуждать, мне НИ РАЗУ не попались какие-либо документы или исследования в которых описывались бы хоть какие-то детали планов заговорщиков - кроме общих слов типа "планировали уничтожить руководство СССР". 

Что-то вроде - "такого-то числа заговорщики обсудили, что по сигналу "Над всем СССР безоблачное небо" комдив Петров должен был вывести свой полк/дивизию из казарм и занять телефон/телеграф/вокзал/горком, в это же время командарм Тухачевский должен был провести своих доверенных людей Сидорова/Иванова/Кузнецова в Кремль и арестовать членов политбюро ЦК ВКП(б). Оружие планировалось доставить заблаговременно под видом инструментов для ремонта электропроводки. По этому же сигналу заговорщики в КОВО, ЗабОВО, ОКДА и т.п. должны были отдать приказы в такие-то части о занятии ключевых позиций в городе, арестах партактива" и т.п.

С учетом того, что по этим делам было расстреляно более 60% высшего комсостава (от комбрига и выше) и, если правильно помню, около ТРЕТИ всех полковников, то заговор должен был быть ОЧЕНЬ масштабным и находиться уже в своей завершающей стадии (с расширением круга вовлеченных лиц резко возрастает вероятность провала). Соответственно заговорщики были или полными идиотами и никаких планов не имели, что странно, или, выражаясь словами Сталина, "нэ так всё было, савсэм нэ так".

Ещё один странный момент - аресты пошли не одномоментно. Но при этом мне не встречалась информация о мятежах или каких-то выступлениях отдельных частей на местах или попытках побега участников предполагаемого заговора за границу. Все покорно пошли на убой ? Это люди, многие из которых прошли Гражданскую, и крови не боялись.

Это при том, что и попытки мятежей и побеги за границу в РККА в 30-е случались - на уровне рот/батальонов - попадались донесения НКВД. Но о связанных именно с этим "заговором генералов" - никогда не слышал никаким краем.

Существует достаточно устойчивый апокриф, что когда нарком ВМФ Кузнецов накануне 22 июня отдал приказ о передислокации самолетов флотской авиации на запасные аэродромы, ему сказали, что если 22-го война не начнется, то 23-го его расстреляют. У Копца (или Копеца ?) духу или власти не хватило проделать то же самое.

Таубин и Сакриер из-за МП-6, похоже, пострадали. Таубин за невыполненные обещания, а Сакриер, если правильно помню, поучаствовал в принятии пушки на вооружения до окончания испытаний, которые она провалила. Не то, чтобы ВЯ-23 была совсем беспроблемной, но оказалась лучше таубинской.

А откуда ему было брать техников при таком росте авиации ? 

Причем еще вопрос сколько летных происшествий было из-за недосмотра и плохой обученности техников. Гайку недотянул или трос тяги не проверил и всё - авария.

Ну и вообще говоря ставить хорошо летающего лейтенанта на генеральскую должность, причем уровня командующего ВВС - это даже не рулетка, это лотерея с очень невысокими шансами.

И-17 жалко. Если поставить их рядом с Як-3 - практически близнецы получатся по размерам и обводам (Як немного потяжелее). 

"Семнадцатый" полетел примерно тогда же, когда взлетели и первые версии Ме-109 и "Спитфайра". Продолжили бы над ним работу - и могли получить аналог Як-3 за пару лет до войны.

история с МПИ/ВИТ/СПБ/СББ прям феерический провал машины на которую  делалась огромная ставка. Ар-2, Пе-2/3 и тем более Як-2/4 вынужденные  эрзацы из за того провала

Делать ставку на одно единственное КБ - это очень рискованно. Поэтому во всех больших странах проводились конкурсы. Тем более, что ВИТ/СПБ предполагались двухмоторными, а Поликарпов в основном занимался легкими одномоторниками и ожидать, что у него сразу получится хороший самолет в другой категории по меньшей мере опрометчиво. У Яковлева, кстати, Як-2/4 тоже очень так себе получился.

Почему Пе-2 - эрзац ? Да, его переделали из двухмоторного истребителя, но мода была на такие самолеты перед войной - тот же Ме-110 вполне работал как истребитель-бомбардировщик.

Тащем-та да. "Эрликон" был 20мм.

Насчет 40мм "Эрликона" - не слишком он преувеличил ? 

Вроде пуля патрона 12.7, что американского 99, что советского 108, при нормальном попадании (не в палец или мочку уха, скажем) производит "полную травматическую ампутацию" того, куда она попала - даже если это грудная клетка. Сомневаюсь, что кто-то когда-либо видел человека с ранением в голову из 12.7, например - просто ввиду отсутствия этой самой головы. Кстати, случаи выживших после попадания 40мм и 30мм гранат (из гранатометов) были - когда взрыватель в гранате не срабатывал.

Да и старый добрый .45 для Кольта вроде надежно работает ? Если пули раскрывающиеся - вроде таких

полным доминированием одной единственной страны, к чему ведёт Трамп

Что-то сомнения у меня. Уж слишком большой разгон Китай набрал.

Думаю, сейчас кризис не меньший, чем во времена Великой Депрессии,

В США ?! С чего бы это ? Никаких очередей за бесплатным супом и строительства дорог за еду нет и в помине. 

Фондовый рынок сейчас перегрет, но после ВД они совсем уж апокалиптических сценариев не допускали (ни в конце "Интернет-пузыря" в начале 2000х, ни при кризисе на рынке недвижимости в 2008, ни даже в КОВИД)

Не только у них

Редчайший образец здравомыслящего, но нормального (в этическом плане) героя.

Обычно попадаются либо какие-то идеалисты-истерики не от мира сего, всегда подставляющие другую щеку, либо конченые психопаты, льющие кровь реками просто на всякий случай.

Жюль Верн - нужно ещё "20 тысяч лье под водой", "Дети капитана Гранта" и "Таинственный остров" добавить. В "серо-голубом" собрании было больше произведений, но их мало кто читал ("Властелин воздуха", "500 миллионов бегумы", "Архипелаг в огне" и т.д.)

Казанцев - "Пылающий остров"

Роберт Шекли - весь, что печатался.

В принципе, с учетом доступа к дальневосточным "ништякам" (красная икра, рыба и т.п.), независимого канала доставки (летуны - если не наглеть) и появившимся знакомствам в артистической тусовке (тот же Захаров вряд ли откажется от подношения в виде какого-нибудь цельного лосося и бочоночка красной икры) можно получить доступ к эмигрирующим в Израиль и попробовать прикупить что-то приличное из недвижимости. Только год уже 1984 - недолго осталось до "перестройки" и "гласности". Хотя в 86м после закона о кооперации гайки по поводу денег сильно отпустят и будет небольшой период, когда их можно будет реализовать. 

Auctor est dominus sui universi. Автор - хозяин свойе вселенной.

Кстати, кляссер с почтовыми марками еще мог быть - были же в Германии коллекционеры ? Тоже может оказаться очень ценным и вывозить легче всего - рентген в аэропорту не ловит.

Хорошая дача в Подмосковье на полгектара - тысяч 30-40 где-нибудь в Жаворонках. И хорошая 3-х комнатная кооперативная квартира в Москве - еще тысяч 20-30 (ну или то же в Питере, но климат на любителя) - вот всё и пристроено. Но вообще, лезть в бизнес в России 90-х ... Стреляют ... (будут, точнее)

Может, я уж слишком конформист, но тут всё зависит от целей в жизни. Я так понимаю, он же не надеется "спасти СССР" ?

Потому что с точки зрения легализации  золота и камней ему их точно имеет смысл "найти" не в СССР/России. С его профессией и "казной" ему прямая дорога в Канаду как раз через год после окончания института (т.е. 1989 - для профессиональной иммиграции в Канаду нужно было иметь минимум год опыта работы), а потом через 3 года с канадским паспортом можно возвращаться и СП какое-то в России открывать, если охота будет и захочется к родным березам. Только страну нужно аккуратно подбирать, где легализовывать камни и монеты. А так - купил старый шкаф на распродаже или складской контейнер с аукциона и "нашел".

Производить что-то кроме золота в Магадане вряд ли имеет смысл. А связываться с золотом, да в 90-е  ... Легко можно и не выжить. 

С камушками и монетами ему, скорее, имеет смысл нацеливаться на их вывоз в конце 80-х и вложения на Западе - как раз первый интернет-бум грядет. 

Ну откуда там могла взяться валюта у генерал-лейтенанта (или -майора) ? 

Логичнее, если бы  пара тройка трофейных картин оказалась. Не "Даная", понятно, а какого-нибудь небольшого формата, но настоящих старых мастеров.

По ценам Сотбис начала 90-х Рембрандт или Босх потянут на несколько миллионов долларов.

И присоединяюсь - чего он так из-за пистолета всполошился ? Ему как раз надо больше ситуации с Толкачёвым опасаться. Он ведь в открытых источниках читал, когда его начали вести, а вдруг это было раньше ? Вот точно оно ему надо ? Тем более, что он почему-то кресло не проверил прежде чем "на дело" идти - а вдруг там 100 тыс лежит ? 

А брежневская эпоха позволяла купить Жигули за 4000 руб в очереди

Не позволяла. Дешевле 5600 "Жигули" не стоили. И попасть в эту очередь было непросто. 

Ну и насчет средней зарплаты в 350 - это сильное преувеличение, тем более в брежневские времена. 250 больше похоже на правду, но тоже далеко не все токари столько получали.

А тюленей обязательно стрелять пока они под водой ? Разве подводный взрыв их не должен оглушить ? Не проще поступить как работают против боевых пловцов - просто эрзац гранаты грамм на 100-200 тротила в воду бросать ?

И именно в этой, по-моему, как раз упоминалось, что если захватить потерянную конечность, то реген идет намного легче и дешевле. 

Если у девушки кольцо в носу - то это сразу говорит, что она вздорная дура.

Да что вы - это же всё боты негатив в комментариях постили. И всякие проплаченные нехорошие люди.

Да, проблема в том, что если ВС постановит вернуть деньги, то с Долиной, гипотетически, Лурье еще что-то сможет стрясти, а вот все остальные пострадавшие - по тысяче рублей с пенсии "продавца" на протяжении следующих 500 лет. Проблема в том, что Долина квартирку уже вроде опять продала (хотя интересно как она могла это сделать, если по ней шли суды), так что можно мошенничество усмотреть с её стороны, а на такое вряд ли власти пойдут. Лучшим выходом было бы всех этих хитрожопых продавцов выселить в социальное жилье (в Иркутске и Норильску, вроде, квартиры чуть не даром отдают) и вернуть квартиры покупателям.

Истины ради - это не Долина разрушила "российскую правовую систему", а система разрушила сама себя. Подать в суд может любой человек по любому поводу - хоть на "Спортлото" за то что, не выиграл, или требовать от "Роскосмоса" компенсации за похищение зелеными человечками.

Дело суда и состоит в том, чтобы рассмотреть и разрешить дело с точки зрения закона, а не представлений истца.

А с этим делом вообще какая-то шизофрения наблюдается. С одной стороны гордо заявляется, что в России не прецедентная система права, как у, прости-господи, англосаксов всяких, и потому, ура, у судьи может быть собственное мнение. И тут, опа, "дело Долиной установило прецедент и по его примеру уже принято порядка 3000 решений" (цифры отличаются). Вот ей-богу, мне кажется, что прецедентное право в этом смысле лучше было бы.

Уважаемый автор - опечатка - Хикари имя превратилось в Хилари. Я сначала даже не понял, о ком речь, потому что откуда-то запомнилось, что в японском языке нет звука "л".

Чтоб жизнь медом не казалась.