43
43

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Кадм

Как же жаль, что не пишете дальше..(( Редкий случай Очень качественного произведения на фоне подавляющего УГ, заваленного лайками. Рада, что прочитала, хотя, и мало

Написалa комментарий к произведению Месть Снейпа

А Лонгботтому чем он насолил? Судя по канону, второкурсников вроде редко сбрасывают с лестницы... Не синий нос, ослиные уши, розовые волосы, а вот это вот. Или это просто авторский ход, чтобы месть была мотивированной? Если кома 4 года  - последствия необдуманной клятвы, тогда, вроде бы, вина злоумышленников не так и велика.. Рассчитывали на пару дней в больничном крыле, а получилось... Хотя волшебники травмы головы не очень умеют лечить. Но какие дети об этом думают? Хотя..

Ну, или же это такой ход Дамби-Грини: вывести сомнительную фигуру с доски чужими руками..

Написалa комментарий к произведению Месть Снейпа

Есть вопрос к автору по обстоятельствам падения Снейпа в лестничный пролет. Допустим, Северус поднимался со стороны провала вверх, Бреддок ушел немного вперед, снизу Люпин дёрнул его за рукав, Снейп обернулся. В  момент ответа на вопрос Люпина его ударили в спину. Т.е сверху. Если этот человек был в мантии-невидимке, как тогда Северус увидел довольные лица Блека и Поттера? Если был без мантии, его не могли не увидеть остальные студенты. Как Поттер успел бы нарядиться в мантию, если был в центре внимания? Ещё поразила ненависть Люпина, но это уже мелочи...

Написалa комментарий к произведению Месть Снейпа

Нет. Это логика человека, который легко договаривается со своей совестью, если ему это выгодно. Биполярочка - читать про героя, который неприятен.

Написалa комментарий к произведению Алчность. Жажда магии

Подобным произведениям, думаю, не помешает анализ психиатра. Рвотный гг, альтернативная логика. Хороший язык. Может быть, я старомодна, но мне до сих пор хочется читать вещи, в которых сочувствуешь гг и сопереживаешь. Всегда удивляло большое кол-во лайков у фанфов про нагибаторов... Что-то неладно в Датском королевстве((

Написалa комментарий к произведению Князь из картины. Том 5

Вроде и целая литературная вселенная. И отличная фантазия у автора. Но все состоит сплошь из одних ритуалов и противостояний. Юсупов - один дартаньян и умник, остальные идиоты в том числе и высшие маги. Типичный такой нагибатор) Мне кажется, нагибаторские литературные произведения отражают комплексы автора...Не мое.

Написалa комментарий к произведению Другой Гарри

На шестой главе выдохлась. Далее не осилю. Встаёт призрак "Нагибатора" . ГГ не симпатичный. От канонного Гарри отличается только жизненными обстоятельствами, средой и кругом общения. Как был поверхностным, эмоциональным и в известной степени высокомерным, так и остался... Где же он тут "другой"? То же яйцо другой стороной))

Написалa комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Не верится в подчеркнутую нейтральность ГГ по отношению ко всем окружающим. Все мы воспринимаем окружение через призму своего характера, темперамента, опыта и т.д Поэтому кому-то симпатичен Малфой, кому-то близнецы, кому-то Рон... Например, в сцене на уроке полетов Рон ведёт себя, как дебил(по крайней мере для меня) и ничего кроме раздражения вызвать не может..  А ГГ в сцене "спасения" выглядит, как робот-андроид, в программу которого заложено бездумное спасение человеческой единицы. Эмоционально-субъективная составляющая в оценке ситуации у него выключена. Не важно, взрослый он или ребенок. Оценка всегда субъективна, а не отстранена и нейтральна - будто это робот или сверхчеловек. 

У вас, получается, есть две стороны реакций у ГГ, как лорд, чванливый и высокомерный и как канонный Гарри, живущий категориями "справедливо"- "несправедливо". И эти реакции он старается подавлять. А сам ГГ вообще не имеет своего оценочного, "человеческого" суждения. Ко всем снисходителен и нейтрален)) Ангел он что ли?

Наверх Вниз