173
272

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Чеченский детектив" (ментовская правда о кавказской войне)

разве нельзя было сразу проверить по автономерам машину Бекхана? при первой же необходимости. также оперов да еще из Вологды которые кражами и т.д. занимаются отправлять в Чечню где в то время в тяжкие и особо тяжкие преступления? без знания языка?

Написал(-a) комментарий к произведению Куратор

Комментарий был удален автором. Причина: Всего хорошего

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Куратор

что финотдел на халяву съел чужую доставку - не верю. да и в обычных бизнес-центрах зачастую без сопровождения из обитателей б-центра не пускают уже на этажи а в охранной фирме - тем более... и чтобы начальник проводил совещания с подчиненными пока те давятся бургерами -тоже сомнительно. в общем, этот эпизод вызывает больше всего недоверия

Написал(-a) комментарий к произведению Золотарь. Путь со дна

шобы читать необязательно писать. но могу начать писать вашу книжку с конца, вы так сказать, с начала, а я навстречу. например: "его величество Хлупарь 1 утром зашел в дворцовый сортир и, сделав свои дела, по привычке заглянул в дыру. Однако, там зияла бездна, т.к. замок был расположен на скале с выходом по принятой в средние века традиции дыры сортира на крепостную стену"

Написал(-a) комментарий к произведению Золотарь. Путь со дна

вообще если есть уголовники типа Гынаря или как там его, то есть и барыги которые скупают краденое и награбленное. туда надо сдавать "находки" рояльные. с др.стороны, была "закладка" про какого-то чувака, который тестировал честность героя роняя перед ним серебро. неспроста это. в б.городе всегда нужен надежный человек готовый рыться в любом г. Но вот в моем городе был случай когда в мусорный контенейр выкинули 15 тыс долл. так хозяева поставили на уши компанию вывозящую мусор и узбекского гастера, который работал на сортировке мусора и забрал деньги (вычислили по камерам на сортировке и маршруту контейнера) поймали аж на границе когда он пытался выбраться из страны с пачкой денег. богатые люди будут за своё бороться до конца поэтому они и богатые... а наличие системы контроля движения контейнеров и камер на сортировке говорит о том что эти случаи далеко не единичные

Написал(-a) комментарий к произведению Золотарь. Путь со дна

приветствую. автор как-то очень долго готовит к роялям в виде упавших в сортирную дыру ценностей. с др.стороны, в той же ср-вековой японии отходы человека считались сами по себе ценными удобрениями, считалось даже проявлением вежливости посетить сортир хозяев в гостях... поэтому за воротами д.стоять очередь из окрестных крестьян за этими отходами. также в ср-вековых городах отходы в т.ч. кухонные просто вываливались в канавы на улицах и стекали в ближайшую речку... да и не нужно в таких объемах дерьмо собирать, не так много люди его выделяют... например, будка-сортир в деревнях стоит без всякой очистки по нескольку лет, после заполнения ямы под ней рядом копается новая яма и туда переставляется будка, старая яма закапывается... извиняюсь за подробности, но он (автор) первый начал:)  

Написал(-a) комментарий к произведению Возы

ну не знаю. соорудить оружие попаданцам из космоса - да просто на 3Д принтере распечатать сложно? копье сооружается из обычного кухонного ножа - если его примотать чем-нибудь к палке, то довольно смертоносное оружие получается, недаром за него серьезные уголовные статьи предусмотрены - изготовление хол.оружия, само хол.оружие, не говоря уже о применении... некоторые авторы раздают героям мегарояли и плюшки, вы же пошли другим путём - отняли... хотя насекомые живучие, описанные вами твари могли быть вполне "крепкими на рану". хотя даже современные высокоскоростные "мелкие" калибры типа 5.45 невероятно убойны и смертоносны на расстояниях до 100-200 метров для всех обитателей Земли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

диденко сдвигает эти процессы в эпоху палеолита (поэтому палеоантропами называются у него эти "не-люди-охотники на людей"). у вас, судя по всему, дело происходит позже (широко используется железо, есть городища и т.д.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

нет моя мысль - это художественно описать ситуацию о которой научно пишет Диденко: в начале истории среди людей были нелюди, физически практически такие же, но для которых люди были "пищей" во всех смыслах. в "Бирюке" вы как автор фактически так и говорите что они человечиной питались. в какой то момент произошло "восстание" и нелюдей истребили повсеместно (появилась методика выявления, общественный консенсус, собственные вожди и т.д.), но они успели оставить свои гены которые до сих пор сказываются (маньяки, диктаторы, манипуляторы). диденко выделяет "просто" хищников и хищников-суггесторов (вторые внушением и языковыми речевыми манипуляциями пользовались). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

што уже всё? вспомнил научную книжку Диденко, он утверждал, что раньше среди людей были сверххищники каннибалы потомками которых являются например маньяки. вот что он писал: "Внутривидовой агрессор — палеоантроп — явился как бы “злым гением” человечества — в гегелевском оформлении этого понятия, т. е. как мать является “гением” своего ребенка (здесь конечно же подразумевается внеэтический аспект). Совершив патологический переход к хищному поведению по отношению к своему же виду, палеоантроп-агрессор привнес в мир гоминид страх перед “ближним своим”; закрепляясь генетически, этот страх стал врожденным. Это “страшное наследие” проявляется у людей уже в раннем детстве в форме “боязни посторонних”, когда ребенок 5–7 месяцев начинает отличать “своих” от “чужих” и испытывает страх при приближении незнакомого человека, хотя и не имеет отрицательного опыта общения с ним. Реакция “боязни посторонних” наблюдается у всех народов мира. Эта боязнь — всего лишь отголосок того древнего Прастраха, ставшего бичом популяции гоминид, разбившим ее на виды, разобщившим и рассеявшим человечество. И хотя биологические палеоантропы — внутривидовые агрессоры, первоубийцы — в ходе лавинообразного становления “человека разумного” были уничтожены, но потомки их остались в составе рода человеческого, точно так же, как осталась и их агрессивность по отношению к людям" возможно, тема бирюка это как раз про это. вообще интересно было бы книжку написать про те времена когда эти палеоантропы существовали среди людей охотились на них и что происходило при этом... 

Написал(-a) комментарий к произведению Возы

написано классно, единственно, непонятно отсутствие дальнобойного оружия... имеют атомные двигатели, а отбиваются топорами и ножами от зверей...

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

в людях есть режим войны, когда общество переключается и ограничиваемая изо всех сил способность убивать становится одобряемой и "героической" это просто другой режим психики включается. внутри этого режима есть еще и режим "геноцида" когда снимаются вообще все тормоза (военные преступления). не дай Бог кому-то из живых тварей попасть под это дело. загоняют как воробьев китайцы загоняли. более того, очень многие мужчины в глубине души готовы запустить этот режим войны и внутри него другой режим если он будет одобряем. твари эти просто идеальный объект для выпуска этих внутренних демонов... вокруг стоянок древних людей формировалась просто пустыня - все было выедено выжжено разогнано в т.ч. неандерталы и др.родственники. вот в индии стоило завестись тигру людоеду тут же являлись британские офицеры и гасили их наглухо. самих индийцев во владении оружием ограничивали но до британцев они тоже их гасили - верхом на ручном слоне например приезжал кшатрий со следопытом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

почему бы не создать технологию зачистки. вот например зулусы наловчились мочить львов обычным копьем. оно похоже на римский стилус или скорее нагинату- длинное обоюдоострое лезвие из мягкого железа в треть довольно короткого черенка - можно им колоть, боковыми гранями рубить, метать... я видел когда там был насколько ловко они им управляются. метают очень быстро далеко и сильно рубят тоже жестко быстро и сильно, ну и колят. с собой таскают пару-тройку таких копий, они довольно легкие и достаточно чтобы замочить льва, которые их боятся. увидев такого зулуса, убегают, по слухам. в вашем романе люди тоже могли бы например организованно выловить бирюков и отравить всю нечисть их кровью придумав как ее обрабатывать и хранить и использовать. если допустить например что люди раньше были своеобразной эмоц. пищей для разных астральных сущностей (которых называли богами) то пришла церковь и выстроила систему которая эту систему подчинениня ликвидировала. и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

автор удивляет, сообщая в каждой главой все большую и большую жесть. как по мне, в 9й главе 3й части жести больше чем в предыдущей....

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

непонятно зачем ГГ со товарищи снабжают колхов клинками в обмен на пленных родичей, которые колхи против ГГ со родичи и применят в конце концов в очередном набеге... почему бы не вооружившись всякими химсредтвами поражения, не отбить родичей из полона силой. также ГГ стоит заехать из своей деревни в ближ.кр.город посмотреть что там есть на продажу чем колхозить из г. и палок хим и металл завод строя всю цепочку практически с нуля.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

очередное явление "коня" было каким то неубедительным и нестрашным. детей опять убивают и ясно кто... поставили срок крайний для ГГ - ясно что он уложится... какая-то скучноватая глава получилась несмотря на весь драматизм

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

С другой стороны, я верю в людей в том смысле что они истребят любых хищников и конкурентов и не будут в чьей-то пищевой цепочке. Возможно, когда-то на людей охотились большие кошки, но те времена в далекой древности, да и то были это не "хомо сапиенс сапиенсы", а другие люди, например, австралопитеки :). львы издали завидев масая с копьем, взапуски убегали. на медведей ходили с рогатиной. эскимосы белых медведей изводили китовым усом и т.д. и т.п. Уверен, что "хомо сапиенс сапиенс" пошел и бы вымел кровавой метлой всех "тварей в лесу" и "бирюков" тоже... Вот даже сейчас сунься какой нибудь суперхищник в окрестности моего дома в центре несколько-миллионого города - только в 1 моем подъезде 4-х этажки, то есть из 12 квартир в трех квартирах есть охотничьи стволы, причем по несколько штук и с несколькими "стреляющими" членами семей + дед живет в 4й квартире с наградным оружием  (случайно узнал у участкового) а сколько ещё неучтенки, никто не знает, но она есть... еще бойцовые и охот.собаки в количестве... затравят и застрелят в несколько стволов в пять секунд, потом ещё спорить будут, чья добыча :), а добросердечные девушки и тетушки будут заступаться за бедного хищника и ругать кровожадных мужей и соседей :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик бирюка

и цели нет. в таком случае повествование распадется на множество отдельных эпизодов, связанных только личностью ГГ. и то вклиниваются такие же "отдельные" рассказы про "старшего" бирюка. до сих пор непонятно, в чем главная интрига. просто "становление"? или я такой недалекий :)

Написал(-a) комментарий к произведению Злая Русь. Схватка

Олень-Колодезь: "монгол", который оказался славянином

погуглите по этому заголовку статьи. захоронен оказался не монгол, то есть еще одно "доказательство" монг.вторжения оказалось несостоятельным

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

насчет строить дорогу к хельсинки по ночам под носом у финнов - это перебор... да и тусить разведке туда-сюда тоже... 1 проход-выход еще возможны. люди очень зоркие и "вездесущие" существа

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

приветствую. запускать легкую конницу в северные леса и болота - так себе идея. это на равнинах южнее они могли действовать, как и тысячи лет до... складывается ощущение, что автор пытается все "наработки" ВОВ использовать в эту финскую кампанию. 

Наверх Вниз