Катерина Спарнс

61! Класс! Новый возраст расцвета 

Наверное, да. Но про популярность, это мое наблюдение. У всех кругом молодые герои...

Ох уж этот ВОЗ 

Психологически средний, ок. Биологически молодой 

В последнем примере для меня он профессионал. Я же говорю, мой критерий - способен ли себя прокормить творчеством. Любым способом. Даже если свои тексты декламирует в подземном переходе, и ему в панамку накидывают достаточно, чтобы хватило на базовые потребности.  

Но да, я дочитала ваше мнение. Не соглашусь с ним. Но каждому свое Законотворцы нас рассудят 

Чтобы вывести дискуссию в конструктив. Потому что мое мнение Вы считаете обесцениванием, но своего не предлагаете. 

Ну знаете ли, у меня очень много знакомых женщин, и сама я женщина, и когда мне мужчина рассказывает о женщинах нечто... сказочное  - я имею моральное право задать удивленный вопрос. 

На который вы, кстати, так и не ответили 

Ок, а вы кого называте писателями и кого профессионалами в литературе?

Тогда уж не к авторам, а к понятию профессионализма Вероятно, это связано с тем, что по основному роду деятельности я не гуманитарий Ладно когда писателем себя каждый пытается назвать, но когда дилетанты лезут в специальные сферы деятельности, приходится иногда спрашивать "а вы кто вообще?", и на основании этого учитывать как-то мнение или игнорировать его полностью...

Что, неужели не вымышленная история? Не знаю ни одной женщины, которая проблемы с кавалерами решала бы, подурнев. Даже те, кому реально проходу не дают, улаживают это иными способами. И честно говоря, не знаю ни одной, кто, подурнев, снова превратилась бы в конфетку... 

Да при чем тут суровость. Мы же мнениями обмениваемся. Мое - вот такое.

Не думаю, что дело только в возрасте, я немало детских книг читаю. Скорее всего, он бы мне и в детстве не понравился.

Всеобщее восхищение Крапивиным мне тоже не понятно. В детстве меня его книги как-то благополучно обошли, впервые я попыталась с ними ознакомиться в возрасте 30+, показались очень скучными (пыталась браться за несколько, и в тексте и в аудио). Но не могу сказать, что считаю его прямо худшим, просто "не мое". 

Вообще, книги - это все-таки вкусовщина. Мне доводилось пару раз с отвращением выкидывать в помойку какие-то бумажные экземпляры, потому что "такое никто не должен читать". Уже точно не помню, что были за тексты, какие-то малоизвестные современные, и в интернете оценки у них были ну не 1 и 2. А моя подруга, например, однажды выкинула в мусор "100 лет одиночества", потому что "ужасная книга". А у меня она одна из любимых. На отношениях это не отразилось 

Так что больше книг, всяких-разных 

Почему ж нельзя - как раз-таки можно. Я в курсе, какие сейчас у издательств гонорары для нераскрученных авторов) Ну так значит не профи они. Как и те, кто стал великим посмертно, а при жизни был не признан. 

Да, по-моему, быть писателем - профессия. 

Если профессионализм человека никем не признан, кроме него самого, то его и нет. И во всех остальных сферах так же. 

Имхо, конечно. Но лучше определения пока не встречала.

Нет, я себя называю исключительно автором. 

Писатель - профессия. Я пока не могу себя прокормить с написанного)

Отличная подборка! лошадь из курицы и кольцо для корпората -  

Пост , спасибо!

Капитан очевидность этот Баренгольц.

Конечно, смыслов вокруг очень мало. Слов всегда избыточно и действий, а смыслы, как правило, штучные и примитивные...

Дефки не интересуют.

А в творчестве главное, это удовлетворение самого автора. Имхо. Все прочее - так, шелуха. 

И если автор удовлетворяется именно читательской обратной связью, то конечно лучше идти по пути "рассказ за полчаса".

Интересно, добавила в библиотеку. Хотя по-моему, правда все-таки в обобщениях, а не в деталях) Но образы у вас впечатляющие.

А из какого строя-то? Из Союза Писателей? До него (почти) всем здешним обитателям, наверное, пока далековато)

Пора им уже, развязка близко)

Если одни и те же темы, тогда проще) изначально привычки не возникает)) уходишь от скуки.

Тут больше даже не про тему, а про дух. Но может вы и правы, что изменения - это неизбежно. 

У блогеров более заметна человечность. Вообще, идея записи возникла "благодаря" одному блогеру, который прекрасно и долго писал о городе, об искусстве, на возвышенные, короче, темы, а постепенно жизнь заела (судя по всему) и стал писать про какие-то скандалы и социальные проблемы. И я поняла, что постов "старого типа" у него вообще больше нет довольно долгое время. А жаль...

Я пока не разочаровалась в Кинге) а вот в блогерах - постоянно...

Да, я тоже считаю, что аудитория должна быть "своя", а не просто большая. Но реально сталкивалась с тем, что уходила из пабликов по разным причинам, а мне их авторы писали в личку и просили вернуться...

Прекрасная книга, всем рекомендую.

Да, встреча прошла отлично! Благодарю и за нее и за внимание к публикации 

не только и не столько

Так и про людей можно сказать - сначала поймите их мотивы, а после осуждайте 

По факту жертве мотивы в общем-то параллельны...

Спасибо!

Почему? Для меня то, что надо читать глазами - это когда больших цифр много) Остальное опционально. 

Кошачьи и медведи. 

Дельфины не кровожадные по крайней мере, они развлекаются, убийства - побочное следствие. А вот кошки (разные) и мишки могут убивать просто из садистского удовольствия соответствующими способами. И после даже могут жертву не есть совсем. 

Ага, спасибо что перечислили ассортимент, теперь точно не буду читать 

Спасибо, поищу! в Я-книгах ни одной, значит правда страшные))

Мерси, отложила аудиокнигу в подписке)

Как-то отзывы не очень о книге) И про ужасы даже не пишет никто. 

Ну это как с сексом, еще надо уметь написать) Хорошо, если у вас получается!

Да? надо же. А примеры настоящих образцов можете привести?

Ну как сказать. Многие звери убивают ради удовольствия.

Еще ничего не успела прочитать из того, что себе выписала на встрече. Но вообще я считаю, что слово перебор в искусстве неприменимо. Может в частном порядке нравиться или не нравиться.

Взаимно!

Спасибо!

Любовь так или иначе есть почти в каждой книге. Люди любят о ней читать. Какая - вопрос третий, да хоть безответная вообще. 

А вот чтобы качественный худлит вообще без любви, это стилистически интересно. 

Что такое неканоничная любовь?)

В библиотеку! Любопытно. 

хах! гляну, спасибо)

с любовью? или без?

Я ее до сих пор так и не прочитала... Пару раз начинала, ну никак. А некоторые знакомые любят, да...

Так "автор должен" с точки зрения издательства. Если кого-то интересует их точка зрения...

Реально каждый из нас должен только себе и иногда ближнему кругу. Ну и налоговой.