Казанский Геннадий

Мне понравился рассказ. Хорошо получилось.

потом все будет хорошо

Какой замечательный тост. Пускай у всех всё будет хорошо! 

Разгоняют новогоднее настроение.

Первое место для всех! Я же не подписываюсь за остальных. Только за свои оценочки, по снисходительным расценочкам.

Наконец-то будет хотя бы один продажный судья. А то скучно

Вы как-то похвалили

Очень хорошо его помню. Там был психологический жёсткач. Пришлось Новопасситом спасаться. У меня нервы слабые и пугаюсь легко. Тот рассказ как раз был определённом балансе.

Но на всякий случай уточню.🥰

Твой комментарий попал в главную фанатку Дина Винчестера. ))

Снайпер.

У меня есть список великих авторов, которых я для себя определил так:

Не моего ума дело. 

Реально, я слишком нищий умом для Гюго. Просто не в состоянии читать и понимать. 

Переспала ли я со всеми (ну или хотя бы с половиной членов жюри) ?

А, что на АТ этот метод тоже работает?!  Надо спросить у Евдокима, есть ли ещё места в жюри?!

Правды ради, у молодого Кинга было нечто подобное, потом уравновесилось. 

Что если у нас свой молодой король ужасов? Неповторимый оригинал тоже долго не понимали и отвергали его рукописи. 

Оля верно написала: произведение обязательно находиться в балансе и гармонии. Как описательной части относительно динамичной (диалоговой), так и смысловой/символичной. 

Те же отрезанные яички могут быть символом чего-то более духовного. Тут можно бесконечно придумывать обоснование и мотивацию написать именно так.

Оля, разборы шикарный. Если авторы будут лютовать, то лишь подтвердят твою правоту суждения.

И да, похоже, что с приходом интернета закончилась хорошая литература, она превратилась в поп сетературу, которая жива, пока популярен актуальный жанр. 

А чтение заслуг писателей, чьё наследие у нас не отнять, не для всех. Молодые, современные сами лучше знают и что-то там могут.

Пускай пртдубет вдохновение и океан замечательных сюжетов.

Правда потом смог немного реабилитироваться в комментариях)

Чувствовалось, что старался. Мы оценили. (Не сарказм)

И появились санкции на скупые ответы. 

Или мы сами будем придумывать. Фантазии хватит на всякое. 

А почему?

Шикарный писатель!

Настолько вдучивый разбор работ от Евдокима – это шик!

Даже почитать захотелось. К слову, несколько прочитал. Действительно интересные.

Прошу взять на суд рассказ Домик звездочёта

Ооооо берёзовый глаз потрямный. Деревень в душу заглядывает.

Ого! Какая крутотень. Поздравляю от души!

мне была знакома только Медичи. Потому что, что -то, где-то, когда-то слышал. 

Эд, Кам он, ты чего?! Найди время на Королеву Марго и Графиню де Монсоро. 

Историческая драма, трагикомедия, где комедия от Шико (графиня) умопомрачительна.

Люди что, все разом ушли нарезать оливье или просто выдохлись до Нового года? Или это только у меня в ленте так?

Все у Евдокима Котикова в конкурсе читают разносы от студий. Весь срач и люд там. 

Я не в отношении конкурса имел ввиду, а в целом. Реализм можно подать по-разному, в том числе ужасы. Самый объёмный из жанров.

причем самая обыкновенная, повседневная, но про это вряд ли интересно читать.

Если хорошо описать, возвести конструкцию сюжета, сочно подать экспозицию, выдать живые диалоги, то читать о чей-то повседневной бытовухе будет интересно и сейчас, и потом как историческое произведение. Читатель, который изучает современную драму находит то, что ему знакомо, то в чём он невольно разбирается и чему сопереживает, подсознательно булет поглащён произведением.

К слову, Кинг описывает именно бытовуху, а в ней уже либо социальная драма (Куджо), либо фантастика (тут примеров слишком много).

Да, своему жизненному периоду свои предпочтения, иногда внутренний запрос на фантастику, а порой на реальность. 

Хотел было спросить всё ли у Вас хорошо, но как только прочитал про Бунина, вопрос отпал.

У первой шрифт менее читаемый, у второй имя автора тоже не так, чтобы идеально, но лучше 

Я за вариант 2

В общем и целом, это был отличный катализатор для включения в работу. Наталия, не прекращай писать и работать. 

Не обязательно под конкурс, можно просто выбрать любую картинку и увидеть сюжет, а после записать. Кстати по картинам очень хорошо стимулируется вдохновение и методичность.

Нужна профилактика:

Чтение хороших книг,

Анализ прочитанного,

Работа над собой. 

И тогда малословие не грозит разрушить организм.

Случаи стали носить циклический характер. Похоже на эпидемию. )))

Автор мельчает.

Снова обманываете. На аватарке у вас рисунок не нейросетевой? 

А какой смысл не отвечать?! Я пытаюсь логику понять.

Ладно, старался помочь Вам изо всех сил, но видимо Вам не надо. 

Только вот у меня закралось подозрение, что многие ответы были составлены с помощью нейросетки, а на односложные почему не подключили чат джипити?

Оставим это в тайне. 

Потрясающе. 

Но давайте шутки в сторону, Вы когда просились на интервью какую цель преследовали? Просто засветиться? Даже если так, то это же уникальный момент и возможность проявить себя, написать красивые (имею ввиду слог) ответы, как-то заинтриговать, привлечь читателей. Почему застеснялись?
Сейчас мы всей инквизиторской будем вас тащить, как барон Фон Мюнхгаузен себя из болота, уже начали, а Вы почему-то не хотите нам же помочь Вам.
Это ведь не тренд на односложные ответы или Вам вопросы не понравились? Если так, то дайте обратную связь, исправимся, если действительно виноваты, извинимся. А так получается, что люди старались, писали, верстали, ночей не спали и всё ждали, ждали, ждали, как Асоль. (Если что это намёк на романы, которые по вашей специальности. В работе может пригодиться).

Просто с такими ответами и отношением, мы будто Вас заказываем и отводим читателей в сторону, а наша цель то, иная. 

Всегда большое пожалуйста.

Деньги это бремя, лишь на банкротстве мы получаем свободу.

Я в полнейшем восторге от интервью. LD постаралась во славу музе. Каждый последующий ответ ввергал меня в благоговейный трепет. Обожаю таких гостей, для которых краткость равно их потенциал как автора. Любимые ответы из интервью: «Да. Да это так. Ромео и Джульетта. Да пускай знают. »  Да, и царь ответ: «Ой, даже не знаю.» 

Это невероятно, такого сильного автора не было за всю историю проекта. Но у меня осталось ещё пару тёмных пятен и о чём хочу спросить. 

Ну, тут все знают, кто она такая.  

1.Нет не все. Могли бы пролить свет?

2. Сомневаюсь что у вас образование историка. Кстати какое?

Как автор исторических произведений, расскажите как вы подходите к сеттингу, какими ресурсами пользуетесь, для выстраивания исторической достоверности? Много ли время уходит на создание исторического сюжета? 

у меня почти времени нет читать.

3. Поделитесь секретом, а как автор, который не читает может что-то годное написать? Откуда вы черпаете вокабуляр, как изучаете и анализируете интересные обороты, которые бы элегантно легли на Ваш слог?

Стивен Кинг в книге "Как писать книги" рассказывает, что в год прочитывает более 30 книг. Представляете, человек с чудовищным опытом столько читает. Я в год прочитываю от 10 до 20 книг, при этом пишу от 5 до 6 рассказов (~ 200к - 300к знаков), я безусловно дурак и мне надо учиться. Поэтому интересуюсь, как без учёбы достичь таких навыков? Расскажите пожалуйста.

Назовите, на ваш взгляд, самые трагичные истории любви в литературе.

Уильям Шекспир.
Ромео и Джульетта.

4. Почему Вы так считаете? Что в истории о подростковой экспрессии Вас так цепляет? 

Вот с юмором у меня туговато.

Вот этого не отнять. Простите, но даже Нефелим был более разносторонний и интересный, а он вообще с юмором на "Кто?"

Я  об  этом  даже  не  думала. Но  надо  почитать  будет. 

5. А как же время? Откуда его взять?Есть ли секрет или маховик времени?

Верность,  преданность.

6. Честность, забота, уважением, любовь, поддержка. Поборту?

7. Вы в курсе, что за ответ:

Да, переживают. Они же люди, как и мы, только вымышленны.

Вас номинировали на премию Просветитель?

Читать мне нравиться  хоть современные романы, и хоть исторические читать.

8. Блин, я запутался, так у вас есть время на чтение или нет?

Что в них главное и как можно испортить откровенную сцену в книге?

Я даже об этом даже не думала.

9. Вас было время подумать. И Ваш ответ?

10. ЛД, Вам дали шанс проявить себя и Вы и им воспользовались. Есть ли ощущение от недосказанности? Варианты ответов: да, нет, не думала?

С праздником!
Вдохновение и океан времени на реализацию задуманного!

Данная рубрика не сложная. Скорее это пятничный развлекательный пост.

Ну, а девиз из Двух капитанов забыть невозможно. Это навсегда.

Темп не всегда зависит от наших желаний, но даже если по капле, но пускай стабильно.

Серёга, с праздником и с окончанием работы над произведением. Успехов и вдохновения!

Возможно Вадик мог бы продлить свет на этот вопрос, но ему больше нравится напевать попсу.

Каждый автор пишет с себя и о себе. Подсознание так работает. Видимо и тут автору интереснее про попсу нежели проверь или решать проблемы с анахронизмом.

Онегинa тоже убили мaгией в этой версии реaльности? 

Онегина не убивали магией, а вот Ленского сам Онегин файерболлом бафнул. Мораль такова: прокачивайте резисты на огонь.

Ура топорики вернулись !!!!

С удовольствием почитал. 

Эл, спасибо большое. Очень приятно, что рассказ вызывает столь тёплые эмоции.

Ещё раз сохранил. Теперь должен быть видимым.

1. Тег поставил

2. Объём 25 601 знаков

Примите пожалуйста рассказ
Дедушкин вокзал

Да капец. Сам чуть не помер со страхУ!

Не всё успеваю отследить. Смотровое окошко узкое, а ещё эти горы, которые не могу снять.))))