Кикгоф

Ну и что? Сталкериада и ЛитРПГ тоже неплохи

Точно блин, все умники - на пиратстве прорываются. Даже я) Но если автор зашел, как и книга - покупаю, когда на это есть деньги, скажем плачу за то, что понравилось) 

Отлично) 

1. Нормальное, как и лучшее - враг хорошего. А желающие почитать что-то нормальное, чаще всего не знают чего хотят и что такое нормальное. А что хорошее. Я не раз встречал в ЛитРПГ и Сталкере более приятные, захватывающие, душещипательные, смешные, драматичные и жизненные истории, чем среди "нормальной" литературы. 

Просто топ. Да, Стеллар - кае доп к Коту) мало кто именно с него начинал. А Каменистый - это писец, 500 циклов - и ни одного нормально не закончил) 

Да ладно. Уровней Головача и Ливады нет? Есть, просто ищешь их месяцами, а книг хвататет еле-еле на пару недель-месяц. И новый поиск. А промеж них куча низкоуровневой литературы. С редкими самородками. Я блин за два месяца 4 цикла перечитал и два переслушал. Как так жить? 

25/17 -  Солнцу навстречу? 

Владимир, собрат по перу, скажу тебе так. 

Литература не умерла. Но сама литература мало кому нужна. Просто глянь комментарии в вк, твиттере фб или одноклассниках под крупными постами:

"как много буков, лень читать" 

"а проще низя?" 

И так далее. Что уж говорить про книги.

1. Есть и довольно простое чтиво, которое хочется читать, без вывертов литературного языка. Дмитрий Рус в пример. Да, там есть и драма, и философия, и комедия, и многое другое. Но язык написания достаточно прост. 

2. Есть ребята по типу Голда, Прокофьева, Тарса и других. Тяжёлые книги, не каждый индивид их поймет. 

3. Ну а читатель - это читатель. Я пишу в первую очередь для себя. И поэтому, если Кто-нибудь будет восхищаться или наоборот строчить негодования - это не ко мне. Я пишу долго, потому что по 15 раз переписываю главу, перед тем, как ее выложить. А кто-то строчит книгу за пару дней-недель и им в кайф. 

4. Временной фактор. А точнее прогресс. Сейчас для написания книги достаточно любого гаджета и время. Раньше накопления, работа, покупка оборудования, либо написание вручную. В процентах все практически также. А вот в числах нет. 

5. Последнее, я, например, не очень люблю классику. За воду. Как мы шутили в школе "им платили за количество букв в книге", то есть:

Написал бы я: открыв дверь, Маркиз вошел в темную комнату, через пару минут, начав привыкать к темноте, он осмотрелся и увидел красивую статуэтку ворона. 

Писали класики: открыв резную дверь работы итальянского мастера Моринелла, Маркиз Де Гральтино вошел в темную комнатушку, пока его глаза привыкали к темноте, Маркиз судорожно вздыхал и заламывал пальцы на руках, когда, наконец, он стал хоть что-то различать в этой черноте, Маркиз осмотрел комнату, в дальнем углу на комоде он заметил мраморную статуэтку ворона, которая выглядела прекрасной, намтоящий шедевр своего мастера. 

Вот поэтому, мне проще прочитать Руса, Левицкого, Бобла, Силлова, Тарса, Прокофьева, Емца и других. Просто приятнее читать, а если захочется глубокой философии, то прочту мертвые души, отцы и дети или преступление и наказание. 

За задержку извиняюсь. Постараюсь выкладывать чаще. Некие проблемы. Всем спасибо. 

Владимир, не обращайте внимания на тех, кто разносит. Я хоть еще не могу позволить себе выкупить и прочитать ваши книги. Это мои личные проблемы. Но пишете вы от души, хоть и ради заработка. Поэтому пишите дальше, а свои дополнения я внес и потому, что сам на протяжении 7 лет пишу. И только с последней книгой в этом году решился начать выкладывать. Я пишу для себя, взяв прототипы героев из жизни внеся в них те изменения, которые хотел бы видеть в жизни. Поверьте человеку, что проработал 5,5 лет в общепите на должностях официанта и бармена. Реклама вещь мощная, но доверять ей - себя не уважать. Поэтому делайте то, что считаете нужным и будьте собой. Остального добьетесь и без подковерных интриг. 

Коммент - от бога. Спасибо Екатерина. 

С одной стороны согласен, а с другой совершенно нет. Начало книги или цикла далеко не лицо. Ну да опустим. Многие "топ" циклы и книги "топ" авторов писались до их известности. Не раз видел "плохие" рецензии на Играть, чтобы жить, Класс-нейтрал и другие. 

1. Когда начинают бесится с количества "роялей в кустах" меня корежит. Да не читали бы без них книги во многих жанрах. 

2. Иногда в топе и не попса, но это тоже опустим. 

3. Большинство тех, кто пишет рецензии черезчур критичны. И без их рецензий многие и не заметят этих огрехов. Ибо читаем за сюжет или яркость. Но никак за чистоту от грехов. 

4. Я сторонник отличных книг, музыки, фильмов и так далее. Но ненавижу людей, кто пытается выливать ушаты с дерьмом на даже самые простенькие книги, песни, фильмы. Ибо иногда в 20 страничной малопонятной книжке будет больше знаний и морали, чем в идеально написанном цикле из 10 книг. 

На примере. ИЧЖ - кем только не облаян. Но я вижу в этой книге 3 вещи:

Дружбу, умение дорожить тем, о чем мы стали забывать и целеустремлённость. Это то, что обязательно стоит увидеть. Много более мелких или менее важных (для многих людей) вещей. Многие пишут то, что не могут сказать или изменить в нынешнем мире, то что хотели бы видеть или чем заниматься. Кто пишет для себя, а кто-то для денег. И осуждать мы не в праве, ибо это такой же труд. И если не нравится, будь добр оцени, но не оскорбляй. 

Спасибо, за внимание. 

Добавил Интерлюдию. Небольшая интрига. Готовлю пакет глав. Поэтому, прошу прощение, за задержку. Выйдет от 7 до 10 глав разом, начиная с 7 главы. Спасибо всем, кто читает. 

Благодарю. И прошу прощения за задержку. Следующая глава уже здесь. 

Здравствуйте. Прода немного задерживается. Постараюсь выкладывать от 2 до 4 раз в неделю. Это первый мой опыт в плане публикации. Хотя писал и раньше. Собираюсь писать цикл. Но это зависит от того, какой выйдет первая книга. Всем вам спасибо.