419
11 572
0
179

Заходил

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 6 том.

Почему надо сравнивать мужчин и женщин одного времени? Может просто потому что одни живы, а другие нет? И потому что физически люди были развиты по разному? Среднестатистический средневековый мужчина превзойдет во всем среднестатистического совеременноно мужчину.

Поэтому некорректно сравнивать людей разных времен в их физических показателях. 

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

Как-то за здоровье Кондрата боязно. Может Лита его подлечит? Лучше будет если вообще омолодит лет так на пяток. Они же как-то не стареют. Вот чем действительно ведьмы могли его поблагодарить. 

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 6 том.

Нет, ты буквально сравнил средневековую женщину и современного мужчину. 


„Два, та же средневековая баба, тянувшая в поле плуг за неимением лошади, 70% современных мужиков если не по силе в рывке, так по силе на дистанции за пояс заткнет“. 

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

Как сотрудник он ценен, послужной список почти что идеален, за него поручался как будущий муж дочери советника императора, так и его отец, всё это бесспорно. Но чтобы его взяли не куда-то, а в нечто подобное ФСБ, МИ-5 или ФБР, где проверяют до седьмого колена, просто поверив на слово?

Поверили незнакомому человеку без прошлого, и взяли в структуру, которая является одной из основных столпов безопасности империи?


Я тоже задумался над этим в шестой книге и мне  тоже было непонятно. но благо Кирико не разочаровал и это часть истории))

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

Народ, кто-нибудь может подсказать, что за сыщик Цертеньхоф? Я никак не могу его вспомнить. Он был в 6 книге в городе Мёнхван. Но Кондрат и до этого был с ним знаком. Вот не могу вспомнить, где он встречал его? 

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 6 том.

Кирико, мне интересен один момент. Почему Дайлин ни разу не задалась вопросом, откуда у Кондрата такое оружие. Она носит его давно и в сознании этих людей подобное оружие настоящее чудо инженерии. Любой думающий человек додумается, что попади это орудие в нужные руки, оно изменит само понятие войны полностью. И установит господство над любым, кто владеет подобным. А Дайлин такая «странная необычная штука, да и ладно».

Вайрин тоже его видел и стрелял из него и у него тоже никаких вопросов не возникло. 

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 5 том.

23 глава: удивительно, как Кирико прорабатывает и раскрывает даже третьестепенные персонажей. И даже персонажей, которые мелькают только в одной главе во всём цикле (как пример: в книге черные начала был персонаж, попутчик Инала восьмого уровня на втором континенте. Он восхищался здешними артефактами и считал, что за ними будущее, и изучал их. Вроде чел для массовки, но его тоже раскрыли насколько это возможно)


 Меня восхитил разговор Графини Хартергера и Кондрата. Столько эмоции и тирад) это было нечто.
за что я люблю твои книги, Кирико, так это за внимательность ко всем своим персонажам у глубокую проработку каждой локации)

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

Крепись, Кирико. Не понимаю, как бы я пережил, если бы у меня работа ЗА ДВА МЕСЯЦА сгорела бы к черту. Я тут бешусь, когда длинный текст случайно удаляю, а то что пишу в последствии не бывает таким хорошим. А тут два месяца. 

  Представляю, насколько сильно это могло по тебе ударить. Мы все равно прочитаем твои книги. Так или иначе) потому что они у тебя классные!!)

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 13 - Триумф крови

Понял. Значит, даже когда я закончу этот цикл, новых томов не увижу. Ну а я пойду дочитывать) 

Ваши вампиры мне очень нравятся) я и сам люблю книги про вампиров, но когда их триста и они строят свое маленькое государство.. наблюдать за этим очень интересно. 

Написал комментарий к посту К сведению. Преамбула

Я может что-то пропустил на АТ и не совсем понимаю, но что происходит? К чему этот дисклеймер? Зачем АТ вводить какие-то ограничения? Или это насчет последнего изменения по поводу несоответствия книги и написаных в шапке жанров? 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

Третья книга 12 глава: вот надвигается звиздец.
А я с самой первой книги этого и опасался.
Нельзя пить кровь, если её можно впитывать кожей. А когда вурдалаки разошлись, пить кровь напрямую стало ещё опасней. Но видимо никто этого не предвидел и не поставил запрет на это.

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

Извиняюсь за короткий отрывок. Забываю, что написано уже 12 книг. 

Герцог Кас отправил гонца с почтой, что нужно собрать войска , чтобы выступить в осаду Залона. После первой неудачной осады, было решено перенести ее на весну, где архимаг Дукун ещё обещал захватить её до лета. 


Так вот , после первого приказа он следом отправляет второй  о том, что он все доверяет барону Бладу и свои войска и командование над ними, а сам он не может оставить жену, которая только что вышла за него.  

А лучше, вот ещё один отрывок.
«Сначала он написал о своем повелении собрать отряд и пополнить ряды королевской армии и лишь вторым письмом сообщил, что он сам, имея молодую супругу, командовать баронским ополчением не сможет и доверяет это право своему самому верному барону. Второй приказ явно был чистым творчеством вдовствующей герцогини и пришел спустя пару дней после первого. Получи Александр их в таком порядке и молодая герцогиня имела все шансы тоже стать вдовой. Судьба же распорядилась чуток иначе и организационная ошибка герцога, не стала для него фатальной.»

И ещё, выздоравливайте и спасибо за все ответы ✨

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

«И именно в эти пару дней, пока Александр отсутствовал в замке и пришли указы герцога, а потому он прочитал их один за другим и только это спасло Каса от смерти.»

У меня вопрос, почему из магов никто не занимается омоложением и исправлением недостатков красоты женских тел? Ведь они могли бы быть сказочно богатыми. И почему влиятельные господа живут мало? Ведь они могут купить услуги магов и омолаживать своё тело. 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

Так блядь я привел тебе. Если твоя тупая башка не понимает, то это твои проблемы. ты спросил в комментах, значит каждый, кому доступны комменты вправе тебе ответить. Хорошо, заговорил про аргументы. какие аргументы ты привел против подобного закона? Я скинул тебе текст, где всё разъяснено, но ты в упор не видишь причину и стремительно пытаешься не понять. Если тебе не нравится книга, вали со страницы, деньги тебе возвращать никто не собирается.

P.S. самый простой пример. Выпив кровь, ты знаешь его прошлое, его навыки, его знания, ход его мыслей и его эмоции. Ты блядь знаешь о существе все. А когда эти существа в количестве становятся больше, чем твои земляки, это уже плохо, попытаются отжать власть. Меньше знаешь, крепче спишь. Если тебе даже это непонятно, то можешь записаться в школу для людей с интеллектуальными нарушениями, может там тебе мозги вправят. 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

Ну если ты этого не понимаешь, то это сугубо твоя точка зрения на ситуацию. Действия героев могут быть одобрительными для читателей, хорошими, осудительны, непонятными или же безрассудными, но все находится в рамках приличия до тех пор, пока всё не противоречит логике. Лично для меня понятен такой ход действий. 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

Ну насчет памяти прошлой жизни в крови я ничего не говорил. Её нет. 

Вот лучше оставлю отрывок из третьей книги третьей главы. Диалог Константина и Александра: 

«- Да все будет нормально, Саш. Обучение у Марии очень хорошо работает. Леонид вон может подтвердить. Его подопечные просто другими людьми становятся!


- Вампирами, - поправил, Константина, алукард.


- Без разницы. Изменения у некоторых просто фантастические! Люси вон, вообще по сути другая личность. Еще немного и ее можно будет назначать на руководящий пост и давать ей в подчинение изначальных вампиров.


- И что она будет с ними делать? - теперь уже Александр был несколько ошарашен, не ожидая такого заявления от своего соратника.
Конечно он был в курсе успехов обращенных вампиров, но в окончательную пользу программы обучения до конца все еще не верил, считая, что изменить природу местных не получится. А тут триумвир заявляет, что бывшая каторжанка нравится ему больше некоторых изначальных вампиров… Представитель по сути чужой цивилизации, лучше их соплеменников? Странно.


- Командовать она ими будет. И у нее это хорошо получиться! Лет через двадцать ей цены не будет!


- Только вот изначальными она командовать не сможет. Пить их кровь, ей запрещено.


- Значит надо отменить этот закон!


- И дать пить нашу кровь?


- Почему нет? Секретов они не узнают. Мы и так от них ничего не таим. Нашу жизнь в родном мире даже мы не видим. Все, что будет им доступно, это воспоминания о том, как мы прятали свои голые задницы в расщелинах между камней, скрываясь от лучей демура!


- И взаимоотношения между нами! А это много важней! Костя, не забывай, что обращенные пока что члены нашего общества только формально! Они другие! Они отличаются от нас и наших взглядов на жизнь! Но при этом они вампиры, равные нам по силе и возможностям! Когда я вводил правило запрещающее обращенным пить кровь изначальных, я не наше превосходство над ними возводил в закон, а защищал наши взгляды на жизнь! В какой-то момент времени обращенных станет больше чем изначальных и мы будем вынужденны плясать под их дудку. И боюсь первое, что они захотят сделать, это завоевать этот мир!


- Не сгущай тучи!


- А я не сгущаю!


- Сгущаешь!


Леонид и Евгений молча наблюдали за перепалкой двух вампиров»


Отрывок из книги
Самый злой вид 3. Кровавые герои.
Абабков Андрей
Этот материал может быть защищен авторским правом.

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

Не знаю, на какой вы книге остановились, но в начале это было важно и происхождение вампиров не оглашалось. И не все пленники и каторжники знают о происхождении вампиров на конец второй книги. А закон на мой взгляд такой же, что и закон на запрет пить кровь вышестоящего по званию.

Изначальные вампиры особенные, они носители другой культуры и и знании о технологиях и таких больше не будет. Поэтому, чтобы защитить их придали им неприкосновенность. Но если на мой взгляд, попахивает дискриминацией с этими особенными вампирами, хоть я и одобряю именно запрет пить кровь первородных. 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

Нельзя ограничиваться жанром, когда логически это уместно. Ведь любой попаданец начнет приносить технологии из своего мира, чтобы заработать и обладать властью. Было бы нелогично, обладая такими способностями не воспользоваться такими возможностями просто потому что никто не вспомнил или не было до этого дела. 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 3. Кровавые герои.

Автор, может  я чего-то не знаю в памяти крови или это просто ляп, но: триумвиры всегда обмениваются кровью, а Александр говорит, почему ему не сообщили, что три дня назад приходил купец за маслом. Ведь по приезду в Блад он обменялся кровью с остальными триумвирами.  

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 2. Просто кровь.

Мне вот интересно, почему после крови магистра, советника Элоса, вампиры решили, что Элоса надо убить, чтобы его знания не распространились? Я когда это прочитал, впервую очередь появилась мысль, что надо спасти Элоса, чтобы он продолжил свои исследования. Ведь неизвестно, к чему он ещё придет. И ведь благодаря его исследованиям вампиры поняли, что в свете звезды есть какой-то элемент, который их сжигает. У нас это обычно ультрафиолет.

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 2. Просто кровь.

Автор у меня вопрос. В книге с первых глав взгляд ГГ описывается как «хищник смотрит на свою жертву» и это объяснимо после их обращения в вампиров и такой мощи, они все будут смотреть на всех как на еду и букашек.

Но спустя погодя время гг описывается как «молодое смазливое лицо, но взгляд старика». Я могу это объяснить лишь тем, что он выпил крови стольких людей и увидел столько жизней и и опыта, что его взгляд изменился. Ведь когда он был в Залоне, он описывал свои чувства и говорил что воспоминания людей становятся частью его сущности. Тогда получается все вампиры должны иметь взгляд старика. Я мыслю в верном направлении?

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 2. Просто кровь.

Вторая глава и всё закручивается так интересно!

На месте управляющих, как только те покинули город, я бы сразу отправил группу вампиров со средствами существования, чтобы они выследили всех беглецов и перебили, так как они представляют опасность их виду. К сожалению, случилось то, чего я опасался, о вампирах постепенно начинают узнавать (правда в очень узком кругу) , но от того становится все интересней!

Как только я бы узнал об Валерийских и Ородских проблемах с тварями, я бы отправил секретную группу с вампирами, большую.

Чтобы те смогли перебить как можно больше вурдалаков. 

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 5 том.

Почему в имени Эгельс Унгельфиш я чувствую насмешку над человеком? Но я не могу понять, где она. Как будто то имя и фамилия уже говорят за этого человека, каким он был в жизни.

Ps. Кирико, я если что не пирачу. Не подумай. Мой друг, которого я подсадил на твои книги, тоже начал читать, этот цикл. Он купил тома этого цикла, а я не удержался от того, чтобы не прочитать. 

Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 8

Автор, я совсем запутался. Поясните некоторые моменты относительно лордов.

Дедушка Мэйли Зинарис это Лорд закона?

Рай Хэм это Лорд справедливости? Какой из лордов работал над сферой вечности.
На момент написания 6 книги известны лорд справедливости, закона, знании и удачи. Никого не пропустил?

Наверх Вниз