Заходилa
А я отношусь к расчетам наличными спокойно. Особенно после того, как посмотрела отчёт банка о моих действиях. Посчитали все, прикинули мои маршруты движения, приоритетность магазинов, определили, на что я трачу мои деньги, и даже взяли на себя смелость определить, что именно из продуктов у меня в чести. Задумалась.
Хотелось бы больше приватности (с).
Это Глашино влияние. Помните Ипполита - мы перестали лазить в окна к любимым...
Это магнитик из музея Достоевского в Питере
Ну вот, и до письма добрались. Райнгартен ещё не знает, во что вылилась его болтовня.
Нууу, он достаточно четко заявил, что не следователь, а ревизор, и его забота - уход от налогов, недоплата в казну. Вопросы недовольства властью - это все таки к Стрельцову. Да и вряд ли неграмотная купеческая дочка будет заниматься подобными делами, не ее это горизонты.
А Громов что-то перевозбудился в своих желаниях загнать Дашу в угол и основательно прищучить. Увлекающийся товарищ!
Да это то понятно, согласна, и потом, трутни в пчелиной семье создают определенный баланс, если не ошибаюсь, пчелы сами их численность регулируют. А эти вольные стрелки вносят явный диссонанс в здоровое рутенское общество своими поползновениями. Но знаете, от них тоже есть некая польза, они как лакмусовая бумажка, служат неким индикатором чувств. Ну, а когда бумажка использована, ее надо утилизировать...
Очень мне странно, что ревизор, будучи в командировке, выбрал в качестве жилья дом дочери купца, дела которого и есть предмет его ревизии. Большие Комары - не деревня, вполне себе город, и наверняка там имеются гостевые дома, меблированные комнаты, пансионы, где достаточно чисто, комфортно, приватно, и еду подают по требованию специально обученные горничные, а не шатающаяся от слабости хозяйка в ватном халате. Есть такое понятие, конфликт интересов, и ревизор должен быть независимым.
И вообще, не там он копает, но это уже вопрос технический.
А Даша уже и так прокололась, "лапша на уши" - вряд ли расхожее выражение в Рутении.
Кстати, попробовала примерно прикинуть, какое это время, у меня вышло 1807 год, как раз мода на стиль ампир, платья из тонких тканей, отрезные под грудью.
Ну, мы же не знаем, чем он зарабатывал на жизнь до Скалистых гор. И потом, он вернулся уже достаточно давно, не вчера. Такие как он, по моему, ничем не погнушаются, и рэкетом и грабежом могут потихоньку заниматься. Никак не вспомню, по моему у Волконского что ли был роман, где весьма богатый и в обществе уважаемый князь или граф организовал свой боевой отряд и исподтишка грабил на большой дороге. И если это можно счесть за художественный вымысел, то у А. Н. Толстого Пётр l самолично разбирает дело дворянской банды, занимающейся разбоем, а Толстой долго сидел в архивах и изучал подлинные документы той эпохи.
Ну и да, у меня в принципе личная неприязнь к Заборовскому. Признаю.
И в пандан вышесказанному - не удивлюсь, если выяснится, что тетушку прикончил именно он.
То есть, солгать для дворянина - нормальное дело? К вопросу о разводе - помнится мне, в России было, что после развода замуж выйти нельзя было. И были разведённые светские львицы, которым было пофиг на мнение света, они уезжали в Париж и жили там в свое удовольствие. Так что Заборовского надо как то аннигилировать, скажем, повторно сослать в Скалистый край, где лихой абрек с кривой саблей отрегулирует ему рост
А вот мне почему то думается, что гусар в свободное от светских мероприятий время подрабатывает в банде Кошкина. С приданым у него обломилось, но не нищенствует, значит, какой то источник есть. И надеюсь, что попадет под случайную пулю, когда караван с товарами, под охраной, организованной светлейшим и Стрельцовым, двинется в путь
Бог ты мой, ревизор уже не просто ревизор, а целый инквизитор! И в чем-то таком уже Дашу подозревает!
Начинаю думать , что его расследование связано с пребыванием Кошкина за границей и какими то делишками его приемного отца Мышкина.
А вот, кстати, дворяне-то, похоже, владеют французским языком, то есть лангедойльским, а как с этим делом у попаданок? Это же не мышечная память, сохраняющая навыки письма и почерк/подпись? Штирлиц мало того, что по-немецки говорил как немец , он ещё и думал, как немец. А у Даши, дочери купца, образ мыслей, да и сами манеры далеко не купеческие
Странно, что он раньше не заявил о своих правах.
И если даже крестьянка Матрёна может развестись с мужем, которого осудили на каторгу, то почему дворянка Глафира не может подать на развод с Заборовским, который убил на дуэли ее отца, стрелялся с ее братом, ранил его, был разжалован и сослан? И по сути, косвенно был причиной гибели семьи?
По моему, Стрельцов , как юрист, должен заняться этим делом и проверить все факты, хотя в первой книге романа он сам же Глафире их и излагает.
И вообще, как там маркиз Рикардо/Караченцов говорит графу/Дмитриеву про Теодоро: " Он должен умереть!"
Насчёт распродажи имущества - она пока не является хозяйкой, вводный лист в бухгалтерии потеряли.
Ох, как бы дождаться , чем это все кончится?
Я поняла. По сути, они трутни
Я не сказала бы, что перечисленных особ мужского пола можно причислить к категории "лишний человек" в том понятии, какое используется в разборе произведений русской литературы. Лишние люди типа Печорина - это разочаровавшиеся в существующем порядке вещей люди, пытающиеся найти опору и при этом , обратите внимание, материально обеспеченные и вполне себе независимые, и несмотря на их цинизм, обладающие некими внутренними качествами, не позволяющими пуститься во все тяжкие. А эта компания - типичные искатели невест с богатым приданым, не отягощенные какими-либо моральными принципами от слова совсем, прожигатели жизни. Подхватил - использовал - перешагнул и дальше пошел, не оглядываясь. У Печорина хотя бы отголоски мук совести были, у этих - ни на грош. Простите, змейку. Это примерно Уиллоуби и Уикхем у Джейн Остин
Точно! Можно ещё предложить написать реферат на тему :"Сравнительный анализ побуждающих причин использования топора как весомого аргумента у Достоевского и Шнейдер"
Ага, и Стрельцов молодец, без комплексов, спокойненько так, привычно, по-хозяйски... Может быть, утром сам и щеколду на дверь приладит - молотком орудовать умеет же
Точно, обмолвился же красавчик, что вчера не повезло, завтра повезёт и отыграюсь, заживём как короли!
Вариант четвертый - тот, с кем он играл в карты, решил из каких то своих тайных побуждений помочь умыкнуть невесту, и предоставил ему и лошадь с бричкой, и в церкви договорился, и второго свидетеля добыл.
Сотовой связи нет, вот как они согласовывают все? Заранее надо и по времени договариваться, и по месту, и иметь терпение дождаться, и ещё не ошибиться в локациях. А то будет как у Пушкина в Метели - ах, жених не тот!
Вот сейчас вернулась к тексту - Лешенька сообщает, что лошади готовы. Надеюсь, все таки, лошади, запряженные в коляску , потому что для дамы требуется специальное дамское седло. Ну а если лошадь одна и верховая - это уж ни в какие ворота.
Думаю, вернёт, хотя тут же попутно вопрос, каким образом он в принципе сумел их заполучить, это же не велосипед, лошадок надо вывести из конюшни, запрячь в карету или в коляску/ландо, на чем они там ездят, да и само транспортное средство явно стоит не в чистом поле, а в каком-то каретном сарае. И заниматься этим должны конюхи, которые вряд ли без команды светлейшего станут это делать. На чем, кстати, этот орёл в Липки-то приехал? Он хоть и без титула, но всё же дворянин, выезд-то у него есть? Или только верховая лошадь?
Вообще, касательно лошадей у меня ассоциации - карета четверней - семейный джип Мицубиши, карета парой - что-то вроде Мазды или Рено Логан, коляска с лошадкой - Фольксваген жучок, а верховая лошадь - это как мотоцикл.
А мне тетушку искренне жаль. Такое серое безрадостное существование в тени брата, вечная зависимость - это любую психику расшатает. И ведь человек-то она по сути неплохой. Жертва обстоятельств
Ну, скажем так, Лешенька твёрдо уверен, что у женщин по определению мозгов нет, имеются некие зачатки, годные для подбора цветов шёлка для вышивки и умения заказать кухарке обед по вкусу любимого супруга. Инфантильный шовинист, возомнивший себя, любимого, центром вселенной. Очень может быть, что особой его вины в этом и нет - он так воспитан. Пока будут деньги, всё будет отлично, он будет продолжать жить так, как привык, юная красавица жена из хорошей семьи - приятный бонус, но когда он промотает всё, начнутся большие проблемы. Вот об этом как раз и надо бы подумать Вареньке.
Касательно смысла употребления намёка - я высказала своё мнение, лично у меня оно сформировалось в процессе чтения. Как будет дальше - зависит от автора, поглядим. Но мужчины сплетничают ничуть не меньше женщин, просто у них это по-другому называется. И уж историю с гусаром ни за что не пропустят, ещё и от себя добавят подробностей
Мне тоже интересно, что предпримет эта воплощённая буква закона в этом случае. И что вообще реально можно сделать? Он, конечно, вмешается и воспрепятствует насильственному увозу кузины, но и только - за намерение вряд ли есть какое то наказание, и публичное осуждение попытки - это компрометация кузины. Отхлестать Лешеньку по мордасам - повод к дуэли (хотя руки так и чешутся). Хотя - Северский, по моему, распорядился кого-то там высечь в своё время. Но он - чванливый князь, ему-то можно.
Мне вот ещё что интересно - Лешенька, говоря о Глафире, называет её "эта", многозначительно опуская все последующие эпитеты. Наберётся ли он наглости высказать то, что думает? Предполагаю, что в их мажорской компании они не раз и не два обсуждали "деревенскую помещицу", и вряд ли стеснялись в выражениях.
В общем, как всегда, остановились на самом интересном месте...
Термин Логистика использовался ещё в XIX веке, но применительно к военному делу, если мне не изменяет память, Жомини использовал. Нелидов учился за границей, и его уровень образования весьма широк. В то же время он явно не знаком с теорией Карла Маркса, хотя понимает сам принцип, двойную итальянскую бухгалтерию называет ломбардской, и впервые слышит выражение "представительские расходы". Не думаю, что он попаданец. И если уж на то пошло, был бы им - прокололся бы, да и сам, с его неординарным умом, просчитал бы Глашу
Громову, возможно, и не пришло в голову сообщать о таких нюансах, и он не предполагал, что в спиртном напитке может присутствовать мед. Вот думаю - мед же должен перебродить в настойке? Или по любому аллерген сохраняется?
Что же, Настя с Дашей определили причину аллергии, теперь выход Глафиры - должна же она убедиться, что со столичным аудитором всё в порядке. Ну и заодно с Дашей познакомиться, обсудить все вопросы и подробности. Наверняка Настя ей расскажет, как пообщалась с дочерью Кошкина , и про магию , и про некую своеобразность.
Прямо предвкушаю, как их встреча состоится.
Давай
Северская поможет, конечно, но Дашу она просчитает, как мне кажется. Ну что ж, нашего полку прибыло, добро пожаловать в закрытый клуб попаданок!
Каждая пипетка хочет быть клизмой.
Сейчас Лешеньку Стрельцов с князем утопчут, Марья Алексеевна добавит, Глаша с Настей отполируют, ну и Варенька на прощание даст пинка. Главное, чтобы юная романистка не забыла описать в своем романе все в красках.
Я к тому, что граната скорее всего из того же источника, что и те, которые кидали под ноги купеческим лошадям при нападении на обозы. Да и чай у Савелия не из воздуха образовался, наверняка Кошкин использовал Савелия как дилера в своей схеме торговли контрабандой.
Вообще, в царской России были прецеденты, когда в основу купеческой торговли шли капиталы, нажитые грабежом и разбоем - у Мельникова-Печерского и у Шишкова в Угрюм-реке это очень хорошо описано.
Автор, я думаю, нам подробно покажет, как Стрельцов повяжет банду и это дело размотает.
Расписки -то , возможно, подлинные, если с точки зрения легитимности подписи Агриппины, да вот содержание как таковое ложное. Очень может быть, что старушка как- то попыталась надавить на Кошкина или шантажировала его, ну и получилось, что получилось. Была же какая-то причина, что с ней разобрались радикально. А Савелий, скорее всего, тоже был при делах, неспроста он гранату применил.
А, вот что меня всё время подсознательно беспокоило! Кошкин в детстве воспитывался в семье у дворянина Мышкина. Если он незаконнорождённый его ребёнок, как мы предполагаем, то какая должна быть его фамилия, неужели действительно Кошкин? Или это он сам себе придумал?
В части покражи векселей - если векселя были именные, то при передаче стороннему лицу должна быть передаточная надпись. Но тут Рутения, свои законы, так и что судить не берусь.
И да, интрига закручивается всё туже и туже, То-то звону будет, как выстрелит!
Пряники будут имбирные - с эффектом виагры, коричные - на исполнение желания, и медово-глазированные - на развитие бизнеса. Конкуренты будут скрипеть зубами от зависти
Кошкин, скорее всего, с этими расписками надеялся на фактор внезапности, он же не знал, что Глаша - уже не та забитая девочка, вся в комплексах и с искаженным восприятием мира, как следствием воспитания кисейных барышень. Очень часто люди такого склада считают себя непогрешимыми и не берут в расчет, что кто-то кроме них тоже может думать и сопоставлять. Именно зарвался, точный эпитет. Но вот, перечитывая пряничную лавку, обратила внимание на кое-какие факты, первоначально ускользнувшие от внимания, и пришла к выводу, что Кошкин орудовал на семейном подряде, возглавляя банду, где участниками были его сыновья. Возможно, и привлекался кто-то из слуг или доверенных лиц, но основной костяк - он сам и сынки
Только он Аркадьевич
Вот не догоняю: если поп расстрига, то как он мог совершить обряд в церкви? Его официально лишили сана, приход принял другой священник, церковь же не проходной двор, где любой может войти и делать что угодно?
Насчёт развестись - по моему, тут всё сложно, не знаю, как в Рутении, а в царской России это была долгая и унизительная процедура, поэтому господа предпочитали просто разъехаться. Поэтому и ждёт Ветров, когда жена- дочь преступника и убийцы, освободит его от обязательств естественным путем
Про Кошкина - в смысле, про Кота-Баюна?
Что то вспомнился мне советский мультик про Ивашку из дворца пионеров и его электрическую мышку.
По моему, даже если Глаша расскажет Вареньке об этом инциденте во всех подробностях, и Стрельцов подтвердит, Варенька не поверит, скажет - да вы сговорились! Хотя, со стороны Стрельцова подтверждения дождаться сложно - ревнитель благочестия и охранитель чистоты юных дев, что вы, как можно?
А Нелидов мог об этом бонвиване знать только со стороны, не думаю, что в его круг общения в городе входили подобные мажоры
Мне вот непонятен такой момент: благословением/магией обладают дворяне, простой люд этой опции лишён. По моему, в Хозяйке пасеки Варенька объяснила Глаше, что это и есть отличие высшего сословия от низшего. Даша - дочь купца Кошкина, он ни разу не дворянин. Откуда магия?
И да, странно , что такой богатый и умудренный жизнью делец не обучил дочь грамоте. Помнится мне, купеческие дочери на Руси учились грамоте, кого в скиты на обучение отсылали, к кому домой учителя ходили.
Ну да, и с кем в деревне играть в карты и устраивать попойки?
А знать о том, что бывают такие вещи на свете, молодой девушке неприлично...
Батюшки мои, да что ж вы так то? Съели бы уж лучше яблочко или апельсинку. Я вот памело кушенькаю, пока разберешь всё по долькам, очистишь от плёнок, знатно нервы успокаиваются
Помнится, Стрельцов Заборовскому настоятельно советовал покинуть уезд. А город - это уезд?
Впрочем, рекомендация была в устной форме выдана, хотя и при свидетелях.
И как же прав был Нелидов, возражая против сарафана и самоличной торговли - хороша бы сейчас была Глафира в домотканом сарафане и лаптях, это уж точно конец репутации.
С топором
Юное дарование действительно сглупило с когтем, но полагаю, по причине незнания обычаев и действительно явной детскости. А вот Алексею Ивановичу придется несладко, мало того, что его рассмотрит Марья Алексеевна с ее богатым жизненным опытом и зорким глазом, и Глафира, у которой и глаз не менее зоркий, и опыта учительского не занимать, а ещё и Полкан. И Полкан - решающий, я думаю.
Уважаемый Novichok! Если вы более внимательно отнесетесь к чтению произведения, которое по сути выкладывается по мере написания, то есть, практически , "с колес", то сможете заметить, что подобная система нумерации глав используется автором в технических целях - продолжения нумеруются по мере написания. После окончания выкладки автор переформатирует книгу, и главы идут именно в последовательности натурального ряда чисел, так любезного вашей душе.
Как человек, всю жизнь работающий с информацией, считаю, что такой подход к делу логичен и рационален.
И мне думается, что высказывать пожелания следует более тактично
Привожу цитату из интернета:
В Москве XVII в. долговая тюрьма находилась у Воскресенских ворот Кремля. «Ямой» ее стали звать потому, что в этом месте резко обрывался берег реки Неглинной. По другим сведениям, здесь когда-то был вырыт фундамент для монетного двора, позже превращенный в тюремную зону. Тюрьма делилась по сословному и половому признакам, в ней имелись камеры «мещанская», «купеческая», «дворянская», «управская» и «женская».
Попавший в «яму» не выходил оттуда до тех пор, пока не выплачивал долг, или его не выкупали родственники, или не заканчивались кормовые деньги. Должников можно было выкупить путем предоставления залога со стороны третьего лица. Нередки были случаи выкупа под обязательства жениться или уступить авторские права на творческое произведение.
Это к вопросу, "кто ж ее посадит, она же дворянка". То, что в качестве примера вы привели из Островского - не совсем корректно в данном случае, потому что там собственно процесс заимствования и имел целью банкротство. Здесь иной случай, и вряд ли тетка Глафиры собиралась провернуть подобную аферу. Это при условии, что она действительно брала займы, и указанные в расписках суммы соответствуют реальным. Мне почему-то кажется, что нет.
Тут есть ещё масса юридических вопросов, которые Глафире не под силу решить. Самый реальный вариант вы предложили - обратиться в дворянское собрание и уповать на его помощь, предварительно уладив проблемы с дееспособностью и прочими формальностями.
А как это все будет - решит автор, интрига разворачивается все шире и шире
Для скупки долгов через подставных лиц в первую очередь требуются эти самые подставные лица, которым можно абсолютно безоговорочно доверять, и, во вторую, весьма внушительная сумма денег, ни того, ни другого у Глаши нет. Скупать долги с дисконтом - сомнительно, учитывая интерес Кошкина.
А насчет реструктуризации - там и слово "гидроизоляция" неизвестно. Сомневаюсь, что подобного рода предложения будут приняты, с должниками там разговор короткий, в долговую яму, имущество под арест и с молотка, для погашения долга, и хорошо еще, если в процессе не разворуют половину.
Нет, здесь надо искать узкое место у самого Кошкина, чтобы он занимался разгребанием своих проблем и оставил попытки половить рыбку в мутной воде.
Сгущенка, молоко сухое и концентрированное - все это очень хорошо, но для того, чтобы это все делать, нужны технологии, нужно оборудование, нужно иметь достаточное количество тары для расфасовки, короче, нужно много всякого, а прежде всего, нужны деньги, и немалые. Про окупаемость и прибыль я вообще молчу. И уж конечно, городить огород ради двух ведер молока в сутки, это нерационально. Я понимаю, что это ромфант, но тем не менее...
Это у меня, причем две, покороче и длинная. Но бить его мне жалко, он и так на войне раненый. У него стресс. А вообще-то, он же после ранения тоже чуть не помер, может, натуральный Стрельцов и впрямь тогось, а этот тоже попаданец?
Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки
Все программы, включая пресловутый ИИ, берутся не с потолка, а пишутся людьми на основании постановки задачи и технического задания, которые, кстати, тоже пишутся людьми, и преследуют определенные цели. Таргетирование рекламы в данном конкретном случае - это побочный эффект.