Неживинский

Я пока не читал новые главы(пусть копятся), но учитывая характер грегора единственная кто сможет его захомутать не натягивая сову на глобус это 1 или 5. 2 на я ингредиенты, 3 как раз та самая сова на глобусе, а 4 это рыжая а рыжие зло. а если серьезно 4 как-то тут лучше смотрится.

У меня вопрос не по теме книги. У меня одного проблемы с чтением боярки? Я тут пробовал её читать(с переменным успехом разные книги) и вот я понимаю, что я вообще не помню что было в целях книгах(я честно чутка напрягся даже от такого поворота), решил почитать фанфики(что там нового вышло) и тут таких проблем нет, я помню сюжеты глав, да даже сюжет великана севера(первой книги цикла), которого я читал год назад я помню довольно хорошо. Это со мной что-то не так или у кого ещё так?

Честно мне не нравится вся эта антимеметика. Как узнаешь об этих объектах это больше на шизу похоже чем на объект. 

Только не помогает это, часть писателей ставит вот Такие жанры в теги и в итоге случается прорыв, с боярской так, начинаю читать что-то очень плохо, захожу в теги и хоп Боярка когда в жанрах её нет. И на лит ресе та же проблема, сайтом если ты не девушка пользоваться не возможно, одни женские романы. 

Ли нету это как-то не помогло, ставишь галочки на исключение, а по факту все равно вся страна в этих романах, тут Боярка через эти жанры прорывается, а что уж говорить про женские романы. 

Как по мне тут больше подходит сама возможность поцарапать всяких крокозябр, большинство действительно сильных противников тебя даже не подпустят к себе, как и перечисленные автором, от того что у него появится лезвие убивать он их от этого лучше не станет, по сути для героя мало что поменяется, единственное что приходии в голову это сражения с "равными" и с особой не приятными врагами(не сильными просто не приятными) где адамантий может себя показать. Ну и на крайний случай все всегда можно потерять в Астрале. 

Синие насороги такие а? Что? 

В рекомендации попал для начала, мнч если честно даже при отключённой боярке от первой страницы хочется блевать, вообще ничего интересного, в лучшем случае 1 книга какая-нибудь заинтересует, и тут я вижу вот такую панду, да книга даже обложкой выделяется от всего остального. 

А душевно тут в комментариях, прям приятно читать. 

Вы меньше переписывайте, у вас свое виденье, виденье автора, у нас свое и главное это виденье не писателей а читателей, просто воспринимайте критику на будущее и то не всю.  А так согласен с комментарием, 3 лица на одно "фидерное" событие это перебор(по мне править это не нужно, просто учесть на будущее, иногда можно оставить 2 вида) и пока крокодил воспринимался как герой на 1 главу. 

Знаний правил русского языка не хватает 80-90% авторов и аудитории данного сайта(как и мне), так что это вот это вообще не проблема, главное хоть иногда запятые и точки ставить(а то встречал я тексты на страницу а4 2 запятых). Так что вот это точно не проблема, это мало кто заметит(многие пользуются услугами редакторов). На данный момент как по мне главное это слог, как именно составлен текст чтобы его было приятно читать и вот это у вас есть, а опыт написания с первого раза придет. Я читаю некоторых авторов с первых книг, так там если взять первую и условно 5 книгу при условии что автор развивается, то как неба и земля разница. 

Не совсем соглашусь, словарный запас написанию книг конечно помогает, но тексты новичков довольно видны и крайне тяжело читать, тут обычно только опыт в писательстве помогает. у данного автора конечно диалоги ещё не идеальные но глаза вырвать от них не хочется, что уже успех. а так коментарий мой был как похвола автора. 

Автор точно новичек? Слог пока лучше чем у многих(да же некоторых топов как по мне). Интересно будет следить за вашим творчеством и развитием, сейчас даже фанфики могут автора кормить. 

Как по мне элементарная накрутка, особенно заметно по жанру боярки, десятки тысяч лайков а самый популярный коментарий 40 лайков о том какая книга плохая. Вот и тут также, автор вроде из топа, должна быть своя большая аудитория которая его защищать должна, но где она? 

Меня что-то не радует эта тенденция, уже 2 глава заканчивается на самом интересном месте, а теперь жди и мучайся пока выйдет продолжение. 

Это да, я вполне себе часто заворачиваю книги если комментарии закрыты, обычно значит что в книге что-то не так. Особенно это просматривается в жанре Боярка, точнее когда комментарии открыты, книга на миллион просмотров, а самый популярный комментарий 40 лайков да и тот о том что книга не очень. 

Надеюсь не fate терпеть его не могу... 

Действительно жаль что нельзя. На этом сайте это не критично, авторов женщин не много, а вот сайт конкурентов это тихий ужас, пробовал там что-то найти, одни женские романы. 

Эх, долго терпел 2 книги целых, не удержался хоп 1 день и все, жди проду. Я тут недели 2 лазил по не самым хорошим и популярным произведениям и успел забать, что такое читать с запоем. 

Не знал, спасибо. Но как я понял минусы он ловит не только под этой книгой(не совсем уверен как конвертируются минусы комментариев в репутацию), какой-то  у него слишком большая потеря за 1 день (с последнего моего просмотра за 2к перевалило). 

Вы на репутацию посмотрите его.

Согласен с автором, но на данный момент как по мне Боярка это жанр новичков у которых ещё не выплатился вкус, это как с едой пока не перепробуешь определеное количество вкус на хорошее не появится. А аналогов АТ и нет по сути, сосед полностью под женскими романами которые не вывести из поиска как не старайся, на других более мелких сайтах схожая проблема, новичков там вообще не найти тут хоть иногда стреляют (буду благодарен если подскажет кто сайт в личку где нет огромного количества женских романов которые нельзя убрать из поиска). А вывод жанра из поиска как по мне решение, начинают появляться вполне себе не плохие и необычные книги, даже не популярные, но проблема что об этом не все знают, хоть банер пихай "а там то вы можете убрать жанр из поиска". А по поводу группировок согласен, если уж не избавиться от них то сделать долю мест новичков в популярном больше.

Я не знаю что это, но мне это выдало в популярное при отключёной боярке и назад в СССр,  посмотрим.

Спасибо за комментарий, тоже терпеть не могу вселенную гарипотера. Так что посчитаем.

Это просто очередной неженка, которому подавай паладинов бобра. Ещё могу предложить что любитель боярки(на данный момент это мусорный жанр для меня, за редким исключением....), а это диагноз.

Долго откладывал прочтение данного произведения, отпугивало начало. Но буквально со 2 главы втянулся, и вот 101 глава, с мыслью "когда там прода?". К прочтению советую.

Решил я такой дать 3 шанс боярке, 1 книга не смог осилить 3 главы, 2 бросил на 2 обзаце, и вот эта 3 читаешь и вот вообще не заходит не понятно почему, прочитав ваш комментарий согласен, диологи крайней страно написаны, как будто перевод с китайского. А ну и да, чистое совпадение что почти у всех боярок закрыты комментарии.... Одно не могу понять откуда такие цифры просмотров и лайков. И да, такое чувство что где-то потерялось пару глав в начале или целая книга...

С нейтральными отзывами не согласен, если бы я писал отзыв то у меня есть книги которых не плохие но и нравится поставить не могу, как раз в нейтральным я его и назвал.

Система с запретом писать ЧС крайней плохая(и нет я не нахожусь у кого-то в ЧС(наверное) и хочу оставить комментари). В ЧС или нет неважно, если там обсуждается именно книга(цикл) то в чем проблема? Плохой отзыв просто заминисуют, "флудить" он не сможет.

Я сказал бы стало даже хуже

Придерживаюсь той же тактики, да и как заметил все кто против этой идеи в основе своей относятся к 2 категориям писатели боярки и писатели женских романов(женщины).

Уже давно вывел её из поиска, ведь это действительно проблема,без фильтра одна Боярка там, откуда там столько аудитории я понять вообще не могу. Хоть в секту хейторшв боярки вступай.

Сильно это ему помогло? глянул его, похоже что нет.

Это тоже, но этот сайт в принципе более мужской, я так лично вообще ушел с других сайтов из-за засилия женских романов которые я не могу вывести из поиска...

Я как обычный пользователь за такое введение, скрытые комментарии и комментарии только для друзей уже надоели, зачастую даже не рассматриваю к прочтению такие книги. Что касается "плохих" комментариев, на сколько заметил если комментарии не по делу или просто несправедливые то аудитория книги обычно довольно быстро "набрасывается" на такое, минусы и плюсы на комментариях остаются, чего вам боятся тогда высоко уважаемые авторы? А рецензии как по мне всё-таки стоит тогда переименовать, а  рецензии вывести отдельно но там смогут писать только отдельные пользователи прошедшие отбор. 

Ps. Сделайте более "жёсткую" привязку тегов к жанру, а то не редко встручаю когда жанр, который я вывел из поиска встречаются только в тегах и эта книга мне показывается.

Я сейчас наверное словлю кучу минусов. Но посмотрел я на тех кто против, и нашел совпадение, почти все они являются авторами такого жанра как бояр-аниме(я лично это жанр из поиска вывел уже давно, первые книги были хорошие, но вот теперь это стало как по мне невозможно читать, а ленту засоряют).

Ещё просто не все отреагировали, нужно подождать пока подтянуться больше авторов которые за(первые всё-таки пришли те по ком это ударит). Просто сколько читаю если книга хорошая то на "плохой" отзыв сама аудитория "накидывается" обычно. А вот удаление и скрытые это реальная проблема, я такие книги обычно даже не рассматриваю к прочтению.

Ух-ты, а я это пропустил, плохие отзывы к книгам я почти не писал(хотя не знаю можно ли назвать "в книге гопнический язык" плохим отзывом), но вот читаю отзывы постоянно, будет интересно, к определенным книгам у меня вообще вопросы не накруткали там, будем смотреть. полностью за такое введение (нужно будет ещё раз пройтись по списку брошенного).

Не на все комментарии стоит отвечать и вообще обращать внимание, зачастую это делает сама аудитория. Про просьбу продолжение не подозревал даже, отношусь к этому как " мне нравится", да и подозреваю что большинство готово месяц а то и год, да и больше ждать если нужно. Про "Гениальные* идеи ничего сказать не могу.(Неужели ничего толкового не бывает?). На сколько знаю рано или поздно люди к которым приходит популярность перестают обращать внимание на такое, воспринимая это как белый шум. Не надо к этому относиться серьезно, особенно к комментариям в интернете, тут все пишут всякую ересь и не задумываются об этом.

Мало!!! Ловим автора и запираем его в подвал, подключаем к трону .

Ого какая агрессия. Из-за такого бросать? Это что за авторы такие? Типа, "у вас хорошие произведения" и автор такой " о ужась, все бросаю писать"?

Срочно нужна прода....

Топовый комент

Ну вы пишите довольно уникальный произведения и найти похожие крайне трудно, пишите хорошо, на комментарии и замечания реагируете адекватно, вот и сформировалось крайне лояльная аудитория. По мне ваша ситуация похожа на Бобкова. Да и как писали выше, колейдоскоп я читаю потому что его пишите вы, а не из-за сетинга, он как по мне не очень, как и его популярность. Вы в принципе один из 3 авторов за которыми я слежу постоянно. А так если  будет позволено, несколько предостережений которые уже давно заметил читая книги; не стоит делать несколько параллельных к главных героев с разными линиями, зачастую людям нравится только один герой, на второго они забивают (это я не про интерлюдии, у вас они мне нравятся, даже иногда хочется побольше), единицы авторов у которых это получилось(я таких не знаю). Не стоит делать такой художественный ход как показать собитие а потом вернуться в прошлое и рассказывать как оно произошло(стоят Илья и Витя в свои восемнадцать и готовы драться.... Бах я родился), просто бесит, зачем так делать не понимаю. Игра с перемоткой времени и путешествиями в нем, тоже крайне специфическая вещь, у многих она не получается.

О, нежданчик, как раз недавно перечитывал.

За год крайней быстрый рост как по мне, дальнейших успехов автору.

Ещё раз прочитал, в книге хватает роялей, но на них не обращаешь внимание. Крайне радует творчество автора.

Не, реально спасибо, думал начать но вас комментарий сэкономил время. Вот честно зачем так делать? К счастью в 2024 таких книг уже не пишут, вроде...