Написалa комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3
Разархивация оборотня - шедеврально!))))))
Заходилa
Разархивация оборотня - шедеврально!))))))
Очень, очень ждем!!!
Ыыыы, я, чтобы произнести свое имя наоборот минуты две думала. Меня бы уже пристрелили, да?
Детский сад, штаны на лямках. Объяснения с приставом меня добили. Автор, поместите меня в игнор, пожалуйста, чтобы я не тратила время на ваши книги.
1870 год. В нашей истории уже 9 лет как отменено крепостное право, но земля осталась у помещиков. А тут вдруг у крестьянской семьи такой надел, что барин завидует? Ну-ну... В семье хранится лук и арбалет. В конце 19-го века лук с арбалетом... От прадеда, ага? В начале 19-го века, в 1812 с Наполеоном воевали ружьями и пушками. А тут в семье от прадеда лук с арбалетом...хм... Полтора века хранили в крестьянском доме, ага?
Весело изумляюсь: 55 - это пожилой? Ыыыы! Автор, вам сколько лет, что пятидесятипятилетние вам глубокими старцами кажутся?
У нас даже пенсия для мужчин нынче на десять лет позже начинается.
Захватывающее чтение. Спасибо! И раз вы, автор, здесь, в отличии от Литреса, бываете и комменты читаете - спасибо вам еще и за Вальдиру! И за Низшего спасибо. Я вообще-то, типа, нежная фиалка, очень не люблю эдакое "кровь- грязь- брань- вонь" и обычно не читаю... Но иногда, как в ваших книгах, "кровь-грязь-брань-вонь" становятся сильнейшими художественно- выразительными приемами, талантливыми приемами, без которых атмосфера была бы уже не та... да, совсем не та, наверное... Хотя вот последний том Инфера уже не пошел.
Слушайте, я так ржу, что сейчас всю семью перебужу! Это просто прекрасно!!!!!! Все!!!! Огромное спасибо автору!!!
Благополучия, мирного неба, удачи и счастья вам в Новом Году!
Захожу иногда с робкой надеждой на продолжение... И в другие ваши незаконченные книги тоже. С наступающим НГ вас, Елена! Пусть он будет творчески насыщенным, денежным, удачным, благополучным и счастливым для вас!))))
Светлана, вы будете смеяться, но я книгу-таки покупаю. Поскольку купила и прочитала историю про Леонарду и Полину. И прикиньте, зашло!)))
Оттуда я, кстати, узнала, что не просто так Эльиньо "истерил" в начале отвергнутой мною так неосмотрительно книги. Поэтому примите мои искренние извинения! И еще. Очень хотелось бы, чтобы неоконченная книга, начавшаяся с попадания Полины и Леонарду в Родонию в че м мать родила, таки продолжилась! ))))
Прочитала доступный фрагмент и не зашло. Король - истеричка. :) Не, я понимаю, что "на вкус и цвет..." и вообще, язык у автора хороший, и интересно, что будет дальше. Но не настолько, чтобы покупать книгу.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
То есть вы настаиваете, что при советской власти можно было наследовать, а также покупать-продавать квартиры? Что это не было уголовно наказуемым преступлением?
Автор, вы окончательно заблудились во временах и реалиях. Ну не знаете вы ничего о квартирном вопросе при социализме, о формах собственности в Чехословакии образца 80-х, о рабочих коллективах при социализме, о ... да ни о чем вы глубоко не знаете, по сути, так пишите, что выбросило вашу героиню в параллельную реальность, не насилуйте настоящую. Ведь есть у вас талант, но прокололись вы с изображением 80-х безнадежно. Без-на-деж-но. А жаль, потенциал у вас богатый.
Вот все классно, интересно, динамично, язык неплохой, даже стиль чувствуется. Но! Милый автор, ни в какой стране, ни в какой культуре, ни в какой жизни НИКТО не стал бы доверять лечение больных ребенку 6-7 лет, тем более впервые встреченному. Даже самому умненькому и складно говорящему. Исключение, если бы этот ребенок ходил бы по воде аки посуху и лечил простым наложением рук и мгновенно. Тогда да.
Психологическая недостоверность усугубляется в тот момент, когда ребенку доверяют лечение повесы с отрубленной рукой. Ладно, папаша поверил, что пацан гениальный интуитивный лекарь. А также в то, что этот семилетний лекарь может самостоятельно, одним левым мизинцем, справиться со взрослым, который хочет не лечиться, а заливать горе вином. Ага-ага. Для придания хоть какой-то психологической достоверности этой ситуации, папаша больного должен был сам озаботиться тем, как малолетний лекарь будет побуждать калеку к сотрудничеству. Приставить пару-тройку крепких помощников и сиделок например. Но даже тогда этот сюжет скрипел бы по всем швам.
И с продажей персиков та же фигня. Беф же был еще совсем маленьким, верно? Никакой купец просто не стал бы с ним разговаривать. Сюжет трещит, разваливается и катится на фиг из-за возраста главных героев.
Автор, общались ли вы когда-нибудь с детьми 6-8 лет? Представляете ли их поведение и возможности? Нет, даже не так, представляете ли вы как взрослые на детей реагируют? На их слова - даже самые умные? На их поступки - даже самые разумные? Инициативные дети, лет так до 12, а то и до 14, для 95% взрослых - сопляки и фантазеры примерно всегда. Впрочем, в 99% случаев они действительно просто сопляки и фантазеры, даже самые замечательные и любимые. Поэтому несерьезное и снисходительное отношение к их словам, поступкам и прожектам - это естественная реакция практически в любой культуре. Даже короли в юном возрасте не могли примерно ничего. До их совершеннолетия правили регенты.
Короче, даже если бы душе вашего ГГ на самом деле было не 30 лет, а 60, даже если бы он был лауреатом Нобелевской премии, но при этом не мог превращать воду в вино и лечить наложением рук, взрослые, до его совершеннолетия, ко всем его начинаниям, предложениям и прожектам относились бы в лучшем случае со снисходительным одобрением. Не более.
В общем, отмечая ваш недюжинный талант и стиль, все-таки от души советую поближе познакомиться с психологией детско-родительских отношений. И вообще с психологией.
Странное у меня впечатление от этой книги. Правильно ли я поняла, что автор считает, что если бы некие ключевые ( а может и не только ключевые, но и вообще все) личности жили бы в полную силу, реализовывали бы себя не оглядываясь на страхи, стеснение и чужое мнение, то не было бы ни развала СССР, ни гибели в ядерном апокалипсисе ( который в мире его героя случился бы в 2026 году). Ггерой, кстати, очень специфический персонаж. Сын и внук старых русских, обласканных советской властью. В 18 лет у него 12 сберкнижек по 12 тыщ, доставшийся от деда в наследство дом, автомобиль, талант композитора ( и написанная опера), талант непобедимого шахматиста иииии.... И что? Вот что делает человек, со всеми этими талантами вернувшийся в свои 18 лет и периодически вспоминая по ночам, что сгорел в огне фотонной бомбы в 2026? Просто живет. Учится на медика. Работает композитором. Становится шахматным чемпионом... ИИИИИИ????? Нет, есть момент, когда он не дает двум девчонкам начать распространять творения Солженицына, причем аргументированно им объясняет, почему это не надо делать. Но с этих двух девчонок он что, всю диссиденщину, которая потом перестройку радостно поддержит, задавил что ли? Есть, конечно, у автора намек, что не один он провалился в прошлое, погибнув в 2026. И что будет продолжение... И да, это правильно, когда говорят - хочешь что-то изменить - начни с себя. Но, ИМХО конечно, ничего-то, по большому счету, вернувшийся в 1972 год зимний мальчик не поменяет... вот разве что несколько маньяков поймать поможет, это да. И свою жизнь наладит. Тоже да. Но всю страну личным примером не перевоспитаешь.
Видимо я все-таки недопоняла о чем ваша книга и "за кого" она.
Иииии? А дальше-то что?
И есть у меня подозрения, что уважаемый автор живет не в России, потому что описывает Москву разлива 90-х, а не как не 2015 год, при всем моем уважении.
Я почти никогда не читаю произведения, в которых бывает гораздо меньше ругани, крови, грязи и жестокости, чем в "Низшем" и "Инфериоре". Бросаю такое почти моментально. Почти всегда. Но цикл "Низший", а вслед за ним и "Инфериор" бросить не смогла. Вопреки всей гадости, что не переношу и от чего меня корежит. Сюжет и смыслы заворожили. Сюжет и смыслы. Удивительно, но факт. Не мясорубка, бесконечный казарменный "юмор" и кроводавка - это я в последних книгах читала по-диагонали и считаю, что без 90% этого вот можно было бы обойтись - а сюжетный каркас и смыслы. Никогда не думала, что могу поблагодарить автора за подобные произведения, а поди ж ты...вот благодарю. И очень жду продолжения.
Отличный рассказ, браво!)))
А аннотации написано, что "книжка добрая и смешная". Что ж... истерически смеяться начинаем на слове "добрая". Автор несомненно талантлив, и очень жаль, что талант он растрачивает на "жестокость и насилие", "кровь", "мясо" и далее по тегам.
Уставший, но пронзительный поднятый взгляд - тоже неплохо.
Меня на три страницы этого бреда хватило. И то исключительно из исследовательского интереса.
Спасибо за продолжение, Елена!))) Захватывающее чтение, пружина скручивается все туже, вот-вот взрыв! Ведь "желтые друзья" так просто от доходных миров не отстанут. В общем, читала бы, наплевав на сон и еду, но глава закончилась. :)
Какая же добрая книга! Наслаждаюсь!))))
Конечно! Я вас на самиздате уж много лет как читаю. И ваши бумажные книги покупала. :) На самиздате уютно и привычно, но здесь платформа удобнее. И я за то, чтобы хорошие авторы могли заработать денежку. А вы - прекрасный автор!)))
Отличное начало, спасибо! )))
Йес!)))) Спасибо!)))
Елена, я вот тоже, как предыдущий комментатор, жду четвертую книгу! Аж спать и есть не могу! ;) И "Звездный дождь" очень, очень-очень жду! И с удовольствием заплатила бы за ваш труд!!!!
«Стоя на остановке маленькая снежинка падая с неба, коснулась моей горячей щеки растаяв от сильного жара. Поднимая уставший но пронзительный взгляд, я увидел начавшийся снегопад».
Это цитата, если кто не понял. Две первые фразы предлагаемого произведения.
Чехова на вас, автор, нынче нет. Вы перещеголяли его знаменитое-пародийное: «Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно у меня слетела шляпа.»
Диагноз: графомания.
Надо объяснять почему?
Спасибо! И с Новым Годом вас, Елена! Здоровья, счастья, благополучия и радости в наступившем году!
Прочитала пока до 10 главы. И очень-очень надеюсь, что это вот все юмор и пародия на американский детектив.
Ржачно! Прекрасная пародия на все разом шедевры сетевой "литературы".
Какая прелесть!))))
Написалa комментарий к произведению Чужой наследник
Не поняла, почему Григорий Святов - он же дядя Гриша - вдруг к концу книги становится Игорем. А вообще, читать интересно, спасибо.