4 290
31 753

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Я понял другое - то что Вы не понимаете что же именно Вам нужно.

Некую абстрактную идеальную программу.

Программу для чего ? 

Что именно она вообще долна делать ? 

В чем именно её идеальность должна заключаться ? 

Под что именно она обязана быть оптимизирована ? 

В чем именно разница между сей идеально и не идеальной должна заключаться ? 

Чем вы готовы пожертвовать ради такой идеальности ?

Что вы вообще жаждите от железяки ? 

"Сделай что-нить ваще-ваще" ? Великолепное техзадание. И довольно типовое, если Вам часто приходилось работать с заказчиками.

Начните вот с этого - хотя бы в самых-самых общих чертах сформулируйте что желаете. Например, "хочу иметь на компе очень-очень быстрый пасьянс", тогда железяка хоть поймет что делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Я абсолютно не понял для чего это вообще нужно. Не говоря о том, что развития программ ГГ больше не будет, ибо железяка одна, никакая команда не сможет ни развивать ни поддерживать то, что она нагенерит.

Зачем это всё вообще ?

Потому что у вас на старом компе последние версии офиса работали медленнее ?

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Уважаемый автор, я забываю это сделать. Исправлюсь )

Удалите то что я ниже написал. Вы прочитали по Пестелю, этого хватит, дальше уже принимайте решение что с этим персонажем делать, оставить как есть или заменить на другого.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Автор абсолютно правильно сделал. Эпиграммная ответная импровизация была бы уже большущим роялем.

Наверняка помыслы это сделать были, но автор заслуживает большого уважения что не строит из ГГ сверхчеловека умеющего всё. ГГ мастер именно в своем.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Не совсем понятно по Пестелю. Тут два момента. Один "рассуждающий", второй фактологический.

1. Если он такой поборник равенства и прочего ... У него пять тысяч крепостных душ в рабстве. Никого не освободил сей поборник.

Хотя несколько лет назад был указ "о вольных землепашцах", который позволял отпускать крестьян хоть с выкупом, хоть без выкупа, хоть поодиночке, хоть целыми селениями, хоть с условиями, хоть без условий.

Именно Алесандр-1 начал продвигать идеологию отмены крепостничества и вводить различные акты позволяющие это делать, а не разные там балаболы-декабристы.

2. Встреча Пестеля и ГГ в салоне не могла произойти. В данный момент Павлу Пестелю всего 14-15 лет, он родился в 1893 году. В данный момент он уже несколько лет учится за границей, и вернется только в 1810 году. После этого Пажеский корпус, и только после него он стал офицером, в 1812, за несколько месяцев до войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Код пишет железяка или ГГ ?

Или ГГ формулирует задачу, а пишет железяка, типа нынешних попыток программирования через ИИ ? Если второе - вы серьезно ошибаетесь считая что ИИ пишет оптимизировано.

Да и вообще - если железяка такая вся идеальная и продвинутая, то зачем вообще нужен ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Под каждый код свой компилятор что ли ?

Да и не в одном лишь компиляторе дело, очень часто дело в коде, в том какой код считать "оптимизированным". В чем именно он оптимизирован. 

К примеру, с точки зрения быстродействия универсальные функции являются злом, рациональнее писать линейные куски, в которых будет только то что нужно именно здесь, и ничего лишнего.

Но с точки зрения грамотности кода, с точки зрения тех кто работает с ним на проекте, такого линейного писателя нужно вешать на осине.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Сложность софта растет потому что железо позволяет

И что ? Я разве заявлял что-то другое ? Что-то этому хоть как-то противоречащее ?

Процесс роста железа (и качественных параметров, и объемов производства) постоянный и непрерывный. Стоимость железа постоянно падает. Стоимость компа становится намного менее значимой штукой, чем стоимость софта с которым он работает. 

никто не пишет софт из расчета что потом под него сделают более мощное железо

Ну прямо откровение. Я больше скажу - и не сможет написать. Ибо разработчику требуется железо более мощное чем требуется юзеру.

Хотя и тут варианты - та же мелкософтина очень плотно работает с интелом, свои MS SQL Serverы они на этапе разработок очень плотно взаимоувязывают с текущими разработками интеловских линеек серверных процев, там очень тесный контакт. Ну по крайней мере ранее они именно так и работали, не знаю что там сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

уверен загрузи её оптимизацией программных продуктов к конкретному железу

За низовую оптимизацию отвечает язык программирования, операционки, драйвера. Именно на том уровне идет работа с памятью, с кэшем, обращение к системе команд и остальное.

Вероятно вы, все же, имели в виду просто оптимизацию программных продуктов, то что пишут не системщики а прикладники.

Но тут засада ... Через какое-то время в софт-индустрии придут (жизнь приведет) к выводу о том, что работы над тщательнейшим вылизыванием программных продуктов, их кропотливой оптимизацией с точки зрения скорострельности и используемых ресурсов, не имеют особого смысла.

Дело в том, что длительность и стоимость разработки программных продуктов, планка входа в профессию, будут становится штуками весьма критичными, и чем дальше тем больше. 

Поэтому вначале все дружно отойдут от написания на ассемблере, затем языки начнут становится все более высокоуровневыми (значит менее оптимизированными), при написании кода приоритет станет отдаваться не выжиманию дополнительных процентов скорости работы и уменьшению используемой памяти, а простоте и читаемости кода, скорости разработки и отладки, относительной простоте дальнейшего изменения продукта.

Простейший пример. 

Использование объектов это довольно неоптимальная штука с точки зрения ресурсов и скорости работы программы. Но это весьма повышает скорость разработки, и это критично при разработке сложных систем, написать что-то за шесть месяцев или за двадцать шесть - разница критически большая. 

Использовать в команде разработчиков одних сеньоров, или составлять больше половины команды из мидлов и джунов - тоже очень большая разница, на рынке всегда большой дефицит профессионалов с огромным опытом.

Времена когда разработчики убивались за каждый килобайт прошли, программисту уже не нужно пытаться уложится в 64К, из которых ещё как минимум 16-20 отжирают другие вещи. Наступают времена когда сложность софта стремительно растет. Как растет и общая потребность в софте, он становится нужен все большему и более разнообразному кругу заказчиков и потребителей. 

И из схемы "на больших предприятиях есть свои ВЦ, в ВЦ сидят свои разработчики, которые пишут софт для этого предприятия" всё уйдет в "появилась независимая от ВЦ и не привязанная к предприятиям софт-индустрия". Да вон те же кооперативы какие-нибудь, раз уж они сейчас расплодились. Они вполне могут начать выпускать разные бухгалтерские и офисные программы, конструкторские, работать по заказам, внедреж-сопровождение, ещё что-то. Вопрос в схемах монетизации, их допустимости в существующем правовом поле. А вот с игрушками не выйдет ничего, никто их в СССР покупать не будет, пиратство и взломы наше все ) Разве что кто-то будет их писать "для души".

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 11

Подумалось ... В книге подробно описан каждый из случаев болезней с которыми сталкивался ГГ. Не пропущен ни один.

И не было ни одного случая онкологии. Онкология там намного более редкая штука, чем магические заболевания и вмешательства ?

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Извините, но я и "историю читал", и указал на то что в настоящее время никаких фальшивок Наполеоном не то что не выпускалось, но ещё пока даже и не планировалось. Даже в отношении Англии. И по "шатал" тоже дал ссылку. Ну не воспринимаете эти замечания как достойные внимания - это Ваше полное авторское право.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Ну, например, глава 19, сцена у Александра, доклад Аракчеева, довести Александра до удаления на покой, передать регентство Екатерине. Нейтрализация Екатерины через брак, и привязка её "намертво" к Твери через ювелирную безделушку. Не считаете это излишне натянутым ? Но госуровне привязки осуществляются более системными вещами.

А то что Наполеон считает ГГ едва ли личным врагом, это не может быть некоторым перебором ? Ну сделал кто-то что-то, ну подпакостил немного планы, бывает. Но зачем такие интриги и пляски вокруг автора уже сделанного - Наполеон вроде не страдал паранойей и злобнейшей мстительностью к исполнителям, мелкие разборки с какими-то чужими ремесленниками это намного ниже императорского достоинства. 

В конце концов, фальшивки Наполеон стал делать гораздо позже описываемого времени, он только с 1810 решит выпускать фальшивые фунты стерлингов, про российские же ассигнации он в 1807 точно не думал. 

Да и самой этой фальшивомонетной типографии на Монпарнасе в это время ещё, скорее всего, просто нет.

Да и выпущено фальшивок на российские ассигнации было меньше одного процента от оборота, т.е. даже в условиях непротиводействия они не нанесли какого-то заметного ущерба финансовой системе. Да практически никакого не нанесли, если учесть не только долю, но и то что ассигнации в то время сами по себе были мало распространены.

Мне нравится ваша фантазия, но иногда она, как мне кажется, бывает немного с избытком.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Мне непонятен момент с возней вокруг Екатерины Павловны.

С формулировкой "за отсутствием же наследника мужского пола .."

Как это "за отсутствием" ?

Екатерина была вообще 6-м ребенком и четвертой дочерью. Ей вообще ничего и никак не светило. И в наличии из сыновей Павла кроме самого Александра были ещё Константин (старше Екатерины на 9 лет) и младшие Николай с Михаилом. 

Екатерине ничего не светило ни при каких раскладах, даже если бы Александр спрыгнул с ума и мгновенно отошел от любых дел.

Если бы даже удалось как-то нейтрализовать Константина, следующим кандидатом был бы Николай, а регентом была бы мать.

Далее по заговорщикам ... 

Ростопчин имеет черную метку, никто в с ним всерьез ничего обсуждать не станет, он не влияет на события. Просто из опасения того, что "метка" распространится и на него.

Архаров в отставке и так же не при дворе, живет то в Тамбове то в Москве, ни на внешнюю ни на внутреннюю политику не может влиять даже теоретически.

По Голицыным непонятно о ком речь. Но никто из них в данный момент не имеет серьезного политического веса - кто-то в отставке, кто-то ещё молод и не имеет авторитета за которым бы пошли серьезные люди.

Мне вообще непонятна линия "Александра шатали, и только ювелир спас страну, без него пропала бы держава". В данный момент истории Александра никто не шатал. Оппозиция была Сперанскому, как фавориту Александра и человеку затевавшему реформу органов власти. Но и приключения с реформой были позже описываемого времени, и положение Сперанского при Александре только укреплялось еще с пяток лет.

Мне кажется, было бы уместно начать вытягивать ГГ из этих "вельт политик", не та он фигура, да и фигуры каких-то заговорщиков тоже не те.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

Меня тоже настораживает что автор начал описывать буквально все матчи.

За сезон у Барсы их будет больше сорока. Чемпионат, игры в испанском кубке, еврокубки. Плюс игры за сборную.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

Понятно что автор не даст вылететь Барселоне. Речь о другом, о словах Круифа и мыслях ГГ про то что преимущество хорошее.

Преимущество, естественно, есть. Но не настолько уж хорошее, из-за двух пропущенных на своем поле. В еврокубках такое часто отыгрывается, забитые на чужом поле там очень значимы. Поведи Динамо дома 1-0 и все висит на волоске.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

Преимущество в два гола ?

У Динамо два забитых в гостях. При счете в Киеве 2-0 или 3-1 Барселона вылетает.

Да и играть поздней осенью в Киеве испанцам будет неуютно, в восьмидесятые климат был заметно жестче.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

А на стадион пропускают только болельщиков Эспаньола ?

Сложно представить что в Барселоне на матч Барсы, пусть и "гостевой", не придет с десяток тысяч болельщиков Барсы.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений Медицины. Том 2

Несколько странное впечатление от книги.

С одной стороны - неплохой сюжет, хороший стиль написания, вполне качественный юмор

С другой - очень много наспех продуманного, или вообще непродуманного.





Ну вот сходу - барон продуманно и коварно подставил Николая.

Ну какое, блин, тут продуманно ?

То что менты обязаны сделать в обязательном порядке - установить личность обвиняемого. Вне зависимости от того начали ли вести дело "два шустрых опера" или кто-то другой. Да и вообще опера операми, но затем дело ведут следователи, и позже от ментов оно передается прокуратуре.

И обязательно выясниться что Николай не является неким наемником какого-то неизвестного недоброжелателя, что барон его прекрасно и очень тесно знает. Только вот, почему-то, в протоколах он другое несет.

И более того - Николай бы не стал молчать и вывалил бы следствию очень много интересного о бароне и работе на него. И это "продуманный безупречный план" ?? Барону бы пришлось башлять очень и очень много, и очень и очень многим. Совершенно без гарантии, с неприемлемо высокой вероятностью того что что-то пойдет не так. Зачем это всё, зачем вообще такие риски ?

А крыса ... Ну кто-то всерьез поверит что крыса может постоянно незаметно шмыгать по переполненным людьми зданиям ? Тем более таскать скальпель из витрины.

Комиссия эта ... Ну какая, блин, комиссия может выгонять из интернов ? Собрались три персонажа, завалились в клинику, написали распоряжение и всех делов ? Кто такие ? Какого органа комиссия ? Кто её создавал, на каком именно основании, какие именно полномочия ? Комиссии не принимают никаких решений, комиссии создаются для "выявления фактов", принятие решений не их дело, этим занимаются органы создавшие и отправившие комиссию.  Это если направившие комиссию органы сами имеют подобные полномочия.

Ну и ещё некоторые моменты.

Ну и просто ляпы. Например, в первой книге в главе в которой в разговоре ГГ с Леной выясняется кто и как попал в клинику интернить, Лена говорит "папа помог, он работает в инфекционном отделении заведующим". Позже про это забывается, и папа уже заведующий неврологического отделения.





Но при всем при том, серия-то интересная ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Спокойный Ваня - 4

не нравится сюжет, не нравится то не читай

Огромное спасибо за совет, именно ему я и последую. Судя по катастрофическому, по сравнению с первыми книгами серии, падению просмотров и лайков - этому совету следую не я один.

Я предполагал что тема стройки ещё может вернуться в побочные, фоновые, что сюжет книги не о ней. Именно поэтому и задал вопрос. Судя по ответам - смысла этого ожидать не имеется.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь безнадежного

Сижу в раздумьях, приступать к чтению или нет.

С одной стороны, небольшое количество лайков.

С другой - автор не удаляет комментарии, что сразу вызывает уважение к автору. Плюс отзывы о том, что это добротное и именно классическое фэнтези.

Начну однако, уже сильно соскучился по нормальному фэну, без РПГ и прочих футурам с кавасаками (или как их там).

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 3

Что-то я поторопился с оплатой. 

Ну то что ГГ в Испании закрысил золото это ладно - практически каждый первый автор, у которого ГГ оказывается в Испании в Гражданскую, крысит это несчастное золото, это просто уже стандарт такой.

То что он все время мриял "свалить из клятой Рашки" - бывает, обычно эти мрии как-то быстро рассасываются, думал и тут автор переболеет и завяжет с темой.

Но тут прям упорно, уже и разводы с семьей. Пожалуй, пора завязывать с чтением книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 8

Не смотрелось бы. Гостевая форма Барселоны до 1992 года - голубая футболка, одна вертикальная красно-синяя полоса справа. Есть и третья - светло-красная футболка с одной синей вертикальной полосой.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Видимо я уже успел забыть что было при первой встречи. При второй же, в предыдущей главе, впечатление именно такое - Братство занимается всякой фигней и народ оттуда расползается, то что ГГ столько времени где-то болтался досадно, но не принципиально для них важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Полностью не даст забить. Этож очевидно был ответ на вашу реплику "забивают и расходятся". Не выйдет. Ибо велик риск сдохнуть от невыполнения клятвы

Ну так в предыдущей же главе написано "Кто-то покинул Братство окончательно, кто-то формально "отправился создавать филиалы"".

Т.е. забить можно вполне свободно. Ну или появляться раз в год-два чисто для галочки.

Вообщем, можно сколько угодно обсуждать, но ясно одно - тему Братства автор никак не прорабатывал, возможно он пока сам не знает что с ним делать. Ну есть и есть, вдруг пригодиться, пока что на него и одной главы много - в третьей книги про него меньше главы уделено.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Вы забываете против кого создалась организация

Я ничего не забыл. Я вообще о другом, не о декларации, а о том, чем именно на практике эта контора занимается. Согласно написанному, там все в трудах аки пчелы, и глава занят так что не продохнуть, и им вечно не хватает денег. Чем они так бурно заняты, на что не хватает денег, для чего им вообще большой штат на который нужно аж три топ-руководителя ?

 Быстрый рост с такими выводными невозможен

Зато быстрый развал, если ничем не заниматься, гарантирован.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Давайте рассмотрим это предположение.

1. Организаций и контор, которые пытаются заниматься прокачками, наверняка полным-полно. С чего бы кто-то подгонял деньги этим, сам при этом не прокачиваясь ? Получается что это банальная структура по прокачке, одна из множества, просто со своими заскоками и живущая на донаты ?

2.  Судя по достижениям - структура никакущая. К ним со стороны приходит мадам, которая оказывается сильнее чем любой из тех, кто здесь длительное время прокачивался и руководил. Т.е. выходит что тут какие-то ламеры пытаются заниматься тем, чем другие занимаются гораздо лучше них. Вы бы давали им свои деньги ?

3. А зачем такой организации толпа народа, зачем аж три топ-руководителя ? Чем так перегружен глава, что предыдущий "с облегчением передал большую часть дел" ? Каких дел ? Раз в несколько лет  какие-то параметры снимать со случайно подвернувшегося под руку ГГ ?

Просто забить небо не даст

Ну так дает же. ГГ вообще не парится, долгое время занимается своими делами, затем заскочил в логово ненадолго, и опять ускакал. Т.е. небо вполне устраивает такой абсолютно ненапряжной формат. И руководство тоже не видит в этом ничего особого.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Это огромный срок для того, чтобы делать хоть что-то. Что именно они делают ? Ничего.

Далее - деньги дают только тем, кто может убедить в том что это не бесполезно, что предприятие структура имеет какие-то осуществимые планы, работает над ними, имеет хоть какие-то промежуточные результаты,  имеет перспективы достижения главной цели.

Если ты не убедишь спонсора в том что твоя организация вообще способна достигать хоть каких-то результатов, то спонсор не будет видеть никакого смысла в твоем финансировании.

А здесь что ? Вот чем вся эта структура занимается ? На что у них вообще все эти десятилетия уходили деньги, на что их тратят ?

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Откровенно говоря, я вообще ничего не понимаю с этим Братством.

Ни каких-то внятных целей, ни каких-то внятных планов, непонятно чем они вообще занимаются и для чего. 

Ну вот они вроде как существуют уже тучу лет. И что за эту тучу лет они сделали ?

Вот те же деньги им для чего вообще нужны. Вот приходят они к неким спонсорам, просят деньги. Что ответят на вопрос "А зачем они вам, чтобы вы их просто прожрали ? А чем вы ещё кроме прожора денег занимаетесь ?".

Как мне кажется, совершенно бесполезная структура, которая вообще ничем не занимается, да и не может ничем заниматься даже теоретически. В реальности такие структуры, которые существуют только ради того чтобы существовать, разваливаются очень быстро. Если люди не видят никакого полезного выхлопа со всей этой суеты, и даже не представляют как должен выглядеть какой-то полезный выхлоп, не понимают что именно дает вся эта колготня, то люди просто забивают и расходятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Нет, финал очень не близко.

ГГ не прошел и половины ступеней возвышения. При этом книга с каждым томом всё больше и больше мельчит в развитии сюжета. При такой сюжетной динамике до финала ещё томов 20 минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Первый шаг

И фентези в жанрах или тегах, сделали бы книгу намного популярнее

Раздумываю начинать ли читать. 

Прочитал "Волшебных дел мастер", очень хорошо, захотелось прочитать что-нибудь ещё у автора.

Но вот эти ксуанхуаны и всякие сянься ... Они как-то отвращают. Стоял бы "фэнтези" - раздумий бы не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

у меня свой мир, свое видение и прочие нюансы.

Согласен. Именно потому что это свой мир, а не какая-то очередная калька с других, у книги много читателей.

Но просто некоторые вопросы, по моментам кажущимися простыми типа титулов и титулований, сами собой возникают.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Хотелось бы понять причину, по которой им за дичайшие деньги потребовались эти рыси, едва о них услышали.

Ну редкие, но не так чтобы уж совсем-совсем уникальные и имбовые. Тем более что их реальных возможностей и перспектив никто кроме ГГ знать не может.

Вон тот же встреченный Королевский лев тоже очень уникален. И наверняка имбовее. Сто процентов в городе полно и ещё более редких и крутых зверюшек, но никто же их не отжимает.

А если их даже торговец зверями, т.е. профессионал в оценке, оценивает всего в сотню, то с чего барон их за тысячу готов брать ? Он же их даже не видел.

Кстати, местный правитель не может быть бароном. Ибо бароны не владели городами, это уже прерогатива графов и герцогов, бароны это максимум "сельский райцентр", они и появились изначально как получившие от графа сельский надел в управлении. И барон - это "Ваша милость". "Ваша светлость" - это граф.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Вы же читали какие звери у приближенных барона и вообще у городских. На этом фоне даже рыси ГГ как-то совсем не уникально. А уж то что поставлял все эти годы староста вообще дешевый мусор. 

Да и что правителю миллионного города с доходов глухой деревеньки, в которой несколько золотых фантастическая сумма. 

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

А вы запустите у города реку побольше. При условии что город будет являться перекрестком в том числе и речных путей, и будет не только с окрестностей питаться, но и иметь мощный водный путь снабжения, то уже намного проще обеспечивать функционирование города. Ну и просто обеспечение мегаполиса водой. Да и рыбой.

Правда в реке могут быть свои чуды-юды, но не обязательно, это ж не лес, может в водоемах мутантов не бывает, может вода как-то нейтрализует влияние разлома.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Да, но всё же миллион жителей это миллион. Даже для того чтобы такое население обеспечить одним хлебом, даже по блокадным нормам, нужно порядка ста тысяч гектар пашни. А выпасы для коров, другой скотины, а другие продукты ... 

А вокруг леса.

Всё же обозначить город в миллион жителей - это смело.

Ну и странно что правитель не то что знает какого-то старосту из какой-то дальней маленькой глухой лесной дыры, но и интересуется её делами. При том что отдачи с этой дыры вообще никакой.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Миллионный город ? И чем питаются его жители, если вокруг одни леса куда ни глянь ?  Миллионный город ежесуточно потребляет несколько сот тонн продуктов, если весьма экономно, по несколько сот грамм продуктов на человека в сутки, безотходно.

Да еще и лошадей там должна быть уйма, их тоже хотя бы изредка нужно кормить, а лошади дрова не едят.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Дон им известен очень хорошо. И если на нем что-то там вдруг возникнет, то монголам об этом донесут почти сразу, по реке и вдоль неё шастает очень много разного народа. Сбор данных в это время у монгол был поставлен лучше всех в мире.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений АвтоВАЗа

Ну а по сюжету ... Там, конечно, много сказок, неувязок и непонимания.

Ну вот, самое очевидное. Даже сейчас, когда не требуется уйма чертежников и расчетчиков, когда во всю используются системы автопроектирования мощно облегчающие инженерный труд, когда многие процессы  могут быть промоделированы, тот же Фольксваген групп пару лет назад заявил что намерен сокращать свое среднее время на разработку и выпуск новых автомобилей с 50-54 до 36 месяцев. При этом их 50 месяцев это вполне себе быстро.

Т.е. они только поставили себе цель начать укладываться в три года. 

Понятно что это на разработку авто на новой платформе, простое "оcвежение" модели с изменением формы фар, радиаторной решетки и приборной панели, или сделать из седана вариант хэтчбека намного быстрее.

В описываемое время, без САПРов, когда на автозаводах были вычислительные центры (в СССР это комнаты со шкафами ЕС и СМ, у буржуев комнаты со шкафами ИБМ) и компьютерное время было расписано между отделами и группами до секунды, да и набор профильных программ только создавался, все тогда было намного сложнее и печальнее.

И разработка новой модели это нифига не три копейки. Как пример очень бюджетного проектирования - мелкая, дешевая ФИАТ-500. Всего 2 миллиарда евро хлопнули на этот маленький дешман.

Но, понятно, что если бы ГГ несколько лет внедрял новое авто на МАЗе, где вообще никогда подобным не занимались и вообще всё с абсолютного нуля нужно делать, затем несколько лет на АЗЛК, то никто бы такую книгу читать бы не стал, читатели сошли бы с дистанции гораздо раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Видимо, под "захватит его первым" имеется в виду, что захватит первым какой-то городок.

На что или кого предполагается обмен того брата, и как захват какого-то дорфа помешает этому обмену - не совсем понятно. Вернее, совсем не понятно. Но короли могут себе позволить выражаться загадочно.

Наверх Вниз