Лара Змей

Читатель я добрый. Я автор злой.
2 864
16 056
3 687
14 559

Заходилa

2 047 комментариев, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№1 Лара Змей для №7 Владимир Иванов https://author.today/work/520659?c=37128694&th=37128694


Текст комментария и оценки


Люблю 7х7 за то, что дает возможность почитать книги, за которые в  обычных обстоятельствах я ни за что не взялась бы)) Нуарный мистический  детектив про поиски кровавого маньяка-каннибала? Да я не просто пройду  мимо, я бегом пробегу! А тут пришлось взяться и я зачиталась.

Итак,  у нас есть бывший полицейский, который работает частным детективом и  ловит маньяка, который до этого на энное количество лет пропал, а сейчас  вот вернулся и продолжает убивать. И по ходу повествования разбросаны  намеки разной степени жирности о том, что наш детектив и есть убийца.  Это даже не спойлер, это с первых страниц любому внимательному человеку  ясно. А невнимательному потом еще дополнительно докидывают  соответствующих деталей. Но это же совсем не значит, что так оно и есть!  Завязка не то чтобы потрясает своей оригинальностью, такого добра и в  кино и в литературе полно. Но важно же, как сделано! И вот как сделано,  мне очень понравилось. Честно, читала не отрываясь, каждую новую  выходящую главу встречала с радостью.

А потом еще и мистическая  составляющая подъехала. Положа руку на сердце, я бы, пожалуй, предпочла,  чтобы обошлось без ёкаев. Но автору виднее, что он хотел сказать, во  всяком случае, пока они истории не навредили, читать все еще интересно.    

 Оценки        

Логичность  изложения — 10. Это детектив, без логичности никуда. Тут без особых  претензий. (Я бы на месте главного героя все-таки сама бы посмотрела на  доску с именами и фото, но нет так нет). Мистическая часть вроде бы тоже  без противоречий пока.

Сюжет — 8. Понятный, реалистичный (в рамках жанра), интересный. Идея не слишком оригинальная, но воплощена хорошо.

Тема,  конфликт произведения — 6. Место действия заявлено как Япония, но от  Японии очень мало что есть в тексте. Я далеко не спец, но даже мне это  очевидно и не хватает атмосферы. В целом как детектив – хорошо. Как  детектив японский – ну нет.

Диалоги — 9. Без особых претензий,  внутренние монологи героя иногда даже очень хороши, остальные бывают  разной степени удачности.

Герои — 6. К героям, точнее, к главному  герою, у меня одна большая претензия. Он слишком универсальный. Такой  сферический коп в вакууме. Он с равным успехом мог бы жить в Нью-Йорке, а  мог бы быть коллегой Гаррье Дюбуа в Ревашоле. Но он – сюрприз! –  японец. Я вот прям периодически спотыкалась о какое-то японское словечко  и вспоминала: ааааа, мы ж в Японии! Я на самом деле не уверена, что  дело именно в главном герое, и только он и рушит атмосферу, но он играет  не последнюю роль в этом.

Стиль и язык — 10. Мне читалось очень  хорошо. Написано увлекательно и интересно, каких-либо режущих глаз  ошибок не замечено (может, они и были, но мне ничего читать не мешало).  Главы пролетают незаметно, только успевай страницы перелистывать.

Впечатление  от текста в целом — 10. Очень хорошее впечатление. Наверное, даже  дочитаю, потому что интересно, чем дело кончится. Увлеклась.


Написалa комментарий к произведению Съешь сам, пока не съели тебя

Люблю 7х7 за то, что дает возможность почитать книги, за которые в обычных обстоятельствах я ни за что не взялась бы)) Нуарный мистический детектив про поиски кровавого маньяка-каннибала? Да я не просто пройду мимо, я бегом пробегу! А тут пришлось взяться и я зачиталась.

Итак, у нас есть бывший полицейский, который работает частным детективом и ловит маньяка, который до этого на энное количество лет пропал, а сейчас вот вернулся и продолжает убивать. И по ходу повествования разбросаны намеки разной степени жирности о том, что наш детектив и есть убийца. Это даже не спойлер, это с первых страниц любому внимательному человеку ясно. А невнимательному потом еще дополнительно докидывают соответствующих деталей. Но это же совсем не значит, что так оно и есть! Завязка не то чтобы потрясает своей оригинальностью, такого добра и в кино и в литературе полно. Но важно же, как сделано! И вот как сделано, мне очень понравилось. Честно, читала не отрываясь, каждую новую выходящую главу встречала с радостью.

А потом еще и мистическая составляющая подъехала. Положа руку на сердце, я бы, пожалуй, предпочла, чтобы обошлось без ёкаев. Но автору виднее, что он хотел сказать, во всяком случае, пока они истории не навредили, читать все еще интересно.


Оценки


Логичность изложения — 10. Это детектив, без логичности никуда. Тут без особых претензий. (Я бы на месте главного героя все-таки сама бы посмотрела на доску с именами и фото, но нет так нет). Мистическая часть вроде бы тоже без противоречий пока.

Сюжет — 8. Понятный, реалистичный (в рамках жанра), интересный. Идея не слишком оригинальная, но воплощена хорошо.

Тема, конфликт произведения — 6. Место действия заявлено как Япония, но от Японии очень мало что есть в тексте. Я далеко не спец, но даже мне это очевидно и не хватает атмосферы. В целом как детектив – хорошо. Как детектив японский – ну нет.

Диалоги — 9. Без особых претензий, внутренние монологи героя иногда даже очень хороши, остальные бывают разной степени удачности.

Герои — 6. К героям, точнее, к главному герою, у меня одна большая претензия. Он слишком универсальный. Такой сферический коп в вакууме. Он с равным успехом мог бы жить в Нью-Йорке, а мог бы быть коллегой Гаррье Дюбуа в Ревашоле. Но он – сюрприз! – японец. Я вот прям периодически спотыкалась о какое-то японское словечко и вспоминала: ааааа, мы ж в Японии! Я на самом деле не уверена, что дело именно в главном герое, и только он и рушит атмосферу, но он играет не последнюю роль в этом.

Стиль и язык — 10. Мне читалось очень хорошо. Написано увлекательно и интересно, каких-либо режущих глаз ошибок не замечено (может, они и были, но мне ничего читать не мешало). Главы пролетают незаметно, только успевай страницы перелистывать.

Впечатление от текста в целом — 10. Очень хорошее впечатление. Наверное, даже дочитаю, потому что интересно, чем дело кончится. Увлеклась.


Написалa комментарий к произведению Палач Алессо

Девятый Магистрат находится в Южной Империи, откуда родом Кадзуми (но является как бы государством в государстве и императору не подчиняется). Поэтому живущие там товарищи из других миров, вроде Акумы, часто берут себе принятые в Южной Империи имена или что-то созвучное - для всеобщего удобства. Традиция такая.

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

N1 Лара Змей для N8 Liza Faffer: https://author.today/work/424633?c=37073910&th=37073910

Текст комментария 

Текст

Liza Faffer "За решёткой не бывает воров, колдунов и королей"

Зато бывают темные колдуны со светобоязнью, говорящие с призраками, боги-вырожденцы, глупые боевитые девчонки, и рептилоиды! Я как-то сразу приметила эту историю, ещё на этапе набора участников и очень обрадовалась, когда она попала в мою группу на чтение. Обрадовалась не напрасно, надо сказать. Жаль только, что впроцессник, я бы с удовольствием про этих ребят побольше почитала )))

Есть две основные сюжетные линии. Рон - простой островной парень, когда-то попал "к настоящему колдуну", и тот сделал его тоже настоящим колдуном и заодно усыновил. Как и почему это произошло мы знаем только в общих чертах, но приятного было мало. И вот он возвращается на родной остров и случайно сталкивается с прежней своей семьёй, с которой не очень-то хотел сталкиваться. Во второй сюжетной линии все вертится вокруг другого островитянина с другого острова и, вероятно , из другого времени.Тару - самый слабый в своем племени, его не отбраковали сразу только по стечению обстоятельств. С помощью специального ритуала в некой "божественной машине" (буквально) получает магические силы. И каким-то образом попадает в качестве помощника-подопытного-игрушки к представителям намного более развитой расы. Какое-то время живёт с ними, притирается, пытается понять их, а потом отправляется с их экспедицией на родной остров, а там... Примерно на этом история на данный момент и обрывается.

Читать было интересно, написано увлекательно и впечатления остались самые приятные))

Логичность изложения - 10. Есть две четкие линии повествования, всё непонятное в начале объясняется постепенно по ходу сюжета, у меня к логике вопросов не возникло.

2. Сюжет — 8. Пока в полной мере сюжет не развернут, но завязка выглядит интересно. Есть экшен там где он нужен, есть размышления там, где они уместны.

3. Тема, конфликт произведения — 10. Мир непрост и многогранен, два непохожих формально героя являются как бы отражениями друг друга в сюжете, боги довольно несимпатичные ребята, маги - не менее несимпатичные. В целом хотелось бы узнать, чем дело кончится, но пока что мы видим только самую завязку конфликта.

4. Диалоги — 10. Хорошие живые диалоги, с приятным и уместным в рамках мира юмором. Все основные персонажи наделены своей манерой речи, к второстепенным не приглядывалась, но глаз ничего не резало, значит, все нормально.

5. Герои — 10. Интересные, разнообразные (ОЧЕНЬ разнообразные!), со своими культурными особенностями, причем хорошо и логично прописанными. Самый яркий, пожалуй, Тару. Ещё очень Айку понравилась, она живая и бесячая, как и должна быть))

6. Стиль и язык — 8. Написано приятно, читать было легко и интересно. Попадаются разные технические ошибки вроде к месту и не к месту употребленных дефисов между словами, лишних/пропущенных запятых, неуместных вопросительных знаков в диалогах (особенно Тару ими грешит, возможно, это манера речи так передана, но они действительно иногда очень сбивают), и ещё стилистически внезапных словечек вроде "долбанулся" в эпическом фэнтези, ну)) Я бы не придиралась, если бы не резало глаз, но вот это всё вместе глаз резало, поэтому оценить выше не могу.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10. Читать хочется, увлекло, с удовольствием дочитаю, когда (и если) автор допишет эту занятную штуку.

Написалa комментарий к произведению За решёткой не бывает воров, колдунов и королей

Liza Faffer "За решёткой не бывает воров, колдунов и королей"

Зато бывают темные колдуны со светобоязнью, говорящие с призраками, боги-вырожденцы, глупые боевитые девчонки, и рептилоиды! Я как-то сразу приметила эту историю, ещё на этапе набора участников, и очень обрадовалась, когда она попала в мою группу на чтение. Обрадовалась не напрасно, надо сказать. Жаль только, что впроцессник, я бы с удовольствием про этих ребят побольше почитала )))

Есть две основные сюжетные линии. Рон - простой островной парень, когда-то попал "к настоящему колдуну", и тот сделал его тоже настоящим колдуном и заодно усыновил. Как и почему это произошло мы знаем только в общих чертах, но приятного было мало. И вот он возвращается на родной остров и случайно сталкивается с прежней своей семьёй, с которой не очень-то хотел сталкиваться. Во второй сюжетной линии все вертится вокруг другого островитянина с другого острова и, вероятно , из другого времени.Тару - самый слабый в своем племени, его не отбраковали сразу только по стечению обстоятельств. С помощью специального ритуала в некой "божественной машине" (буквально) получает магические силы. И каким-то образом попадает в качестве помощника-подопытного-игрушки к представителям намного более развитой расы. Какое-то время живёт с ними, притирается, пытается понять их, а потом отправляется с их экспедицией на родной остров, а там... Примерно на этом история на данный момент и обрывается.

Читать было интересно, написано увлекательно и впечатления остались самые приятные))

Логичность изложения - 10. Есть две четкие линии повествования, всё непонятное в начале объясняется постепенно по ходу сюжета, у меня к логике вопросов не возникло.

2. Сюжет — 8. Пока в полной мере сюжет не развернут, но завязка выглядит интересно. Есть экшен там где он нужен, есть размышления там, где они уместны.

3. Тема, конфликт произведения — 10. Мир непрост и многогранен, два непохожих формально героя являются как бы отражениями друг друга в сюжете, боги довольно несимпатичные ребята, маги - не менее несимпатичные. В целом хотелось бы узнать, чем дело кончится, но пока что мы видим только самую завязку конфликта.

4. Диалоги — 10. Хорошие живые диалоги, с приятным и уместным в рамках мира юмором. Все основные персонажи наделены своей манерой речи, к второстепенным не приглядывалась, но глаз ничего не резало, значит, все нормально.

5. Герои — 10. Интересные, разнообразные (ОЧЕНЬ разнообразные!), со своими культурными особенностями, причем хорошо и логично прописанными. Самый яркий, пожалуй, Тару. Ещё очень Айку понравилась, она живая и бесячая, как и должна быть))

6. Стиль и язык — 8. Написано приятно, читать было легко и интересно. Попадаются разные технические ошибки вроде к месту и не к месту употребленных дефисов между словами, лишних/пропущенных запятых, неуместных вопросительных знаков в диалогах (особенно Тару ими грешит, возможно, это манера речи так передана, но они действительно иногда очень сбивают), и ещё стилистически внезапных словечек вроде "долбанулся" в эпическом фэнтези, ну)) Я бы не придиралась, если бы не резало глаз, но вот это всё вместе глаз резало, поэтому оценить выше не могу.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10. Читать хочется, увлекло, с удовольствием дочитаю, когда (и если) автор допишет эту прекрасную штуку.

Спасибо автору, мне понравилось)

Отзыв в рамках игры 7х7.

Написалa комментарий к произведению Палач Алессо

Для нее расставание с человеком, в которого она влюблена, - трагедия, поэтому и говорит)) А от Дезире Джульетта так же далека по характеру и времени действия, как от Наташи Ростовой, например, (и Дезире ближе к последней).

Написалa комментарий к произведению Месяц светит, мёртвый едет

Начала читать и не могу оторваться! Очень поэтично написано, образно, ярко и читается легко при этом. Рада, что добралась наконец-то, прям отдыхаю душой ❤️

Касю только заранее жалко, очень уж она хорошая ))))

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз