100
100
830
830

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной хребет

Почему написана эта книга?

Здравствуй, потенциальный читатель! Проштудировав разгромную рецензию на эту книгу я пришел к выводу, что необходимо объяснить, почему и для кого была написана эта книга, и что она писалась не с целью искупаться в славе Каменистого, а совсем по иной причине. А также помочь читателю понять, что ожидать от книги. Зная это, ему будет проще принять решение: стоит читать или нет.

Цикл «Девятый» был окончен А. Каменистым 10 лет назад. Он включает в себя 6 книг и считается завершенным. Но последняя книга «Тайны ордена» оказалась, мягко говоря, неудачной. Причем настолько, что многие читатели подозревали, что это вообще писал не Каменистый, а литературные рабы. Чтобы не быть голословным, приведу отзывы с разных ресурсов. Отзывов специально даю много, но вообще это только вершина айсберга.

Фоменко Николай

Это точно Каменистый? Разочарование полное!!! (рутрекер)

glorifield

Какое разочарование… После новизны 5-й книги взять и вернуться к сценарию о бессмысленном плавании по морям-океанам. А как можно было вычеркнуть из сюжета практически всех героев и кучу сюжетных линий? А в чем, простите, заключаются тайны ордена?(фантлаб)

VladimirDE

это не каменистый, сомневаюсь даже что автор этой бредятины прочитал предыдущие произведения этого цикла (рутрекер)

cochegarpetr

Книга кончилась ничем чувствуется что то масштабное и захватывающее а в конце пшик и все. Я разочарован. Церкви не отомстил, с королем не разрулил, вообщем куча оборванных сюжетных направлений о которых хотелось бы узнать больше все это осталось под навесом неизвестности.(литрас)

Lex84

Я думал худшее окончание цикла было у Руса, теперь я понимаю, что бывает и хуже( Это просто печаль. Я даже не говорю о нечестном обрыве 5й книги на самом интересном месте и начале 6й спустя несколько лет от того момента! Но блин, 4 первых главы это описательство того, что вообще потом никак не влияет на сюжет, 4 главы!!! Всё как-то отрывочно, не цельно.
 У меня странное ощущение, что Каменистый сделал какие-то заметки, а по ним потом работал другой автор. (рутрекер)

Kip86

уже после прочтения «Серце для стража» азарта побавилось, а после прочтения этой книги аж настроение испортилось. Такое ощущение что автор «пробежался галопом по Европе» лижбы написать что попало , куча роялей в кустах, епические битвы выигруются за 5-10 минут .....

одним словом очень разочаровался. (фантлаб)

Макар1219

А есть ли вообще сюжет? Сие графоманство наверняка не имеет никакого отношения к уважаемому мной писателю. Сам то Артур Сергеевич читал "свой шедевр" (рутрекер)

Mimoff

не смотря на громкое название. очень сумбурно и схематично написано,скорее пересказ каких то наметок по теме. все смешалось в кучу кони, люди, ракеты,гранаты и попугаи. (фантлаб)

Макар1219

А есть ли вообще сюжет? Сие графоманство наверняка не имеет никакого отношения к уважаемому мной писателю. Сам то Артур Сергеевич читал "свой шедевр" (рутрекер)

totavan

Не разглядеть былого Каменистого. главный герой услышал что один соратников в ночи шумит и мысль у ГГ: "Заставлю ломом двор подметать и пусть только он чистый не будет". Слушать и дальше было "фу". Очень главный герой отличается от первых частей, а они были супер. (рутрекер)

derb1105

Событий в этой книге — минимум, размышлений — как обычно (т.е. больше обычного), отсылок к прошлым событиям на полстраницы — вагон.

 Rumpulstinskin

В этой книге всё сошлось так, чтобы она выглядела самой убогой во всей серии. Автор забил болт на написанное ранее и испражнился заключительной историей, лучше бы не писал её вообще и оставил цикл без завершения. (Фантлаб)

 RaphVetal

То что книга будет гадостной стало понятно еще из аннотации, автор явно писал(а может отдал на растерзание ученикам/подражателям) книгу просто для того чтоб серия не осталась открытой, грубо говоря чтоб не задалбывали требуя продолжения. (рутрекер).

yurkentiy58

Очень странное ощущение. Почему этой книгой закрывается весь цикл совершенно не понятно ! Поразил стиль написания, диалогов практически нет !!! Люди не разговаривают почти друг с другом ! Только мысли и рассуждения ГГ... это странный роман. Нет никакого окончания в нем. имхо.
 Думается мне, что многие скажут, что роман написан на "отЪебись"... и мне нечего им возразить. (рутрекер)

  ostrov-sk

Получился глупые и незавершенный цикл. С первой книги люди ждали когда же что-то будет пояснено про мир, куда попал главный герой и фиг вам! Пару намёков, пару ответов, еще больше новых вопросов и собственно всё. Теперь сидишь и чувствуешь себя обманутым. . (рутрекер)

Zavver

Это фишка Каменистого. У него почти все циклы заканчиваются ничем, оставляя большой список вопросов.

DarkSerJio

К сожалению 6-ую Книгу не переозвучивать надо, а переписывать. (рутрекер)

Я тоже был крайне разочарован финальной книгой и решил написать свой альтернативный вариант, так как маэстро, разумеется, ничего переписывать не будет. Я не писатель, и это мой первый опыт. Скажу честно, я старался. Писал книгу по принципу «сам бы хотел прочитать». Ну а что получилось, то получилось.

 Что касается славы Каменистого, к которой я якобы хотел присоседиться, то мне было бы значительно проще придумать свой независимый сюжет, а не создавать его в рамках, заданных Каменистым, пытаться привязать его к уже созданной местности, соединять воедино разрозненных персонажей и объяснять те непонятные места, которые создал маэстро, не для того, чтобы всё это свести в одну точку в конце, а, по его обыкновению, чтобы подбрасывать интриги и освежать повествование.

Так или иначе, альтернативная прода появилась. Она может не понравиться, но думаю, это лучше, чем если бы ее не было вовсе. Книга бесплатная, ее чтение можно бросить в любой момент, особо ничего не потеряв.

Что читателю ждать от книги?

Повествование крутится не только вокруг Стража Дана, как это у Каменистого. Значительно больше места уделено другим героям. Я постарался свести многочисленных персонажей Каменистого из разных книг серии в концовке: кого-то реанимировать, кому-то дать больше места. В книге много диалогов. Подстраивать своих героев под героев Каменистого я не стал. Для меня это сложно, и у меня другие представления о юморе, нежели у маэстро. Мои персонажи отличаются, хоть я знаю, что это не понравится читателю, но это так. Другой попугай – он не говорит мутными загадками, а общается разумно и цитирует стихи; больше места у моего любимого горбуна Тука. Нью жива (у Каменистого в шестой книге о ней вспоминают только в девятой главе, и там она вот такая):

Присев на скамеечку возле низкого ложа, я погладил руку лежащей на нем девушки и покачал головой:

— Это не тело. Она живая. Ее сердце бьется, в грудь поступает воздух, но все это происходит гораздо медленнее, чем у нас с вами. Она просто спит. Очень крепко спит.

— И давно?

— Около двух лет.

На вопрос, почему я не стал развивать любовную историю между Даном и Нью, сразу скажу, что мне это не интересно. Это не бояръ-аниме. А почему маэстро Каменистый вообще отправил Нью в кому? Моя Нью — прогрессор, человек, наделённый огромным багажом знаний и умений, доставшихся ей от симбионта.

Пока я выкладывал книгу, то написал еще одну главу, где у Дана появляется девушка, но, похоже, эта глава вызывает негатив, так что на этом ресурсе я ее убрал в «черновики». 

Совершенно отдельная сюжетная линия у Арисата с Цезером. Вынут из забвения главный антагонист Цавус. Так же в книге присутствуют: Конфидус, Татлос, Нюх, Амед, Лотто. Есть и несколько новых персонажей.

Сюжет.

Дан перестал плавать по многочисленным морям и снова вернулся в Межгорье. Край развивается и хорошеет (почти как при Собянине). К сожалению, враги не оставляют Дана в покое и готовят нападение на Межгорье, аж с двух сторон. Действие развивается параллельно в четырех локациях Межгорья и связано между собой. Так же в романе я попытался объяснить некоторые из многочисленных загадок, которые, развешивает Каменистый, а потом просто на них забивает.

В первой главе даётся небольшой экскурс в предыдущие события. Во второй и третьей главах прошлые и нынешние события перекликаются. С четвёртой главы развивается только новая история. Главы в книге в основном короткие.

Писать, как Каменистый, я, разумеется, не умею, но зато и воду я не лил. В книге не будет длинных, заунывных рассуждений непонятно о чем, может, именно поэтому кому-то мои герои показались блеклыми. Типа, они мало рефлексируют. Ну, тут со стороны виднее.

Резюме. Книга писалась в первую очередь для себя и для тех, кому не понравилась книга «Тайны ордена». Зайдет ли книга читателю? Не знаю. Но 20 лайков она уже собрала, а каждый новый лайк будет убеждать меня, что я не зря потратил свое время и деньги на создание книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной хребет

Спасибо за ваш комментарий я буду над ним думать! Он действительно важен для меня, ведь мне нужен свежий взгляд со стороны, чтобы объективно оценить книгу. Пока это единственный отзыв, поэтому я особенно признателен.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной хребет

Вы правы. Для меня главный герой был не столь важен, он раскрыт Каменистым, и мне не столь уж интересен. Возможно, он действительно пресноват. Во главу всего я поставил сохранение связи событий первых пяти книг с моей шестой (шестую книгу Каменистого не учитываем). На мой взгляд, это удалось более чем на 90%. Найти нестыковки будет трудно.

Во-вторых, у меня больше внимания уделено персонажам второго плана. Наверное, в четверти глав книги главный герой вообще отсутствует. Ну и наконец, я не знаю, до какой главы вы мучились, читая мою книгу, но с 19-й по 21-ю главный герой активно присутствует, и далее он тоже частенько выскакивает из-за кулис, грозя фигой подлым супостатам.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной хребет

Спасибо за отзыв. Учту, что читатель хочет видеть исключительно крутых героев. Я действительно на герое не зацикливался. В тегах даже нет «становление героя». Мой ГГ скорее склонен к сомнениям и размышлениям. Никаких сверхъестественных подвигов не совершает, а всего достигает трудом, как в жизни. Главная работа была не над героем, а над созданием интересного сюжета и приятного для прочтения текста.

Наверх Вниз