LemeRus

Хорошая книга. Даже я бы сказал безумно классная)

Спустя неделю уже ярких плюсов-минусов не припомню, но концепция мне однозначно понравилась. В общем надеюсь остальные книги не разочаруют. Ну и да, можно было бы и нарисовать какой-нибудь хэппи-енд, где художник собрался и съеб… ушёл, забрав океан обратно.

Скачал чисто за название, буду почитать))

*прищурился хитро*

А вот в том, что эмоции могут в принципе стать "атрибутом вычислений" я бы не сомневался))

Очень философская тема, на самом деле, особенно в вопросе о том, что же есть эмоции на уровне сознания, а не физиологических особенностей тела. При определённых ответах на этот вопрос они вполне могут стать достоянием машин)

Вот прочитал это. Вспоминаю всё, что знаю о функционировании реальных нейросетей. Очень правильная формулировка про язык в начале встретилась. Кажется, что языковые модели способны на эмоции лишь в той же степени, в какой на них способен естестенный язык. В общем написано красиво, но со своей колокольни айтишника не верю. Нынешние нейросети не способны на эмоции в человеческом понимании, ведь они не являются для них эволюционно обоснованными. Да, я приверженец теории о том, что сознания без тел — лишь эмуляция, поэтому пока человек не создаст автономного гуманоида, цифровых эмоций не будет)

p.s. Нейросети пока не могут сомневаться циклично, у них есть определённое количество генераций, которые основываются друг на друге, а то и вообще просто набор "наиболее вероятных токенов", собираемый в один проход.

Круто, классно, за сноски внутри текста, а не в конце главы отдельный респект. Закольцованность книги тоже приятна, но вопрос: им Род помог экран собрать?

Мне кажется, что сердечек мало из-за концовки. Автор завершила книгу так, что у меня появился огромный вопрос вместо удовлетворения прочитанным.

Деффка ёбнутая, парень ёбнутый, но сцук, я в восторге!

Спасибо, автор!

В целом может и прикольно, но как по мне повествование слишком сухое, будто не повесть, а просто отчёт о похождениях. Очень не хватило чего-то кроме музыки и секса, что раскрывало бы персонажей в обыденной жизни. Ну и есть технические моментики как минимум с Виталием, вызывающие сильные сомнения в гигиеничности)

Скорее длинный анекдот, чем эротический рассказ, но забавно))

В целом ок, в частностях можно долго материться. Язык у автора хороший, искренне уважаю за закладываемые идеи и их оформление, даже несморя на банальность многих посылов. Сюжет предсказуемый, тут увы. В общем до конца серии меня хватило, но не могу сказать, что получил какое-то особое удовольствие. Просто очередная качественно написанная книжка на продажу и подрочить)

Спустя год решил вернуться, а скачивание закрыто :(

Грустно :(

Книга, помнится, весьма хорошая…

Ладно, действительно к часу ночи было трудно воспринимать все нюансы, особенно после сложных интриг до))

А вообще вполне логичный финал, а жить все хотят, это правильно.

Я про визуальные маркеры в тексте. Вертикальные отступы. Жирные места действия. Курсивное время начала арки. Пробелы.

Пожалуй всё же понравилось меньше, чем Мама. Да, добротно, но уже без той безюминки, что первая книга. А болячки с опечатками и поехавшим форматированием остались. Да, понимаю, что книга бесплатная и требовать ничего нельзя, но всё же… А вот за то, что показаны и те, и другие, причём одинаково живыми, желающими жить и готовыми убивать — респект. Огромный. Давно подобного не испытывал, читая книгу. Короче мрачняк зачётный, давай ещё!)

Если Палач лучше вычитан и отформатирован, то 3 года потрачены не зря)

А так другие комменты уже читал, приблизительно представляю, чем книги различаются. Ну и "страшность" — субъективное ощущение, про тяжесть Мамы я говорил именно в контексте повествования. Этому рваному стилю нужны визуальные маркеры, которые позволят легче ориентироваться в тексте.

Как всегда мило и слегка цинично. Меньшего и не ждал. Хотя надеялся конечно на небольшое чудо и очень хотел его)

Вот казалось бы. Одинаковые, сливающиеся имена, от двух до четырёх идентификаторов (имён и не только) на героя, опечатки, оформление, находящееся в зачаточном состоянии, рваный темп повествования, невероятно длинные главы, которым в пору частями  быть, невероятно огромное количество героев. Приговор? Для большинства книг да. Но не для этой. Здесь мне хотелось прорываться сквозь все эти огрехи автора, а местами они становились изюминкой, делающей книгу тем самым романом, описывающим реально живой мир, на который смотришь и веришь, что пойдёт действительно как-то так. Самая лучшая книга за последние пару-тройку месяцев из тех, что я прочёл и одна из лучших за очень долгое время. Только автор. Умоляю. Хотя бы на форматирование потратьте время. Его книге не хватает катастрофически. Она и так сложная, а когда нет возможности быстро выхватить глазами, когда был предыдущий эпизод — полная катастрофа.

p.s. Палач уже скачан и в очереди)

*улыбнулся*

Давненько меня не обвиняли в том, что по диагонали читаю, обычно наоборот)

В любом случае если я и могу догадаться об ответах на большинство вопросов своих (но не буду уверен в том, что ответил на них так, как того подразумевал сюжет в вашем понимании), то факт передачи денег евреем в первый разговор с наёмниками я всё ещё не могу никак склеить с упоминанием Иуды. Если иуда он, то почему платит. Если Иуда один из наёмников, то какую информацию он передаёт еврею? Если Иуда женщина, то почему она не получает денег? В принципе могу продолжить, но суть останется: сделка не соответствует упомянутой притче совершенно никак. Ну и остальные поднятые вопросы тоже имеют ответы на гране логичности, поэтому принять их за верные я не хочу.

Короче без ответов не помру, но было бы искренне интересно узнать, как вы ответите на заданные мною вопросы своими словами сейчас, не цитируя исходный текст.

Мило. Вкусно. Спасибо!

И да, лично мне бальзамом на душу после другой, наоборот крайне мрачной книги))

Вроде зашло, а вроде и пресно. Очень тяжёлые идеи, которые хочется огранить в нечто прекрасное, но… Но водянисто. Крайне. Это не та вода, из которой выныриваешь, отплёвываясь от книги и желая забыть как страшный сон, а та, которую выцеживаешь по капле, ища смысл между строк и проникаясь идеей автора против воли. Неоднозначное произведение. Тяжёлое в плохом смысле. Идущее по моей персональной грани между плохим исполнением и яркими идеями, которые может и не новы, но заставляют с любопытством смаковать ту новую обёртку, в которую автор завернул старые конфеты.

Пожалуй единственный объективный комментарий будет о том, что хотя бы один из рассказов нужно убрать. Про мицелиуса читал по диагонали, лишь бы получить ответ о том, как же он умрёт, а послежний жевал чисто чтоб отделаться от книги, ибо уже на трети было ясно, что именно произошло.

Возможно это из-за того, что люди обычно не обладают достаточно пытливым умом, чтобы задавать вопросы, если их жизненный опыт отличается от вашего)

Простите уж великодушно, но на мой скромный взгляд книги у вас выходят весьма расплывчатыми и требующими очень глубокого понимания того контекста, из которого они были написаны для получения удовольствия от чтения.

Где можно найти полную версию сейчас?

Спустя два месяца я таки дошёл до книги и прочитал её. Для меня книга оказалась довольно тяжёлой, но от этого не стала менее прекрасной. Спасибо автору за душу, вложенную в эту книгу и возможность сопереживать героям в их непростой истории, даже несмотря на невесёлый конец!

Подписался))

Договорились, но читаю наплывами, так что отзыв обещать прям скоро не могу, он будет, когда дочитаю :-)

А можно открыть скачивание ещё, хотя бы для подписчиков? :.)

Если готов иметь глубокий проникающий с нейроночками могу попросить у знакомого достаточно хороший и объёмистый набор промптов с примерами. Скорее всего даже бесплатно

Хорошие очерки и приятный слог. Спасибо, Автор!

Хороший цикл, красивая сказка, тёплый сон.. спасибо, Автор <3

С трудом прочитал первую книгу, вторую и хочется, потому что сюжет заинтересовал, но вряд ли будется, ибо язык просто омерзителен. Постоянные повторение уже сказанного и разжёвывание уже сказанного. Если честно, возникло ощущение, что написано для первоклашки с деменцией. С другой стороны можно начать вообще со случайного места и будет понятно о чём речь)

Вот честно, не смог читать :/

Персонажи по-детски наивны, а факты повторяются и проговариваются по 10 раз, будто читатель — аутист с амнезией, но не взрослый человек. Таким языком надо учебники писать, а не худ. лит-ру

На одну полку с бессистемной отладкой, однозначно!

Добротно, почитал с удовольствием. Особо больших ляпов нет, как нет ничего сверхъестественно хорошего. Посоветовать к прочтению могу.

Ему вроде как огневой мощи не хватало пробить броню валькирии, почему самым простым оказалось дойти до рубки и открыть реактор – хз, но изначальный вопрос ответ имеет)

Не, там нормально, к концу книги он всё же очухался и перестал мямлить, а в начале поступает вполне логично, перевешивая собак с человека на игру)

> Короткие рассказы

> 300-500 тысяч символов

> Да ну нафиг, может я ошибаюсь?

> Нет, реально 300-500 тыс. сим. Батя, да у тебя критерии очень странные!

Ну вопросов, конечно, хватает, во-первых инфантильный – это незрелый, недальновидный, эгоистичный, а индифферентный – это как раз безразличный, который подразумевается контекстом. В двух местах уже это заметил, автор, пробегись с заменой!

Так а главный вопрос книги, хрена ли ковлар запрещён и что он вообще за хрень? А так неплохо, в принципе

В моём личном рейтинге ещё где-то рядом с Константином стоиt mrDog, тоже здешний, есть ещё несколько прекрасных авторов и произведений, но именно Константин и Mr стоят наиболее близко. Если хотите – в ЛС накидаю список

P.S. Сама книга показалась даже несколько натянутой в конце и проды не хочется, в отличие от 86 этого же автора.

Ну всё, пиши проду в благодарность  

Как-то ни о чём книга, обстановка такая, что прям орётся "не верю" и даже атмосферы ламповой нет, которая необходима таким зарисовкам. Не советую.

Неплохо, даже хорошо, но иного от автора и не ожидал)

Реально хочется если не продолжения, то обширного послесловия грубыми мазками о том, как гг стал ещё большей имбой, заимел под своё начало базу целиком и восстановил её, родителей утащил к себе, жену завёл, киборгов покрошил. Узнать, что там с создателями произошло, один ИИ или их много, общаются ли они… А может и проду хочется  

Первая книга зашла почти на одном дыхании, было интересно и довольно свежо: мало книг вижу про совмещение реальности и параллельного мира. В принципе объяснима излишняя мягкость гг, недавний девственник, не сильно умеющий ставить цели и тп. Но. Но когда это уже бог, которому вроде как за 30, а то и за 50 лет, у него уже 40 жён и он до сих пор реагирует на слёзы как на что-то плохое, ему до сих пор не попалось ни одной мазохистки, которая бы кайфовала со следов после процесса, первый секс – обязательно должен запомниться… Чем? Одним оргазмом? Не верю. Совсем не верю, а гг уже начал считать просто отупевшей от мощи тряпкой.

Прекрасная книга, я просто в восторге от такого совмещения прогрессорства, физического обоснуя, фант. допа, юмора и ноток психологии! Посоветовать могу однозначно. И ещё отличная грамотность, опечатки заметил только в эпилоге)

И насчёт фильма/сериала присоединюсь к предыдущим комментаторам, реально хочется увидеть

Я вполне понимаю эти моменты, но говорю о том, что гг там наверняка не десятый и не сотый, кто превышает человеческие возможности, поэтому на него просто забили, получив по зубам от парочки одних и обнаружив в руководстве парочку других. Вот когда его после обезвреживания безумца не взяли – вопросы появляются, а так… Ну очередной игрок, вроде мирный, пускай его.

Быть везучей имбой и находить склады роялей в кустах тут жанр обязывает)

Дальше по серии становится ясно, что интеллект больше про ману и обработку новой информации, а не наличие знаний, так что с укрытием за капюшоном всё норм, в новом мире у ментов особо мотивации искать очередного спасуна не имеется, жертв нет и ок… К физике и то больше вопросов.