Лев Ясенский

А чего вы комментарий без контекста оставляете? Платное образование вводилось в 40ом году перед самой войной, чтобы пополнить казну и направить людей получать специальное-профильное образование.

Бомбу и ракеты сделали как раз те кого учил царь. А сталинское поколение дало Горбачёва и Ельцина.

Курчатова и Королёва царь учил? :) 

Увы, фильм выстрелил сам себе в ногу, когда ввёл нейросети, которые генерируют всё шоу. Главный охотник мог спокойно убить ГГ, а потом всё бы обставили так, что ГГ став частью шоу начал носить маску главного охотника. Хотя под маской мог быть всё тот же главный охотник.

И о работе Макаренко вы очень мало знаете - "ресоциализация мелких уголовников". Только? Выбивайте у себя из головы клише.

Очень сильно ухудшенная копия царской гимназии, да: гимназические задачи по математике в моё время считались олимпиадными.

Ага, а если была бы лучше копия царской гимназии, то СССР уже бы построил колонии на Марсе. Но всё проклятые большевики помешали? 

"Чёрное зеркало" в деле. Если "рожей/профилем" не вышел, то можно и не открывать пост/книгу и не писать комментарии.

А ещё лучше бегать. Можно устроить писательские забеги. Бежим три километра, а потом в кафе за ноутбуки. :) 

Таким педагогом-экспериментатором был всем известный Макаренко. Кто его посадил? :)

Вы считаете, что советская школа - это лишь копия царской гимназии? :)

И вот вы перечислили все методики, которые сейчас являются частью мировой педагогики.

А можете конкретику сказать. Сейчас вы даёте просто субъективное представление эпохи. 

Именно эти "метания" и "педагогические эксперименты" двинули всю педагогику в мире вперёд.

Я в начале читаю всю статью, чтобы сформировать мнение, ну и если нет лжи в ней, то рассматриваю все тезисы, которые заявляет автор. Но если есть искривление фактов, то уж простите...

Немного истории. В СССР вопросом как, собственно, учить детей озаботились в 30е годы с чисто практической целью - воспитать советского человека. 

Только воспитать? А, может быть, для того, чтобы подготовить специалистов для индустриальной экономики? 

И почему в 30е годы? Сразу решения были ещё в 1917 году: постановление Наркомпроса РСФСР от 30 ноября 1917 года «О реформе средней школы». Декрет СНК РСФСР от 23 января 1918 года «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» и т.д.

А может быть у общества слишком маленький ценз к детям? И мы принимаем тупость за норму? А норму за гениальность? 

Часто графоманию определяют просто как «плохое письмо» или «избыточную многословность», но, на мой взгляд, корень проблемы лежит глубже — в области целеполагания.

Ключевое отличие автора от графомана заключается не в качестве стиля (он может быть вполне сносным), а в осознанности. Графоман пишет без желания выразить конкретную мысль или идею. Он страдает своего рода «нарциссизмом букв».

Проблема в том, что такой автор описывает сцену, диалог или интерьер не потому, что это кирпичик в здании общего сюжета или метафора, раскрывающая героя, а просто потому, что эта сцена ему нравится сама по себе. Он получает удовольствие от процесса описания «завитушек», смакует подробности, но совершенно не задается вопросом: «А зачем это здесь? Как это работает на главную идею произведения?».

В настоящей литературе действует принцип необходимости: если деталь не работает на идею или атмосферу, она удаляется. У графомана же отсутствует этот фильтр. Его текст — это не цельная картина, где все элементы взаимосвязаны, а набор разрозненных, пусть и порой ярких, слайдов.

Конечно, Ирина! Спасибо!

ИМХО. Лучший соавтор - это редактор/читатель. 

И с Сычом надо разобраться https://author.today/post/751506

«А почему в антиутопиях всегда кто-то кого-то угнетает?»

У вас лишнее слово в предложении. Антиутопия.

Спасибо, Ирина! Всё верно, у меня разговор о жанре в разрезе того, а почему читатель закрывает глаза на вопрос морали в разрезе этого фантастического допущения. 

А жанр? :)

Красиво-красиво. И воскрес. 

Если мы берём элемент, где мы вселяемся в человека в момент до смерти. И меняем судьбу, то тут тоже стоит вопрос морали. Дожить то, что другой не дожил. Получается, что нивелировать важность ранее прожитого человеком. Потому что всё важное будет уже после избежания контрольной точки - смерти.

Вы думаете, что в библиотеках нет классики фантастики, где используется элемент попаданчества? )

Предпочитаю библиотеки, где можно взять книжку в руки.

Успокоить да успокоить. Но в человеческой культуре это называется "одержимость". По сути попаданцы - это демоны.

Вы человек? :)

Всё очень просто и даже цинично. Раньше капитал искал, как удовлетворить человека, чтобы получить прибыль. Теперь капитал ищет, как накормить ИИ (данными, чипами, энергией), чтобы он оптимизировал прибыль еще быстрее. Человек в этой цепочке становится не конечной целью, а просто источником данных и обслуживающим персоналом для алгоритмов. Смена парадигмы уже произошла.

И не будет решён. 

Есть милая история https://author.today/work/436240  

Ох уж эти попаданцы, которые захватывают тела юношей https://author.today/post/751506

Всех попаданцев ждёт одно https://author.today/post/751506

И за Архимагом тоже придут https://author.today/post/751506

Плагиат чего? :) Вы же знаете, что слово плагиат имеет юридический термин.

Кошкинизм - это сборник историй про попаданцев. А у нас как ваших попаданцев отправляют на тот свет. :)

Не нравятся, попаданцы - не читайте. Но нахрена орать, что вы любите, а что не любите? Ваши проблемы окружающим не интересны.

Не нравится вам, что не нравится мне попаданцы, то не читайте. Ваши проблемы окружающим не интересны.

Андрей, пожалуйста, поясните.  

а то видно, что смотришь не глазами, а руками

Это вы так пытаетесь обидеть слепых людей? Интересно-интересно.

Когда автор заявляет тезис:

Действительно, такую страну просрали, ходят понимаешь без трусов, но в платье. Вот по этим малолетним сказочникам и судят, как хорошо жилось в СССР рафинированном.

То можно не читать всю статью, а пойти в библиотеку автора. И не удивимся тому, что там встретим: попаданческие книги про святые феодальные времена на земле русской. 

Тема спора раскрыта. Попаданцы в СССР против попаданцев в царскую Россию.

Охотились за Слесарем, а попали в тигра https://author.today/post/751506

Прелестная вещь.

Не один попаданец в Царьград не уйдёт обиженным https://author.today/post/751506

За Кузнецом пришли https://author.today/post/751506

Но всегда пропаже автора предшествует то, что его тиражи резко взлетают вверх, все печатные тиражи выкупают.

За царевичем уже вышли https://author.today/post/751506

А кто знает... Если казачок умрёт, то попадёт куда надо?  

Ваши слова будут учтены в деле, когда состоится Трибунал над всеми попаданцами. :)

Убивать не рожать.

Мы взяли вас на прицел https://author.today/post/751506