Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь
Нормальная, породистая
Заходил(-a)
Нормальная, породистая
А вы думаете раньше христианство было мягким как сейчас? Даже в православии, было категорически запрещено оставлять одних девицу и мужчину, обязательно должна быть рядом (мать, служанка или ктот)
Начинайте голосование,уверен кворум наберете
Конечно не получиться, иначе книги бы не было))
Так он вперёд или назад попал?
Страшный вы человек, но очень тонкий лёд, ибо может такой чумной кораблик и в наш порт заплыть
Отстоим лет на 30 в создании спец службы. Догонять всегда сложнее. Надо этого графа уже в разработку брать иначе локти кусать начнем
Серии 4 года, быстро вы стареете
А парашуты откуда скидывать? Нужны дирижабли или самолетики
Зато модно)). Но вы правы балерины не для ГГ
Вы серьездно так считаете? Весь флот встанет за гг а это гражданская война.
Зачёт. Вполне может слухи пустить. Раньше радио не было, слухи как лесной пожар среди аристократии рпсходились
Первый, заочно лайк
Конкуренция всегда нужна. Иначе загнивание и развитие начинается
Ну сначало был очень долгий процесс срразбрательства с издательством. Потом отдых от разбирательства. Затем началась новая книга и в итоге мы имеем шесть глав
Алексей, вы ведь обещали что в декабре выложите новую главу, а не "что-нибудь". Очень надеюсь, что это будет не очередная доработка шестой главы.
С такими сроками не удивлюсь что вы сами. Уже забыли про что пишите.
Вы не правы. Шестую главу раз пять редактировали))
Прежде чем писать гадости, используете трёх литровую клизму, это точно прочищает мозги.
Добрый день, Игорь!
Как ваши дела, после операции? Пока не определились со сроками по продолжению Ермака? И будет ли продолжение. Спасибо!
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Я телевизор лет 15 уже не смотрю
Вообще-то в народе его в народе прозвали маршалом победы. И памятник не просто так поставили.
Это какие ты мемуары читал, которые твои друзья в Канаде писали из СС?
Ты откуда вылез такой, провокатор.
Если вы посчитаете его мемуары, он часто ездил без охраны
Мясники у вас на Украине, у власти, мясом вашим торгуют и карманы набивают
Я тоже самое писал в комментариях чуть ниже. Это и с технической точки зрения очень проблематично.
Там все равно дёрнули винт, так интереснее
Знаете, я видел танк Т-54, на картинке, уверен ГГ тоже его видел. Но видит мало, его эксплуатировать надо, и сидеть внутри. А одного эскиза чтобы сделать этот танк мало. В нем будут болячки его предшественников Т-34, т-44. Только проблема в том что в реале эти болячки были устранены в боевых условиях и улучшены материалы и другие характеристики. А у нового танка Т-54 как вы предлагаете этого не будет,следовательно он по параметрам не далеко уйдет от той же 34.
А насчёт того как будут влиять те или иные параметры, да все будет влиять, иногда от одного болта все зависит, это я вам как инженер говорю
Извините за критику. Про глубокий материал никто и не говорит. Просто есть основополагающие материалы, и они очень бросаютсясв глаза. Читатель сейчас капризный и эрудированный поэтому и требования к книгам возросли
Знаете, да сверх технологии. Нельзя после телеги сразу изобрести машину. Для. Этого есть куча моментов. 1.обкатка технологии в поле. 2. Устранение не детски болячек. 3. Доработка технологий, изобретение новых более высокопрочных материалов.
Вы вообще в курсе что при первых танках гусеницы изнашивались в ноль, потому что сырой метал был и от веса он быстро очень изнашевался. А в курсе что при разработку Т-34 в процессе изменили вентиляцию двигателя что увеличило его КПД на 10%. И все это можно достичь только в процессе эксплуатации. Нельзя перескочить ступень развития даже зная что ты хочешь в технике
Или даже пример из жизни. Когда угнали наш самолет в Японию. США его до винтика разобрали, и пришли к выводу что подобное собрать не смогут у себя, потому что надо промышленность перестраивать кардинально. И это одно время, одна эпоха и учесть что промышленность США более развита
Тут много ляпов. Все описывается поверхностно, материал подаётся сырой и не изученный. Мы же находимся в параллельном мире с изменениями
Я авторам это уже писал, они явно не в теме. По последней главе они снова не пригласили Кошкина и планируют выпуск танка в 40м, а в реале это произошло в 39. Мало того один и тот же танк дублирует два конструктора. Распыление ресурсов. Зачем такой сюжет до сих пор не пойму. Причем легендарного конструктора танка, личного врага Гитлера, так опустить, просто не красиво считаю
Чего уж, давайте сразу "Ядрен-батон" изобретать.
вы уже создали прецендент, вручили эскизы будущего танка другому конструктору, хотя Кошкин уже ведет разработку данного танка. Это как Ваши рукописи по данной книге отдать мне и сказать возьми и опубликуй их как свои
незнал что у пиона орудие морское. спасибо
Ресурсы хорошо, но не самое главное. Конечный продукт нужен. А это отрасли и многое другое. Когда после войны ракетную программу запустили, выяснилось что наша промышленность выпускает только 15 разновидностей резины ( или около того) а немцы в Фау использовали больше 100 видов. Это как пример
Хм, очень не понравилась последняя глава, не продуманная. А именно ГГ говоря по танк будущего т-34, задвигает легендарного конструктора Кошкина, и отдавая разработку другому конструктору. А именно Кошкин жизнь положил в прям смысле слова за свой танк, знал его как свои пять пальцев. Кроме того именно он отец концепции современных танков с одной башней.
По сплавам алюминия, в то время Советская промышленность мало выпускала алюминия, закупая его в США и в основном для авиации, теперь переведите эти масштабы для армии
Мешает, отсутствие денег государства. Как всегда самое богатое государство и при этом самое нищее
Любой соратник правителя это и есть элита, потому что доверять можно единицам. Чуть большему числу можно поручать ответственные дела. И ТД.
К сожалению другой системы нет и не будет. Без элиты никак.
Спорный вопрос. Очень спорный. Каждый правитель под себя создаёт элиту, а это прежде всего соратники по войне у Константина. Дальше не буду развивать мысли
Согласен. Эти мины замедленного действия любая власть и любое правительство закладывает для будущих поколений.
Петр первый отдал производство немцам, считая русских косолапыми.
Коммунисты заложили национализ украинцам, сейчас расхлебываем
И много других примеров есть
А как Петр первый ее создавал из своих сподвижников или как ее сейчас пытаются делать из участников сво?
Плохо или хорошо это другой уже вопрос. Так что при желании и правильном подходе это вполне осуществимо
Блин, уже сколько времени прошло после отмены крепостного права, а историки, финансисты и ряд других специалистов так и не нашли оптимальное решение данной проблемы как бы они поступили. Что тут говорить о тех кто жил в то время и не знали что произойдет дальше, причем учитывая сумасшедшее лоббирование почти всего дворянства этого вопроса я даже не знаю как "Освободитель" даже такую реформу смог провести.
Тут и правдо надо ломать все дворянство через колено сталью и кровью и вводить новую элиту, только так и никак иначе.
Но это мое личное мнение
А потом в среду новая глава?
Санта-барбара отдыхает)). Количество лайков упало раз в 10 после первых книг. Не все осиливает такие циклы
И сколько у него?
Я так понимаю на выходных главы не будет?
Во как оказывается это не при Сталине тройки НКВД изобрели,а при царе горохе. Диктатура уже тогда была,а все ругают Сталина что он деспод и тиран был.
Спасибо
Да? И как у Злотникова роман называется? Я что-то пропустил мимо. Не подскажите
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь
Странно уже третий автор рекламирует Афоню-моряка. Просила пару глав, не понравилось