Заходил
Ладно, я понял. Продолжайте считать, что лучше чем весельные лодочки из тростника никаких кораблей быть не может. Они дешёвые, и на них можно гарантированно переплыть Нил и не утонуть.
Порядок можем, да. Но тут и скорость неясна, а при доступной скорости в 800 и 1300 км/час мощность уже раза в 4 отличается. И масса тоже +-50...100%.
Радиационная защита для корабля в любом случае нужна. Так что мимо. Фоновое у нас 0,3 Бэр/сутки в любом случае при спокойном солнце и на 2 порядка больше при вспышках. И да, можно для такого корабля и на свинец разориться, и на водяную защиту в оболочке.
Я считал в ньютонах, так что 200. Но и тонны особо ничего не меняют. Будет просто больше движков.
Приводить раскладку по структуре стоимости можно, но топливо на земле это одно, а на Марсе будет стоить в другую цену.
По поводу не тех топлив - ну так зато они плотные и легко перевозимые.
И электричество от атомных реакторов не супер ноу хау. Нужно ставить инженерные задачи, а не идти по тупиковом у пути химических двигателей.
Сколько в буревестнике мегаватт, неизвестно. но пусть даже и мегаватт, и 100-200 ньютон. Соответственно 200 тонн корабля десять или 20 таких движков потянет с 2000/2000 000=0,001 м/с. За сутки наберется 86м/с. За 30 - 2,6 км/сек. И примерно за 100-150 суток такой корабль долетит до Марса.
Как бы 8-9 км/сек в ЯРД намного больше 3 с небольшим для водород-кислородной пары. Т.е. экономия топлива налицо.
Но пусть не на водороде будет меньше.
т.е. дозаправка становится очень простой - можно тупо взять какой нибудь углекислый газ, воду, метан или аммиак - весьма легко доступные вещества во внешней части системы, и относительно легко хранящиеся, в отличие от водорода.
Плюс мы от реактора можем дополнительно получить еще и электричество, скажем киловатт 100 с мегаватта тепловой мощности, задействовав еще и ЭРД. А у них скорость истечения вообще на порядок выше, чем у химии.
Как бы с нашей стороны нынче добровольцев набирают в основном. Поэтому и мало
А батальон размером со взвод не главная проблема. В ВОВ тоже так было в 45, но только там на этот взвод арт поддержки было практически по одной пушке/миномету на каждого солдата в штурмовых ротах, и по 1 танку на 10 солдат.
Сейчас проблема не в нехватке людей, а в нехватке техники. Дорогие стали они слишком.
Он один там был что ли? Да там всё общество рукоплескало, за малым исключением. Не Гучков, так Корнилов какой-нибудь был бы или Савинков.
А Стругацких забыли? Почти единый мир, лишь отдельные передитки.
Войскунский и Лукодьянов еще с шикарной книгой "незаконная планета".
Единый мир, единый космос.
Ну вообще-то коротышки и без лунного камня смогли до луны долететь.
Сложнее, да. Ну так и коммунизм при наличии репликаторов построить было бы намного проще, например.
Екатерина, спасибо за ваши книги. Мне очень понравилась ваша серия о Майе. Ждём продолжения.
Если вы о СССР, то ещё ничего не кончилось. Угли тлеют под золой, а на кострище подкидывают дров.
Да и про СССР именно что справедливы слова про то, что проигравшие скорее уничтожат мир, чем признают поражение. СССР ведь в 70-е выиграл экономическую гонку и мог включить в свою половину мира большую часть мира, отрезав запад от ресурсов и рынков. Но не стал.
Запад ведь готов был тогда стереть мир в порошок, и мог сделать это.
Ну, на Древней Руси метательное орудие считалось уделом трусов, и вообще вероломством. Богатыри это меч и копьё, булава. Луков не было.
"Бросил ты нож в ня" - упреки князей в обмане. В летописи сохранилась фраза.
Малосемейки нынче модно именуют студиями. Последние версии были советские - дома, где длинный коридор и на этаже порядка 20 маленьких квартир ок в 25-30 метров.
Современные нормы не требуют наличия школы и садика рядом. Требование вроде в 15 минутном радиусе общественного транспорта
Строительная себестоимость не превышает 15% продажной цены в Москве. Полная себестоимость для Москвы за 23 год официально была меньше 50% цены.
Но токмо за монархию ежели, то непременно потомок князя, ну или на худой конец графа какого.
Прикольная штука получилась.
Профессоры есть у нас не только по званию. Есть просто по должности в вузе. Профессор, но не ВАКовский.
Мы продаем советское наследие и плюем на будущее, поэтому и не так уж и плохо сейчас. Но реально ситуация постоянно ухудшается, хотя внешне всё прекрасно, если забыть про образование, медицину, демографию, миграцию.....
Не хитрые, а умные. Да и в итоге то результат на лицо -в ВОВ мы победили страну, экономика которой была вкупе с сателлитами вдвое больше нашей.
Ну вообще этот вопрос первый упомянул вроде Юрий Мухин. Он же хорошо написал и про торговлю с Германией до войны - меняли сырье и неквалифицированные человеко-дни (лес, пушнина, бедная железная руда с отвалов) на высококвалифицированный труд немецких рабочих ( станки, лицензии, образцы оружия).
Есть тепловизоры, есть радары, современная авионика вполне себе может все обеспечить. Как то ведь ФПВ находят ночью беспилотника?
Экономика должна быть экономной. Самолето-час як-3 наверное на пару порядков дешевле будет, чем у миг31. Да и сотня снарядов к пушкам по сравнению с ракетой - аналогично.
Любимая тема булкохрустов про величие Российской империи и ничтожество СССР - это линкоры. "РИ построила 7 линкоров, а ваша совка не смогла ни одного."
Крейсера проекта 68-бис (по классификации НАТО — «Свердлов») — серия советских лёгких крейсеров, построенных после Великой Отечественной войны, последняя серия артиллерийских крейсеров в СССР. Могли нести дежурство и вести боевые действия как вблизи побережья, так и в открытом море. Серийная постройка лёгких крейсеров данного типа производилась в соответствии с первой послевоенной программой военного судостроения СССР, принятой в 1950 году. К середине 1950-х годов к постройке по проекту 68-бис, было запланировано 25 единиц. Заложено — 21 единица, фактически достроены в различных модификациях — 14 единиц, для Черноморского, Балтийского, Северного и Тихоокеанского флотов СССР[1]. Крейсера проекта 68-бис были одной из крупнейших крейсерских серий в мире.
Да, это не линкоры Севастополь с 25850 тонн и машиной в 42 тыс. л.сил, но крейсера водоизмещением 17890 тонн и машина в 124 тыс сил по сложности не особо отличаются
Реально же не смог СССР построить совсем другие линкоры - с водоизмещением 65 тыс тонн и машиной в 201 тыс л.сил.
Ещё РИ построила великолепные эсминцы Новик, в количестве 30 штук (53 заложили). Это 3080 тонн водоизмещения, 17 тыс л.с. турбины.
СССР же ничего не смог. Ну всего то за 10 лет после войны построил 70 эсминцев типа Смелый с 3115 тонн водоизмещения и машиной в 60 тыс лошадиных сил.
А вот что смог СССР, этого булкохрустам не интересно. А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами[33], 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные)[34], 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок[35] (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая
вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года).
А самое то тут главное - в кораблях Российской империи свой был металл, а все сложные машины - импорт или по лицензии сделано. СССР же все делал сам.
Я вот сейчас прикинул отношение доли промышленного производства к доле РИ к населению мира. И получился ряд цифр.
Население земли 1,4 миллиарда, 1,55, 1,63, 1,82.
РИ население 90, 118, 130, 175 миллионов.
И отношение получаем 0,53, 0,49. 0,63, 0,58. Это неточно, по Вики сделал. Но в целом показательно, что в целом доля 1870 и 1913 годов особо не отличается. И по факту есть вывод - выдающийся рост промышленности является лишь отражением роста населения.
Просто тупо население России в те годы росло быстрее, чем весь остальной мир,. Вот и вся разгадка.
Если не в 17, революция бы светила лет на 5-10 позже - при начале массового внедрения тракторов и авто - там бы оказалось лишними десятки миллионов человек в деревне.
Ну да, было бы может и под миллиард вполне. Только было бы как в Индии - 100-150 миллионов как в Европе, а остальные 500-800 миллионов как неприкасаемые в Индии, или как в фавелах Бразилии, где нищие на каждом углу.
Как бы смотря сейчас назад, очень хорошо видно, что зря товарищ Сталин был милосерден слишком после войны. Бандеровцев хоть вспомнить надо.
Да не миг31 там нужно, а як-3. Нафига реактивный самолёт с 2500 км/час, если скорость беспилотника край 400км/час?
Речь шла вообще то не о форме, а о комплектах Ратника вроде, т.е о комплектах с броней и обвесом.
Я немного не это имел в виду. Дело в том, что к концу СССР была утрачена вера в коммунизм, а новой веры не было.
Да и сейчас какая массовая вера? Ношение крестика это не вера. Да и на Руине массово всякие секты были, а это как раз точно антирусской.
Оказалось, что для создания манкуртов много времени не надо - одно поколение в условия потери веры. Внушить, что брат это не брат, а вовсе даже инородец, который тебя полсиживает. Внушить, что твои родители тебя не любили, а вовсе даже тебя голодом морили, или даже на органы выращивали.
Правильно. Война с Руиной - это гражданская война. Просто нету всех есть родственники там, вот они этого и не понимают
И кстати, летом в Заполярье жарко, солнышко 24 часа в зените. Так что лес вполне себе сохнет.
Кто бревна то сушить будет на пустом новом месте? Рубится временный сруб, может и из неошкоренного бревна вообще, если времени нет. Швы мхом прокладывают. Окошко одно, оно ж и дымоход заодно. Печь - из камня складывают очаг, без трубы вообще, и топят по черному. Потопили, огонь погас, и окно закрывают заслонкой.
От протопки печи бревна в итоге и просохнут.
Что касается стекол - раньше стекло почти по весу серебра шло, в общем то. Слюду сБайкала возили, она дешевле была, чем стекло.И дешевое стекло это вообще-то не ранее 17 века
Блин. Чтобы город построить в то время - надо было топор, да и всё. И через месяц вместо бывшего леса стоит острог с хатами. Какой кирпич? Дикий камень, из него сплошь и рядом очаги делали. Какое стекло. Там же не царские дворцы строили. Стекло не везде и в середине 20 века было.О чем только думают плоскоземельщики, однако.
Николай, известнейшая вещь - марш 1-й конной армии Буденного с Кавказа на Украину. 1200 км за 52 дня, или 23 км в день.
А с какой стати трактирный певец обязательно необразован? Он как минимум знает музыку, знает песни, поет, понимает вкусы посетителей. Это все профессиональный умственный труд, руками он точно не работает. И да, он именно что обладает большой внутренней культурой. Просто не такой, как вы считаете эталонной.
А что, игра на балалайке чем то сильно отличается от пения под фанеру? Дайте Шарикову в продюсеры Пригожина, и он выйдет со своей балалайкой в хиты радио. Или только если человек накропал пару строчек в газету - он интиллигент? Ну, разве что тем, что на балалайке надо уметь играть, а под фанеру уметь петь совсем не обязательно.
Это вы роман не читали. Мозги то трактирного певца вроде как - так что ни разу не пролетариат, интиллигенция.
Лучшая книга Стругацких - это Стажёр. Ещё Малыш.
Так то там и профессор Преображенский полная дрянь. Там самый приличный человек - это интеллигент Шариков.
Вот иногда читаешь книгу, все великолепно, но в какой то момент в сюжет вставляют повесточку. Чаще всего - про плохой СССР, видимо на это гранты дают. Иногда проИ всё - настроение портится, начинаешь читать с осторожностью
Индию вон завоевали, причем на деньги самих индусов, и руками индусов-солдат. А дальше только чистая прибыль.
И эпично его слила -тоже АК. Как говорится, лучше уж враги, чем такие друзья.
Армия Крайова как бы с немцами особо и не воевала. Она больше с галичанами, да с коммунистами и евреями боролась.
Ну и да, против немцев только сербы нормально воевали. Ещё чуток и иногда поляки, во Франции наши пленные и эмигранты сопротивление устроили. В остальных странах был орднунг с небольшими происшествиями - типа плевков в тарелку немцам.
По факту мир Поттера - это мир вымирающей магии. Магические искусства во многом давно утрачены, и основатели Хогвартса недостижимый идеал супер магов.
Магические аристократические династии вымирают или деградируют. Магические животные почти истреблены, остались мало где.
Да даже по Хогвардсу в описании сказано, что много чего пустует. Так что раньше учеников было явно больше.
Да и обучение..... Махнем палочкой, и получишь результат. А почему такой результат, никто и не объясняет. В магАнглии просто тупо нет высшего магического образования, только магПТУ с подготовкой в клерков и полицейских.
К сожалению, для меня написанные книги кончились, прочитана вся фантастика и историческая проза, все военные мемуары. Для меня любой интересный автор, и понеслось в запой до конца книги или книг.
А по факту выбор всегда не очень то и велик. Можно конечно ничего и не делать, и но поменять родину - почти все равно что плюнуть в мать . Разница не сильно велика, родителей не выбирают.
Ну вот возьмём времена любые, и там выбора то почти всегда только два -любить мать, или продать ее в рабство. Ну, есть вариант бросить бесполезную мать, уехать и устроиться хорошо где то там. Такое бывает, да. Но можно ли назвать это человечным, каждый может ответить для себя сам.
Вот непонятно мне, "сарказм" господин Василий, зачем вы мучаетесь на русском сайте, ведь у вас народ то не тот, в любое время у нас не благословенный Валинор, а вовсе даже Мордор какой-то.
Во Вьетнам вы уже уехали, ну так корни совсем отрывайте, и уезжайте в счастливую страну там-где нас-русских-нет.
Зачем выискивать исключительно недостатки, вот зачем? Я вот посты сколь помню последнее время, исключительно все в черном цвете. Разве что самооправдания за эмиграцию только.
По факту миграция из деревни в город шла от наличия места работы. Есть работа - можно и переехать. Никакой председатель ничего не мог запретить в этом случае.
Фавелы и безработные не разрешались, поэтому и прописка.
Написал комментарий к посту Главная проблема российской научной фантастики
Разумеется. Восток это первое бревно с шестом, союзы - плот. А старшип - лодочка.
Которая ещё пока летает только в тестовом режиме. Ну, года через 3 или 5 взлетит, да. Но - лодочка.