Роман Владимирович Савенков

Судя по накапливающемуся негативу на тему "автор, где продолжение", вынужден закрепить комментарий и сразу ответить, что будет дальше. Дальше будет штурмовой роман. Но это не будет очередная звездная опера. Это будет максимально профессионально написанный текст. Те, кто меня знает, в курсе, что я периодически езжу на фронт. Я очень внимательно изучаю работу штурмовиков, их "примочки". Друзья мои, это целая наука. Как они тренируются! И я сделаю текст на совсем ином уровне реализма, я работаю над этим. Поэтому прошу от вас терпения и надеюсь, что результат не разочарует. 

Вторая часть в работе, тема задумана, как цикл. Меня постоянно торопят, где продолжение и.т.д. Не хочу торопиться в ущерб качеству. Понимаю ваше разочарование, книга закончилась и вопросов больше, чем ответов. Но разве вы не получили удовольствие, читая первую часть? Разве она написана плохо? В ней я хотел рассмотреть вопросы подростковой травли, вопросы неравенства, остро ощущаемые в школе, сделать полноценную арку персонажа с его взрослением и возмужанием. И, судя по отзывам и письмам в личку, у меня все получилось. Но вы не увидели финала, сюжет не кончился, будет продолжение и вы не рекомендуете ее покупать. Вы уверены, что правильно поступаете? Книга писалась год, над продолжением я еще год буду работать и вы вот так, мановением руки, делаете страйк автору, несмотря на его многомесячную работу и полную эмоциональную отдачу в период этой работы. Вы чувствуете сейчас свою правоту? Если да, то очень жаль. 

Спасибо, поправлю. Странно, как я такой очевидный момент прохлопал. 

День добрый. За орбитой Нептуна. 

Спасибо огромное! Продолжение в работе. 

Спасибо, наставник!

Принял. Прочту, обдумаю, напишу.

Зашел на Вашу страничку, теперь все понятно. Вы - один из собратьев по цеху. С меня рецензия на "Огромные черные корабли". Если захотите, конечно. 

Это в точку. Вы в теме)))). Стая товарищей)))). Кстати, да простите за саморекламу, у меня есть по-настоящему жесткая вещь. Это "Время расплаты". Жестче некуда. Автор тудей ответил отказом на просьбу снять плашку 18+. Дескать слишком много сцен насилия, включая сексуальное насилие. Но там жесть не ради жести. Оправдано сюжетом. Если будет время и желание - прочтите. Буду признателен за мнение, что получилось в итоге.  

И я, может быть чрезмерно, всегда циклюсь на языке. Слишком много косноязычия выходит в нашем жанре. Иногда в ущерб чему-то другому. Поэтому будьте снисходительны. Мы давно уже вне системы, когда тексты проходили жесткие фильтры корректоров и выпускающих редакторов. Делаем все сами. 

Здесь согласен с Вами на 100%. Но это мой взгляд на будущее. Оставьте мне право на свою точку зрения)))). Не поверите, но сеттинг мира обсуждался более трех месяцев с мастодонтами жанра, благо много друзей из их числа. Попробовал реализовать. Понятно, что не все получилось. Надеюсь, что вторая книга станет усилением. 

В любом случае спасибо за комментарий. Хотел показать проблему подросткового булинга, чему был многократно свидетелем. И даже непосредственным участником. Был не тем, кто травил, был тем, кто защищал тех, кого травили. Как результат - многочисленные сотрясения, полученные во время школьных драк, поставили крест на спортивной карьере. Но это лирика. Декорации космические. Космос без прикрас. Такова была идея. Недостаточно жестко? Ну, не знаю. По мне так вполне себе жестко. Жестче точно не нужно. Жестче - Цивилизация статуса или Звездный десант от классиков жанра. 

Ок. Но давайте я возьму только пару абзацев. Все-таки не являюсь профессиональным корректором. Берем самое начало. Это "витрина" книги. 

"отсчет. Массивная". - пропущен пробел. "Асфальтом. Внезапно" - лишний пробел. Теперь реплики персонажей. Рекомендую убрать кавычки и работать в рамках прямого диалога, то есть через дефис, как делают все. Будет лучше восприниматься. Но даже если работаете в системе кавычек, то вот Вам, к сведению, как это оформляется:

Законченное полное предложение (например, цитата из произведения или прямая речь). Перед закрывающей кавычкой можно ставить только восклицательный знак, вопросительный знак, многоточие. Остальные знаки препинания, в том числе и точку, ставят только после закрывающей кавычки.

То есть, "Нас сканируют!" должно быть оформлено так: "Нас сканируют!",- и дальше "предупреждает он". Впрочем, это просто совет. Вы автор и Вам виднее, какие требования предъявлять к собственному тексту. Некоторые вообще не парятся такими вещами))). 

Есть искра Божья, есть определенно. Автору дружеский совет - вычесывайте блох из текста. Портят впечатление от вполне добротной рукописи. Переделайте аннотацию. "Я хотела обладать им". Кем и чем? По логике - тем, в чьих объятьях находилась героиня, а по тексту - своим собственным сердцем, которое только что вырвалось из груди. И в рукописи имеются аналогичные моменты с самого начала. "Даже решившись на убийство в нем". Беда. А это одно из первых предложений текста. Чуть-чуть подправить и все станет совсем хорошо. Вдохновения и читателей. 

Очень неплохо. Нужно почистить блох в начале, слегка напрягают. Но в целом вполне себе. Автору вдохновения, побольше фанбазы и совет - не слишком злоупотребляйте сложными оборотами. А так все здорово. Лайк, подписка. 

День добрый. Сразу скажу - да, вы правы.

"Самый устойчивый изотоп — калифорний-252. Каждый год создается примерно 10 мг этого вещества. За все время удалось накопить всего около 10 граммов".

По сути он сам по себе по изотоп. И писать изотоп калифорния, это не просто масло масляное, а прям-таки безграмотная ошибка. Которая для меня, биофизика по образованию, недопустима. Вы второй из 16 000 прочитавших, который справедливо ткнул меня носом в эту ошибку. Исправлю. Спасибо!

Если реально хотите узнать, в чем дело - прочитайте ветку комментов ниже. Не желаете тратить время - тоже ваше право. Немного жаль, что очень-очень-очень редкий для меня негативный коммент высказан не по тексту, а не пойми по чему. Впрочем, это тоже ваше право. Но все равно странно. Мало кому не нравится Звездочка. Ах да, вы не стали читать, но высказали свое мнение по аннотации. Ладно. Мир многообразен. Удачи Вам во всех начинаниях и верных соратников. 

Читатель! Тот, кто зашел в комменты в надежде разобраться, какой информационный силос предстоит переварить... Короче... Я не пишу сам себе комменты. Не сражаюсь за свое имя в тупых поединках с хейтерами. Тем более, что их у меня просто нет. Не знаю, уж как это получилось, но мои читатели все очень хорошие люди и с позитивным настроем. Мне многие по этому поводу завидуют. Касательно Звездочки... Расслабься и получи удовольствие...Она такая... Необычная и кайфовая. 

День добрый. Спасибо. Сейчас поправлю. 

Добротный текст. Очень приятно читается. Не могу сказать ничего о сюжете, поскольку недалеко продвинулся, но подход профессиональный, персонажи выпуклые, описания меткие. Вдохновения автору. Маленький совет - в первом предложении перед словом "потом" поставьте прилагательное. Не знаю, может человеческим или еще каким-то... А то об это "потом" невольно спотыкаешься. 

Спасибо за совет. Я, честно говоря, не думал, что можно претендовать на это. Но в тексте постарался показать все максимально достоверно. 

Хороший язык. Атмосферность на высоте. Немного царапнула некая несвязуха между температурой под сорок и теплым пивом. Герой - железный чувак, если при таком жаре он не только не лежит пластом, а даже не признается себе, что болен. Но это мелочь. Все круто. Автору вдохновения. 

Классный образный язык. "Слышно, как по вентиляционным шахтам скребутся собственные кошмары". Определенно есть искра Божья))). Кстати, слово "собственные" тут абсолютно лишнее. О него спотыкаешься, ломается ритм восприятия. Фраза сильная, без "собственного" была бы гениальной. Дальше по тексту тоже имеются крутые литературные находки. В комментах прочитал начет ИИ... Честно говоря - не верю. За таким текстом должен стоять живой человек. 

Мне очень понравилось. Хороший слог, атмосферно. Единственный момент - настоятельно советую поправить первое предложение. О дождике "из разряда тех, которые существенно затрудняют работу гробовщиков". О него, об это предложение можно мозг сломать. А исправить нужно всего одно слово. Вместо "гробовщиков" написать "гробокопателей". И тогда все будет отлично, во фразе промелькнет намек на классический английский юмор. 

Все неплохо. Настоятельно советую автору поправить формат текста и убрать дикие пробелы между абзацами. Иначе рукопись выглядит так, словно она составлена из кусков. А в остальном - вдохновения и побольше преданных читателей. 

Признаюсь, что открывал фрагмент со скверными предчувствиями. 18 алок и всего 89 просмотров. Думаю, какой же там должен быть мрак, чтобы получилось подобное несоответствие. Прочитал в полном недоумение. Очень профессиональный текст, отличный язык, выпуклые герои, емкие и выразительные описания, впечатляющая атмосферность. Как же так?! Почему миллионы просмотров на опусах, которые читаешь и кровь из глаз идет, а тут все на весьма приличном уровне и нет читателя? Не понимаю... А автору - благодарность за труд, вдохновения и обширной фанбазы. 

Привет. Спасибо! Пометил для себя, что недостаточно осветил вопрос. Честно говоря, старался меньше давать размышлений, потому что боялся тормознуть динамику. Но если возникает непонимание, исходя из чего ГГ делает выводы, нужно обязательно переписать главу. 

Спасибо огромное! Роман дописан, так что все будет быстро))).

Привет. Долго-долго-долго редактировался текст. Зато, надеюсь, нет ни одной ошибки и опечатки. 

Спасибо! Пришлось вспомнить что-то из личного опыта))). 

Спасибо, Александр! Сегодня планирую выложить сразу несколько прод. 

Роман дописан полностью и будет выложен в короткие сроки. После ограниченного по времени бесплатного периода, перейдет в продажи.  Судя по отзывам соратников по цеху, что-то получилось))). Кстати, спасибо друзья за теплые слова. Попробую провести эксперимент - сможет ли качественный текст сам найти дорогу к читателю. Без рекламы, без продвижения, исключительно за счет собственного уровня. Посмотрим, что в итоге выйдет. В любом случае, это опыт. Заранее благодарю каждого читателя за его время, за внимание к моему творчеству и, если оно того заслуживает - за оценки и комментарии. 

Респект автору, что дает реализм. Это цепляет и даже где-то заводит. 

Три редактуры, Виктор))). Эта книга вышла в АСТ, здесь версия издательства. Что-то приобрел, текст  стал более гладким. Но кружева они режут, Вы правы.

Логично. Нужно подправить. Спасибо!

День добрый. Обязательно. Серия будет продолжена. 

Евгений, очень странно. Книга была выложена в продажи единократно, без снятий и последующих редакций. В любом случае, если какие-то проблемы с сайтом, черкните в личку почту. 

День добрый. Продолжение в работе. Так иногда бывает - автор быстро стартанул с первой третью и уперся в сюжетные проблемы))). Не хочу допустить подвисания динамики, поэтому не тороплюсь выкладывать проды. Не хочется потерять в качестве текста. 

Спасибо за подсказку. Иногда случается. Поправлю!

Специалисты назвали это геологическим безумием. Когда я работал над текстом, даже не думал, что под него подведут целую психологическую базу. Но разрядку никто не отменял))). Выход негативных эмоций.

Спасибо за теплые слова!

Надо выложить ее что ли... А то действительно странно воспринимается. Таких грамот было всего 10. 

Добавлю личного. Похоже, что вы увидели в тексте то, что многие просто не рассмотрели. Этот роман особый во всем, что я делал и сделаю. 

Должен пояснить. Мы с издательством АСТ изначально договорились о трилогии. Более того, у издательства были грандиозные сомнения, что из этого вообще можно сделать хоть один роман. Но Поединщик получился. Он зашел всем, и простым читателям, и критикам. Вторая книга - дикая и непоправимая ошибка, потому что издательство переписало план романа, а я, вместо того чтобы отстоять свои идеи, доверился авторитетным людям. За что не стыдно - за слог и стиль. Сюжет серии оказался сломан. Третья книга должна была завершить трилогию. Она и завершила. И я тут же потерял половину подписчиков, потому что все оказались возмущены тем, что все так быстро кончилось и особенно тем, что между второй книгой и третьей такой временной интервал. Но этого уже не поправить. Написано пером и.т.д. Надеюсь, что смогу проделать работу над ошибками. Поединщик-4 уже выкладывается. И больше никаких советов от издательства. А насчет того, как вы оцениваете мою работу - тут я ничего не могу сделать. Это вам решать. Скажу одно - свои произведения я пишу с полным погружением, это не работа, это творческая отдушина. Стараюсь, как могу. Но судьи тут вы. И вы решаете - читать дальше или стереть или удалить. 

Спасибо большое за теплые слова. Она у меня была задумана, как самая личная, что ли...

Сразу подметили))). Спасибо! 

У Алексея твердое авторское перо, прекрасный стиль и новая его книга = чистый кайф и прекрасно проведенный вечер. 

А мне понравилось... Отвечая на предыдущий комментарий - иногда в этом невозможно. Автор не волшебник. Делает, что может. 

Очень даже прилично. На удивление. Волне добротный, профессиональный текст. О-о-очень странно, что так мало просмотров и всего остального. Заслуженный лайк. Но, вообще, есть что поправить в начале. Автор, если нужен совет, черкните в личку, комменты не место для подобного рода тем. Вдохновения и терпения!