Канарейка

Уже забылись приколы из их поместья?))) 

Кстати, спустя 10 тысяч лет, очередные вопросы по механу. Заметил, что пассивные навыки, помимо основного эффекта, могут давать побочные эффекты. А что с эффектом "магического усиления" Ванды? Кроме очень крутого эффекта, который по сути обязателен для любого рыцаря-гибрида, ибо баффит физику за счёт магии, у него есть минусы и какие то другие пассивки (или прикол как раз в том, что чтобы получать максимальное усиление параметров, нужно взять всё пассивки?)? Иначе выглядит как мастхев

Советую почитать) произведение хорошее, по сравнению с основной массой работ по фэндому. 

Прикол в том, что по сути автор сделал оригинального персонажа, вписал его в историю, и попаданцем он является во многом для тега, так как это почти никак радикально не сказывается на сюжете. 

Опять же, ничто не мешает сделать другим авторам сюжетные ветки, параллельные основной истории и которые не освятили или плохо осветили в книгах/комиксах. Но так не делают почти никогда. 

Отсылка на Людвига от Ванды была неожиданной) моë почтение таким тонким культурным контекстам))) 

И в целом, самый неожиданный пейринг Скида) 

Даёшь ультра насилие с холодной головой) 

Радуете вы меня товарищ) 

К слову, про мотив) премного радует, что автор тоже заметил эту прореху с не защищëнностью НПС. В большинстве других производений либо НПС бессмерты и убивать их бесполезно, либо они имеют подавляющее превосходство над игроками и трогать их - себе дороже. У самого был такой вопрос давно, насчёт Скида. Ещё раз повторюсь, рад что автор не стал превращать это в условность. 

https://youtube.com/shorts/nxku5dW-UBg?si=gxBObC5eTIuBAIww

Вот поэтому и не используется. 

Возможно, уже мне изменяет память. Этих редакций было несколько и быть может, мне попалась старая или неудачная (или я принял некоторые ложные мнения в фэндоме на веру и забыл). В любом случае, фанаты как всегда отретконят) УЖЕ отретконили. 

В том то и проблема, что там это представлено как набор ката. 

Скорее Лукас испугался, что сделал МС и тактично "забыл" эту деталь) просто помню синематик боя Ревана и Малака, где первый чисто за счёт превосходства в силе чуть ли ни с первых секунд подвесил Малака, как герлянду. И не убил только потому, что не хотел. И в целом, всякие крутые детали Силы, новые техники и условия использования придумали сильно позже и другие люди) наверное, так. 

Обидно, когда забываешь хорошую работу. Желаю вспомнить и перечитать) 

Как бы сказать, именно в том смысле, в котором описаны формы, это выглядит так: 1) базовые два притопа - три прохлопа, он же шии-чо (допустим, это нормально). 2) Макаши, он же дуэльный. 3) Атару, он же соник-стайл где главная защита - нападение. 4) соресу - он же защита от бластеров, и работа через контратаку. 5) шиен-джем со - классическая школа длинного меча через парирования и наступление. 

И конечно, ваапад, который всё тоже самое, но через подпитывание эмоциями. 

Макаши делался на основе школы классической сабли (кстати, по сути основу этого стиля задал актер, играющий Дуку, который тоже саблист) и заточён под поединок на мечах, но в тоже время дуэлиться можно и на атару (благо почти всё джедаи владеют предвидением и усилением силы) и на джем со/шиен.  И соресу тоже неплохо, ибо бластеры существуют давно и стабильно, и подозреваю, что существовали они и во время создания всех стилей. 

А теперь вопрос: изучившему макаши не нужно уметь отбивать бластеры через соресу и уметь в передвижение и давление количеством атак через атару? И тем более он не может ситуативно входит в клинч через джем-со? 

Так точно) 

1. Я читаю очень давно и много раз пытался садиться за перо, так что я представляю) 

2. Могу сказать только, что Энакин в фильме, и он же в Войнах клонов (сериал) это достаточно разные персонажи. Во многом потому, что в фильмах авторы не смогли или не захотели учесть тот факт, что война старит. (Брак в том формате, который был у них мало мог повлиять на Эникея, ибо нужен совместный быт, а не редкие встречи, опять же первые пару лет вас ведёт острота чувств и ощущение "запретного плода") И да, он потерял 100% конечностей) первую оттяпал заслуженный саблист Советской галактики граф Дуку) кстати, этот актëр ещё Сарумана играл. (Кристофер Ли крут) 

В тех же ВК он как персонаж более интересен, ибо его раскрывают больше. И в целом, там он больше соответствует вводным. 

3. По поводу фика блич, это случайно не про "Три оси времени"? Где Ичиго перемещает между параллельными реальностями своего мира. (И несчастная любовь к Первой Кенпачи) 

4. Седрик такой Седрик) 

1. Отчасти верно, допущения они такие. 

2. В официальных справочниках по вселенной формы представлены как набор отдельных ката и самостоятельные стили, хотя в столь урезанном виде этот не работает. Ведь фехтование - оно комплексное, и работать только одного, не прибегая к другом по ситуации - нелогично 

По поводу дистресс, не могу сказать, как уже упомянул, было это давно, и я не помню) 

А что тогда? Косплей Слаанеш? Или лечение под усиление от похоти? (Кстати, забавно наверное выглядит). 

Не знаю, будет ли вам интересно, но есть такой фик на Драгон эйдж, называется "Похоть?". Там много не канона, и в целом  это скорее АУ с налётом аниме, но автор вовсю педалирует идею разностороннего использования энергии, полученной от похоти. 

Неплохой задел на эро-фик) одна беда, зелтронцы как бы, "зеркалят" эмоции окружающих. И одно дело быть "галактом лёгкого поведения" и иметь дело с похотью и вожделением, и совсем иное, чувствовать нутром чужую боль, страдания и ненависть на поле боя. Но идея хорошая. 

1. Если честно, то я бы просто хотел увидеть нормальную душевную новеллизацию событий от лица Эникея или Оби-Иваныча,  или кого угодно, без МС, гарема, и мастурбации на собственное Величие. Ибо хоть это всё и написано, но, как вы правильно выразились, оно насквозь коммерческое. Написано за пару недель, без изысков и особых стараний. Там есть отдельные интересные моменты и идеи, но реализовано пресно и без выдумки, за кусок бутера и чашку колы. Даже лучшие из них тянут дай бог на слабую 4ку по 5бальной шкале. Иные произведения наших фантастов средней руки, по типу Щепетного более душевные и вызывают больший интерес. Хотя нет, вру. Почти всё книги Щепетного, несмотря на лютый фансервис, вызывают куда более живой к себе интерес. Ибо дядечка пишет местами очень жизненно и с расчётом на ЦА. 

Походу придётся претворять идеи в реальность самому) 

И да, лично мне всегда были интересны оригинальные персонажи истории, ибо в любом другом случае проще написать Ориджин, где всё будет твоё, а не фик (и как чаще всего бывает, люди пишут про своё Альтер-эго, дают ему кучу плюшек и через него тешут своё и читателей ЧСВ, попутно унижая и попуская канон) 

2. Даже "юному" Оби-Вану когда он взял Энакина в падаваны было 25 лет. Энакину в момент учительства, пардон, 19. И это как бы сюр. Да, он крутой боец и сильный одарённый, но у него пока что нет жизненного опыта, чтоб чему то учить в полном смысле слова (разве что из-за взятой ответственности он сам должен был резко повзрослеть, но тут как бы не гражданка,а война   она выполняет эту функцию с лихвой) . Он максимум может стать другом и старшим братом, что по сути и произошло. 

Тип, мне 22, я дипломированный учитель, и я не могу сказать, что являюсь им по факту. А Эникею в начале ВК 18 или 19 лет... Даже со скидкой на раннее взросление, слишком большая ответственность. 

Оставим это на совести Дейва Филони. Press F

1. Оно понятно, но одно дело: найти место силы и превозмогая ценой жизни совершить нечто за гранью, и совсем другое - тупо провести кровавый ритуал на 10 тысяч аборигенов и стать всесильной мразью (привет Экзар Кун, со своими заëмными 50 тысячями медихлориан), ибо таких царьков-одаренных во внешнем кольце прилично должно быть, по идее и чисто экспериментальным путём кто то должен до этого допетрить. 

П. С. Или например, такой момент: Лукас сделал Эникея мощнейшим одарённым, который по идее на чистом силовом толчке и телекинеза может доставить неудобства несовместимые с жизнью многим мастерам и даже магистрам. Видим ли мы что то выдающееся в этом плане от него, до его становления Вейдером? Нет, них*я. Он просто хороший мечник, а по способностям силы мы от него не видим ничего особо выдающегося. Или его поединок с Оби-Ваном, который должен был кончится примерно так: Энакин кастует силовое удушение и аннигилирует Оби (даже несмотря на концентрацию последнего,колоссальная разница в голой силе позволяет такое совершать, по идее. Конец. 

Ещё одно слабое место: как так выходит, что джедаи и многие секты не могут собрать всех одарённых себе, но при этом почти никто видом не видывал одарённых и кто это такие. Хотя такие случаи должны регулярно происходить. Ибо не поверю, что достаточно сильный одарённый даже без обучения не сможет на чистых эмоциях кастовать телекинез и удушение. 

2. Меня больше убивает, что в справочниках хто преподносят как самостоятельные стили, в то время как по сути это именно что части одного целого. С другой стороны, один товарищ, которого я рекомендовал, со стороны фехтования признал это правдоподобным, так что я возникать не буду. 

П. С. Слово и Чистоту не читал столь подробно, да и давно было. Я у Зайцева больше заценил "Суррогат героя" и "Чёрный центурион". Моё уважение столь тонким отсылкам) 

1.Понимаю, охват аудитории - штука важная. Едва ли осуждаю, всё же, необходимо идти на уступки ЦА. 

2. Я имел ввиду, не попаданцев, а именно самих оригинальных персонажей, без пророчеств, после знания, и тд. (Ромфики, мини и драблы, эротику я не учитываю). 

И вот если убрать всяких вУмных попандопул, предсказамусов и попаданцев в прошлое, то... Нормальных фиков нет. Внезапно) Эникей Сковородкер, ака Вейдер, один из топ персов фандома, обделён хорошим контентом по себе любимому) Оби-Иваныча это касается в той же степени. Парочка незавершённых макси и полторы порно-пародии с рулейта. Вот и всё) 

И что характерно, буквально каждый первый автор стремиться уколоть персонажа Эникея в жопу, мол "молокосос, баловень силы, идиот, никчёмный учитель и тд, и тп". А слабо сделать его "нормальным", чтоб значит было сразу хорошо?

Вся вселенная, как и любая другая, создаётся множеством авторов, которые мало согласуются между собой и делают ретконы помимо своей воли. В РВ работали множество разных авторов, и каждый имел свой взгляд на определëнные аспекты. Не говоря уже о том, что писалось это в разное время, и если в старых книгах по РВ едва ли можно увидеть какое то разнообразие применения силы, или крутого боя, (ибо там джедаи не особо сильнее и быстрее обычного человека и им может надрать жопу какая нибудь стремная фауна) то в более поздних уже значительно интереснее (и даже до абсурда доходит) . 

И насколько я помню, та же связь силы в какой то степени была ещё в старых книжных сериях про странствия молодого Оби-Иваныча и учителя его Квая-Гоныча. Телепатия - тоже была. И в целом, сила очень многое позволяет прописать под свои возможности. 

Что я точно считаю тупым хедканоном, так это ту огромную МОЩЬ, что придумали в РВ для ситхов, по типу Нихилуса или Вишейта. Ведь именно поэтому в основном так много фиков про гг-темных адептов? Ведь у них самые крутые печеньки) 

П. П. С что точно пошло от Обсидиан, так это Формы))) которые не в рамках игромехана достаточно сомнительно выглядят. 

П. П. П. С. На канале SwordMasters есть достаточно много роликов, посвящённых фехтованию на световых мечах, в том числе про стили, и отдельные фехтовальные сцены в кино, советую как нибудь глянуть, человек очень глубоко погрузился в тему. 

Как бы, в РВ и такое есть. Мне кажется фишка в том, что негативные эмоции проще всего вызывать и сами по себе они мощнее, и как бы это странно не звучало, их проще контролировать  именно для боя. Ибо нужно иметь воистину странное мышление чтобы вызывать в себе похоть во время того, как тебя пытаются накуканить светошашками джедаи. 

Минутка обсуждения аннотации:

1. Герой-попаданец - само по себе клише, набившее оскомину. Ибо просто фиков где гг будет кто то из оригов - единицы. Вот вы знаете хоть один нормальный фик где гг будет Оби-Ван, Винду, или Эникей? Я видел несколько про Эникея, и то половина - попаданцы, и то в Вейдера(опять же, зачем именно попаданца делать? Ведь можно же взять уроженца Галактики, придумать ему уникальную историю,и плясать от этого? При этом, делают не попаданцев из из других миров, это ещё куда ни шло, а из нашего с вами мира, видимо ради селфсëрта) а больше никого особо и нет. Так что с этим не вполне согласен. 

2. Рад, что не я один заметил странную тенденцию каждого второго автора помоить оригинальных персонажей, дескать, "ну тупыыыые, а вот мой ГГ особенный и хороший".

П. С. 

Просто мысли в слух: по моему, главная проблема большинства авторов и их гг, что вся вселенная рассказа/романа буквально крутиться вокруг них и их действий (и в целом, мотив к написанию не " Рассказать интересную историю", а "Написать историю своего успешного Альтер-эго, у которого будет в порядке с личной жизнью, финансами, приключениями и даже всё это с горочкой") . И наоборот, слишком мало тех, кто показывает более реальные расклады, где герой - лишь один из множества прочих, и помимо его микро-косма существует множество других, более глобальных и под действия которых гг вынужден подстраиваться. 

П. П. С. + автору в карму: впервые за долгое время увидел троп с попаданием и попыткой абсорбции сознания реципиента носителем, или наоборот. 

С днюхой!!! 

Спасибо) 

А то я не секунду даже подумал, что он НПС

Круто) 

Амулет второго шанса у Дисмаса? Они действуют на игроков? 

А имя пирата это случайно не отсылка на Тёмного Эвери? 

Таки неплохо, заценим) 

Очень странное мнение. 

Круто) сольники в наше время редкое явление. 

Автора с возвращением) во всех смыслах. 

Девочка ему в дочки годится. И чисто мозгами не выросла ещё. Это будет педофилия чистой воды. 

П. С. А когда вырастет, ему уже за 60 будет, и это станет не актуально.) 

Это просто популярный тэг, чтоб больше читателей видели работу. 

Откуда там взяться любви) даже влечению. Скорее интрига и некая новизна. 

Как бы то ни было, желаю чтоб здоровье и присутствие  духа вас не покидало и дальше) в крайнем случае, ничего не мешает сделать небольшой перерыв. Вы на протяжении многих лет возвышаетесь вершиной стабильности среди нерегулярных прод у других авторов. Думаю, вас всё поймут. 

Поддерживаю) 

Начало впечатляющее) предвкушаю бессонную ночь и ломку по продолжению. 

Шо поделать, если Вейдер столкнулся с имбой в лице Лайта? + Эникей/Вейдер явно не является одним из любимых персов автора, поэтому иной раз его заваливают "напофиг". Поэтому отчасти Вейдер тут проходняковый персонаж. Ибо автор пошёл по пути практически однозначного: "Джедаи заебись, ситхи - поехавшие мозгами психи". Так что однозначная доминация гг и " Светлых сил". И да, во многих произведениях РВ также. Но на то он и фанфик, чтоб мозговать. Иное "так было в каноне, автор оригинала положил болтяру, я тем более" оправдание этого не делать. И в целом это вкусовщина жуткая. 

Но лично мне уже остолбенели фики, которые однозначно романтизируют и превозносят либо республику, либо империю и ситхов. И всё через одного прям не мог без того, чтоб ткнуть в перса Эникея с улюлюканьем "а вот у меня мой ОМП крутой, не то что эта тряпка" или нечто такое.

Безумие... Безумие - это повторение одного и того же действия в надежде на изменение. 

Как и любой творческий человек, товарищ Марк за*бался делать долгострой, особенно осознав на поздней стадии упущенные моменты. Но как и любой уважающий себя автор, он всё таки потихоньку заканчивает историю.  А не как некоторые, плодящие замороженные полуфабрикаты на 10-15 глав) раз в месяц. 

Адово плюсую) когда история заморозилась, был классе в 8м, сейчас уже год как шарагу закончил, а история всё ещё жива) приятно, черт возьми

Весьма круто) буду ждать продолжение

Т 9 - великое зло

Немного про очепятки:

Прив. Сорре, немного неправильно сказал. 

Я имел ввиду, что это чистой воды вкусовщина и что в данном случае конкретно ты видишь какой то отдельный момент (или совокупность их), на основании которого вся книга кажется плохой, и в дальнейшем чтобы основать свою позицию можно заняться притягиванием остальных моментов за уши, чтобы сделать её более целостной. И со своей колокольни будешь прав, ибо конкретно тебе - не зашло. 

Я не считаю данный конкретный цикл совершенным, здесь есть слабые технические моменты, которые автор не придумал. Но по поводу без идейного повторения - категорически не согласен. Я читал достаточно сянся, в том числе, прости господи, парочку русских заценил (не считая, этого цикла) и скажу так: Клеванский смог построить более менее логичный сюжет и лор, без слишком непродуманных поворотов и лишних макгафинов и в целом, во время остановился. Классика сянся - гг падает в яму, находит некий макгафин, который будет тянуть его по лестнице вверх следующие пару тысяч глав, и затем в лучшем случае у автора есть более менее цельный сюжет на 100 глав, после - автор тянет жвачку и буквально плодит сущности ради сущностей и красивых названий (ибо начинаются однообразные пустые сюжеты без цельного стержня повествования) и так до 3х тысяч глав минимум. 

У Клеванского макгафина 2 - нейросеть, которая почти ничего не даëт по началу (проявляет себя только ближе к концу) и сердце дракона, которое дало не слишком значительные бусты (на фоне всяких богоподобных наследий с масштабом в космос) и несколько сюжетных завязок на будущее. У гг заявляется глобальная цель - побороть тиранию богов, и в этой конве он действует весь следующий сюжет. Более того, всё события так или иначе работают на развитие героя и имеют чётко выраженную мысль про несправедливость безымянного мира и мира би в частности. Практически всё персонажи имеют чёткое место в сюжете, некоторые напрямую связаны глобальным лором. Есть достаточно грамотная мифология, которая раскрывается постепенно, и чем дальше в лес, тем круче. 

В то время как в других сянсе кор-сюжет - крутится вокруг жадности/похоти/жажды власти героя. Там нет нормального Лора. Нет нормально продуманной системы развития. Первый же макгафин тянет героя до самого конца, постоянно масштабируясь в силе. Это обычная Боярка в азиатском и псевдоазиатском сеттинге. 

И повторюсь, тут тоже есть чисто технические моменты, которые можно ткнуть пальцем. И видно, что в некоторых деталях глобальный сюжет претерпевал изменения минимум 2 раза. Но в целом, от этого ощущение целостности не пропадает. 

Как то так

Вот давай не надо тогда придумывать причины и сказать не нравится потому что не нравится) и всё тут. Ибо не по твоему вкусу. А то кучу комментов вижу что вот тут это и всё не так, и в целом гуано летучей мыши. Нет бы просто честно признаться, что просто не по нутру, без всякой особой причины. 

При желании можно обосновать всё что угодно под любым соусом. 

И в целом, в однообразии и вторичности можно таким макарам обвинить 99% развлекательной литературы, особенно товарищей с длинными циклами, ибо весь сюжет у них построен по одной постоянно повтояюшейся схеме: у гг проблемы - гг зарешал (про детали и подробности мы умолчим) . Да блин, наша жизнь скажешь не череда повторяющихся циклов и одних и тех же ситуаций?