Макс Далин

А вот эта терпеливость и снисходительность - это, как ни странно, глубокие черты личности. Тут очень интересная фишка: человека прёт учить. В нём, как в Гепарде, умер великий педагог быть может... он ведь и Карлу учил, причём именно хорошо, тщательно и терпеливо учил, когда в этом и нужды особой не было... 

Мне представляется, что именно это казалось ценным в нём и Хаэле. И с чужими, он был бы внимателен, терпелив и дотошен, если бы потребовалось чего-то от них добиться. А ещё, предположу, даже в паршивые времена он был очень уютен со своими, поэтому и "дамский любимчик". Женщины у власти, даже очень гнусные, редко приближают к себе эмоционально неприятных людей, они выбирают "повкуснее" - а Хаэла долго с Индаром тусила))

Гнусность у него ушла в другую степь. В безжалостность и беспринципность, когда дело не касается своих, например. В цинизм и этакую циничную наблюдательность, в мстительность - в такое разное. Другое дело - на человека смотришь, и не всегда понимаешь, где одна и та же черта ещё недостаток, а где - уже достоинство. 

*в общем, тут отчасти вспоминаются Дольф и Марбелл, я бы сказал)))

*Эх, фанфика про Нагберта, похоже, не будет))))

Точно получилось))

Хех)) Тысячи - всё-таки, на формат. На привычное. А на новое сейчас уже - нет.

1. Надо однако хорошую рецензию написать. Чтоб читалась интересно и желание прочитать вызывала.

Мы с тобой, значит, хорошие пишем))))

И выхлоп не такой какой хочется даже у тех у кого работает.

Я вот смотрю на то, у чего прям много читателей... и думаю... о разном...  Эх...

О, да, мне тоже интересно))

Ну вот... И всегда так)))

Оно звучит забавно, но не точно)))

Начать с того, что Индар изначально, с Костра, способен на благодарность, хоть и в сильно перекорёженном варианте. Ему Хаэла до сих пор душу режет. На чём у него завязки с Хаэлой - понятно: памятуя о его положении при дворе и о том, за что он аду платил - освободила. Определённо был благодарен и Карле, хоть и скрывал это тщательно. Когда человек, живя в аду, ухитряется чувствовать благодарность - это уже редкость уникальная.

Второй момент: Индар учить любит и умеет. И это тоже ещё в Костре было заметно: он увлекается, с ним можно хорошо взаимодействовать. *Забавно было бы попробовать отделить его кривляния и позу от настоящей злобы... плюс - убрать изрядную пристрастность Карлы... там любопытная выходит картинка.

Третий момент: Индар по натуре - из верных вассалов, которым фатально и всю жизнь не везло с сюзеренами. Так он и Хаэле служил, как мог... а тут - Рэдерик. 

Четвёртый момент: Индар, как ни смешно - не шовинист. Нет, прибирежцев грех рыбоедами не обозвать - но Индар не считает "мясом" простецов, они для него имеют значение. Он этот момент в себе не переламывает, реально так чувствует.

В общем, в Индаре было. Там душа перекорёженная, зло с добром в одном сплаве... но прям далеко не абсолютное зло. И в Костре таким не был. Я этого "радикально очеловечился" вообще не ощущаю: отогрелся, эмоционально "отъелся", успокоился, оказался на правильном месте... пойди его жизнь иначе - потрясающе тёплым был бы изначально. Ну так его специально ломали.

Хаэла и Нагберт - совсем другое дело. Психопаты же оба. Нагберт сотрудничать может запросто, сотрудничал. Пока ему было нужно. Нужда отпадёт - пишите письма. Нет у него привязанностей. А цыпаляля - предельно ценный ресурс... ну там дальше прояснится. В общем, это не любовь к зверикам, это точно.

Любовь - это вообще не про Нагберта.

Впрочем, любой поклонник Нагберта может написать вполне себе лихой фанфик: материал прям красочный)))

Круто-круто!)) Я вообще не знаю, почему в блогах треплются, что рецензии не работают. Всё работает! И я пробовал, писал - почти всегда неплохой отклик был, и мне писали - прям хорошо выходило. Просто людям нужен повод поныть))

Без скипидара этот ёжик не летает. )))

Не, наскипидарить ёжика - это на одну рецку. А вот когда аж на десятке сайтов бодро срутся... вот прям такое чтоб... Бывало же!

Сейчас гадости народ пропускает мимо глаз и пальцев, политика и секс сильно порезаны, а всё прочее этак лениво пролистывается))) Сонное болотце...

Знать бы, какую туда гранату бросить - я бы бросил)))

А как вы, интересно, это себе представляете?)) Я бы послушал, вкратце)

По мне, у этого товарища нет предпосылок вообще. У Индара (для сильно внимательных товарищей) они в Костре были в полный рост.

Нет, это опечатка, сделанная без умысла совершенно)) Спасибо.

Да всё замечательно получилось, чо! Люди пришли, рецка висит - я замечаю, их периодически просматривают даже сильно позже))

Человек сто, по моим прикидкам заходило)) Кто-то даже читать остался))) Так что рецка работает, реально работает, что бы кто ни говорил.

Хотя, конечно, со срачом и скандалом не сравнить! *вспомнил ужасный срач по поводу Некроманта, который длился чуть не год и попортил мне с ведро крови))) Но сработал, не отнимешь))) 

Даже не знаю, в какую позу нужно выгнуться сейчас, чтобы вызывать аналогичную реакцию. Разучился, наверное)))

Так ведь одно дело предупредить об опасности или помочь в работе, а другое - выдать тебе факты, и так хорошо знакомые, да ещё и награду за них потребовать))) Конечно, разное отношение)))

Нет, сейчас уже не получится)) Я обычно начинаю выкладывать, когда всё уже готово полностью, сбалансировано и выверено - а чтобы даже названия глав менять, надо и ритм, и подход менять. Это ж не пропущенную запятую вставить)

Поэтому - оставим))

Анекдот дивный!)))

Я уже, честное слово, жалею, что так не сделал)) Прикольно было бы))

Но в настоящий момент - накануне. День Х - уже завтра.

У мессира нагибатора в рукаве оказался страшный козырь... Но мы же попробуем его вытащить! Вдруг получится - вопреки всему?

По-моему, вы написали гениальное)))

Изысканные))

Да, дорогой друг. Вы впрямь нашли) Очень здорово! И вам спасибо - каждый раз меня страшно радуют читатели-соавторы, которые не просто следят за сюжетом, но и между строк читают, улавливая скрытые мотивы, находя параллели. Это просто подарок души для писателя)

Если выйдет. С иллюстрациями - беда, фарфор никак не даётся нейросетям, втроём пробуем. Да все герои - очень своеобразные товарищи. Пишешь промт, а нейросеть такая: че-го:!)))

И в результате лучше всего получилась собачка Рэдерика))))

Обе. Но про спецназ - вообще меня поразила сходством)) Я её даже сохранил в ВК - такое чувство, что можно клип по Фарфору делать с этим треком))))

Красота! И песня очень хороша: до изумления точно подходит к тексту))

Отличная. Очень выразительно.

 В любом случае - удачи)

Хороших там нет, добрых тоже.

Тогда моя вселенная тут ни при чём)))

ЗЫ: Удачи)) По-моему, эта вселенная целиком ваша)))

О! Дивно!))

Тем лучше)) А что до терминологии - говорите, как вам удобно))

Точно.

Это часто. Нет чтоб радоваться, что тебя съели приличные люди... кругом неблагодарность.

Очень может быть, что так эти граждане и думают. Ну да, ну да, другие-то были дураки, а я умный, уникальный и предусмотрительный. Особенно если идея сжигает и есть кое-какие средства её реализации, а уж если и поддержки попробовал... ох, умри всё живое...

Вита, товарищ, да что ж вы так кипятитесь? 

А вы ширмами свысока обзываетесь и потом ещё диагнозы ставите: не понял - дурак.

Вот откуда это? Где я это писал? 

"Ширма" - просто образ из другой книжки, я сообразил, что вы её не читали, мне смешно над самим собой. Чем это вас обижает?

Художественный текст вообще не предусматривает одного-единственного понимания на всех. Я это всегда говорил и сейчас повторю. И что у вас своё личное понимание - понимаю, уважаю, своего не навязываю. Но разве я не могу сказать при этом, что вы читаете свои смыслы мимо моих? Так бывает. В конце концов художественный текст порождает бесконечные смыслы, каждый может создавать себе те, что ему ближе или нравятся больше.

Поэтому я вовсе не мешаю любому читателю смотреть с любой колокольни, какая ему удобна. К чему же обижаться, злиться и ругаться?))

*Ощущаю себя довольно наивным бульдогом, который неуклюже скачет с палочкой, пытаясь развеселить очень серьёзную, даже печальную таксу, которая занята: она нюхает)))

Хех))

Оно-оно! Скрывают от народа, даже не сомневайтесь! У них и философский камень где-то запрятан, стопудово)))

Всё так))

Вита, а с чего вы решили, что пассаж про череп - о вас?)) Ведь вообще нет! 

Хех, знали б вы, товарищ, как вы правы насчёт зажигательной музычки...)))

Как всегда, чо... С портативными машинами времени было ровно то же самое - а теперь говорят "лимитированный выпуск"((

Про чистую и нетронутую совесть Нагберта - дивно, по-моему))) 

А что касательно работы фэнтези - таки да. Механизм выписан совершенно точно, по-моему)

Дорогая Вита, что в моих словах заставляет вас сделать такой вывод? По-моему, логичнее предположить, что это я туповат - если не понял ваших слов в полноте)))

И да, мне кажется, что вам тяжело. И мне было бы жаль, если бы вы бросили на середине - но если так случится, это будет отчасти ожидаемо и для меня показательно. Что ж здесь обидного?

*И не надо меньше. Понять будет ещё труднее: у нас слишком разные системы координат, приходится всё время сравнивать терминологию.

Ну да) Вот народ говорит, что нейросеть не может генернуть нечто ей незнакомое и создать свежий образ - подписываюсь. Но кто нам велел полагаться на одну нейросеть? Мы с коллегой создавали всевозможные удивительности, делая эскизы от руки, а потом используя их в качестве референсов для нейросетей, например. Или закидывали эскиз в чат ГПТ и диктовали коррективы. До изумления здорово работает же!

И можно добиться такой степени близости к собственным представлениям, какой нельзя получить от художника-человека. Хотя бы потому что лично я и требовать не буду! Художник так видит. У него свой авторский взгляд. Какое я имею право в него лезть? Он же мне не объясняет, как образ создавать: у него своё искусство, у меня своё. Поэтому я авторскими работами просто восхищаюсь - вот, человек своё видение визуализировал.

А нейросеть я буду неделями долбить, но получу именно то, чего мне самому хочется. Буду выбивать всеми способами - и в конце концов получится нечто более близкое к моим личным фантазиям, чем работа другого живого человека. И более близкое, хех, чем мой рисунок от руки - потому что я рисовать так, как хочу, не умею))

Не понимаю смысла "или")))) Рисовать и генерировать, генерировать и дорисовывать, рисовать и накидывать ИИшные маски для получения интересных эффектов, рисовать вместе с ИИ для корректировки стиля, клеить коллажи, перерисовывать ИИ, потом править руками))) Миллион вариантов для творчества!

А, ну да, вы ж цитаты не опознаёте)) Ширму поставил не я - вы. И вы же её отодвигаете - если отодвигаете)) Потому что пока у меня определённо есть ощущение, что вы либо совсем мимо моих смыслов читаете, либо мимо большей их части. Иначе не говорили бы про "странную прихоть".

Но, конечно, я могу и ошибаться))

Не уверен, что всё понял)) Но пока не буду уточнять - подожду финала, если вы до него дойдёте) А если не дойдёте - опять же, показательно будет...

Или - как пишется, например, "спецназ")) Слово, которое становится символом, да. И знамя, несомненно.

Обзовем метастаз иначе и вот он уже опять начинает свой рост. Идея та же, но название другое. И флаг слегка подправленный.

Это на первое время, пока народ не привыкнет. А как освоятся, можно и флаг, можно и девизы, можно и прочее красивое вытащить из нафталина... Уж слишком привлекательны некоторые идейки. Особенно когда на вороном коне и вершителем судеб представляешь себя, именно себя - а финал предыдущей истории как-то стирается и не приходит в голову.

А Нагберт да, силен, но очень самонадеян. Кстати тоже интересно, что Клай, Индар, Барн, да и тот же Рэдерик они все в команде. 

Одна из моих любимых идей)) Команда может прикрыть спину - команда поможет и берега удержать. Всё так)