Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов
Болохова все таки съедят?
Заходил(-a)
Болохова все таки съедят?
И тут мне вспомнился момент из Синего пламени. Про магию, что разлита в воздухе буквально - Великих Волшебников нет, этот род магии недоступен, но таувины, но указывающие?
Способности Рауса безусловно магические в нашем понимании, хоть он и не "может совать руну под язык". Ида и Болохов чувствуют солнцесветы на расстоянии и без руны во рту. Я думаю, что колдуны имеют сродство с магией этого мира, но вот творить заклинания, то есть как то воплощать, фокусировать и трансформировать эту силу - тут нужна руна и солнцесвет. Этой способности Капитан лишился, но вряд ли потерял саму способность чувствовать магию, ну и что то еще точно сохранил. Мне тут часом подумалось, что то, что к нему волшебным образом "грязь не липнет" - таки может быть вполне остаточным эффектом его Зеленой, защитной ветви.
Мы пока не знаем. Тигги служит Рабу Ароматов, Морхельнкригер именно его предполагал автором замысла.
Может замысел и был в чем то общим, но каждый внутри преследовал свой интерес?
Кроме того, упоминается что это далеко не первый визит Тигги в Айуре, и Фрок предполагала, если мне память не изменяет, что время от времени за эти 500 лет визиты суани-вьитини случались. Кто знает сколько лет порталу, как давно построен и используется?
Опять же, около 20 окошек, 26 именных Светозарных, может они себе общий портал построили еще во времена Когтеточки или сразу после, каждое окошко - владения кого-то? Так сказать, для совместного использования? )
Я не удивлюсь, если этот прекрасный человек, проходящий по болоту не вымочив ног (и не испачкав камзол) выпадет из портала рядом с Идой, слегка отряхнется, приведет ее в чувство, и галантно предложив руку проследует... прямо к Раусу навстречу ))))
Вау!
Волнительно за Иду и Капитана (ну и Ларченкова с Берхеным... последнему в Иле не выжить похоже...), хотя если вспомнить обложку то Ида-то как раз выживет и они встретятся.
Почему-то ярко представилась бабушка Фрок, рванувшая в Ил выручать внука, ибо любовь таки важнее всех планов. И в Иле, конечно, закончившая свой земной путь. Яркий она персонаж и яростно любящий внука (в моей голове, несмотря на всю жесткость и броню).
Ах, почему, почему сегодня только полглавы и как прожить еще неделю....
Даже, допустим, вы правы, и суперобложка (как автор отметил, не просто так себе, а софтач, что лапкам приятно, и тоже с тиснением серебром) дешевле, чем обложка с картинкой. И что?
Ваш тезис был - несовместимо с коллекционным изданием. И тут вы не правы.
А если считать подтекст как "автор решил сэкономить" - так это в принципе фу.
Хотя представила себе Птицееда без суперобложки - а вот та же картина на самом блоке... такое, для меня книга часть вот этой визуально-тактильной привлекательности теряет сразу. Сразу вспоминается массовый АСТ какой-нибудь на дешевой бумаге... Не, в жизни не поверю что их обложки были дороже чем то, на что автор заморочился.
Есть обстоятельства, понуждающие нас делать выборы, и есть цена этих выборов. И возможных ошибок. Спасибо большое. А самолеты летают, так что вы пишите и издавайте, а я буду переправлять и коллекционировать :)
Так. Тогда у меня "несоответствие детектед".
Пока для меня из текста следовало, что Светозарные - это вот именные 26, перечисленные в считалочке. Самые близкие друзья и соратники Когтеточки, с которыми он вместе поднял восстание против Птиц, самые сильные колдуны. Которые, будучи искажены Илом, в итоге и повернулись против него. Ну и друг с другом по дороге передрались. И что так же есть вьитини и суани, условная свита Светозарных, уже их личные друзья, ученики, и слуги, колдуны послабее и не столь известные, которые за ними последовали. Их имена не столь известны, и точно известны не все, а только самых "знаменитых" из них. Ну и Светозарные они, типа потому, что свет несли людям, магию и свободу от Птиц... сперва. И что все они когда то были Храбрыми людьми, а Храбрые люди - это в принципе все, кто последовал за Когтеточкой, воевал против Птиц, а потом осваивал Ил. В том числе и в основном обычные люди, не колдуны. Часть из них погибла в Иле, часть пошла за Светозарными, часть, видимо выжила и влилась в элиту Айурэ.
А теперь получается что Светозарные - это в принципе все те, кто поднялся против Когтеточки, и Тигги, например, тоже в этом смысле Светозарная? Как правильно?
Мнда, а вы хоть одну книгу автора, изданную Альпакой, в руках держали? Очевидно, что нет.
Знали бы тогда и про серебряное тиснение, и плотную белую бумагу, и посеребряный срез, и про кучу качественных иллюстраций двух художников... это я про Птицееда, но и все остальное отлично издано.
Мне в Армении книга обходится порядка 2000 рублей с учетом всех наценок и накруток, но прикидывая объем сделанной всеми работы я искренне не понимаю, почему так дешево.
Алексей, коль уж вы тут с попкорном сидите - мое вам и всем причастным отдельное за это все спасибо. Я уже продумываю планы и стратегии как переправлять все, что выйдет после моего переезда в Аргентину в эту самую Аргентину, хочу дома однажды "полное собрание сочинений" :)
Тоже тайна покрытая мраком, но кажется мне что все же нет, как-то многовато выйдет :)
Не исключаю, что я вообще сейчас покупаю бумажные книги автора (с учетом того, что нахожусь в Армении, и это прям дорого, с учетом того что потащу их в Аргентину, занимая их не маленьким весом весьма ограниченный объем багажа) именно из-за их оформления. Суперобложки, иллюстраций, нарисованных любовно и точно живыми художниками, а не сляпанных в фотошопе или нейросетью, качественной бумаги, ляссе, вот это все. Потому что в руки взять приятно, потому что моя маленькая девочка внутри радуется. Потому что это я хочу читать "по старинке" и на полку поставить.
Тупо текст я и тут прочитать могу. И как по мне - если сейчас бумагу вообще издавать - именно так ее издавать и надо. Фактически коллекционными изданиями.
Узнаем со временем, надеюсь :)
Мне пока интересно, сколько всего веток в итоге будет (а еще почему именно так их назвала Ваэлинт Тегаде, и за что они отвечают). А еще - "пахнет" ли магия и зависит ли запах от ветви? Пока - Оделия, перламутр, корица, Медоус, неизвестно что, розмарин, но вроде в других случаях применения магии спецэффекты с запахом не описывались.
А так пока восемь ветвей насчитала:
Перламутр/жемчужная, очень мощная и разрушительная, заклятий доступно меньше, колдуны быстрее истощают руну
Кобальт - очарование
Пурпур - огонь
Зеленая - защитная, в честь Дитрида Зеленого щита.
Белая - магия крови, владеют только россы
Серебряная - доступно управление пространством
Аметистовая - тело колдуна превращается в камни, постепенно убивает носителя. Может убивать других живых, давая силу колдуну или кому то еще по его выбору.
Серая - "крысоловы", скорее всего обладают какими то силами полезными в разного ртда расследованиях.
Ждем...
Смотря с чем сравнивать, естественно ) С нашим миром - общество весьма эгалитарное, есть такое (и мне, как женщине, это особенно приятно, так же как и видеть прям много тщательно выписанных, глубоко проработанных - и реалистичных женских персонажей) Хотя благородные женщины и в наших реалиях могли очень хорошее образование получать, смотря какое, конечно. Но мир в целом - патриархален, что вполне сеттингу соответствует :) Руку Элфи просят не у нее лично и не сам воздыхатель - а отец оного. И по сути предполагается, что если Раус согласится - мнения Элфи и не спросят. Дочь Нама замуж тоже "выдана", а не "вышла". Скорее всего мнения женщин принято спрашивать, но тут такое. И понятно, что Раус у нас не сумасбродный папаша, но обычай показан.
А вот непонятно. Если цифра "3 в роду за 100 лет", озвученная Намом, верна, то у меня тоже всякие сомнения про демографию, вымирание, и откуда взять столько колдунов, что б ооочень немаленькй кампус школы ветвей заполнить, и на все государственные нужды чтоб хватило, и что наскребется столько колдунов, что их хватит закидать секторами забредшего в Айурэ Светозарного.
Как именно передается дар - мы не знаем, мир магический, менделевская генетика вряд ли тут работает. Дети с даром рождаются. Необходимо ли при этом, чтобы родитель был колдуном - неясно, но три пары родитель-колдун - ребенок-колдун нам показали. Практически все показанные нам колдуны - аристократы, не считая россов. Что не исключает того (пока), что ребенок с даром может родиться в принципе в любой семье, любого происхождения, даже если в предках колдуны не значатся.
Гендерное неравенство еще огого какое, дочерей именно что выдают замуж, причем довольно рано, роли закреплены традиционно. Калеви - преподает и наукой занимается, его жена ведет дом и растит детей. Практически везде - правят, служат, хозяйничают мужчины. На особых правах и вне правил - колдуньи. Ну может еще аристократки-единственные наследницы рода (Фрок), но тут и логично в целом, что у женщин из аристократических семей прав побольше.
Но автор в целом во всех своих книгах крайне уважительно относится к женщинам и практически везде у него есть женщины-главные героини, глубокие, интересные и активные, со своими арками, а не картонные "спутницы главгероя", так что это, возможно, не так заметно. ;)
Комментарий был удален автором. Причина: Исправлено
Комментарий был удален автором. Причина: Исправлено
Комментарий был удален автором. Причина: исправлено
При этом у дочери Аметистовой колдуньи - Кобальтовый дар, следовательно, не обязательно ветвь наследуется - Белая - исключение. Нет противоречия с редкостью Перламутра, выходит так что может появиться в любой семье где рождаются люди с даром, просто редко. Нам говорит про "рождение" людей с даром, про развитие мы тут не говорим.
Тогда у нас есть - автор говорит, устами Нама, что в среднем 3 колдуна на семью за 100 лет.
При этом близко нам показали три семьи, и в КАЖДОЙ такой семье у колдунов-родителей есть ребенок с даром (при наличии сиблингов без дара). Причем именно что 50% от общего количества показанных детей. Матожидание на семью за 100 лет, при 2-3 доживших до совершеннолетия детях, при браках в среднем в 20 лет - 11 человек с Даром при таких вводных, а так (грузанула чатгпт - от 6 до 21 человека).
Искомое 3-4 на 100 лет получается при 30% вероятности наследования признака и по прежнему 2-3 детях на семью. Что, почему-то кажется мне, довольно малым количеством детей в аристократических семьях, в условно позднесредневековом/новое время сеттинге.
Нет, понятно, накидывать генетику на магический мир - дело просто глупое, но мое читательское ламатьяве тут бунтует.
Рискну предположить тогда, что стоит это как то обозначить, отдельно как "не норму". Нет, я понимаю, автора может вполне раздражать непрошенный читательский "совет", но для меня читателя это воспринимается нестыковкой, возможно не только меня.
Автор вряд ли может подробно расписать все, и все перечислить, и показать сколько в какой семье и с каким перерывом родилось детей с Даром, нам показывают лишь несколько семей - и "норма" у читателя отсчитывается по ним. А это, как я уже писала, выглядит как в каждом поколении 50% вероятность, что не так уж редко. И это вступает в явное противоречие с озвученным Капитаном.
Вопрос, ну или скорее недоумение. В благородных семьях люди с колдовским даром по словам Августа рождаются со скоростью 3 человека на семью в сто лет. На семью, значит вроде бы тогда предпологается что на все возможные ветви, что за это время успевают отпочковаться, а это к концу столетия уже троюродные-двоюродные родственники.
При этом - мать Иды колдунья, дочь Августа тоже, а у Болохова, если я правильно поняла, аж двое детей с даром.
Как-то не бьется тогда статистика, если шанс у родителя передать детям дар примерно 50% (Ида и ее брат, две дочери Капитана, четверо детей Болохова), то если даже предположить что рождается (или доживает до собственных браков) 2-3 детей, а браки случаются лет в 20, то 10-11 колдунов за 100 лет от одной пары предков должно быть матожидание. И даже если не считать прявляющихся двоюродных-троюродных - успевает смениться 5 поколений, тогда ну самый минимум 4-5 на семью. При этом вроде дается понять что это маленькая семья Рауса скорее исключение, а так семьи большие.
Я, конечно понимаю, что может в одном поколении так, а в следующем "пропуск", и все три приведенных в книге примера - это "повезло конкретным людям". но..., хм, в условиях когда я знакомлюсь с "обычным" в мире через отдельных персонажей и их слова, в условностях книги трое - уже статистика.
Хм?
Отличный каприз, можно чаще? или например в 23.15 на постоянной основе, а то у нас в Армении московские 0.15 это 1.15 )))
А вот и седьмое письмо! Ура )
хорошо б так, но вот мне почему то кажется что Что То Должно Случиться, например великое исключение из общего правила "все потомки когтетрчки возвращаются обратно сами"
Прабабушка собиралась уехать осенью, сейчас, вроде как, лето. Хм?
А вот то что Элфи не вернулась еще + обложка где Раус и Ида явно вместе в Иле - тревожат. Если не запуталась в хронометраже, Раус месяц гостевал у чаек, + прошло еще сколько то времени после, минимум два дня, это если он к бабушке и Рейфрейрам безотлагательно бросился, Элфи же оставалась "на первый раз на месяц".
А Раус на время с Илом собирался завязать...
Вечером. Обязуюсь писать отзывы :)
Тогда стоит прочитать ) у нее есть все на то основания )
опять же, утро понедельника, увы, обычно посвящено совсем другим рабоче-бытовым задачам, и тут либо читать урывками на бегу, либо до вечера откладывать. а вот на ночь глядя хорошо заходило...
путаете хроники сиалы (про Гаррета) и искры и ветер (мир Хары). рог радуги это первый (самый первый) цикл Алексея.
...которой цена - росский пятак? )
В прошлый раз было в 0.15, и (кому как, но мне точно) - так гораздо удобнее. Так что жаль что на утро понедельника уехало.
Ну, тут такое )) Вон, матушка ее открыто говорит что Птицами весьма интересовалась, Авельслебен вхож в их дом и друг семьи, а тут Третий Линейный опять же...
Но в чувствах к Раусу она абсолютно искренна, так что не оставляет меня ощущение что если не сама она, то явно вокруг нее что-то рядом накручено...
Когтеточка + Осенний Костер = страсть, неразделенная любовь, одержимость. (Осенний Костер - Кобальт)
Раус + Ида = любовь (Ида - Кобальт)
Вполне, вполне возможно.
Внезапно породила конспирологическую версию про Иду...
А что если она и ее семья - из людей Гнезда? Как-то она прям подозрительно оказалась рядом с Оделией в первом томе, потом намеки Личинки...
Забавно б было )))
Справедливости ради, Раус по прежнему называет Элфи воспитанницей, а племянницей ее назвал Голова.
Но, в принципе, дочь сестры или брата и есть племянница. И думаю для всего мира Элфи имеет именно этот статус, а вот кто она Раусу судя по тексту автора тот не до конца разобрался сам, что намекает и намекает что с мамой там дело нечисто :)



те же теории и заговоры ) судя по характеру Рауса ему магия и Птицеед нафиг не дались, и буде даже ему это преподнесено на блюдечке - он откажется )
а про отказ от магии предком согласна, так же подумалось, что это было осознанным выбором.
Уважаемые авторы, еще раз спасибо ) Читала (и перечитывала) поглавно, а сейчас решила перечитать неторопливо бумагу.
И наткнулась на два непонятных и озадачивающих момента.
Голова говорит Раусу, что ученые отмечали назначение Пноба за день до гибели. При этом в видении Рауса Калеви мучается в заточении минимум несколько дней, ну не меньше 3х, чтобы так истощиться от жажды, но еще не погибнуть от нее. Это недостаток информированности Тима, или есть какое-то другое объяснение?
И, в начале главы "Ночь цвета индиго" - перед Раусом в стопке лежит 7 конвертов (листок корреспонденции уже утянут Амбруазом)
При этом он сортирует и читает 6 писем: счета от университета, записка от Капитана, письмо от Фрок, благодарность от Устиновых, письмо Иды, ответ от Томаса Лила. Три раза перечитала. Куда пропало седьмое письмо? )
В общем, буду благодарна, если что-то ответите )
А так еще раз спасибо, очень люблю ваши книги... и очень приятно при повторном неторопливом прочтении замечать детали, пропущенные раньше, и их обдумывать... и ждать и предвкушать следующую книгу с надеждой, что в ней, или дальше они раскроются и объяснятся.
ну так и пропустили. 6 книг в цикле )
Ну вот только я перечитала главу и подумала, что Бланка-Мири же со своими нитями нити Лавиани связала, не дав ей умереть.
И не придется ли теперь Лавиани, ворча и ругаясь, отправиться в Мут? Ну или осваивать навыки великой волшебницы? В общем "ой" не очень понятен, но... это ж не спроста.
А Миерон и участвовал ) В виде Вейрена.
Смущает меня правдивое обещание Мири вернуться в Храм - с тем, что нить ее памяти отправлена на Ту сторону.
Возвращение Нэко? Никого Та сторона не отпускает просто так. Асторэ и те вернулись людьми.
И что со струнами-то стало? Фэнико-то они раскололи, но вот они сами только зазвенели.
И тревожат меня трубы, на которые откликнулись и в Шаруде.
И да, волшебство вернулось. Но кто будет учить? Выжженый Мильвио?
Ох, с трепетом жду финала.
Да финал уже ) потом они только домой уже возвращались, а развязка истории была там и тогда. Но не буду спорить, до "вот я и вернулся" было еще немало текста.
?????
Ээээ, не знаю как обратиться, молодой человек? А вдруг вы и не молодой?
Почитайте, что ли, классику, раз цитату не узнали. Толкин, Властелин колец, финал.
Орлы, орлы летят!!!
Вот только что перечитала. Про "переползание" не нашла ) придется перечитать еще.
Ну а то что бабочки на руках от ножа, это понятно уже, да.
И все равно, почему правая лопатка?! )
Хорошая гипотеза, как минимум про соек. Но в тексте четкого подтверждения нет. Только про "порченый материал".
Но про остальных прямых учеников Нэ - непонятно.
В последней главе четвертой книги Шерон смотрит на СПИНУ Лавиани, где хаотически носятся бабочки. И говорит, что их пять. Позже Лавиани обнаруживает бабачки на ладонях.
Допустим, бабочка со спины на ладонь переползла, а позже добавилась шестая, но отсылки к этому в тексте я не помню.
Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов
А зачем вам лезть в мир автора? Свой придумайте и как хотите называйте.
Блин, любая, абсолютно любая художественная литература это всегда игра в "как будто". Набор условностей. Это чудовище называется "жеребенком". Храбрых людей было столько, что их некрополь простирается на десятки километров. Условно средневековый Айурэ по размерам и площади больше Москвы, и вообще непонятно кто всех людей там кормит. Эльфы бессмертны. Разумные киборги взрослеют за семь лет. Космические корабли летают на магической пыльце. Это правила игры, условности, которые я как читатель принимаю, а не додалбываю автора как кого и чем и почему он назвал и почему так придумал, и так для меня и работает, пока не вижу внутреннего противоречия, нарушения внутренней логики предлагаемого мне мира.
Если вам режет, ну не читайте, кому что. Кто то с удовольствием прочтет роман, где щит кладут в комод а доспех вешают в шкаф на плечики, и ему ок, кто то возорет прочитав вместо "всадника" - "наездника" (и это я). Но учить автора как ему книги писать - фу.