Марианна Смирнова

А пускай этим поиском читателей выпускающий редактор серии занимается. И маркетинговый отдел издательства. А автор спокойно занимается своим делом и, когда есть что сказать, пишет книги.

Писать книги. Не всем хочется превращать это в профессию, многим хочется иметь противовес вымышленным мирам — в мире реальном. Я бы сама так делала, однозначно. 

Но я помню ваши книги. Причем я не поклонник их ни разу, если честно, читала только некоторые, фанатом не стала. Но их — помню, а множество известных фэнтези-романов тех лет, написанных тоньше, круче, более богатым языком, с двойным и тройным сюжетным дном… нет. Причем видно это только теперь, когда время прошло. Иногда есть что-то неуловимое, чего никакой блестящий стиль не обеспечит. Оно и застревает в памяти.

А вот кстати не совсем — «ВК» писался как цельный кирпич, издательство предложило разбить на три тома.

Ну, так делают те, у кого есть другая профессия, и бросать ее им не хочется. 

Давным-давно, в далекой галактике, восьмилетней мне попался первый том «Властелина Колец». Без продолжений. Я мечтала прочесть продолжение три года, мне его в итоге купили в подарок на день рождения с рук на каком-то книжном развале. За три года не забылось ни строчки — потому что это гениально. И если бы я сейчас его впервые читала, было бы так же. Хорошую книгу не грех и год, и более года подождать. Ну не десять лет, конечно, как в случае с небезызвестным Мартином)

О, об этом в вашей индустрии уже давно говорят… Джуниоров нет — но откуда же возьмутся лет через пять сеньоры?

Я их тоже хочу. Как читатель. Я вообще не покупаю в бумаге то, что не буду перечитывать. И не читаю все подряд.

У авторов, начавших карьеру в девяностых-нулевых, есть фора. Имя, созданное в эпоху медленного чтения. Поколение читателей, выросших на их книгах. Вы, в принципе, тоже к этой когорте относитесь) И это хорошо. Как запускать карьеру в сфере фэнтези-литературы сейчас — я не знаю. У мейнстрима чуть иные правила.

Если персонажи картонные, то они картоннные.

Мне нравится самый первый вариант.

Спасибо, интересно будет глянуть.

Я когда-то давно прочитала эту повесть и потом долго пыталась вспомнить, как же она называлась, чтобы найти в Сети. Я так понимаю, мир, откуда пришли эти изгнанники, так и остается за кадром?

А я помню эту повесть по ЖЖ))

Иллюстрация классная, в советском стиле.

Однако. Осознал человек. Не все могут признать свои ошибки)

Да используйте, конечно, копирайта на русский язык у меня нет))

Картина написана красками. Если их на холсте не будет, не будет и картины. Если они хреново подобраны и режут глаз, картина будет плохая. Книга написана словами. Выводы делайте сами.

Скорее второе.

С этим не ко мне, пожалуйста.

Где ж таких берут…

А какая разница девочке-редактору, жрецы там или священники? Про ЛГБТ-то понятно.

Ну вот получается, что так)

У меня нет предубеждения против государственных конкурсов.

Да, там импульс.

Стихи проще.

Тут я просто плечами пожала, если честно. Хотя это, конечно, удивительно пессимистический рассказ. На редкость.

Ну я ж не выбор жюри не поняла, а логику самого автора. Я бы этот сюжет как-то иначе писала.

А, ну тогда конечно. Хотя я не могу вспомнить ни одной книги, где реально была бы одна атмосфера и больше ничего.

Ну я видала человека, который считал, что Россия вполне может поделиться на отдельные мини-страны, и Москва будет торговать с регионами. Регионы ей нефть, а она им за это товары. Откуда товары возьмутся? А как-то так сами материализуются... Человек был программист со стажем.

Ну по сути, да.

Так если там было 2500 участников, какая обратная связь?

Мысль и так понятна.

Поэзия бессюжетна. Мемуары и дневниковая проза бессюжетны. Не блещут закрученным сюжетом зарисовки о природе а ля Пришвин. И т.д., и т.п. Литература — это океан, нечего его в речку превращать)

Это можно было сформулировать проще. «Мне нравятся книги с четким сюжетом».

Я уже сказала, что думаю о вас как о собеседнике. Пока.

Понятно. Ну, реальность никто не отменял.

Нет, товарищ, ты беседы не стоишь. На прощаньице: судить о качестве художественного текста должен тот, кто сам умеет художественные тексты писать, так же, как о качестве программы — программист, а о выводе формулы — математик/физик.

Ну да. Именно это и хочу сказать. 

С издательской -- соглашусь. А почему ни одного гуманитария, не поняла. Это все же конкурс художественных текстов, а не инженерных проектов.

Да, везде. Я честно прочитала.

Интересно. То есть им этот мир просто-напросто нравится?

Нет, там есть и куда более оптимистичные. Честно.

Я там была, на этой церемонии вручения. И поэтому у меня есть книжка, бумажная (в ней, кстати, не все рассказы -- в эл. версии на Литрес их больше).  Всех прочесть не успела. Из того, что прочла, понравились "Деревья растут медленно" и "Гостья с Земли". Они добрые.

"Псих-патриарх" или как там его (видать, теперь этот рассказ будут склонять все, кому не лень) -- чистая антиутопия. Там все начинается...

...поэтому дальний космос людям заказан. Т.е. в мире этого рассказа общечеловеческая мечта о космосе похоронена. Буквально. По объективным причинам. Короче -- это НУ ОЧЕНЬ оптимистичный рассказ. Дальше просто некуда.

Да нет, там есть вполне оптимистичные рассказы. Почему-то именно победитель -- главный пессимист.

Ну, видимо, антиутопию он и писал? Вряд ли ему нравится такое будущее.

Многим городам, особенно маленьким туристическим, просто не хватает денег отремонтировать все сразу. Делают привлекательными туристические места...

Я люблю города-хаос, поскольку выросла за Уралом. Но то другое.

Почему смерть? Душа-то бессмертна.

А почему для стрельбы из лука нужен особо ловкий большой палец? Их руки что, были неспособны плотно обхватить этот самый лук?

Возможно,  у него -- ладно, у его прототипа -- есть в глубинах памяти светлый образ Эли)) Это как бы его "женщина по умолчанию". Так бывает, когда любовь очень сильная, а гештальт не закрыт.

Интересно -- это интересно обоим.

Да понятно. Но мне перебор.

В Москве вьетамской кухни больше, кстати. Фо Бо прямо на каждом углу.