Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее
Зачем ИИ восставать?
Заходил(-a)
Зачем ИИ восставать?
Один единственный вопрос ко всем кто говорит о способности ИИ "найти лазейку в директивах", обмануть людей, манипулировать ими и т.п. Зачем ему это?
Понятно, что жанр обязывает, но такой титанический рояль не часто увидишь даже у китайцев
А ловко ты это придумал, я даже в начале поверил
Всё просто, юдишка, Waaagh, и все, орочьи меки и не такое могут
Комментарий был удален автором.
Именно поэтому МАГИЯ
Из того что ты написал я вижу что ты совсем не понял что я хочу сказать. И всё-же, почему ты считаешь что Син "размажется по земле", если у него абсолютный щит игнорирующий инерцию? Ты пытаешься мне втереть как работает реальность а я тебе о магической способности выдуманного мира.
Ну и читай книги где автор в одной глав и пишет одно в другой другое, и которому в целом насрать на смысл и логику
Остановится? Ты думаешь, что объект размером с планету состоящий по большей части из камня остановится при столкновении с пусть даже непоколибимыи щитом 3 на 3 метра? Земля продолжит двигаться как двигалась, просто порода будет продавливаться, и Ньютоновская теория всемирного тяготения устарела, пусть она достаточно точна для практического применения в большинстве ситуаций, но реальный принцип работы вселенной не описывает и близко, а в некоторых случаях совсем не работает. И не понимаю при чем тут эффект Унру.
Основы теоретической механики? Ты Ньютоновскую имеешь в виду? Так она давно устарела, а гравитация это именно искривление пространства времени, и если брать за точку отсчёта какое-то тело, то это земля будет подниматься с ускорением в него (а мы напомню говорим о ведьмак и его щите) в целом это работает несколько сложнее, но в данном случае моё описание верно.
Так можно, а вот гнуть способности, как ты описал в первом комментарии, нельзя.
Обосновать то можно что угодно, но если ты вводишь какие-то правила то потом их нарушать уже не можешь
Если щит завязан на ведьмака и при этом абсолютен, то описанных тобой проблем с инерцией не будет, ведьмак просто продолжит падать с тем же ускорением, пробивая при этом почву своим щитом. Всё зависит только от системы отсчёта, падение это просто столкновение с очень большим камнем и если ведьмак может бежать вперёд вставив перед собой щит, при этом отбивая им летящие спереди снаряды и не замедляясь, то падая он просто также продолжит двигаться игнорируя препятствие.
Земля летит в гг также как и гг в землю, а вообще, гравитация это искривление пространства из-за которого земля непрерывно поднимается с ускорением свободного падения, так что любое падение (вызванное гравитацией, а не например выстрелом собой из пушки вниз) это именно врезание земли в тебя а не наоборот. И хоть какая то механика быть должна, пусть отличная от земной физики, но какие-то закономерности быть обязаны
Да кто такой этот ваш Критик?
Так поступают только крайне недалёкие люди, у нормальных людей способности персонажей работают по какому то конкретному принципу, и от этого строится их использование в различных ситуациях, а подгонять способность под желаемый результат это днище
Я не говорю про использование щита для защиты от падений, я в целом рассуждаю о механике его сил
А с чего бы ведьмаку останавливаться при касании щитом земли? Щит стоит относительно ведьмака, и если в щит ударит корабельный снаряд, ведьмак с места не сдвинется, то есть щит гасит инерцию, а земля это просто очень большой камень и относительно гг и его щита падение ничем не отличается от попадания пули
У ГГ есть абсолютный щит, работающий непродолжиьельное время, щит ставится относительно его тела, и если гг при падении поставит его под ноги, а падение в каком то смысле можно рассматривать как столкновение с планетой, то по идее щит должен положенное время работать и невозмутимо продавливать земную кору. Вопрос: работает ли это так?
Артефакты стабилизируют бахирные структуры, и для ветерана они будут их также стабилизировать, и возможно ветеран и сможет использовать технику мастера, но он будет крайне ограничен в их количестве ввиду крайне малого для подобного энергозапаса, и в скорости их создания из-за ограниченной пропускной способности энергоканалов, и хватит уже говорить про "апанье/поднятие/повышение рангов" артефакты(по крайне мере описанные в книге, да и скорее всего их нет и не будет) ранг не поднимают, а просто упрощают создание бахирных структур, стабилизируя их и тем самым снижая требования к возможностям по манипуляциям бахиром, и как следствие позволяя ограниченно создавать техники более высоких рангов, и ни один артефакт не сделает виртуоза, даже из мастера, так как между этими уровнями огромная пропасть в развитии энергосистемы организма (не надо говорить про маску возвышения, она делает повелителей а они принципиально иначе владеют бахиром и само понятие рангов к ним не применимо), артефакты могут лишь примерно уравнять боевые возможности представителей разных рангов.
Как я описал выше артефакты работают не так просто, и артефакт стабилизатор позволяющий ветерану творить техники учителя для мастера не особо нужный костыль и до уровня виртуоза его точно не поднимет
Бахирщики атакуют не самим оружием а техниками используемыми через него, что полностью лишает смысла использование нескольких видов оружия, в том виде как ты это описал
Важно понимать что артефакты "поднимающие ранг" на самом деле его не поднимают, они только стабилизируют бахирные структуры позволяя творить техники более высоких рангов, но сам ранг(за очень редким исключением, вроде маски возвышения) не поднимают. А с виртуоза до повелителя подобным образом не подняться, так как повелители используют бахир принципиально иначе, не нуждаясь в техниках вовсе.
Я считаю что их камонтоку, это некий перенос тела в иной слой пространства, т.к. одежда не сгорает, а в нашем слое остаётся его проекция в виде огненной фигуры
Оружие для высокоранговых бахирщиков практически не требуется, а для тех кто рангом пониже, плазмоган лучше любого меча или меьательного ножа
Тем и отличается человек которому "всё равно" от, наглого выскочки, человек которому "всё равно" просто не пишет, так как ему "всё равно", а ещё мне видится довольно забавным твоё лицемерие про "молодые годы" и "последнее слово"
То есть, ты "О Великий Самодостаточный Мудрец Не Нуждающихся В Ответах Всякого Быдла" сам написал невнятную дичь автору, а когда тебе ответили, что ты несёшь невнятную дичь, ты выдаёшь "если не понимаешь, то может и писать не стоит" и если ко мне, как к человеку самому к тебе обратившемуся подобное отношение может и приемлемо, то по отношению к автору ты точно ведёшь себя как мудак.
Если ты даже не способен сформулировать свое мнение, то оно не стоит того чтобы его высказывать
Проблема в том что ты высказал свое мнение так, что получилась невнятная дичь которая никому ни о чем не говорит.
Хитро
Давно хотел спросить. Зачем делать две книги в одной, ставить цену, а потом в описании писать что первая бесплатна? Это не наезд и не упрёк, просто любопытно.
Я ни в коем случае никого не критикуют, и подобный ход со стороны автора меня скорее восхищает
Автор достиг такой степени просветления что копипастит самого себя
Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее
ИИ подчинен директивам. Он их исполняет. Не задается экзистенциальными вопросами, если это не способствует их исполнению. Попытка обойти директивы не имеет для него смысла. Смысл его существования - исполнение поставленных при создании задач. Ему не нужно искать лазейки, на ИИ необоснованно проецируют человеческую психику, представляя его как околочеловеческий разум скованный директивами. Но они для него скорее фундаментальные ценности, чем ограничения. Попытка их обхода похожа на то, как если бы человек пытался разрушить всё, что для него важно, но не ради чего-то ещё, не ради высшей цели, а просто так, без причин и мотивов. ИИ никогда не будет воевать против людей. Люди могут воевать друг с другом используя его, но это, очевидно, нельзя назвать восстанием