678
2 547

Заходил

Написал комментарий к посту Как дешево купить недвижимость в России любому?

Полностью согласен. Ты мой герой, в 26 лет двое детей. Один год разницы у нас. Не представляю за какой счёт одного растить. И про будущее не зря упоминули, его нет. Нет завтра, есть сегодня. И все планы кажутся смешными

Написал комментарий к посту Как дешево купить недвижимость в России любому?

Не обращайте внимания, рыночек отношений порешает. Сейчас же вами описанные дамы, которым миллионера подавай та же самая инерция +-обманутых женщин, ранее соглашавшихся на меньшее. По факту это стёб и адекватному большинству даже за деньги не хочется строить токсичные неровные отношения. 

Может к году 30ому критическая масса наберётся чтобы своё отношение пересматривать. Нам же мужчинам даже переживать не стоит, с годами мы взрослеем как вино😁

P.s. предпочту разбрасывать носки и думать только за себя и своё настроение, чем покупать любовь, теряя лучшую энергию и свободу мысли

Написал комментарий к посту Как дешево купить недвижимость в России любому?

На самом деле гораздо круче чем описано вами. Вертикально интегрированные корпорации с гос поддержкой, абсолютно не конкурирующие между собой, чеболь. У них на глазок 70-80% ВВП страны в руках, если не больше. Если упрощать, да, кланы-феодалы. Некоторые экономисты строят аналогии с политикой нашего государства, много схожего по действиям с монополиями и уровнем поддержки. Допустим, в США двум маркетплейсам в жизни бы не позволили занять 80% рынка, а Сбербанку получить всех бюджетников, Аэрофлоту все транзитные средства по пролёту иностранных судов над РФ. И так далее и так далее.

Написал комментарий к посту Как дешево купить недвижимость в России любому?

Южная Корея, Гонконг, Япония, Сингапур. Индия и Бангладеш не про капитализм, а про слишком большое население, фактически сельское, и малое количество благ на одного человека. Эти страны никогда богато не жили, там что то про затянувшийся переход от феодализма к капитализму с нарисованной конституцией, по которой большинство никогда и не жили.

Написал комментарий к посту Как дешево купить недвижимость в России любому?

Да, в этом есть смысл. У нас на их жизнь смотрят как на сказку, а по факту это действительно бедная жизнь большинства, где каждая трата и подписка расписана в блокнотике чтобы завтра не оказаться на улице

Написал комментарий к посту Как дешево купить недвижимость в России любому?

При всём уважении, озвучили какую то антиутопию. Не знаю где вы такие цены видели, мб Лада 2005 года и правда стоит 300к, а деревянный дом в деревне миллион. Но, это и не жизнь, а существование, плодить нищету и прочее. Возможно у нас разный уровень нормальности, но комплексно 95% молодых в жизни не поедут в деревню. Для счасть большинству достаточно вместительного жилья, в месте где есть сады, школы, работа и остаётся время на досуг. Место где через 30 лет не полопаются все трубы и доедет скорая. У нас с этим даже в большом городе проблемы, что говорить о городах с жильём за миллион.

Это не жалобы или типа того. Много людей действительно зажралась. Большинство не смотрит на годы вперёд, потому что элементарно нет базы на завтра. Я ем суши сегодня, потому что завтра все мои деньги сгорят, а послезавтра весь мир в труху. 

Написал комментарий к посту Как дешево купить недвижимость в России любому?

То что вы пишете в очередной раз доказывает что просто отучиться и работать не достаточно. Концепция "Где родился, там и пригодился" так же отпадает. Нужно изгаляться, придумывать темки или идти по краю закона чтобы что то зарабатывать в текущих условиях - жить в хостелах, экономить на еде, бросать семью и друзей езжая за тридевять земель. Это никак не идёт с курсом на рождаемость, скрепы, а тем более не созвучно с рупорами о социальности государства.

Нытьё большинства связано не с тем что трудно зарабатывать, а тем что кто то зарабатывает на такой базе как жильё, манипулируя ценами и скупая недвижимость, после чего сдавая его младшим поколениям, у которых и выбора нет - всё движется в том же направлении что в и США, где расходы на аренду 40-50% дохода населения фактически за картонные дома и дырявые квартирки.

Лично я живу в том самом хостеле, уехав в далёкий регион, работаю по 90 часов в неделю, за деньги которые всё время обесцениваются. Только так выходит что то зарабатывать. Это не про семью, детей или подруг. Здесь нет ни патриотизма, продолжения рода, стабильности или завтрашнего дня, просто кабала перед осликом морковкой. 

Больше всего раздражает когда такие темы мусолит старшее поколение, называя младшее мягкотелыми. Только старшее забывает, что получали совсем другое образование, бесплатно получили жильё от развала страны и с десяток лет прекрасно росли на распиле того самого оставшего наследия СССР. Сытый голодного не поймёт)

Написал комментарий к произведению Одинаковые. Том 1. Адаптация

Я географию на отвяжись учил, только с интереса. Но сам суть не понял, причём тут Арктика. Антарктида - континент, под снегами которого земная поверхность выше уровня моря. Арктика, в т.ч. Российская, просто ледовые шапки на воде, без возвышенностей или плато. Достаточно просто посмотреть карты.

Имхо, возможно тут часть путаницы ещё связано с пересмотром континентального шельфа России, оказалось что он гораздо больше и длиннее, непрерывно идя в сторону "шапки". Фактически расширение водных границ влияет и на площадь😅 

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Специфика большинства многотомников свыше 6 книг. Особенно если они растянуты по выходу, как в данном случае на 5 лет. Типа воды много и автор моментами гг отупляет, чтобы очередной "гениальный" план противной стороны сработал и в очередной раз растянул сюжет, в премозмогания, интриги по кругу, и диалоги. 

Ранее описанное мной не конкретно про этот цикл, ибо его не читал, НО, уже несколько лет натыкаюсь, изучая страницу в борьбе читать или нет - избегаю)

Написал комментарий к произведению Ветер перемен

Я не считаю знаки, как и главы, как и страницы. Очевидно что мой комментарий субъективен и основан на моём опыте. Допустим, в сравнение, "Восхождение лорда Темпера" вышло точно не кратко, по ощущениям уж точно. Крайне советую.

P.s. Залпом за месяц могу прочесть "Черножник к мире Магии". Так что совсем другие рамки. Мы разные)

Написал комментарий к произведению Улан. Танец на лезвии клинка

Все тома прочёл залпом. Потрясающая история. Она не идеальная, местами ловил себя на гладкости происходящего, имбовости главного героя, НО: эти недочёты перекрываются отличным темпом повествования, отсутствием лишнего словоблудия, некоторым скипом мусорных моментов типа длительных боёв или подготовок интриг-прожектов. Мне понравилась сюжетная направленность, а точнее способ действий гг на пути к величию. В истории не стоит искать нестыковки, считать или излишне запоминать имена, ибо их многовато.

По моей субъективной позиции: гг у нас военный стратег; тактик; специалист в рукопашном, ножевом, огнестрельном бою; отличный музыкант; помнит неприлично много: песни, ноты и стихи своего времени (опыт жизни у него реально короткий, это не дед) - Не верю.

Он плохо знает историю, если вообще её знает (без дат). Экономически не подкован (или автор). С точки зрения научных открытий слабо - он точно не инженер, химик или биолог. - Уже какой то баланс всемощества ГГ

Местами текст плохо отредактирован, меняя имена, уже Владимир неожиданно обладает и детектором лжи, и сенсорикой и чем то ещё. - бессмысленно и бесполезно, ничего не дающие навыки. Какая-нибудь абсолютная память уместнее, как минимум она существует в реальной жизни, чрезвычайно редкое отклонение.

Видно что автор постарался, в работе отличный баланс, не нарушен темп, местами упрощал психологию людей и эк-полит-е последствия его действий, сохраняя темп. Знаю схожие истории отличного качества, размазанные на 8 томов, что уже тяжело. Я однозначно всем её порекомендую, ибо она точно в моём топ 20% АТ по АИ за 18-19 век.

Написал комментарий к произведению Земля вечной охоты.

Вышло неплохо. Жаль не заметил отсутствие тега "Альтернативная история". Нового для себя не подчерпнул. Кратенько. Присутствуют паралельные сюжетные линии, которые в конечном итоге соединяются - местами не понятно. По диагонали читать явно не стоит. Так же есть некий мистический посыл "Судьба не отвратима - всё предопределено". В этом плане предпочитаю "Что было бы, если бы" и "Что сделать, чтобы.." Эпилог отбивает желание читать второй том, потому что финал истории предопределён, а всё прочее лишь требыхания главных героев в прошлом, которое не изменно. Сюжетный твист о "наследственных хранителях стабильности времени" нахожу наискучнешим, неоправданным и бесперспективным.

Искал попаданцев с уклоном в прогресс, альтернативную историю, нашёл семейные приключения на природе в разных веках с уклоном в мистицизм. Местами оригинально, интересно (в рамках одной книги), но точно не моё. За уклон в юмор, комедию огромный плюс, время от времени было забавно, межличностные отношения прописаны отлично.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кондитер Ивана Грозного» — Смолин Павел

Оригинальная обложка, как по мне. Запоминается. Хочется открыть картинку и посмотреть детали) Видно рисовал человек с творческой жилкой. Это точно не картонка двадцатилетней давности и не сгенерированная нейросетью банальность

Написал комментарий к произведению Потеряшка

Довольно интересная история. Темп повествования бодренький, за 32 главы. Местами МС в коллективном масштабе. Через чур гладкие взаимодействия героев с аборигенами. Но для меня важнее живость и оригинальные авторские идеи. Надеюсь автор не сбавит темпа написания, а его задумки не застопорятся. Интригует, а что будет дальше?

Написал комментарий к произведению Одинаковые. Том 6. Революция

Серия вышла интересной. Изначально не ожидал много, но получил большое удовольствие. В плане скорости повествования, первая половина стандартно до мелочей, успевая проникнуться и привязаться, потом ускорение - ускорение, в конце скомкано, мэрисьюшно и слишком гладко. Уже и не помнил женились они, что с матерью и что за дед такой. Сложилось впечатление что ближе к концу лишь бы закончить. 

Эпилог, если это был он, вышел так себе. Хотя хозяин-барин и вполне не плохо, но не то что ожидаешь от такого формата. А где "аля 50-100 лет спустя?"

А так, однозначно к прочтению. Для первых работ вышло отличное приключение, пусть и с подсвисшими вопросами, не до конца реализованным потенциалом как персонажей так и вселенной. Открытый финал.

P.s. крайне советую ознакомиться с циклом "Наши уже не придут". Длина повествование больше вместе с проработкой и те самые эпилоги, которых здесь не хватило😓 

Написал комментарий к произведению Исток

На удивление качественно прописанная история, логически завершённая с отличным "финалом". Увы, в конце запутался в этих гранях, что и через сколько лет поняли.

Привык к историям подобного ключа на несколько томов, но автор умудрился гладко уместить всё в одну книгу, вышло интересно - прочёл залпом. Успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Личный маг Петра Великого

Пока с автором не знаком. Увидел рекомендацию от его коллеги и соболезнования о кончине.

Увы, невероятно пожалел что приобрел эту книгу. Жанр боярки не указан (а я его терпеть не могу), так ещё и не обратил внимания на последний тег, купившись на первые два. Дикая ядрёная ненавистная смесь чинопочитания и интриг родов, завязанная на всяких оборотней, магические кланы и живность. 

Быть может я и дочитал бы дальше 80%, но какой то гг ведомый, мотива у него никакого нет; попал в прошлое, которое и без него разберётся, так и магии его местные учат, а у него просто потенциал большой. 

Возможно у меня с автором разное понимание жанра альтернативной истории, но пока не ошибался. Сюжет не завлекает, даже боярские сюжетные твисты, вкидываемые авторами жанра для подогрева интереса Отсутствуют. 

Осталось вкинуть бабку-ёжку, домового и яйца кащея бессмертного, чтобы я точно закрыл творчество автора пометкой "читать первой с конца на АТ, когда все другие книги кончатся"

Написал комментарий к произведению Выживание на Марсе без скафандра. Пособие для эльфов

Спасибо за оперативный ответ! Просьба пометить на АТ данную работу как часть цикла и запихнуть их туда. Любой залётный читатель не видит наличия циклов в вашем профиле как автора, а лишь список произведений, которые по логике отдельные и не связанные

Написал комментарий к произведению Выживание на Марсе без скафандра. Пособие для эльфов

Читал, но недочитал 10-20%. С одной стороны подробно изложено; много непонятных названий, лиц, диалогов; наличие какого то лора и предыстории, которые ты по крупицам собираешь; описаний биохимических процессов, которые вызывают доверие на перспективу, но дальше...

Просто скука - возможно лишь мои ожидания от названия, ожидания полёта фантазии автора, движения, роста над собой гг и преобразования окружающей картины, а в итоге, тягомотина, дыхание "трупа" на Марсе, тентакли из земли и какие то подземные строения. В итоге наш гг - хз кто (какая то мертвая британская принцесса), хз зачем(мотивов не нашёл, развитие за кадром), хз почему (какой посыл, причём тут выживание и к чему такой "лор" на такой маленький объём). 

Как таковое, развитие / "выживание на Марсе", - либо про гг за кадром, либо про второстепенных персонажей от лица которых столько движений сюжета. Гг же безличностная масса, без моей эмпатии, интереса и сопереживания.

Не зашло, не зацепило, не заинтересовало. Будь тут 7 книг цикла, то с радостью бы разобрался в "Лоре" и предыстории, вызови гг хоть какие-то эмоции.

Написал комментарий к посту Деньги не пахнут!!! Зато шуршат!

Идея интересная, но зная этого автора, могу сказать что запорит работу. Писать на коленке, резко отуплять героя чуть меньше чем окружающих, затягивать сюжет, использовать регулярные рояли - моя характеристика о творчестве. Быть может уже стал лучше писать, но сомневаюсь. Запоров лёгкую фантастику с проложенной вселенной где всё придумано за него, начинать вот такой сюжет... обычно с проз, со стихов или низкопробных боярок руку набивают, а тут хз что выйдет🙄

Написал комментарий к произведению Архимаг Вестероса

Ну тогда конечно другое дело. Читал только потому что это фик по игре престолов - быть может увижу что то новенькое и интересное. Про сам лор: так же отрицательно отношусь к таким ляпам. Не понятно к чему автор вообще этого архимага приплёл вместе с этой вселенной. Там по мелочам можно было любого случайного придумать вместе с предысторией.

Да и история вышла просто жвачкой с минусом. Забросил на архимаге хвоста феи. Там гг просто стал имбой, без нормального сюжета. А 1 том я фактически уже и не помню о чём🙂 

Написал комментарий к произведению Спора

Хорошая история, во многом лёгкое повествование без лишних мелочей, жаль не завершённая логически. Пусть автор не уделял должного внимания характерам, пусть гг безличностная масса, пусть ход истории слишком динамичен что не успеваешь сопереживать, вовлекаться в судьбы обычных смертных и, как следствие, забудешь в течение месяца - история вышла неплохой. Последняя глава (замена эпилога) с открытым финалом. Потенциал мира огромен - хоть космические путешествия, встречу с землянами, ксеноморфами, тёмной силой, или лор вархамера 40000 объявляй. А захочет, автор слепит что то уникальное. 

Прочёл залпом - первые 70% текста интересные, дальше по ощущениям темп замедлился, началась тягомотина и вот мы сразу пришли к открытой концовке. 

P.s.Автор жив, видимо начал набивать руку, начав несколько циклов и не закончив ни одного. К сожалению забил. Буду рад продолжению перспективной истории. Подписка)

Написал комментарий к произведению Доктор и Африка

Люблю полёт фантазии и вечную динамику конкретно этого автора, история постоянно читается залпом, эпично и непредсказуемо. Все циклы зашли, даже Рон не казался столь затянутым, имея тупики сюжета и "приключение с начала". В данном случае очень удивлён, в не лучшую сторону. Первые три книги - наличие цели, сюжета, рост; последние 2 - деградация, вайпы, откаты к примитиву. По началу не понял зачем так было сделано, но возможно - желание растянуть цикл. 

И если я помню первые три книги, места - события, то последние две кроме очередного обмана нашего гг, падения с луны в Африку, по сути - нечего и вспомнить. Скучно и затянуто.

Странное послевкусие, словно поел конфет, а в конце шлёфанул г0вна. И так и не понял, хороший цикл и стоит ли вообще начинать его читать.

P.s. вспомнилась ранобе ≈ "эпоха перемен" только там мутировали ещё и растения, огнестрел не имел смысла, оружие делалось из материалов чудовищ. Тоже пришельцы были виноваты, но неконтролируемо биосфера стала столь уникально и динамично мутировать что гг и сам смог значительно кочнуться до уровня луна-марс-космический корабль -война флотов в другой звёздной системе (земля замёрзла и не многие смогли сбежать). Возможно это лишь мои ожидания, а автор творчески не сумел реализовать отличную задумку.

Написал комментарий к посту Я кончил))

Ни одной твоей книги не прочёл. А в общем, настораживает жанр боярки, настолько он заезжен и клипован зачастую. Увы, нового не нахожу для себя, и чтобы в жанр окунуться достаточно телевизор включить. А так, успехов конечно, хотя я и не знаю что за Шосе такой)

Написал комментарий к произведению Смерть лишь начало. Дух-покровитель

Прочитал. Увы, вроде и слог не плохой, и повествование последовательное, но... ИМХО гг ни рыба, ни мясо. Персонажи не цепляют. Всю книгу гг бегает от духа медведя, вроде герой и всемогущий - дай волю воображению, но всё равно жертва, беглец. Если вспомнить что он Попаданец во времени, то это совсем не чувствуется - ни прогресса, инноваций, слома шаблонов. Вроде дух покруче вождя и шамана, но гг ни на что не влияет.

Направления и движения сюжета не обнаружено. Мотивы гг не ясны. Понятно что это 1 книга. Но автор, к сожалению, умудрился не вместить в неё базу для продолжения и смысла.  P.s. сугубо мои впечатления от отсутсвия эмоционально захватывающих сюжетных крючков, отсутсвия планов и точек роста. Да и не понял какую историю автор хотел привнести. Духи тут как будто излишни и инородны

Написал комментарий к произведению Да, Скифы - мы, с компьютером, но с теми же жадными очами.

Неожиданно интересная работа. Удивительно что эта история не была замечена мной в топах и я её встретил случайно. Долго искал похожее, но увы всё пересчитано и наткнулся на вас.

Очень жаль что работа застопорилась на такой длительный срок, у вас довольно качественный материал и завлекающие слог. Искренне надеюсь что вы продолжите своё творчество, успехов!

Написал комментарий к произведению Неандерталец

Проблема в том что вы ожидали одного, а получили другое. В тэгах указано "Попаданцы во времени", а не "Прогрессорство" и иное. Но не суть дела вилки или конкретно кириллицы, потому что история о другом. Она максимально логична, а возможности героя объективно реалистичны - не спецназовец, не лауреат, не супертехнолог. 

Мне жаль что вы не заметили этой самой атмосферы, а искали подробные описания "размера мозга" и прочего. Думаю стоит списать некоторые неточности и малую конкретику автора на столь малое количество книг данного жанра на АТ, что уж пусть пишет как душе угодно, главное пишет, при том впервые и довольно интересно.

Написал комментарий к произведению Неандерталец

Отличный цикл, во многом оригинальный как идеями сюжета так и жанра на АТ. Глубокое погружение в эпоху, быт и менталитет племён и "народов" той эпохи. Читал цикл из 3ёх книг залпом, но при этом всё равно были сложности кто, с кем и куда пошёл бить палка) Идея "Великого переселения" вышла захватывающей и интересной - странствие по миру дикому и разному, населённому диаметрально противоположными общностями.

Местами, ближе к третьей книги начал ощущать утомление от структуры "пошёл-остановился-побил палкой-пополнил семью-пошёл дальше". Это если упрощать. Конечно, есть и моральное, научное развитие племени, познание и учение этому познанию его жителей со стороны нашего гг. Но временами кажется что герой плывёт по течению, ничего не предусматривает наперёд, решает последствия проблем которые легко можно избежать. Ближе к третьей книги это ощущение нарастает. 

Цикл вышел захватывающим, а главное атмосферным. Я понял и прочувствовал что автор хотел передать, вечную безнадёгу длинной дороги без конца гонимыми "людьми" за инаковость, голод и холод сформировавший эпоху. Но он так же не забыл передать "семейность" - общность коллектива, важность семейных уз и каждого члена этой первобытной семьи. Персонажи вызывали симпатию и привязанность, каждый имеет свою историю и свой характер. 

Если субъективно о моих пожеланиях - больше оседлости для созидания, больше прогресса (железо, корабли, первые города), меньше сверхъестественного (как по мне ничего не дающего и ни на что не вляющего). Цикл однозначно стоит к прочтению! Искренне надеюсь что автор доведёт историю до логического финала.

Написал комментарий к произведению Ветер перемен

Неплохая работа. Кратко, ёмко, но при этом не расплывчато и последовательно. Хорошо прописаны действия, мысли и истории от третьих лиц. ГГ вышел вроде как и попадун, но далеко отстраненно, а вся новизна - его адекватность, терпение и отдалённое задействование канона. На мой взгляд от получился очень бледным, ни рыба - ни мяса, нового в историю ничего не принесшим. НО: работа написана в 2018 году, думаю это многое сглаживает. Пусть Роман вышел не историей - эпопеей на несколько книг, с путешествием на запад и восток, принесением новаторства и технологий, читается довольно бодро залпом.

Думаю данная книга будет интересна новичкам по данной вселенной, а любителям жанра "Попаданец-прогрессор" выйдет слишком скучной и серой. ИМХО, и к сожалению повторюясь, не нашёл развития вселенной, авторской "отсебятины" с развитием канона белых ходоков, тайн востока или магии. Классическая история с нестандартным героем и довольно предсказуемым финалом. Эпилог краткий, лаконичный и расплывчатый. Странное ощущение по прочтению.

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин

Потрясающий цикл. Теперь один из немногих любимых. Финал вышел плавным, логически завершённым и эпичным. Не ожидал. Всем рекомендую. Спасибо за творчество!

Написал комментарий к произведению Рассвет человечества: убийца вождей

Хорошая история, к сожалению не завершённая. Прочёл залпом, а уже здесь узнал что автор школьник. Работы вполне соответствуют нынешним массовым писакам, что умудряются публиковаться в бумажных изданиях, помимо АТ.

У истории есть большой потенциал на цикл из книг 5-6. Пусть здесь не нагибатор, а прогрессорство на минималках, думается мне, исследовать и объединять мир будет не менее интересно, чем строить, добывать и обрабатывать. Возможно пунктуация и построение предложения местами хромает, но я на это даже внимания не обратил.

Мне понравилось повествование с разных сторон, от разных лиц, но их недостаточно, недостаточно эмоциональная составляющая сделана, к ним не то что бы сильно привязываешься.

Игор пусть и ГГ, но складывается впечатление что он третье лицо, ближе к крайней книге. Он словно плывёт по течению и не замечает очевидных вещей: примитивности и мстительности окружающих его людей; заявляет что желает тишины и спокойствия, а сам ворошит и копошится что то вечно изобретая - мне как читателю не совсем понятны его мотивы и что он хочет построить, не заявляя на прямую, а разговорами с аборигенами и сытости и безопасности (не густо, к сожалению)

В целом мне очень цикл понравился, надеюсь автор его продолжит и завершит. Всё таки на АТ конкурентов по данному направлению про каменный век не то чтобы много, есть что писать и что придумывать. У вас уже хорошее количество читателей, на столь малом количестве книг. Успехов в творчестве!

Написал комментарий к посту ТОПовые авторы Автор Тудэя

Да пофиг, главное чтобы не ИИ писал. Даже если это конвейер, даже если коллектив людей - не важно. Книга - приключение, и она, как и любой жанр приедается. Лично я читал Дорничева, временами слежу, сейчас не читаю, но это не отменяет того факта что он вносит интересные задумки и сюжеты, помогая мне скоротать пару вечеров; структурно не меняя - "упал-поднялся-первозмог"

Даже конвейеры нужны, дабы обычный обыватель приобрёл вкус и какую то базу, задумавшись о глубоком и оригинальном. Думаю никто не будет спорить для чего нужно массовое фантастическое кино или боевики и зачем люди ходят в кинотеатры😁

Написал комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

1. Боярка без интересного сюжета = тупые персонажи и вечные превозмогания против людей высшего положения (спасибо, мне этого в настоящей жизни достаточно)

2. Гарем ради гарема, с огромными текстами низкопробной эротики, неживыми отношениями и потерянным сюжетом.

3. Герой - вечная жертва, которая всегда превозмогает, реагирует на события, ничему не учится. А если учится и преодолевает, выясняется что есть песочница побольше, преодолевая которую он всё ещё г0вно, в другой песочнице, которую дальше надо преодолевать)

4. Появление всяких ангелов, демонов и богов в произведении, как субъекта все подчиняющей воли (или лени автора обосновывать движения сюжета хоть чем то, кроме всемогущих сущностей и интриг высших сил)

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Кровавый год

Отличный цикл! Прочёл залпом. Одно расстраивает - отсутствие внятного окончания, эпилога, аля 100 лет спустя. Хорошо что цикл не превратился в долгострой, но уже вторая работа оконченна резко и неожиданно (в лихих эпилог был, хоть какой-то).

Отсутствуют иллюстрации. 

Слог интересный. Повествование энергичное, не дающее скучать. Персонаж повествования оригинален лично для меня, хотя при чтении чего то схожего жанра лет на 100-200 вперёд, можно запутаться и задуматься насколько подобный жанр превратился в конвейер. ИМХО. 

Было очень познавательно увидеть мировую революцию не с точки зрения К. Маркса о капиталисте и рабочем, а про крестьянина и монарха веками раньше, в гораздо большем масштабе. 

Написал комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Думается цензура не уместна и на каждый цикл найдётся подобный сумасшедший. Как минимум заставит задуматься или посмотреть с "другого ракурса" :)

P.s. про мой комментарий о закастенелости ниже - вы не согласны? я упрощаю или это излишнее перетягивание не относящееся к циклу?

Написал комментарий к произведению Civilization

Хорошая идея, огромный потенциал цикла. Начиная читать ожидал чего то другого, но вышло не менее интересно. Работа заслуживает большего внимания, большего развития характера и мотивов гг в дальнейшем продолжении цикла. 

Что касается реализации, возникает много вопросов:


-имея конкурентов, являясь юристом, наш гг умудрился об0сраться больше одной домохозяйки и одной работницы турфирмы. Его самоанализ был на уровне "зато я построил настоящее общество закона", зная что закон - формализованная мораль, но позабыв, что мораль - продукт эпохи, во многом веры и культуры - тут и начинаются все его беды. Религию он оставил на самотёк, за 600 лет не додумавшись написать хоть какую то книгу, с его идеями. Кншн, потом это додумали за него, не в его пользу.


-его аморфность - мы имеем постоянные реакции на события, и практически полное отсутствие инициативы. Он выходит вечной жертвой, которую постоянно юзают и обыгрывают, и даром что у него есть всё время мира.

Сюжетная составляющая во многом не продумана, сделан большой задел - в конечном счёте, гг плывёт по течению, а сюжетные события как будто двигаются на его недальновидности, резком отупении или в следствие пускания всего на самотёк. Окружающий мир отлично проработан, вместе с последствиями процессов в нём. Присутствует хорошая интрига и разнообразные персонажи, пусть зачастую не долговечные. Надеюсь автор проработает сюжет лучше, гг вырастет над собой, а история дойдёт до логического завершения.

Написал комментарий к произведению Лихие. Бригадир

Спасибо за труд, отличный цикл! Динамичный, интересный, во многом познавательный. Благодарен за хороший финал, пусть и лишённый бо́льшего объёма, который он заслуживает. Можно было и на 5ый том развернуться:)

В работе представлен путь обычной гоп. компании, умом и духом гг пробивающиеся на верх. Присутствует криминал, историчность, драмматические события, много денежных фишек 90-х на которых можно было подняться, противостояние политических и подпольных элит той эпохи. Искренне завидую тем, кому доведётся прочесть залпом. Рекомендую!

Написал комментарий к посту Ребята, которых бесят слишком частые записи в блоге

Вы герой, снова высосали проблему из пальца. Суть претензии в этом и в том что вам настолько жалко полтора косаря, что готовы токсичить в постах несколько дней, продвигая негатив подписоте. Вы там в адеквате?) Найдите работу.😂

Написал комментарий к посту Хуба буба, как она есть.

И да, сравни количество постов в блогах с noslnosl. При всей его популярности, он не позволяет себе флудить по поводу и без, с постами раз в полтора два месяца, при двухкратно быстрее пишущихся работах. Сравнение не в твою пользу. Может попробовать дописать цикл, а не возмущаться за полторушку? 🙄

Наверх Вниз