Написал комментарий к произведению Кровь Дельфора
Вообще-то не смотрю, у меня его даже нет, лет двадцать точно, так что виденье вас подвело в этот раз. И зачем же сразу Погорск, может Карловск?))
Заходил
Вообще-то не смотрю, у меня его даже нет, лет двадцать точно, так что виденье вас подвело в этот раз. И зачем же сразу Погорск, может Карловск?))
Вот как-то мне сомнительно, что в этой вселенной, да у жителя захолустного Рифейска существует понятие "монстр". Почему не чудовище? Или " рейд" например... Зачем этот англосаксонский душок?
Просто восторг. Благодарность автору и успехов!
Читать интересно, за историю благодарность. Но ошибок... ужас.
Цикл очень понравился, в целом, но как по мне достаточно раздражающих странностей. Вот как стыкуется середина третьего тысячелетия и все эти ярды и мили? Всё это ритуальное коленоползанье в технически и не только развитом мире. В видении будущего до импакта у автора явная колонизация всего мира англосаксами.
Мерзости всегда и во все времена было с избытком, другое дело к чему люди стремятся и что несут в мир. По делам, так сказать.
Ну тогда это всё объясняет, как такая гадость привлекает людей к перечитыванию и восхищению подобными трудами.
Жизненный процесс подразумевает под собой бесконечный круговорот изменений, ничто не стоит на месте. Если мерзости мира в данный момент востребованы, то это лишь подтверждает моё мнение о сути нынешнего поколения.
Вам остается только включить логику, если это возможно и ответ придет сам собой.
Книга - отражение внутреннего мира писателя, это же чтиво ярко отражает внутренний мир современного поколения в большинстве своём. Печально и позорно, что от Стругацких, Азимова, Желязны, Дика, Ефремова и других классиков различных направлений фантастики мы вынуждены наблюдать нечто подобное, отталкивающее по смыслу и наполнению чтиво.
Написал комментарий к произведению Кровь Дельфора
Благодарю за ответ, очень нравится Ваш стиль.