Александр Ванников

Она и была последней. Пока я не появилась эта. Теперь эта последняя. Но на долго ли будет видно.

Меня интересуют аудиоверсий на данной платформе, а точнее из выход. Ну или их добавление.

Что же. После прослушивания цикла полностью, могу сказать Добротно. Да нет какого-то эпика когда вселенные начинают бить друг друга галактиками по конструкту, словно дубинами. Все как будто даже обыденно, почти на бытовом уровне, но с магией и всем вот этим. За медицинскую тему не компетентен ибо не медик, но такого что бы покарёбило мой обывательский уровень, не заметил. Исполнитель читает достойно. Косяков произношения или монтажа не заметил.  В остальном все вот эти претензий на музыку и паузы, это уже вкусовщина. Хз кого может волновать моё мнение, но если вдруг, то уверенно рекомендую.

Вот и подошёл к концу цикл. Немного даже жаль, но закончился хорошо. 

На первой минуте первой главы как будто при записи не включили шумоподавления или что то ещё. Трость буваль первая минута около бракованный дубль.  Так-то в целом новый чтец не так что бы плох, но так как я с ним познакомился и именно по первой минуте именно этой книги да девятую ещё не на чал слушать так чисто по сравнивал местами. Не знаю пока будет ли в девятой и в этой книге ещё такие косяки, но надеюсь что нет.

Все шесть книг послушал. И честно не могу вспомнить во всех ли но в больше части точно, не хватает в конце последней главы фразы типа "Конец *такой-то* книги." Или какой либо вариаций на эту тему. В остальном ждёмс продолжения.

И эту к циклу подшить надо бы. Да и в текстовой версий добавить кросс ссылку. А совсем хорошо будет если аудиоверсий отделить в Ауди цикл. Так как есть функционал купить цикл. И когда Аудиоверсий и текстовые версий лежат в одной кучке. Пользоваться функцией "Купить цикл" становится совсем не актуально, для тех кто только по тексту или только по аудио.

А у нас зима не правильная. Ещё не везде листья орали да и трава вся зелёная.

Надо бы книгу к циклу подшить.

И всё таки я спрошу ещё раз. Когда озвучка? Типа Мммуууууу?

Лишь Стихи возводят всё в абсолют. Я бы понял если бы исполнитель самовольно озвучил книгу и выложил её, но нет. Следовательно вы не исполнителя журите, а автора книги за плохой, по вашему мнению, выбор.

Хорошо. Ждём продолжения.

Ох уж эти эксклюзивности.)))

Если читать и вообще просто. На странице книги или в библиотеке ставишь "Загружать целиком. Зоба. И готово. Если ты по текстовым вариантам даже с учётом картинок, хоть всю библиотеку держи скачанной. А если по аудио. Ну у меня лично гигабайт 30 книжек скачано/синхронизировано. Это в среднем 25-30 книжек.  Если слушать не переставая то хватит несколько раз облететь землю. Ну если именно лететь.

Могу подобное пропадать только в одном случае, скажем так это Попаданец но на половину. Полупоп, если хотите. В каком смысле. Вот он был умный, умелый но чмошник. А где о там было дерзкий, резкий, хорош собой, но соображалкой скорбный. Ну и вот попадает, ума на базис дерзкого резкого.  Типа лучше от обоих. Тогда да. Ну либо этакий вариант "В рабстве у пророчества.". Ну Тоесть факт попадания воспринимают как старт какого-то пророчества. А это самое пророчество по стечению обстоятельств начинает играть на руку. Персонажу. Сливая последовательность событий в пользу персонажа.  И всякие результати через это трактуются как скакалка, доблесть, героизм и прочее. А он настолько вафля что даже из этого вырваться не может и течет по течению.

Воооот, ворот к чему я веду.  Это то что чем меньше техническая база в которой оказывается условный Попаданец, тем обширнее сфера знаний и навыков которыми он должен обладать в плоть до уровня "Гефест твои это?"

Естественно, потому что если нечем снаряжать то никак не протестировать изделие. И как там этот пограничный арабский городок показал что можно много чего делать практически на коленке. Но есть нюанс даже в том городке есть такая не жилая база пусть и примитивного но вполне электрифицированного оборудования дающего относительную точность изготовления от изделия к изделию. И самое главное. И самое важное в какой период времени произошло попадание. Например я бы офигел от изобретения ТТ с последующим изготовлением силами одного Офицера спецназа, где-нибудь во втором веке нашей эры. По-моему это задача примерно как от земли до Марса, раком задом на перед ползти.  Вот поэтому, на мой взгляд, надо знать не только "Что" но и "Когда" что бы ответить "Почему." Если это какой-нибудь 1920 то окей я могу представить что владея знания о том кто где и когда это сделает и так сказать на подсосе подсказал кому надо что Надо и "Изобрел" ТТ на несколько лет раньше внеся этим какие-то изменение в исторические события. А если реально второй век нашей эры?

А теперь прикладываем. Жутко секретный офицер спец войск по совместительству квалифицированный инструментальщик, оружейник с блестящей памятью. Да и единичные экземпляры, там понимаешь в больших батальёнах не решают. А значит подразумевается в той или иной степени серийное производство. Причем это ещё надо учесть что Автор выше не упоминал деталей вовсе. Например какая именно эпоха? Пороховая? До пороховая? Эпоха кремневых запалов? Или уже ранний период УСМ? И это только даст понять насколько в нашей "Машеньке" сильна кровь рода Сью.

Патроны делали куда ка раньше Первого пистолета. Внезапно. Во вторых. Начинаются эти. Если. В если вся и проблема. То есть попадалец, должен обладать инженерно. Ехгическиси знания ми в механике станкостроение оружейном деле помнить все чертежи ТТ со всеми допусками размерами а также знания по сырью. Если он именно изобретает ТТ, то он видимо раньше попал чем его разработали. Вопрос Как сильно раньше? И чем раньше попал, тем больше геморрой который ему придется разгребать и лечить. 

Вот то то и оно. А ТТ бе оборудования как бы, никак.

Хотя может это один и тот же человек просто псевдоним в какой-то момент себе поставил. Но тогда выйде что у вас первые две части книги дублируются. Я просто пока даже не сравнивал содержание.

Короче, я понял в чем дело. Первые две книги у вас в озвучках двух авторов. И вот те где чтецом указанно "Сергей Соколов" не подружены между собой. А вот там где Дидок озвучил. Там да все собрано.

Собственно и я об этом. Если револьвер ты в из начале ещё до унитарного патрона да и сним до кольта клепали на коленке подгоняя набор деталей друг к другу чуть ли не напильником из за чего каждый был "уникален" даже казалось бы если это два одинаковых револьвера. То  пистолет такого не потерпит. 

Вообще вопрос не в выборе, а в том возможно ли вообще то что бы Попаданец организовал создание и серийное производство того или иного образца относительно современного оружия.

А теорий возможно создать. Вот. Только в любом случае надо обладать ооооооооогромнейшим набором знаний в не меньшем количестве областей знаний. То есть получится Мэри Сью, либо придется предварительно написать книгу или две как НГ вообще обрёл такие свойства и знания.

Пользоваться одно. Знать как сделать другое. То есть выбрать выбрать спезназер сможет. Обслужить сможет. Плюс минус пересказать какому-то специалисту какие-то конструктивные нюансы сможет. Но вот организовать производство, кране сомнительно. Ибо с каждой единицей к уникальности в характеристиках такого персонажа, неверие становится все больше. А вот даже попав в какую нибудь, эпоху кремня. И имея общие сведенья о том из чего бы сделать капсуль, какова основная конструкция гильзы и что в общем-то нужно от ударно спускового механизма того же нагана что бы добиться его более менее вменяемой работы, а так же подцепив какого-нибудь местного химика например спеца по производству пороха и какого нибудь часовщика ювилира и в конечном итоге совместно родить своего рода наган похожий на современный образец, вот тут у меня лично будет уже больше веры. Остальное. А тот же ТТ, без огромного числа допущений уже не вижу как бы оно могло реализоваться. 

Ага, и на этом собственно всё. В классическом м варианте на базе не разьёмной цельной рамы, в контексте нагана особенно. Внезапно выясняется что трудности соосности и запекания пороховых газов решали вообще уникальным образом. Утопили пулю в гильзе и оставили чуток горлышко поверх. И в момент выстрела механика подпружинивала барабан так что гильза самую малость входила в ствол. В остальном для револьвер а в целом токарный станок и чуток штамповки. А напомните сколько всего надо по оборудованию, причем весьма высоко точному, что бы в лёгкую штамповать? А рявольверты (не опечатка специально так напечатал) по первом и чуть ли не в условиях кузницы делали. Причем, даже казалось бы на производствах, долгое время каждая деталь и винтик подгонялись к каждой отдельной единице. Не даром же кольт именно тем и флексил что у него все настолько стандартизированное, что разбери несколько единиц перемешай и собери обратно будет работать. До него такой фокус провернуть было нереально. 

Немного не хватает информаций для оценки обстоятельств появления "Легендарного". Но предположим это АИ. Период когда уже был унитарный патрон и технические ская база для создания "Легендарного". Уровень инженерно технических знаний и навыков ГГ. Даже если предположить что ГГ может это сделать, то почему не "Легендарный +" так сказать, лично доработанный, сохраняющий достоинства и, насколько это вообще возможно, лишенный недостатков. Но в целом мне кажется наган тоже более уместным. А то и вовсе "Кольт" с внедрением той самой Пиар Акций, когда в одну коробку разбирали несколько единиц и затем произвольно беря детали, собирали обратно. А что касается Легендарности "Легендарного" то мне почему-то кажется связанно с фразой "Тульский Токарев, он же ТТ. Две штуки. Извини быстро разбирают." хф Брат.

Ну как бы отчасти да. Потому что аудио версий лежат отдельно от текстовых. Но они не собраны в аудиоцикл. Посмотри писание этой книги. Вы не увидите ни строки цикл в заглавном описаний. Ни внизу не увидите выпадающего меню "Цикл", ну там где содержимое,статистика, рецензий, награды, дополнительно. Но "Цикл" там нет. 

Здравствуйте. Если не затруднит, соберите аудио версий в ауди цикл. Заранее спасибо.

Ну что же. Прослушано. Одобряемо. Ждём продолжения.

Вот вроде и простовато... Может и неверное слово, но точнее выразиться не могу... Но в тоже время достойно. Мне понравилось.

Ну, если у вас с Литресом нет эксклюзивного соглашения и аудиоверсий появятся и тут, то я лучше подожду. Что бы в одном месте был весь цикл.

Так, на пока что прослушано что есть. Буду ждать когда за звучат оставшиеся  и будущие(если они конечно будут) книги цикла.

А пока почему-то представилось в голове такое.

-Ну что создал бога войны?

-Создал.

-Но какой ценой?

-Ценой всего.

Не, в рамках книжки, это Ириска. Дробовик зонтик, пелстойкий костюм горничной, куча оружия в форме, владение холодным оружием. А в этом томе ещё и круглые очки упоминаются, ну такие аля Гарри Поттер. Это же чисто Роберта/Розаритта Чесноком/Кровавая Гончая из пиратов черной лагуны. И я не в том смысле мол "Фу фу фу плагиат" а в том смысле что "Хороший аммаж/отсылка". )))

Образ боевой горничной. Костюм, запасы оружия. А вот очков ещё не упоминалось. Хотяяя, там если память не изменяет где-то там должен быть бронированный огнестрельный чемодан на несколько сотен патронов.)))

А вот и круглые очки подвезли.  Отсылочка полностью завершена.

Приупоминаний трёх УЗИ и двух дробовиков, успел подумать "А ножи и гранаты?", но нет про них не забыли.)))

Ах ты, гацкая Кобрук. Писькой шантажирует.)))

А вот и вторая книга закончилась. Добротно, не скучно. Есть и смешное, и напряжно. Кстати за время второй книги уже и не возникла впечатления что что то не так со скоростью воспроизведения. А самое главное книги не заканчиваются подлым клифхэнгером, ну такого от которого чувство словно врач сказал "Не дышите." и ушёл куда-то по делам. А этаким завершенным обещанием. Не знаю как точнее сказать. Что то типа когда финал говорит "Ну вот и завершились приключения, но только эта порция." 

Пасхалки и отсылки в сочетании со словом фаталити. Ну ещё немного невнимательности и автозамена, будь она неладна.

Прослушано, и нет претензий к озвучке, хотя если честно показалось что исполнитель использует приём сжатого начитывания. Не типа читает раз в два или около того, быстрее а затем растягивает до нормальной скорости. Почему я так решил? Ну я попробовал, туда сюда скорость по переключать и 0,75 Слишком медленно, а вот 0,90 думаю было бы вот прям как раз. Хотя не спорю возможно просто был взят повышенный слегка темп. А в остальном нормуль. 

Хотя есть вопрос, автор а регулярное пасхалити да отсылити, это чисто из готовый? Или какой-то ресурс помогает накидывать варианты?

Не хотелось бы его оскорблять. Но логика его звучит так словно он, если перефразировать Дим Юрьйча "Малолетний Интеллектуал" при этом ему 60+ годиков блин. Если конечно не слукавил в профиле э.

Вы не я. По этому я не сужу по себе, а по мальчишке в 60+ годиков.

Не знаю существовал он до того как его придумал Я, но такой же отбитыш, который только что и делает что протирается изменения и развитию. Сагнирует. В общем этакое воплощение порядка, под порядком представляется личное представление сущности о том что это такое, возведённые в абсолют. Но обычно это сделать всё что бы ничего не делать. В общем довольно противоречивая сущность, что не ведает покоя в своём к нему стремлений.

Искренность куда лучше вживого благолепия.

А он точно Мегард, а не Стагнат?

Мужик, а ты походу просто старый тролль.))

И часто вы что то делаете бесплатно? Ну чисто так, звонит ваш наниматель/партнёр/ клиент/кто угодно уместный и говорит "Вадиииик, надо поработать, только я тебе денег не заплачу, потому что я их потратил на другое." И вы такой "Да не вопрос, уже лечу".;Вот просто вижу ваше благородство в этом вопросе. Запомните даже у бесплатного есть цена, только выражена не в денежном эквиваленте. Так что любезный не стоит тут тешить своё нутро, натягивая маску благородного изобличителя. Ато пахнет это высокомерием и лицемерием.

Насколько могу судить наблюдая со стороны избыточная драка с пиратами смысла не имеет. Попалось на глаза затребовал удаление/кинул жалобу. Это у издательств  есть флотилий антипираские, а у автора только талант и верные поклонники. Да и мелкий пират что качает где-то там, современем вырастает, и вот я тут. Профиль почти в тысячу тайтлов говорит сам за себя. А когда-то был тот ещё Джек Воробей.  Но  вот что меня в водит в недоумение, когда ребятишки которые слушают качают на пиратских ресурсах, приходят на страницу автора на той и иной платформе с вопросом "А когда книга будет на таком то моем любимом пиратском сайте. Уровень наглости просто зашкаливает.