Трой

Меня безумно радует эпичность происходящего. Прям неожиданно и приятно. И даже не буду ныть про эротику. Просто потому что здесь она обоснованна. Фрост это же вааааще секси... И надо быть конченным импотентом чтобы не реагировать. Ну и еще думаю что в каждом посте упоминать мое скромное недовольство этой гранью произведений авторов. Раз, два и хватит. Поэтому я постараюсь больше не упоминать об этом. Заодно хотелось бы спросить какие работы стоят у авторов в приоритете?

Не завидуйте. Используйте бизнес модель которую вы предложили и станьте миллионером. 

На мой взгляд Ракотий слишком много внимания уделяет хейтерам. Так никакого чая не хватит. И тут даже не скажешь типа забей и проигнорь... Ибо как можно проигнорировать того кто гадит в прихоржей. Так что чаю для Ракота. И какаВУ Сэдрику))) Ну или печенег соленых крекерами именуемых.

Я все еще жду что Гин получит по жопе. Надеюсь без драммы, просто в воспитательных целях. Ибо считаю что у автора он получился очень уж заносчивым. 

Постскриптум/ Ну или интерлюдия от его лица была бы очень неплоха в плане понимания персонажа.

При том что мне тоже был бы любопытен более подробный рассказ о быте рядовых. Скорее всего это выглядело бы как восхваление 7 отряда. А это не совсем хорошо. Просто потому что автору в эту ветку тоже нужно было бы вложить немало труда. Чтобы быть объективным.

Вэлкам ту ве клаб бади)))

Ну что вы со мной как с не разумным ребенком. Все я прекрасно понимаю и отдаю себе отчет (Враки я не могу знать всего... Но в пределах реакций нормиса, да). Просто всего не учтешь. А если учитывать то это офигеть какое полотно текста выходит. Потому мы делаем акценты. Как вы к примеру в этом сообщении). Ну а если к сути нашего недопонимания. Под "персонаж раскрыт" я имел в виду что данный персонаж уже был в книгах авторов. И хотелось бы увидеть раскрытие других персонажей. Если кратко.

Характер просто "ОГОНЬ")))

Ну либо так)

Кстаааати... Я че зашел то... Уровень эпика растет) И это удивительно приятно. Благодарю за главу) Вдохновения авторам.

Ну так то мы и не спорили. А уточнали без пруфов. Чисто на воспоминаниях.

P/S мне откровенно лень пересматривать и искать. Потому уверенности нет, чисто на воспоминаниях.

И тем не мение. Что одна и та же дама в качестве романтического интереса не особо интересна. Хотя я признаю что персонажа можно углубить. Раскрыть с неожиданной стороны. Просто... Есть же кучка других персонажей которые ждут внимания авторов) Давайте построим дружеские отношения с Джин Грей. Или потроллим Старка вместе с Пеппер. Повесим на собственных кишках кураторов проекта Х-23... Так стоп! Куда то меня не туда занесло) В общем есть еще персонажи. И мне бы хотелось расширение романтических линий. Больше дружеских тян в главах... Больше дружеских мегачадов а ля Джин Ву! Мне надо больши! Многа! Многа! Больши! 

Я не понимаю. В чем бугурт? Вы считаете невозможным то что у мультимиллионера один помощник? Или что? Это вам кажеться не реалистичным?

Я не совсем уверен но даже в моменте когда он в чОрном костюме поднимает тачку. Он отмечает возросшую силу в том плане "что ему легче" а не что "наконецто". Хотя я допускаю разницу переводов.

А что вас собственно смутило? Вы первый раз читаете про то что у успешного гг всего один доверенный помощник? Тут акцент идет не на то что он один, а на то что без него гг вообще зашивается. Тобишь как всегда отпускаешь в отпуск специалиста... и вешаешься от его обязанностей.

Ну если опираться на мульты 1967 и 94, то там он не то чтобы свободно, но легковушками кидался.

Спайди по физухе обойдет разве что не физических энергетов. Хотя в фильмах опять же многое переврали. Не может он остановить поезд. Даже превозмогая. Даже на последнем издыхании... Он ловкач с отличной физической силой чтобы кидаться легковушками. Но тот же Колос его в бараний рог согнет походя. 

Доброго дня. Не совсем понимаю что вы имеете в виду? Уточните пожалуйста.

Шторм была пассией Локи. Не хотелось бы повторений. Ибо персонаж раскрыт. В прицепе и бэкграунд Виктора это повтор. Но пока история развивается с новой стороны мне все равно.

Вау! Сколько пренебрежения в одной короткой фразе. Лучше начните с такого понятия как "вежливость". У родителей спросите если не знаете с чего начать это монументальное исследование.

Вы прочли только первую главу?

Йа даждалси... Йаааху! И да... Блондинки все делают лучше)

Не понял... Два близнеца.

Вполне возможно что я зря это пишу. Но рекомендую автору для вдохновения фильмы "Большой, Клуб Завтрак и Тысяча слов" Приятного просмотра.

Я был не вежлив? Тогда прошу пояснить мне. Как должен был выглядеть мой комментарий.

Вполне возможно что я был не очень корректен в своем комментарии. Но это все что я смог выдать в своем неадекватном состоянии. Я надеялся что смог передать суть...

Я вас поддерживаю в вашем негодовании по поводу эротики.  Меня тоже она утомляет. Хотя вынужден признать что последняя сцена была очень пикантна. Но меня несколько удручает то что авторы сильно сконцентрировались на меж половых отношениях. Вместо "Дружбы" (В Охотнике мало мне), Лидерство, Наставник (Были надежды на Ванпачмена) и еще куча социальных взаимодействий. Я понимаю что у авторов есть работа и свои дела. Но некоторая зацикленность удручает.

P/s Готов хватать минусы от всех кто не согласен.

P/s/s Я по тупости удалил свой предыдущий комментарий.

У меня возник вопрос. А играли ли авторы в эту новеллу. Или что там это по жанру? Новелла жи? Ракотий колись))))

А знаете... Пожалуй вы правы. Возможно я слишком сконцентрирован на работах этих авторов. Поэтому чаще замечаю недостатки а не достоинства. Спасибо.

благодарю

Я конечно не эсперт. Но! Если "жахнуть банкаем" это насытить реацу какую то область... Которая привлекает пустых. Итог: мы имеем область для пустых. Мы имеем минус все слабые души в этой области... Которые сдохли при активации банкая. Мы имеем на минус реацу у всех кто подписался на это бессмысленное действие.

Моя поддержка столь тонкому байту

Представляю как вы негодуете от того что в книге используют буквы. Самый распространенный штамп. Которым пользуются "буквально" все) 

Спешите приобщится. Главы ограниченны) 

С моей точки зрения хрень тявкаешь именно ты. Но если тебе нужны пояснения, то объясню тебе на пальцах. 1 Твои процентные соотношения это гадание на чаинках в молоке. Выглядят настолько же убедительно. 2 Про мастера БИ это была попытка смешно пошутить. Согласен получилось не смешно. 3 Относительно всего твоего полотна текста. Тебе все поясняют в самом начале пролога... ты читал? Кстати Логан вроде тоже с частичной амнезией в этом эпизоде. Что там с его процентной эфективностью? 4 в книге нам поясняется что тело "асса" куда более совершенно чем человеческое. В том числе и мозг. От этого и рефлексы и скорость реакции на порядок быстрее чем у хуманов. Так почему при таких данных ты считаешь невозможной победу гг над Логаном? Вообще считаю что ты разводишь самый банальный срачь. И хоть мне любопытен будет твой ответ на это сообщение, отвечать больше я не считаю нужным. 

Постарался "В НИКНУТь" в то что вы написали. Откуда процентики? И вашего опыта получения воспоминаний? Сколько раз вы их получали? Как высчитывали процент? Формулу пожалуйста. Далее, с чего вы взяли что Логан мастер всех единоборств? В фильме (чем и вдохновлялся отрывок, я полагаю) он использовал только Джиу Джитсу и Капоэйру. Больше он ничего не показывал... Ну если только немного Сават. Но это же не говорит что он прям мастер во всех БИ. К тому же вам в тексте прямо описывается ситуация со всеми измышлизмами со стороны гг.

Согласен. Шляпник как всегда все усложнил... Стратег бял

Попрошу меня простить за резкость. Но думаю мы друг другу уже все сказали.

К сожалению моя позиция не может быть нейтральной. Так как мне нравится творчество авторов и не нравятся негативные комментарии. Но позволю себе ответить по порядку. Вы обратили внимание на то что бывают люди которые подверглись "минусованию" со стоящими мыслями? Так я и не ставлю минусы, тем кто как я считаю этих минусов не заслужил. А так каждый человек имеет право на мнение. И не сложно догадаться что мнение авторов на какой либо комментарий будет влиять на его оценку. Далее; вам не понравилось мнение авторов на ваш комментарий? Так на сколько я могу судить вы не смогли обосновать свою позицию. Так еще и признали некоторую поспешность в выводах. Как я и сказал выше просто не стоит лезть в бутылку. Выдохнете, подумайте. Может быть вы в чем то не правы. Я не признаю за авторами полной правоты. Иногда я категорически несогласен с их мнением или их комментариями. Но! Выше я же описал возможные побудительные мотивы авторов... И возможность того что на их месте я возможно не был бы столь толерантен. Просто нет смысла разводить срачь. Как показывает практика, одна из самых бессмысленных вещей в интернете: это доказывать кому то что он не прав. Забейте. Не приняли люди ваши аргументы, либо попытайтесь разжевать. Либо просто не вступайте в полемику. Это гораздо лучше для ментального здоровья спорящего.

Александр можете мне не верить, но позволю себе попробовать объяснить вам. Жестокость критики с которой вы столкнулись. Мы с вами читатели. Мы читаем произведение, испытываем эмоции и иногда негодуем. Мы хотим поделится своими эмоциями. Иногда очень плохо потбирая слова. Частенько это приводит к недопониманиям. Как от авторов так и от других читателей. И часто наше ЭГО диктует нам доказать свою правоту. Это нормально. Вы можете считать иначе но я считаю именно так. Просто представьте: что с криво выроженным  мнением вы сталкиваетесь постоянно. Регулярно. А ведь критикуется ваш труд. То куда вы вложили силы и время. Возьмите на себя труд и прошерстите немного все книги авторов что вы читали на предмет "заминусованных" комментариев. Насколько часто вы с ними согласны? Я вот недавно устроил себе подобный челлендж. Если честно хочется материться и крыть "болтами" чуть ли не каждого третьего. А то и второго. Так к чему я веду. Не стоит лезть в бутылку. Может вы не смогли донести свою точку зрения просто потому что неверно высказались? Ну или всегда можно просто остановиться если что-то пошло не по плану. 

Надеюсь Гин получит по жопе...