Заходил
Ваша ёлка выглядит невероятно нарядно, а украшения так уютно расположились на её ветвях). Кажется, будто вот-вот донесутся звуки «Танца Феи Драже» из «Щелкунчика», и все игружки оживут. Особенно трогательно смотрится воздушный шар — словно привет от уходящего года наступающему.
Выходит, Муса увидел не неумелость, а готовность Кайла стоять и отношение Арака к нему?
Добавлю - отрывок короткий, но в его плотной атмсфере прослеживается иерархия участников с живыми, сложными отношениями.
Спасибо, но по-видимому здесь запрет - ни в блоге, ни здесь не вставляется.
Если у вас есть еще какая-то соцсеть - вышлю.
Как сторонний читатель, я редко встречаю столь дотошный, конкретный и ясный анализ. Вы разложили аннотацию по косточкам, указали на реальные противоречия и блеснули эрудицией. Ваша красочность формулировок не оставляет шансов для скучного чтения.
Можно ли сравнить работу редактора с деятельностью сапёра? Порой — да. И здесь вы бесспорно мастер. Хотя, как писал «наше всё»: «Как уст румяных без улыбки, // Без грамматической ошибки // Я русской речи не люблю». Бывает, мысль опережает запятую. Спасибо, что указали, где именно такие опережения грозят крушением всего поезда сюжета.
Однако... Хорошо, когда хирург мастерски вскрывает опухоль; не очень — когда он при этом щедро режет здоровые ткани, а после швыряет в пациента скальпелем. Можно быть признательным гостю, который тщательно перечислил все трещины в твоём доме, но вряд ли поблагодаришь его за густые отпечатки сарказма и личных выпадов, щедро оставленные на стенах.
Боюсь, после такой рецензии хозяину в первую очередь захочется не шпаклевать трещины, а вызвать полицию и химчистку.
Ваш ясный ум и навык глубокого анализа рискуют остаться в тени ядовитого языка. Приятно видеть, когда человек виртуозно пользуется вилкой за столом; как минимум брезгливость вызывает тот, кто демонстративно тыкает ею в глаз собеседнику.
Испытываю тот самый когнитивный диссонанс: как собеседник для разбора текстов вы бесценны, но из-за вашей несдержанности — страшно подпускать к чужой работе. Жаль, что доктор Джекил и мистер Хайд обитают в одном теле.
Всё же спасибо за блестящий и разрушительный анализ. Надеюсь, его рациональное зерно не пропадёт зря.
А, нам всем пора покупать золотые автомобили. Хотя бы для того, чтобы стареть с достоинством.
Щас пойдем строем чугуний грузить, что в овраге зарыт))
"The Departed":
- Кто это сказал?
- Хоторн.
- Больно ты умный. Лучше бы цитировал Шекспира.
По ссылке от товарища по цеху перешел на эту страницу.
С каким-то едким, ущемляющим чувством удовольствия я читал все эту величавую изгородь... И представлял себе такую картинку:
Два крокодила, тяжелые и нелепые, летели строго параллельно над чахлым городским парком. Один был цвета заплесневелой бронзы — условно зеленый. Второй, отчаянно махая хвостом, упрямо двигался направо, будто в самой траектории его полета была заключена вся безысходность предопределенного маршрута. Они не собирались никуда падать. Они просто летели, нарушая все законы и физики, и приличия.
А внизу, у пивного ларька, мужик в трениках, высмаркивался: «Ну всё, попёрло».
Это было так смешно, что стало почти больно.
Нимиша - рулит). Его молчание, шелест и хруст — возможно, самая важная «реплика» в сцене. Он воплощает сам Закон (Иеру), который все обязаны чтить, но который уже ничего не значит, кроме как формальный повод для собраний. Его немощь — основа, на которой держится вся эта хищная система. Вопрос Данды и яростная реакция Явасты — лучшая иллюстрация лицемерия и хрупкости их власти.
Мне кажется, вы хорошо освоили уроки Герберта по созданию сложных политических систем, сакрализованной власти и «медленной» космической драмы (хотя свою вы, видимо из скромности, называете опереттой), и облекли их в совершенно новую, оригинальную и мощную плоть. Получилось очень сильно.
Надпись "дебил" на открытке, отпечатанной на машинке, — очевидно, это кураторский жест. Дебилизация как арт-проект. Надо.
Спасибо вам за прекрасную историю). Быть дешифровщиком такого уютного шифра — большая честь.
Куда сбежать из Египта?)) Я рад, что они выбрали путь, который называется "непредвиденные расходы на удержание клиента".
Бабушка совершила главное литературоведческое открытие XXI века: объединила эзотерический космизм с потерянным поколением.
Но самое ценное, что вы создали не мем, а новый общий язык. И путаница в именах — это не ошибка, а ваш семейный тайный шифр, в котором закодированы ваши беседы и тепло.
По существу вопроса - сердце мое "на стороне технологического суверинитета и стратегическом партнерстве". Хотя умом я понимаю - все истина и одновременно - все ложь.
По стилистике - сердце мое полно едкой и беспощадной сатиры, но умом я осаживаю себя до мягкого юмора.
Отличная работа.
Это профессиональная деформация: сначала ты — капитан корабля, а через пару часов — испуганный пассажир, который просто держится за поручни и молится, чтобы «бунтовщики» довели судно до гавани. Добро пожаловать в клуб!
Спасибо за яркий отзыв и поддержку! Данила — тот еще планировщик) Ловкач и честный малый. На такого и в разведку, и в друзья. Очень рад, что вы разглядели в нём этого "Одиссея" в море "продажных" приключений.
Кто знает. Может вам удастся надеть кольцо Нибелунгов)
Есть все шансы стать и увлекательным чтением, и произведением, которое заставляет думать. Правда, три масштабные линии — это огромный вызов. Если эта космическая опера не раздавит вашу историю (вам удастся сохранить понятность сюжетных арок, драматическое напряжение и острую личную историю героев) - это будет вашей большой победой и удачей.
Прочитал отрывок с приятным удивлением. Очень понравился стиль - лаконичный, мужской, без лишней воды, что идеально подходит для темы. Мне кажется у вас хорошее чувство ритма и драматургии.
Выходит такая схема: пока горшки обжигаешь по-любительски — рыба уплывает. Пока за рыбой гоняешься — горшки трескаются в печи. А в итоге и уха жидкая, и посуда корявая. И никак не получается и рыбку съесть и на качельках покататься.
Становится грустно, когда оглядываешься на эталоны советской фантастики. Помните Стругацких? В «Пикнике на обочине» ставили вопрос о моральной цене научного эксперимента, который вышел из-под контроля. А Булычёв в «Посёлке» — о праве чужой жизни быть не такой, как наша. Возможно, произведения Ефремова не выглядели значительно с художественной точки зрения, но какие потрясающие утопии, построенные на научном прогрессе и гуманизме, он создавал! Сейчас же типичный сюжет: «Учёный, ставя запрещённый эксперимент, случайно создал портал в ад. Теперь он должен… возглавить армию демонов и завоевать Землю, чтобы спасти её от скучного начальства из научного совета».
Возможно, современный герой порой бежит так быстро, что идея просто не поспевает, а изможденная логика спотыкается и падает.
Думаю - выводы сделал, если отвлечься от поисков виновных в мировом заговоре ритейлеров.
Если серьёзно — может, посоветуете, к кому обращаться за редактурой, корректурой и вёрсткой, чтобы в следующий раз не гнаться за Щелкунчиком?
Спасибо за комментарий! Картинка - прелестна). Желаю и вам удачи в спасении миров и написании новых текстов!
Самое ценное в вашем посте — что он заставляет задуматься о самой сути жанра.
Мне кажется, сила фантастики не в точности расчётов, а в силе рассказанной истории. Жюль Верн давал нам инженерный восторг, Уэллс — философскую концепцию, а Берроуз — чистую, ничем не разбавленную авантюру. Возможно я скучен со своим выводом - все три подхода по-своему гениальны.
Согласно древним манускриптам, правильная форма — «Лихерша». Потому что она не просто бессмертна, она еще и лихо обходит все ловушки смертных.
Вы не просто поговорили со своей "девочкой-отличницей с косичками", но и приняли смелое решение — показать мир «таким, какой он есть». Думаю, здесь и открывается самая большая искренность и сила.
Вика, это не свет в конце тоннеля — это свет софитов в конце взлётной полосы.
320к — это уже не текст, это литературный монумент. С такой организованностью и трудолюбием скоро ваша лень и неуверенность подадут на капитуляцию)
Красивое и тёплое стихотворение. Так точно передаёт то самое щемящее чувство детства, предвкушение зимы... ту самую "беспечность", которую мне сейчас не хватает.
Спасибо!
Теперь я понимаю, почему «Щелкунчик» до сих пор в топах. Видимо, его с прошлого ледникового периода запасли.
Возможно, писатели бессознательно следуют принципу «не навреди» — ведь описать коронацию хуже, чем Верещагин или Суриков, действительно сложно. А может, просто ждут, пока их самих позовут на престол — для полноты ощущений?
Спасибо, товарищ! Революция внутреннего диалога будет проведена!
Согласен, без контекста сложно. Но здесь цель была не в сюжете, а в чистой стилистике — показать, как по-разному может «звучать» мысль героя в критический момент
Вот это совет! Прямо чувствуется школа жизни в чистом виде.
Эта классификация — это готовый писательский лайфхак. Обязательно украду… то есть возьму на вооружение. Особенно про комикс — иногда ведь правда хочется ввернуть эпичное «БДЫЩь».
Что до финального лайфхака — "shit happens"...
И ведь доступно каждому: стратегический запас этого «аргумента» у человека с собой всегда. В стрессовой ситуации главное — не перемудрить.
Спасибо, что поделились опытом! И про тему — да вы как раз в самую суть попали.
Спасибо! Рад, что почувствовали именно тот нерв и мужскую стилистику, к которым я стремился
Благодарю! Как автор, я рад, что оба варианна работают — и показывают героя в разных состояниях. Ваш комментарий отлично это подтверждает.
Спасибо за ваше мнение, Сабина!
Согласен, что первый вариант создает важное первоначальное впечатление. А второй, который показался урезанным, — это как раз рабочий «черновик мыслей», который я привёл как пример поиска новой формы. Я не планирую оставлять его таким сухим, цель — найти баланс между эффектом присутствия и читабельностью.
Ваше замечание про «Бежать! Куда?» очень ценно для этой работы, спасибо!
Спасибо за такую тёплую картинку - лучик лимонно-подсолнухового солнца в этот день. Очень приятно, Кейзак!
Понимаю, и это чувствуется. Есть особая ценность и глубина в работах, которые рождались не мгновенно, а вызревали годами
У вас замечательные рисунки. Что интересно: когда обдумываешь идею, в воображении складывается один образ, но в процессе рисования он меняется и рождается нечто совершенно иное — и понимаешь, что так и должно было быть.
Написал комментарий к посту Заметка о взрыве в Пермском политехе
Хорошо, что писательский цех делится на две касты: одни романтично запускают в текст «гиперпространственные двигатели», не вдаваясь в детали, а другие — редкие единороги, которые могут эти двигатели на пальцах рассчитать, а потом вежливо заметить: «Простите, но у вас тут чёрная дыра в сюжете потерпеть не может». Первые делают мир волшебным, вторые показывают, что что лучшая магия — это та, у которой сходится баланс энергии.