Написал комментарий к посту Гарпии
Это смотря с чем сравнивать. Хотя по гамбургскому -- да, оба сеттинга где-то в тёмно-серой части спектра.
Заходил
Это смотря с чем сравнивать. Хотя по гамбургскому -- да, оба сеттинга где-то в тёмно-серой части спектра.
Хех. А я вот Королевскую Цель с нуля из головы выдумывал...
Ну -- как с нуля? Опыт некоторых настольных игр не отбросишь, не пропьёшь. И тем не менее нельзя сказать, что это "перепиленные /название_тайтла/".
Не помню такого. Впрочем, СЗ плодовит, у него много чего написано, всё помнить мну не могёт -- я, если честно, своё-то в мелких деталях в памяти не держу...
Вот кстатида. "НЗнЖ" по сравнению с каноном "Оверлорда" -- не так чтобы совсем уж занавесочная история, но если пересчитать на количество умертвий от разных причин, то получится околофлафф.
До такой степени, что я был несколько возмущён участью Гагаран и Ко. Как так? Все живы, благополучны даже -- а этих-то за что?
Ну, что касаемо до меня, то я работаю с ОЖП и давно, и плодотворно. Тщательно прорабатываю, вживаюсь, перевоплощаюсь по необходимости. Тот старый ржачный комментарий на форуме Архивов Кубикуса (про то, что "Костяной дракон" написан либо женщиной, либо под плотным приглядом женщины) -- это, конечно, та ещё ржака, потому что писал я ту повесть самолично и без консультаций со вторыми-третьими лицами. Но вместе с тем и своего рода признание.
До момента, когда я начал работать над "ПЛ" (где ГГ -- Мийол), у меня главных героев женского и мужского пола было примерно поровну. Потому как магия, псионика и иже с ними так да, в чём-то подобны г-ну Кольту: уравнивают людей.
Это у него было про криптонцев в "Массе"?
Да. Шикарнейший образчик пиротехнической прозы с сюжетом, летящим непредсказуемым зигзагом бабочки с крыльями из стали и алмазным напылением.
ГГ замечал что ВСЕ истории, "ни разу не хэппи эндистые"
Если первоисточники мрачные, то фик по ним не обязан давить мрачняком. СЗ обычно не эскалирует сверх того, что было в канонах.
...и вот дополнительная польза странных снов: можно узнать о странных играх, про которые раньше и не слыхивал!
Любопытные дела. Интересно, это портировано ли на винду, хоть в каком-то виде?
Чтобы математически моделировать что-то (по факту что угодно), надо сперва сделать принципиальную численную модель этого чего-то. И вот на этом-то этапе и вылезают основные сложности, включая принципиальную, связанную с неизбежным при моделировании упрощением.
...то есть вместо того, чтобы упростить ситуацию, вы склонны её усложнить введением новых фигур. Понятненько
Некоторые в комментариях отмечали, что мол присутствие соавтора "благотворно сказалось" - не знаю, не знаю.
Я тоже не уверен, что дело в соавторе. Как выше написал, с моей ТЗ и сам по себе СЗ не шибко чернушный автор.
С вашим приходом у него если что изменилось, так это прибавка объёма у женских персонажей. И количественно их стало больше, и качество проработки выросло. Приятно! Я вот со своими ОЖП с самого начала маюсь самостоятельно и тоже совсем не отказался бы от квалифицированного соавтора...
Я бы скорее сказал, что у СЗ обычно растёт градус эскалации. Но то не у него одного...
Сяп, я в курсе. Но читаю всё равно на фикбуке, по привычке, бо там подписан, сообщения приходят и пр.
Эт' да. Иногда как приснится что-то этакое экзистенциальное, так хоть с дивана не вставай.
Некоторая проблемка в том, что сон про гарпий на шахматной доске хотя бы можно изложить человеческими словами. А вот экзистенциальные сны описать...
И-эх!
Нынче погромисты пилят проект Olden Era. Не будем им мешать!
Ну, суть именно в том, что гарпии одним своим появлением всю сонную логику (и без того трещавшую по швам) сразу пустили по одному месту. Согласование правил разных сеттингов -- чтобы оно продолжало работать -- это прям Боль!
(В математике аналогичная задачка называется поиском наименьшего общего кратного, кажется; учитывая, что речь не о действительных числах, а о специфических... вот поди-ка, подбери наименьшее общее кратное хотя бы для комплексного числа и какого-нибудь вектора! А это ещё случай из тривиальных...)
Хотя, возможно, я просто по привычке копаю слишком глубоко.
Возможно -- возможно! -- отчасти дивное видение навеяно вот этим обновлением мегафанфика "Герой должен быть (не) один". Как люди умудряются согласовать законы разных миров для мультикроссоверов, тем паче подтипа "фьюжн"? Со стороны это как цирковой номер с жонглированием включенными бензопилами на канате над булькающей лавой.
Оценить сложность трюка -- эт' я запросто, но на предложение попробовать самому -- резкое и категорическое "НЕ_Е_ЕТ!!!!!"
Не прибедняйся
Ну, я не жалуюсь. Просто при взгляде в зеркало всякий раз вспоминается С.Е. Лец: "Часы бьют. Всех". То, что я до сих пор смотрюсь моложе реального возраста, не отменяет того, что этот самый возраст таки виден. Ну, пусть даже мне с виду дают 40, а не реальные 50+ -- это всё равно, как выше сказано, не первая свежесть.
И даже не вторая.
Да, на плакате -- "Посмотри в глаза чудовищ". Вот он крупным планом:

Увы, увы... почти все, за вычетом явных клинических социопатов, различают добро и зло, но большинство позволяет себе послабления по принципу "если нельзя, но очень хочется...". С собственным здоровьем та же петрушка, да.
Тут ничего не поделать. Эпохи меняются, и это не остановишь. В своё время я у себя в блоге примерно на ту же тему написал вот это. Там не про библиотеки, а вообще про литературу и отношение к печатному слову.
С тех пор перемены если и были, то не к лучшему. Ой, не к нему!
Не прогружался в вопрос, но чот всегда казалось что озонирование применяют на этапе очистки воды до подачи циркуляционного потока в бассейн, а ту массу что в чаше бассейна дополнительно обеззараживают каким-нибудь реактивом, из которых я помню только хлорку (которая не хлор конечно, а какое-то из веществ с участием хлора - но названий тоже не помню). :)
Хлорка -- это бытовое название для смеси хлорида, гипохлорита и гидроксида кальция. Получают из едкой извести -- Са(ОН)2 -- и хлора, в интернетах можно с лёгкостью нарыть подробности. Хлорка -- сильный окислитель, откуда и обеззараживающий эффект.
Озон, растворённый в воде, делает всё ровно то же, что хлорка, только без характерной хлорной вони. Т.е. всё, что нужно для достижения эффекта -- это установка для озонирования. И ничего не надо сыпать в воду.
Минус: озонирование дороже хлорирования (электричества жрёт прилично, да и сама установка стоит ничего так). Но учитывая итоговые результаты, в т.ч. удобство пользователей, озонирование кратно лучше!
Интересный эффект. Если разберётесь как его купировать, то расскажите пожалуйста. Информация лишней не будет.
Кабы сам знал!
В принципе, лёгкие, но регулярные физические нагрузки на позвоночник, позволяющие вернуть и приумножить эластичность межпозвоночных дисков, должны справиться. Даже если просто каждые 1,5-2 часа сидения за компом подниматься и разминаться -- уже станет легче.
Вопрос в том, как самому себе напоминать, что пора разминаться. Хоть будильник ставь, ей-ей!
Нет, свежая -- прямщасная -- вот:

Тоже ничоси по факту, например, седых волос не сильно много, как и морщин; но всё ж товар явно не первой свежести, да-с.
Воистину так! 10000 лет могут привести к успеху любого, главное -- не забывать про суровые тренировки!
Воистину.
Мне Бармхерциг странным образом напомнил Дольфа Междугорского из "Убить некроманта". Впрочем, почему странным? Между двумя правителями по факту довольно много общего... оба маги, оба гении, оба имели проблемы с признанием (Дольф ещё и посерьёзней коллеги)... различий тоже хватает, но параллели двух судеб заставляют задуматься.
Задним числом: при перечитывании обнаружил, что внёс правки в АТшную версию текста... а про вордовский файл -- забыл.
Аве редактуре!
И не поспоришь. Разницу между ребёнком и стариком станет отрицать только ушибленный на голову.
бассейн это замечательный вариант, если нет аллергии на хлорку
Хех! Тут вы от жизни отстали капитально, даже в 90-е воду в бассейнах (по крайней мере, в Перми, не знаю как в других местах) активно озонировали вместо хлорирования. Обеззараживающий эффект ровно тот же, ощущения от воды кратно лучшие.
Мы воины на пути сидячей эволюции! Так победим!
*неудержимо хихикает*
Если без шуточек, то моя спина как раз к сидячему положению адаптировалась лучше всего. Как самому привычному и комфортному ИП. Нередко она начинает ныть именно тогда, когда я ложусь -- видимо, потому, что нагрузка снимается, сжатые межпозвоночные диски разжимаются, создавая эффект растягивания, и возникает ощущение такое специфическое... всё ещё не полноценная боль, но да, как элементы висения на дыбе, только без заламывания рук.
К счастью, в реальности -- в отличие от стишка -- это проходит уже минут через 5-10. Но то сейчас, когда мне чуть за полтинник. А что потом?
Надо, надо заниматься по утрам и вечерам...
Точно. Хомосапы -- довольно убогий вид, скороспелки.
То ли дело эльфы!
Да. ППКС, массаракш!
Бояться того, с чем можешь совладать, хотя бы глубоко в теории, можно. Но этот страх сравнительно легко преодолим. А вот бояться именно беспомощности, той самой ситуации, когда выхода не просматривается...
Это жесть. И это может поломать даже сильного.
Я бы даже так сформулировал: именно сильным сложнее справляться с таким, потому что они же сильные! Они попросту не привыкли, что есть куча вещей вне их контроля. Не привыкли смиряться и терпеть, ждать/просить помощи, вот это всё. А любое непривычное переживается, вестимо, куда тяжелее...
Всё верно, даже и добавить нечего.
Да не, дело в ином. Я и так понемногу возвращался к работе.
Но всё равно приятно. И спасибо.
Хороший лайфхак. Вероятно, я им воспользуюсь, спасибо.
Прода пилится. Вот прямо сейчас. Меня, видимо, бытовые трудности закаляют: позавчера и вчера не было света, сегодня нет воды, но русский человек адаптирован к Превозмоганию -- и я аж (немножко) воспылал.
Что касается хикки, то не парьтесь. Это собирательный образ без конкретного прототипа.
Спасибо за отзыв.
Я не в первый раз сталкиваюсь с позицией вроде вашей, как нетрудно догадаться; и да, автором выбранная (сознательно!) пропорция между действием и объяснениями имеет право не нравиться читателям.
Но тут уж ничего не поделаешь. То есть поделать можно, но пришлось бы переписывать буквально мегабайты написанного -- что всегда сложнее, чем просто писать.
И, кстати, что особенно забавно, немалой части читателей "слишком многих объяснилок и обоснуев" мало. Они неоднократно задавали мне в комментариях вполне толковые вопросы по тому, что вы пролистывали, в поисках дополнительных деталей и неочевидных фактов. Как говорится, каждому своё.
Что касается примечаний в конце главы -- хех. Страшно представить, СКОЛЬКО пришлось бы объяснять! Это уж точно порвало бы художественность в клочья и качественно вышибало из атмосферы.
Но сомневаюсь, что тут вообще есть хорошее решение. Возможно, если отдельно выпустить этакий рулбук... и чтобы при чтении люди открывали его в отдельном окне, при необходимости сверяясь с концентрированным лором... гм, гм... специфично, но с какого-то бока даже удобно, наверно.
Бывает.
Я давеча взялся шерстить свои списки ютубовской годноты, так разочаровался прям страшно. Полное ощущение, что чуть ли не половина ссылок протухла (хотя фактически меньше, конечно). Даже многое из тех музыкальных клипов, которые я запостил позднее, уже тут -- и то стухло.
Причём я, сцобако страшное, нередко ленился подробно расписать, на какой именно клип ссылаюсь. Вот и остаётся лишь нечто вроде "Свеженькая находка: очередной оперный голос в рок-музыке... на этот раз -- мужской." или "Несколько рискованно и провокативно, но всё же как лакмусовая бумажка -- хорошо:"... а что именно было рискованным и провокативным -- ХЗ.
Обидно, шопипец.
В общем и целом -- да. Ещё сильно помогает тот факт, что я вообще-то здоровенький мэн с хорошей генетикой, без особых проблем с потрохами/вредных привычек и с правильным бытовым поведением. Например, склонность сутулиться у меня после бассейна, тьфу-тьфу, прошла, так что сколиоз мой для неспециалиста почти незаметен.
Но что двигаться мне желательно побольше, это прям медицинский факт. Если бы не гиподинамия...
Креационизм -- это не про задуматься. Это про увериться.
Принципиально разные позиции, да.
...зачастую чисто шизоидно изобретательным и внутренне логичным, ага.
Это да.
Но по факту у нас есть сэр Кристофер Робин: улыбчивый, вежливый, с безупречными манерами джентльмен, проводящий время ровно так, как положено джентльменам, вовсе не выглядящий способным зарезать собственными руками в безупречно белых перчатках даже курицу.
И есть некий Робин Бобин-Барабек, от одного упоминания которого знающие люди (причём суровые, местами шрамированные, которых не будешь рад видеть в тёмном переулке) бледнеют и невольно оглядываются.
Доказать, что два этих Робина -- один человек в разных обстоятельствах...
Можно. Но не так уж просто.
Впрочем, довольно многие авторы и довольно успешно доказывают, что (например) мелкий клерк, обычный земной офисный червь с несколько необычным хобби может оказаться в другом мире лютым -- пусть и постящимся, по личным причинам -- людоедом. Или что безработный хикки может сделать (успешную!) карьеру мага, воина и героя. Или ещё чего такого.
...а вообще вы опять многовато хотите от полусонных странноватых фантазий, КМК. Да, я стараюсь продумывать даже такие, но не прям до мельчайших деталей же!
Да. И, рассуждая задним числом, осенняя депрессия в лёгкой форме, вероятно, таки имела место.
Ну а я буду работать со всем прилежанием, да.
что лучше от спины
Профессионалы говорят, что массаж.
Врут, небось!
Хе-хе.
Помню-помню, солидарен с Басё. Кисё -- добрые и снисходительные человековладельцы, заботятся о нас в меру своего мурчасердия. Если человек нашёл себе правильного котика -- он уже может не задаваться вопросом о смысле жизни.
Ибо смысл достойного вассала -- в служении!
Тьфу-тьфу, вот травм спины у меня не бывало. И не надо. А то как вспомню, сколько сестра мучилась со своим компрессионным переломом позвоночника, так вздрогну.
Свят-свят, спаси-пронеси! Да не в пищеварительном смысле!
Интересно, как конспирологи объясняют феномены блуждающего нерва, вывернутой сетчатки и того же аппендикса?
Написал комментарий к посту Гарпии
Ну да. Собственно, в этом и суть: любая модель упрощает моделируемое явление... но до тех пор, пока это упрощение не рвёт соответствие явления и модели, с ним можно мириться.
В частности, и шахматы, и стратегические игры вроде ГМиМ -- это модели реальных боевых действий. Правда, весьма условные. Для моделирования реальных БД лучше подходят различные реалтаймовые компьютерные игры, то бишь игры жанра RTS. Там, понятно дело, куча своих условностей, да и не каждая RTS ставит целью именно имитацию реальных боестолкновений; но всё же какая-нибудь Command&Conquer больше похожа на современные БД, чем шахматы. Прям на порядок.